به نقل از «فرارو»

مسیر پیش روی ترامپ برای شکایت از نتیجه انتخابات چگونه است؟

تاریخ انتشار: ۱۸ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۸۹۴۹۶۴

فرارو- در حالی که شب گذشته بسیاری از رسانه‌ها جو بایدن را به عنوان رئیس جمهور منتخب آمریکا معرفی کردند و برخی از رهبران جهان نیز به بایدن تبریک گفتند، هنوز ترامپ این شکست را نپذیرفته و معتقد است که در انتخابات تقلب گسترده صورت گرفته، برای همین نیز قصد دارد به دادگاه شکایت کند.
به گزارش فرارو، علی بیگدلی کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به اینکه ترامپ در تدارک یکی دعوای حقوقی و کیفری است تا بتواند، در منصب فعلی خود باقی بماند، به فرارو گفت: به هر حال وقتی که ترامپ از مدت‌ها پیش بر روی تقلب مدام مانور می‌داد و اعلام می‌کرد یا من برنده هستم یا اینکه در انتخابات تقلب می‌شود، این تلاش‌هایی که او و اطرافیانش در مورد ادعای تقلب می‌کنند، کاملا توجیه پذیر است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: اما در مورد اینکه ادعا‌هایی که ترامپ می‌کند، تا چه حد واقعیت دارد، تا حالا سابقه نداشته که در انتخابات آمریکا یک تقلب سازمان یافته رخ دهد و بعد با این کار رئیس جمهوری یا سایر منصب‌های انتخابی تعیین شوند، تاکید ویژه ترامپ بر روی رای گیری پستی است و می‌گوید این رای‌ها نباید شمرده شود، در حالیکه خود او نیز چند روز قبل از انتخابات به صورت پستی رای داده بود.
بیگدلی ادامه داد: به نظر می‌رسد تمام ادعا‌هایی که ترامپ مطرح می‌کند، برای او نمی‌تواند کارساز باشد، اما حق شکایت برای او باز است، در ایالت‌هایی که فاصله بایدن و ترامپ زیر یک درصد باشد، ترامپ می‌تواند درخواست بازشماری آرا بدهد و یا اینکه ادعا تقلب را مطرح کند، اما روند آن پیچیده است، در وهله اول باید به دادگاه‌های ایالتی شکایت کنند، اگر در آن دادگاه‌ها به نتیجه نرسیدند. آرای الکترال به حساب شخص برنده منظور می‌شود، اما فرد معترض که در اینجا ترامپ باشد، می‌تواند به دادگاه عالی فدرال ملی شکایت کنند.
روند شکایت ترامپ چگونه است؟
امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه دونالد ترامپ شانس بسیار کمی برای پیروزی در دادگاه انتخاباتی دارد، گفت: در حال حاضر حزب جمهوری خواه می‌خواهد تمام راه‌های قانونی که وجود دارد را امتحان کند، تا بدین صورت از ترامپ حمایت کند، از سوی دیگر خود ترامپ نیز در چهار ایالت شکایت کرده است، حال اینکه او بتواند به نتیجه برسد یا نه، بستگی به ادله و مستنداتی دارد که در دادگاه ارائه می‌دهد، بنابراین این روند یک پروسه پیچیده است، که باید طی شود، تا نتیجه نهایی حاصل شود.
وی با اشاره به اینکه برای رسیدن شکایت ترامپ به دادگاه عالی فدرال آمریکا باید ۵ مرحله طی شود، افزود: در مرحله اول ترامپ به دادگاه بدوی در هر ایالت شکایت کرده، بعد از دادگاه تجدید نظر و استیناف است و بعد از آن نیز دادگاه عالی ایالتی و در نهایت نیز دادگاه عالی فدرال آمریکا، اما باید توجه داشت، در تمامی این مراحل اگر قاضی دادگاه تشخیص دهد که ادله ترامپ قابل استناد نیست، می‌تواند شکایت او را رد کند و حکمی نیز صادر نکند که در چنین صورتی او دیگر نمی‌تواند کار را به دادگاه عالی بکشاند و تمامی ادعا‌های او نیز رد خواهد شد.
ابوالفتح اظهار داشت: اینکه گفته می‌شود، شش قاضی از نه قاضی دیوان عالی فدرال آمریکا جمهوری خواه هستند و این مورد می‌تواند به کمک ترامپ بیاید، دیدگاه غلطی است، چرا که آن‌ها به هیچ عنوان سیاسی تصمیم نمی‌گیرند، بلکه بر اساس مبانی حقوق اقدام خواهند کرد، به بیان دیگر آن‌ها با توجه به کیس‌های حقوقی که از سوی ترامپ به دادگاه ارجاع شده را بررسی خواهند کرد و اینگونه نیست که آن‌ها کسانی باشند که رئیس جمهور آمریکا را انتخاب می‌کنند، بلکه این محتویات پرونده حقوقی است که معلوم می‌کند چه اتفاقاتی رخ خواهد داد.
این تحلیلگر مسائل آمریکا همچنین با اشاره به اینکه در سال ۲۰۰۰ نیز این دادگاه نبود که بوش پسر را به ریاست جمهوری رساند، بیان داشت: با توجه به اینکه رقابت اَل گور و جورج بورش در ایالت فلوریدا خیلی نزدیک بود، در این ایالت بوش با ۱۸۰۰ رای بیشتر به پیروزی رسید، اما اَل گور خواستار بازشماری آرا را کرد و این فاصله به ۵۸۰ رای رسید، اما دادگاه عالی فدرال دستور توقف بازشماری آرا را داد، زیرا که از موعد اعلام نتیجه انتخابات آمریکا بر طبق قانون اساسی آمریکا گذشته بود و در ۲۰ ژانویه ۲۰۰۱ رئیس جمهور آمریکا باید سوگند یاد می‌کرد.

پروسه شکایت بیش از یک ماه طول خواهد کشید
وی ادامه داد: دموکرات‌ها معتقد بودند که اگر بازشماری آرا ادامه پیدا می‌کرد، آن‌ها به پیروزی می‌رسیدند، اما با توجه به اینکه زمانی باقی نمانده، بود دادگاه این رای را صادر می‌کرد، اگر جای بوش و اَل گور نیز عوض می‌شد، نیز در رای دادگاه تغییری حاصل نمی‌شد، حال در مورد شکایت ترامپ نیز همین موضوع صادق است، او باید دلایل و مستندات بسیار مستدل و محکمی را در دادگاه ارائه کند، در غیر این صورت هیچ شانسی برای موفقیت نخواهد داشت. در مورد شکایت سال ۲۰۰۰ روند دادگاه ۳۶ روز طول کشید، در مورد شکایت ترامپ نیز قطعا این مدت نیز تکرار خواهد شد و پروسه‌ای زمان بر سپری می‌شود.
ابوالفتح با اشاره به اینکه بزرگترین عامل شکست دونالد ترامپ عدم توانایی مدیریت او در کرونا بود، یادآور شد: در حالی که ترامپ طی هشت ماه گذشته نتوانست کرونا را در آمریکا مهار کند، این ویروس قربانیان زیادی از آمریکا گرفت، این در حالی است که ترامپ طی چندین نوبت نیز با اظهاراتی مانند خوردن مایع ضد عفونی کننده، برای جلوگیری از مبتلا شدن به کرونا، برای خود دردسر‌های زیادی آفرید، همچنین عدم جدی گرفتن ویروس کرونا نیز از سوی رئیس جمهور فعلی آمریکا برای او هزینه‌های زیادی را در پی داشت.
این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به اینکه جو بایدن با مشکلات بسیاری زیادی روبرو است، گفت: در داخل آمریکا بایدن با یک جامعه دو پاره روبرو است که بسیار سرخورده و خشمگین هستند و این مسئله کار را برای بایدن نیز بسیار سخت خواهد کرد، در سطح جهان نیز بسیاری از کشور‌ها از یکجانبه گرایی که ترامپ به خرج داد و از معاهده‌های بین المللی زیادی خارج شد، شاکی هستند، از سویی شکست راهبرد آمریکا در برابر کشور‌هایی نظیر چین، ایران، روسیه، ونزوئلا و کره شمالی نیز برای آمریکایی‌ها گران تمام شده است، حال باید دید که بایدن با این مسائل چه برخوردی خواهد کرد.

منبع: فرارو

کلیدواژه: ویروس کرونا شکست ترامپ انتخابات آمریکا شکایت ترامپ به دادگاه دادگاه فدرال آمریکا دادگاه عالی فدرال بازشماری آرا مسائل آمریکا شکایت ترامپ رئیس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۸۹۴۹۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ترکیه به شکایت آفریقای جنوبی علیه اسرائیل می‌پیوندد

هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه در اظهاراتی گفت: آنکارا تصمیم گرفت که به شکایت آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری بپیوندد.

به گزارش ایسنا، وی تاکید کرد: ایجاد دولت فلسطینی و راه‌حل ۲دولتی، ۲ امر اساسی هستند و در دیدار با سران کشور‌های غربی بر آن‌ها تاکید کردیم. برخی کشور‌های غربی اکنون اعتراف می‌کنند که راه‌حل ۲دولتی امری اجتناب‌ناپذیر است.

وزیر خارجه ترکیه خاطرنشان کرد: اسرائیل به جنایت‌های خود علیه مردم فلسطین ادامه می‌دهد و جامعه بین‌المللی باید این جنایت‌ها را متوقف کند. در غزه تنها فلسطینی‌ها نمی‌میرند بلکه تمام انسانیت می‌مرد.

فیدان همچنین گفت که کشورش کوچ اجباری مردم فلسطین را نمی‌پذیرد.

آفریقای جنوبی ۲۹ دسامبر ۲۰۲۳ شکایتی علیه رژیم صهیونیستی در دیوان بین‌المللی دادگستری ارائه کرد، این دادگاه ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴ به رژیم صهیونیستی دستور داد تدابیری را برای جلوگیری از وقوع کشتار جمعی فلسطینی‌ها و بهبود وضعیت انسانی در نوار غزه اتخاذ کند.

همچنین این دادگاه رژیم صهیونیستی را به ارائه گزارشی درباره نحوه اجرای این دستورات ظرف یک ماه از صدور حکم ملزم کرد.

دیوان بین‌المللی دادگستری پیشتر اعلام کرد آفریقای جنوبی درخواست فوری را برای تعیین اقدامات پیشگیرانه بیشتر و اصلاح حکم ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴ دادگاه و نیز حکم بعدی آن در تاریخ ۱۶ فوریه گذشته در ارتباط با شکایت مطرح شده علیه رژیم صهیونیستی در خصوص اجرای توافقنامه ممنوعیت و مجازات کشتار جمعی در نوار غزه ارائه کرد.

طبق اعلام این دادگاه، آفریقای جنوبی در درخواست جدید خود اعلام کرد با توجه به اتفاقات جدید و تغییرات ایجاد شده در شرایط موجود در غزه به ویژه قحطی گسترش یافته در آنجا مجبور به بازگشت به دادگاه شده است.