پیام انتخابات ۲۰۲۰: ترامپ باخت، اما ترامپیسم نه!
تاریخ انتشار: ۱۸ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۹۰۳۰۷۵
آفتابنیوز :
آسوشیتدپرس در تحلیلی نوشت: «جو بایدن، ترامپ را شکست داد تا برنده ریاست جمهوری باشد و در مسیر کسب تا ۳۰۶ رأی الکترال قرار گیرد، مقدار آرایی که با آنچه ۴ سال پیش ترامپ تحت عنوان "پیروزی قاطع" با آنها اغراق میکرد، مطابقت دارد. در یک سال انتخاباتی معمول، چنین پیروزی به این معنا بود که بایدن دیگر دموکراتها را هم با خود به همراه آورده، اما در عوض سه سناتور و کاندیدای مجلس نمایندگان مهم دموکرات، از جمله آنها که در حال حاضر بر سر کار هستند، باختند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
برای ترامپ، اوضاع وارونه بود. محبوبیت او در میان رأیدهندگان پایه خود به حفاظت از جمهوریخواهان بر سر کار کمک کرد اما به قدری که خودش را هم حفظ کند، کافی نبود. وی بیش از هر کاندیدای دیگری، جز بایدن، برای ریاست جمهوری رأی برنده شد. رد شدن ترامپ، شخصی بود.
انتخابات نقش چندانی در بیان اینکه کشور به یکباره کمتر دوقطبی است، ایفا نکرد. ترامپ از مناطقی رأی به دست آورد که از قبل هم در آنها از هسته حمایتی برخوردار بود؛ در مناطق روستایی و شهرهای کوچک آمریکا. بایدن هم همینطور بود، اما بیشتر آرای خود را از مناطق شهری و حومهای آمریکا به دست آورد در حالی که در برخی مناطق روستایی هم حاشیههای ترامپ را پایین نگه داشت. نتیجه انتخابات، هنوز هم این حقیقت را که بخش عمده کشور در حال صحبت به دو زبان سیاسی متفاوت است، تغییر نمیدهد.
"رام امانوئل"، شهردار سابق شیکاگو و رئیس دفتر کاخ سفید در دوره اوباما، اظهار کرد: این (انتخابات) انتظارات همه را نادیده گرفت. همه میگفتند اگر جو بایدن ببرد، دموکراتها برنده سنا خواهند بود و اگر ترامپ ببرد، جمهوریخواهان در سنا برنده میشوند. این چیزی که اتفاق افتاده، نیست. مسلماً جریانی زیر آب وجود داشت.
امانوئل اظهار کرد: زندگی بر پاشنه دوتاییها نمیچرخد، بلکه پیچیدهتر از آن است. فلوریدا، ایالتی که به ترامپ رأی داد، به حداقل دستمزد رأی داد. ایلینوی، ایالتی که به بایدن رأی داد، مالیات بر درآمد مترقی را رد کرد. کالیفرنیا، آبی کبالت (اشاره به حمایت این ایالت از بایدن)، علیه اقدامات مثبت در جایگاه اشتغال رأی داد.
امانوئل اظهار کرد که دموکراتها در عدم ارائه برنامههای شفافتر درباره اینکه چطور میخواهند در عین حال که کنترل ویروس کووید ۱۹ را به دست میآورند، اقتصاد را بازسازی کنند و در عدم مقابله با تلاشهای جمهوریخواهان برای زدن برچسب سوسیالیست به آنها، اشتباه کردهاند.
وی ادامه داد: ترامپ فروماندگی مردم از کووید ۱۹ را به بازی گرفت. اگر ما همان حس اضطراری را که نسبت به تحت کنترل گرفتن کووید داشتیم برای جلو بردن اقتصاد به کار میگرفتیم، اوضاع ممکن بود متفاوت باشد.
در عوض، برخی دموکراتها در حال حمایت از گسترش دیوان عالی و پایان دادن به اطاله بررسی در سنا بودند، پیشنهاداتی که ممکن است ترس از کنترل تکحزبی ایجاد کرده باشد.
"مایک مورفی"، استراتژیست چندین کارزار ریاست جمهوری جمهوریخواه که به خاطر ترامپ از حزب خود جدا شد، خاطرنشان کرد: واضح است که سرخوردگی رأیدهندگان از ترامپ، بیشتر از ایدئولوژی حزب جمهوریخواه بود. مسلماً رقابت ریاست جمهوری در دنیایی مجزا از رقابت کنگره برگزار شد.
"دیوید اکسلرود"، مشاور ارشد سابق اوباما اظهار کرد: ترامپ کاندیداهای جمهوریخواه را با مشارکت فزاینده چشمگیر در مناطق قدرت جمهوریخواهان، بالا کشید. در ایالتها و بخشهایی که حامی جمهوریخواهان بودند، آنها امتیاز بالایی به دست آوردند.
بسیاری از رأیدهندگان، خودداری ثابتقدمی نسبت به ترامپ داشتند: آنها از سیاستهای او خوششان میآمد اما نمیتوانستند شخصیت پرخشم او، استفاده دائمش از توییتر به عنوان یک سلاح و شیوهای که او هر کس که جرأت مخالفت با او را داشت تمسخر میکرد، بپذیرند.
خواسته بایدن برای بازگشت به نجابت و درخواستش برای اینکه رئیس جمهور تمام آمریکاییها، نه فقط پایه حزبش، باشد، بخش مهمی از فرمول او بود.
اما تنگاتنگی این رقابت، حتی با وجود نرخ تأیید دائماً پایین رئیس جمهور، شاهدی بر قدرت ذاتی رئیس جمهور در مسند قدرتی است که به دنبال انتخاب مجدد است. دلیلی هست که قبل از ترامپ طی نزدیک به یک قرن، تنها سه رئیس جمهور بر سر کار، باخته بودند.
زمانی که یک مسئول فعلی میبازد، حزب به چالشکشاننده آن عموماً برنده میشود. در سال ۱۹۸۰، زمانی که رونالد ریگان، رئیس جمهور جیمی کارتر را شکست داد، جمهوریخواهان ۱۲ کرسی سنا را از دموکراتها گرفتند. در سال ۱۹۹۲، پیروزی بیل کلینتون در مقابل رئیس جمهور جورج اچ. دبلیو بوش نیز با سه پیروزی دموکراتیک سنا در مقابل جمهوریخواهان بر سر کار، همراه بود. زمانی که فرانکلین دی. روزولت، رئیس جمهور هربرت هوور را در سال ۱۹۳۲ شکست داد، دموکراتها نزدیک به ۱۰۰ کرسی مجلس نمایندگان و ۱۲ کرسی در سنا به دست آورند که به روزولت اکثریتی که برای تصویب قانون گسترده تفاهم جدید نیاز داشت، را داد.
اما در حافظه اخیر هیچ رئیس جمهوری، مانند ترامپ وفاداری سرسختانه حزب خود را به همراه نداشته و تاکنون تنها چند تن از جمهوریخواهان کنگره مایل به عصبانی کردن او بودهاند؛ در حالی که این هراس را داشتهاند که تنها یک توییت با چالش اصلی فاصله دارند. آنها در جریان استیضاح ترامپ، با او درگیر شدند و فقط سناتور میت رامنی، جمهوریخواه از ایالت یوتا، به محکومیت او رأی داد که توسط ترامپ اخراج شد. برخی سناتورها حتی پس از شکست ترامپ هم با او همراه بودند و ادعاهای اثبات نشده تقلب در انتخابات را مطرح کردند.
برخی رأیدهندگان صحبتهای سختگیرانه ترامپ در مورد تجارت و وادار کردن دیگر کشورها به پرداخت بیشتر برای دفاع مشترک را میپسندیدند. آنها درست یا غلط، به او به خاطر اقتصادی که قبل از همهگیری کووید ۱۹ رونق داشت، اعتبار میدادند. و ترامپ فرسودگی آمریکاییها از تمام محدویتهای اعمال شده به خاطر ویروس را با گفتن اینکه هشدارهای مقامهای ارشد سلامت عمومی دولتش اغراق است، به بازی گرفت.
با این حال، هنوز هم محدودیتی برای مقدار دیگری که میشد ترامپ را تحمل کرد، وجود داشت.
اما این محدودیت به اندازهای نبود که به بایدن، دستکم تا معلوم شدن نتیجه مرحله دوم دو انتخابات جورجیا در ماه ژانویه، اکثریت سنا را بدهد.
اما برخی دموکراتها همچنین یادآور شدند که در ایالتهای چرخشی، از اکثر کرسیها برخوردارند و بایدن در برخی نواحی رقابتی برنده شده است. "الین لوریا"، نماینده ویرجینیا گفت: حاشیه پیروزی من در برابر رقیب یکسان از سال ۲۰۱۸ تاکنون، دو برابر شده است.
وی اظهار کرد: شانس آخر پیروزی جمهوریخواهان در کرسیهایی که سابقاً از سوی جمهوریخواهان اشغال شده بود، مشارکت بیسابقه آنها بود. ترامپ نتوانست، خودش نتوانست بر روی این مشارکت سرمایهگذاری کند، چرا که اعمال و گفتارش طی چهار سال گذشته او را در نزد اکثریت آمریکاییها ناپسند کرده بود.
بایدن مشخصاً به عنوان یک جایگزین ضروری و قابل قبول، دیده شد. او هیچ شعار نغزی مانند "امید و تغییر"، زمانی که در سال ۲۰۰۸ معاون اوباما بود، نداشت. در عوض، وی به سمت تمایل ملی برای ساکت کردن سر و صدا و برگرداندن ورق از دورهای که سرشار از خشم و نفرت برگرفته از کاخ سفید بود، سوق پیدا کرد.»
منبع: خبرگزاری ایسنامنبع: آفتاب
کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ترامپ جمهوری خواهان ریاست جمهوری جمهوری خواه رأی دهندگان دموکرات ها رئیس جمهور بر سر کار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۹۰۳۰۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ترامپ: من تجربه بدی با نتانیاهو دارم
رئیسجمهور پیشین آمریکا در مصاحبه با مجله تایم بار دیگر با تأکید بر حمایت پروپا قرص خود از رژیم صهیونیستی، لفاظیهای پیشین خود درباره جمهوری اسلامی را تکرار کرد.
به گزارش فارس، ترامپ در پاسخ به سؤال خبرنگار تایم در خصوص وفاداری به تلآویو گفت «من خیلی به اسرائیل وفادار بودهام؛ وفادارتر از هر رئیسجمهوری. من بیش از هر رئیسجمهوری برای اسرائیل کار کردهام».
وی در حالی که مدعی شد اگر رئیسجمهور آمریکا بود، هرگز جنگ غزه رخ نمیداد، ادامه داد که اگر هرگونه درگیری بین جمهوری اسلامی ایران و تلآویو رخ دهد، از رژیم صهیونیستی حمایت نظامی خواهد کرد.
ترامپ گفت «من کمک نظامی به اسرائیل را متوقف یا شرطی نخواهم کرد. بله همچنان از اسرائیل حمایت میکنم».
رئیسجمهور جنجالی پیشین آمریکا ادامه داد «اگر اسرائیل و ایران وارد جنگ شوند، آمریکا از تلآویو حمایت نظامی میکند. بسیاری بر این باورند که احتمال یک حمله تشریفاتی بین ایران و اسرائیل وجود دارد که اگر اینطور باشد خوب است و چیز بدی نیست. به هرحال پاسخ آری است اگر ایران به اسرائیل حمله کند، ما آنجا [در کنار رژیم صهیونیستی]خواهیم بود».
ترامپ همچنین به پاره کردن برجام و در پیش گرفتن فشار حداکثری علیه جمهوری اسلامی اشاره کرد و گفت «نتانیاهو به اوباما التماس کرد که با ایران توافق نکند، اما من به توافق با ایران پایان دادم. هیچ رئیسجمهوری آنچه را که من انجام دادم برای اسرائیل انجام نداد. من مالکیت اسرائیل بر بلندیهای جولان را به رسمیت شناختم».
وی با انتقاد از سیاست بایدن در قبال ایران ادامه داد «دولت بایدن اگر باهوش و پرانرژی بود به جای آنکه به دنبال پیگرد قانونی ترامپ باشد، به دلیل وضعیت بدی که دارند با ایران توافق میکردند. آنها باید با ایران توافق میکردند».
ترامپ با اشاره به اینکه نخستوزیر رژیم صهیونیستی به دلیل تحولات غزه محبوبیت ندارد، گفت «من میگویم آنچه که در هفتم اکتبر رخ داد، هرگز نباید اتفاق میافتاد».
وی سپس گفت «من تجربه بدی با بی بی بی (نتانیاهو) دارم که به (سردار) سلیمانی مربوط میشود، زیرا همانطور که میدانید او درست لحظاتی قبل از حمله کنار رفت.. قرار بود مشترک انجام شود و یکدفعه به ما گفته شد که اسرائیل این کار را انجام نمیدهد و من در این خصوص خوشحال نبودم و هرگز فراموش نمیکنم».
ترامپ با اینحال مدعی شد که اگر رئیسجمهور بود «هرگز جنگ غزه رخ نمیداد و حماس هیچ پولی نداشت».
وی سپس از عملکرد رژیم صهیونیستی در جنگ غزه انتقاد کرد و گفت «اسرائیل یک کار خیلی بد کرد و آن در زمینه روابط عمومی است... اسرائیل نباید هرشب تصاویری از ساختمانهای درحال سقوط در غزه که با حضور افرادی که در آن هستند، بمباران میشود، پخش میکرد، اما این کار را میکنند».
ترامپ با تکرار ادعاهای پیشین خود گفت «در دوران ریاستجمهوری من، تروریسم بسیار اندکی وجود داشت... چهار سال بدون تروریسم داشتم. ایران پولی نداشت که به کسی بدهد! داعش ۱۰۰ درصد از بین رفته بود، اما حالا در حال بازگشت است».