آیا بایدن و ترامپ در دشمنی با ایران تفاوت دارند؟
تاریخ انتشار: ۲۰ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۹۳۰۷۸۲
بسیاری از کارشناسان و حتی برخی از اصلاح‌طلبان هم معتقدند در دشمنی دو حزب اصلی آمریکا با مردم ایران تفاوتی وجود ندارد.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از یزدرسا، هرچند بعد از برگزاری انتخابات در آمریکا، این کشور وضعیت آشفته‌ای را دارد و هر دو کاندیدا دیگری را به تقلب در انتخابات متهم می‌کند، اما آنچه تا کنون اعلام شده است شکست دونالد ترامپ رئیس‌جمهور کنونی و به تبع آن روی کار آمدن رقیب دموکرات او است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
با این وجود، هرچند برخی از رسانه‌های یک جریان خاص در داخل کشور تلاش دارند با اهداف داخلی و انتخاباتی، از رئیس‌جمهور دموکرات آمریکا چهره‌ای متفاوت نسبت به رقیب جمهوری‌خواه او ارائه دهند، اما بسیاری از کارشناسان و حتی برخی از اصلاح‌طلبان هم معتقدند در دشمنی دو حزب اصلی آمریکا با مردم ایران تفاوتی وجود ندارد.
اگر ترامپ از برجام خارج نشده بود، دموکرات‌ها خودشان این کار را می‌کردند
به عنوان مثال در همین ارتباط حمیدرضا آصفی سخنگوی وزارت خارجه در دولت اصلاحات می‌گوید: «واقعیت این است که اگر آقای ترامپ از برجام خارج نشده بود، دموکرات‌ها چنین برنامه‌ای را برای برجام داشتند. آنها می‌خواستند بعد از یک دوره 3 یا 4 ساله قید و شروطی را به برجام اضافه کنند. خروج ترامپ از برجام صرفا این برنامه دموکرات‌ها را پیش انداخت.»
بایدن و ترامپ در دشمنی با مردم ایران هیچ تفاوتی با هم ندارند
سیدرضا صدرالحسینی کارشناس مسائل بین‌الملل هم می‌گوید: «هیچ تفاوتی بین دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات آمریکا در میزان دشمنی با مردم ایران وجود ندارد و هر دو این حزب یک موضع مشترک علیه جمهوری اسلامی دارند.
در واقع راهبرد دو حزب آمریکا در تقابل با ایران مشترک است و تنها تاکیتک و روش اجرای آنها با هم متفاوت است، به‌طوری‌که هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان اتفاق نظر دارند که باید تمام عیار ایران را تحت فشار قرار داد.
بررسی مواضع جو بایدن در انتخابات نشان می‌دهد که خصومت با مردم ایران در سیاست خارجی آمریکا اصلی خدشه‌ناپذیر است که توسط بایدن نیز اعمال خواهد شد هرچند شیوه اجرای آن ممکن است متفاوت باشد.
تقابل با انقلاب اسلامی و خصومت نسبت به مردم ایران بخش لاینفک سیاست خارجی جو بایدن خواهد بود و حتما او برای این امر از شیوه‌هایی حتی تندتر و مؤثرتر از دونالد ترامپ استفاده خواهد کرد؛ همچنان که در زمان اوباما نیز اعمال تحریم‌های شدید ضد ایرانی و فشار هرچه بیشتر بر ملت ایران را شاهد بودیم.»
اصلاح‌طلبان دنبال استفاده انتخاباتی از مذاکره با آمریکا هستند
احمد زیدآبادی فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز می‌گوید: «قرار بود هیلاری کلینتون [پس از رئیس‌جمهور شدن در سال ۲۰۱۶] تحریم‌های شدیدی را علیه ایران اعمال کند. پیرو این واقعیت یقینا گزاره‌ای به نام "بازگشت به برجام از سوی دولت جو بایدن" هم گزاره‌ای نادرست و به دور از واقعیت است.
پس به نظر می‌رسد که از هم اکنون هر گونه تلاش سیاسی و دیپلماتیکی که در داخل برای مذاکره با امریکا شروع شود قطعاً به معنای بازگشت به برجام نیست، بلکه در حقیقت تلاشی برای شکل‌گیری برجام جدید و یا به عبارت دیگر خلق برجام ۲، ۳، ۴ خواهد بود.
معتقدم مسئله پیگیری مذاکره ایران با دولت جو بایدن از طرف برخی از شخصیت‌های منسوب به جریان اصلاح‌طلب و یا معتدلین حامی دولت بیشتر از آن جهت است که می‌خواهند کرسی ریاست‌جمهوری را به دست بگیرند؛ متاسفانه این افراد صرف نظر از اینکه کشور به کدام سمت و سو کشیده خواهد شد، سعی دارند تعدادی از مناصب را در اختیار بگیرند و برای توجیه آن عنوان می‌کنند که اگر ما نباشیم وضعیت کشور بحرانی خواهد شد.»
راهبرد کلان آمریکا نسبت به ایران با تعویض رئیس‌جمهور، تغییر نمی‌کند
ابراهیم طاهری عضو هیئت علمی دانشگاه یزد در این رابطه می‌گوید: «واقعیت این است که آمریکایی‌ها یک راهبرد کلان نسبت به کل منطقه غرب آسیا و به ویژه ایران دارند که این راهبرد، مهار جمهوری اسلامی ایران است و فرقی نمی‌کند چی کسی در آمریکا رئیس‌جمهور شود، تنها ابزار کارشان قدری متفاوت است اما در اصل راهبرد و هدف تفاوتی وجود ندارد.
اتفاقا وقتی دموکرات‌ها روی کار می‌آیند تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران بیشتر می‌شود و آنها در زمینه تحریم‌ها علیه ایران سخت‌تر عمل می‌کنند؛ لذا اینطور نیست که اگر جو بایدن روی کار بیاید او به برجام باز گردد، البته وعده‌هایی بصورت کلی داده می‌شود اما اینکه به آن عمل شود مسئله دیگری است.»
سیاست‌های خصمانه هر دو حزب آمریکا نسبت به ایران یکسان است
کامران غضنفری نویسنده و پژوهشگر مسائل سیاسی نیز معتقد است: «رویکرد جمهوری‌خواهان اینگونه است که شمشیر را از رو می‌بندند و با قلدری دست چدنی خودشان را به ما نشان می‌دهند اما دموکرات‌ها با فریب و لبخند جلو می‌آیند و روی آن دست چدنی دستکش مخملی می‌پوشند و همان دست چدنی را بر سر ما می‌کوبند، تفاوت این دو حزب در نوع مواجهه با ایران فقط همین است.
هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون همواره در جهت تضعیف و سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران هر چه در توان‌شان بوده انجام داده‌اند و در این زمینه کوتاهی نکرده‌اند اگر هم موفق نشده‌اند اهداف‌شان را پیش ببرند به خاطر این بوده که نتوانسته‌اند. در واقع خواسته هر دو کاندیدای اصلی انتخابات آمریکا یعنی ترامپ و بایدن این است که ایران در همه زمینه‌ها عقب‌نشینی کند.»
هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات آمریکا بر دشمنی با مردم ایران تأکید دارند
جعفر قنادباشی کارشناس مسائل بین‌الملل می‌گوید: «حکومت آمریکا در سیاست خارجی در ضدیت با اسلام و مسلمین و شیعه کاملا یکدست عمل می‌کند و برنامه جلوگیری از اجرای تمدن اسلامی و تقابل با اسلام واقعی در دستور کار هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه امریکا قرار دارد.
در همین راستا است که داعش را دموکرات‌ها ایجاد کردند و امروز نیز جمهوری‌خواهان به طور پنهانی به دنبال احیای داعش هستند. همچنین شاهد هستیم که هر دو حزب آمریکا به عربستان سعودی جهت دشمنی با مردم ایران کمک می‌کنند.
دشمنی آمریکا با مردم ایران دشمنی ماهوی و مبنایی است چرا که آنها سلطه گر و ما سلطه‌ناپذیر هستیم. ما می‌خواهیم جهانی باشد که سلطه‌گر و سلطه‌پذیری در آن نباشد لذا طبیعی است که دشمن عصبانی می‌شود و لذا تضاد ما با آمریکا بخاطر سلطه‌پذیر نبودن ما است و هر دو حزب آمریکا هم در این رابطه با هم متفق‌القول هستند.»
ترامپ و بایدن هر دو به دنبال تجزیه ایران هستند
محمدحسن قدیری‌ابیانه سفیر پیشین ایران در مکزیک و استرالیا معتقد است: «ترامپ و بایدن هر دو به دنبال تجزیه ایران و تصاحب منابع نفتی کشورمان و محروم کردن ملت ایران از این ثروت ملی هستند که البته لازمه آن براندازی جمهوری اسلامی است. لذا آنها در اهداف یکسان هستند و صرفا در اینکه کدام روش می‌تواند ضربه بزرگتری به ملت ایران بزند با هم تفاوت دیدگاه دارند.
اگر برداشت آنها این باشد که ایران تحت فشار حاضر به مذاکره و تسلیم و امتیازدهی می‌شود پس نباید این اهرم فشار را از دست بدهند و برای رسیدن به بقیه اهداف خود بر فشارها خواهند افزود نه اینکه آنها را کم کنند.»
غلامحسین دشتی کارشناس مسائل سیاسی نیز می‌گوید: «هیچ تفاوتی بین ترامپ و بایدن در راهبرد کلان آنها وجود ندارد، هرچند ممکن است شیوه‌های آنها متفاوت باشد؛ مثلا دیدگاه‌های بایدن به اوباما نزدیک است و شاهد بودیم که اوباما سعی کرد سخت‌ترین تحریم‌ها و یک احماع جهانی را علیه ایران ایجاد کند.»
ایران از دموکرات‌ها زیان بیشتری دیده است
هرچند امروز یک جریان سیاسی از روی کار آمدن کاندیدای دموکرات ها در آمریکا خوشحال شده است و به دنبال این است تا از این مسئله برای اهداف سیاسی خودش در داخل نهایت استفاده را ببرد اما خصومت‌ورزی دموکرات‌ها با مردم ایران واقعیتی است که حتی خود حسن روحانی هم زمانی به آن اذعان کرده بود. روحانی در سال 83 و زمانی که دبیر شورای عالی امنیت ملی بود در نشست خبری عنوان کرده بود: «ایران از دموکرات‌ها زیان بیشتری دیده است... ما ترجیح نمی‌دهیم دموکرات‌ها برنده شوند. آنها به طور تاریخی بیش از جمهوری‌خواهان به ایران صدمه زده‌اند.»
انتهای پیام/
منبع: دانا
کلیدواژه: دشمنی با مردم ایران جمهوری خواهان جمهوری اسلامی ترامپ و بایدن دو حزب آمریکا جمهوری خواه علیه ایران دموکرات ها رئیس جمهور وجود ندارد دو حزب تحریم ها جو بایدن روی کار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۹۳۰۷۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق
انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.
در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامه‌های امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوج‌گیری تنش‌ها در دانشگاه‌های امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.
ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانه‌های اصلاح‌طلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالس‌های مذاکراتی» نوشته است:
این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانه‌ها منعکس می‌شود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالس‌های مثبت به منظور جلوگیری از تنش‌آلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هسته‌ای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.
در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:
چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم می‌توان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشک‌پرانی‌های ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالس‌هایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکایی‌ها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.
روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطی‌ها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و می‌نویسد:
بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمه‌های احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه می‌گویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟
روزنامه هم‌میهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:
در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.
الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.
انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمی‌شود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است