گزینه‌های احتمالی بایدن برای وزارت‌خارجه، وزارت دفاع و اقتصاد چه سوابقی دارند؟

برخی از رسانه‌های آمریکا به صورت پراکنده گزارش‌هایی درباره گزینه‌هایی که احتمال حضور آنها در چند وزارتخانه مهم در دولت احتمالی جو بایدن مطرح است منتشر کرده‌اند. - اخبار بین الملل -

گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم- در صورتی که شکایت‌های «دونالد ترامپ» به جایی نرسد و «جو بایدن» به عنوان رئیس‌جمهور بعدی آمریکا انتخاب شود یکی از اولین وظایف او انتخاب اعضای کابینه و کاخ سفید خواهد بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

انتخاب کابینه از سوی بایدن البته به یک مسئله فرعی دیگر هم بستگی دارد و آن انتخابات مجلس سنا است. بسیاری از سمت‌های کابینه احتمالی بایدن باید به تأیید سنا برسند.

در حال حاضر، جمهوری‌خواهان 50 کرسی و دموکرات‌ها 48 کرسی مجلس سنا را در اختیار دارند و سرنوشت دو کرسی دیگر قرار است در ماه ژانویه مشخص شود.

اگر در انتخابات مجلس سنا دموکرات‌ها بتوانند 2 کرسی دیگر را به دست بیاورند تعداد کرسی‌های جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها برابر خواهد بود، اما کنترل این مجلس عملاً به دست دموکرات‌ها افتاده، زیرا رئیس مجلس سنا «کاملا هریس»، معاون بایدن خواهد بود. طبق قوانین آمریکا چنانچه در مصوبه‌ای تعداد موافقان و مخالفان طرح یا اقدامی برابر باشد رأی رئیس سنا ملاک عبور از بن‌بست خواهد بود. 

رسانه‌های آمریکا در روزهای گذشته به صورت پراکنده گزارش‌هایی درباره گزینه‌هایی که احتمال حضور آنها در چند وزارتخانه مهم در دولت احتمالی جو بایدن مطرح است منتشر کرده‌اند. در گزارش زیر به معرفی این نفرات پرداخته‌ایم.

 وزارت خارجه

جو بایدن در جریان تبلیغات انتخاباتی خود وعده داده بود برخی از سیاست‌های دونالد ترامپ در زمینه سیاست خارجی را به عقب برخواهد گرداند و تلاش خواهد کرد اعتبار از دست رفته آمریکا را احیا کند.

این وعده‌ها در حالی است که کارشناسان می‌گویند بسیاری از آثار منفی سیاست خارجی ترامپ، بر خلاف وعده‌هایی که جو بایدن برای خنثی کردن آنها می‌دهد ماندگار خواهند بود و این چیزی است که متحدان اروپایی آمریکا هم اکنون به آن اذعان می‌کنند. یک دیپلمات غربی چند روز پیش در گفت‌وگو با روزنامه «فایننشال‌تایمز» گفت: «اروپایی‌ها به یک آمریکای قدرتمند نیاز دارند، اما تصور بازگشت همه چیز به روال قبل از انتخاب ترامپ، ساده‌لوحانه می‌نماید.»

این دیپلمات گفته تنها چیزی که در دوران بایدن (در صورت پیروزی او در انتخابات) تفاوت خواهد کرد «لحن دوستانه‌تر، لبخندهای بیشتر، عکس‌های بیشتر و سفرهای بیشتر» خواهد بود.

«ربکا لیسنر»، استادیار «کالج جنگ نیروی دریایی» آمریکا نیز معتقد است که آثار سیاست خارجی ترامپ ماندگار خواهد بود و با رفتن او از بین نخواهند رفت. این استاد دانشگاه به فایننشال‌تایمز می‌گوید تصمیم‌های ترامپ در خارج کردن واشنگتن از این همه توافق‌های بین‌المللی، برای همیشه این برداشت را ایجاد خواهند کرد که روسای جمهور آمریکا نمی‌توانند دولت‌های ما بعد خودشان را به پایبندی به توافقات فعلی ملزم کنند و این خصوصاً با توجه به افزایش قطبیت فضای سیاست آمریکا مسئله‌ای بسیار قابل توجه است.

لیسنر می‌گوید: «عصر توافقات عمده به پایان رسید. مسئله محتمل این است که شرکای ما دیگر به آمریکا برای پایبند ماندن به تعهداتش اعتماد نکنند. حتی اگر آمریکا بخواهد سکان سنتی خودش در رهبری را بازپس بگیرد ما از این پس همیشه کشوری خواهیم بود که دونالد ترامپ را انتخاب کرده است.»

با وجود همه اینها، نام چند گزینه به عنوان نامزدهای تصدی سمت وزیر خارجه آمریکا در دولت احتمالی بایدن مطرح است که در زیر به معرفی آنها پرداخته‌ایم و برخی از موضع‌گیری‌های آنها در قبال ایران را آورده‌ایم.

آنتونی بلینکن

تونی بلینکن 16 آوریل 1962 در «یونکرز» نیویورک در خانواده‌ای یهودی به دنیا آمد. او در دانشگاه‌های کلمبیا و هاروارد تحصیل کرده و بعد از اتمام دانشگاه به عنوان نخستین شغل در نشریه «نیو ریپابلیک» مشغول به فعالیت شده است.

او سال 2008، در دولت اوباما مشاور جو بایدن در زمینه امور امنیت ملی بود. سال 2013، مشاور اوباما شد و در سال 2014 از سوی او به عنوان دومین مقام وزارت خارجه آمریکا جایگزین ویلیام برنز شد. 

بلینکن در موضع‌گیری‌های گذشته‌اش درباره ایران در لفافه گفته که دولت احتمالی جو بایدن از اهرم تحریم‌ها به عنوان فشار بر ایران در موضوعات غیرهسته‌ای استفاده خواهد کرد.

بلینکن اواخر سپتامبر سال جاری در مصاحبه با «سی‌بی‌اس نیوز» درباره موضوع ایران و سیاست آتی بایدن در این زمینه می‌گوید: «اگر جو بایدن رئیس جمهور شود، و اگر ایران به پایبندی به توافق هسته‌ای برگردد، ما هم کار مشابهی خواهیم کرد. اما آنگاه، ما آن را به عنوان پلتفرمی استفاده خواهیم کرد تا با شرکا و متحدانمان تلاش کنیم که آن را تقویت و طولانی‌تر کنیم. و فکر می‌کنم این امتیازاتی دارد، که ما را در کنار شرکا و متحدانمان قرار می‌دهد تا بتوانیم با هم به طور موثرتر علیه سایر فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده ایران فشار وارد کرده و این اطمینان را حاصل کنیم که در خصوص آن فعالیت‌ها، ایران منزوی شود و نه آمریکا.»

ویلیام برنز

ویلیام جی. برنز، سالها سفیر آمریکا در اردن و روسیه بود و در سال 2008 طی دوران ریاست جمهوری «جرج دبلیو بوش»، ماموریت یافت تا با مقام‌های ایران در سوییس دیدار کند.

او در دولت باراک اوباما هم از اصلی‌ترین چهره‌های مذاکرات میان تهران و واشنگتن بوده است و به گزارش نیویورک تایمز، در سال 2013 بارها با مقام‌های ایرانی در کشور عمان دیدار و گفتگو کرده است. گفتگوهایی که پیش زمینه از سرگیری مذاکرات هسته ای میان تهران و گروه 1+5 شد.

برنز در عین حال، در مصاحبه‌ای که سال گذشته پیش با واشنگتن‌پست داشته این را روشن کرده که اعتقادش به مذاکره با کشورهای دیگر نه برای «پاداش دادن» به آنها بلکه ابزاری در خدمت اهداف دیگر است.

 

 

کریستوفر کونز

کریستوفر کونز نماینده دموکرات ایالت «دلاویر» در مجلس سنای آمریکا و از اعضای قدیمی کمیته روابط خارجی در این مجلس است.

کریستوفر کونز در بیانیه‌ای سال 2017 گفته با آنکه مفاد برجام را دوست ندارد پایبندی به آن را به جهت تأمین امکان بازرسی از مراکز هسته‌ای ایران، ضروری می‌داند. کونز گفته برجام را توافقی «معیوب» می‌داند اما معتقد است این توافق به رغم معایبش، «اطلاعاتی ارزشمند» درباره برنامه هسته‌ای ایران فراهم می‌آورد.

 

کریستوفر مورفی

مورفی هم یکی از اعضای کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا است. او بین سال‌های 2007 تا 2013 عضو مجلس نمایندگان بود و بعد از آن به عضویت مجلس سنا درآمده است.

این سناتور مواضع به شدت ضد عربستان دارد. طرح او در ممنوعیت ارسال سلاح برای عربستان سعودی پس از تصویب در مجلس سنا توسط دونالد ترامپ وتو شد. 

او همچنین یکی از حامیان قانون موسوم به «جاستا» علیه عربستان سعودی بود که در سال 2016 به تصویب رسید و خواستار اعطای غرامت به خانواده قربانیان 11 سپتامبر توسط عربستان سعودی است.

مورفی هم همانند اکثر اعضای حزب دموکرات مواضع مشابه دیگر افراد مندرج در این خبر در خصوص ایران دارد، یعنی حمایت از برجام به عنوان سکویی برای همکاری آمریکا با متحدانش جهت محدود کردن قدرت موشکی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران.

 وزارت دفاع

دولت دونالد ترامپ بودجه نظامی آمریکا را افزایش داد، در دکترین هسته‌ای این کشور تغییر ایجاد کرد و سرمایه‌گذاری‌های زیادی برای تشکیل نیروی فضایی آمریکا انجام داد.

دولت ترامپ علاوه بر این شماری از نیروهای آمریکا را از عراق و سوریه و برخی کشورهای متحد آمریکا مانند آلمان خارج کرده و طبق برخی گزارش‌ها در حال سرعت بخشیدن به روال خروج نیروها از افغانستان است.

دولت بایدن وعده داده در برخی از این سیاست‌ها تغییر ایجاد کند. گزینه‌هایی که نامشان در رسانه‌ها به عنوان رئیس‌ احتمالی پنتاگون مطرح شده در زیر آمده‌اند.

میشل فلورنوی

«میشل فلورنوی» 60 ساله در دولت بیل کلینتون، یکی از مشاوران وزیر دفاع آمریکا بود. او در دوره ریاست‌جمهوری باراک اوباما هم معاون وزیر دفاع آمریکا بود. 

او در دوران حضورش در دولت کیلنتون نویسنده اصلی طرح «بازنگری چهارساله سیاست‌های دفاعی آمریکا» بود. فلورنوی در این طرح از استفاده یکجانبه از نیروی نظامی برای پیشبرد منافع آمریکا حمایت کرده است. 

فلورنوی در دولت اوباما در تدوین سیاست پنتاگون در افغانستان نقش داشت. علاوه بر این، گفته می‌شود او یکی از حامیان اقدام نظامی در لیبی بود. 

او در جریان تبلیغات انتخاباتی جو بایدن در مصاحبه‌ای با اندیشکده هادسون گفت که با رفع تحریم‌ها علیه کشورهایی مانند کره شمالی و ایران مخالف است، اگرچه از صدور برخی معافیت‌های تحریمی برای ارسال تجهیزات پزشکی به این کشورها در بحبوحه شیوع کرونا حمایت می‌کند. 

جی جانسون

جانسون حقوقدان است و در دولت قبلی باراک اوباما از سال 2013 تا 2017، وزیر امنیت داخلی آمریکا بود. با آنکه اقدام تروریستی دولت ترامپ در به شهادت رساندن سردار قاسم سلیمانی حتی با مخالفت بعضی از جمهوری‌خواهان روبرو شده، جانسون از آن دفاع کرد و گفت که حذف او قانونی و جزو اختیارات فرمانده کل قوا بوده است. 

 وزارت خزانه‌داری

دولت جو بایدن احتمالاً در شرایط اقتصادی بسیار ناپایدار اداره دولت را به دست خواهد گرفت. احتمالاً ژانویه 2021 که او اداره امور را در دست خواهد گرفت اثرات موج دوم کرونا روی مشاغل و کسب‌ و کارها نمایان شده است. 

وزیر خزانه‌داری سیاست‌گذار مالی اصلی کابینه به شمار می‌رود و از نفوذ لازم برای ایجاد تغییرات در قوانین بانکی، اصلاح نظام مالی و مسائل مرتبط دیگر در این زمینه برخوردار است. 

لایل براینارد

 

لایل براینارد متولد سال 1962 است. او اقتصاددان است و بین سال‌های 2009 تا 2013، یعنی در نخستین دور ریاست‌جمهوری اوباما معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا در امور بین‌الملل بود. 

براینارد از جمله کسانی است که درباره افول رهبری اقتصادی آمریکا در دنیا هشدار داده است. چند روز پیش روزنامه فایننشال‌تایمز نوشت او سال 2008 که از اعضای موسسه بروکینگز بود هشدار داده که رهبری آمریکا در زمینه اقتصاد بین‌الملل رو به افول است. 

12 سال پس از آن زمان، اگر او به سمت وزیر خزانه‌داری آمریکا منصوب شود در حالی این سمت را در دست خواهد گرفت که ضعف رهبری اقتصادی آمریکا بیش از هر زمان دیگر نمایان است. 

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: دولت احتمالی دونالد ترامپ دموکرات ها خزانه داری بین الملل مجلس سنا جو بایدن هسته ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۹۸۶۵۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دفاع عجیب خبرگزاری دولت از قلیان پرعارضه اکسیژن

اقدام قابل‌تامل خبرگزاری دولت در حمایت از عرضه قلیان پرعارضه اکسیژن در حالیست که دست‌اندرکاران این خبرگزاری به راحتی می‌توانستند با مراجه به کافی‌شاپ‌ها و سفره‌خانه‌ها، عوارض پرتعداد و بعضاً خطرناک استعمال قلیان اکسیژن را به عینه مشاهده کنند! - اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، متاسفانه به واسطه اقدام قابل تامل وزارت بهداشت طی سالیان اخیر، استفاده از قلیان اکسیژن در کافی شاپ‌ها و سفره‌خانه‌های برخی شهرهای کشورمان از جمله تهران، به یکی از ابزارهای سرگرمی جوانان تبدیل شده است!

همین موضوع بهانه‌ای شد تا خبرگزاری تسنیم طی گزارشی به شیوع استعمال این قلیان در سطح شهر بپردازد؛ برای بررسی بیشتر ابعاد این مسئله، این موضوع را از وزارت بهداشت نیز پیگیری کردیم و رئیس دبیرخانه ستاد کشوری کنترل دخانیات وزارت بهداشت، اعلام کرد: وزارت بهداشت این دستگاه را که به عنوان "پاکدم" نیز نامگذاری کرده، به عنوان یک اختراع، تأیید کرده و در حال ارزیابی اثرات مثبت و منفی این قلیان در 10 استان کشور است!

اظهارات این مقام رسمی وزارت بهداشت، واکنش‌های انتقادی زیادی را در رسانه‌های کشور نسبت به این موضع وزارت بهداشت در پی داشت چرا که برخی عوارض استفاده از قلیان اکسیژن در افراد استفاده‌کننده آن به راحتی قابل مشاهده است و از سوی دیگر، استفاده از برخی ترکیبات موجود در این قلیان، در برخی از کشورهای جهان، ممنوع شده است.

قلیان اکسیژن چیست؟

اگرچه نام این دستگاه به عنوان پاکدم یا قلیان اکسیژن شناخته می‌شود اما این یک نامگذاری، شبهه‌ناک است زیرا در این دستگاه تنها از گاز اکسیژن استفاده نشده و ترکیب گاز اکسیژن و گاز N2O که به گاز خنده شهرت دارد، در این دستگاه به کار گرفته شده است.

سخنگوی سابق وزارت بهداشت از جمله مخالفان صریح این دستگاه است که عنوان می‌کند آن‌چه در سالهای اخیر در ایران تحت عنوان قلیان اکسیژن شناخته می‌شود، یک اسم اشتباه است زیرا ماده مورد استفاده در این دستگاه، صرفاً گاز اکسیژن نیست و گاز دیگری به نام نیتروز اکسید نیز استفاده می‌شود.

به گفته وی، این گاز کاربردهایی در حوزه پزشکی و صنایع غذایی و شیمیایی دارد؛ پس اصل موضوع جدید نیست اما الگوی مصرف به سمت استفاده نابجا از این ماده رفته و به عنوان سرگرمی رفته است و گاهی به آن لقب "روانگردان" نیز می‌دهند البته باید در نظر داشت اثر تخریبی و روانگردان آن مشابه بسیاری از موادمخدری که مرسوم است نیست.

این قلیان هنوز موردتأیید پزشکان نیز واقع نشده و پزشکان بی‌خطری آن را تأیید نمی‌کنند و از سویی هیچ مستند علمی دال بر اثرات مثبت آن بر روی استعمال‌کنندگان نیز وجود ندارد.

خسرونیا؛ رئیس انجمن متخصصان داخلی ایران یکی از منتقدان این نوع قلیان است؛ او با اشاره به اینکه قلیان‌ها محل رشد قارچ‌ها و باکتری‌ها هستند؛ می‌گوید: هر ترکیبی از مواد شیمیایی که از طریق سیگار، قلیان و حتی هوای آلوده وارد بدن می‌شود، ممکن است در آینده موجب سرطان یا سایر بیماری‌ها شود. معتقدم، وزارت بهداشت نباید به موضوع طرح مطالعاتی قلیان اکسیژن ورود داشته باشد.

همچنین سهراب‌پور؛ فوق تخصص ریه با بیان اینکه گاز N2O یا همان گاز خنده‌آور در صنایع داروسازی کاربرد دارد؛ قلیان اکسیژن را دارای جنبه تجاری - نه علمی- دانست و گفت: اتصالات و لوله‌های هر نوع قلیانی، محل مناسب برای تجمع باکتری‌ها و رشد قارچ‌هاست و بنابراین خطرات زیادی برای ریه افراد دارد.

جزئیات مطالعه وزارت بهداشت درباره دستگاه قلیان اکسیژن

وزارت بهداشت در توجیه تأیید و اجرای طرح مطالعاتی قلیان اکسیژن می‌گوید که به‌دلیل نگرانی از افزایش مصرف قلیان که نسبت به سال 95 بیش از 50 درصد افزایش داشته است، اجازه داده شده که طرح بررسی دستگاه پاکدم در 10 استان کشور شامل تهران، آذربایجان شرقی، البرز، فارس، خوزستان، گیلان، مازندران، کرمان، بوشهر و سیستان و بلوچستان آغاز شود! وزارت بهداشت در ادامه با درخواست دانشگاه‌های دیگر، هماهنگی برای توسعه مرحله آزمایشی طرح در استان‌های خراسان شمالی، اصفهان و زنجان انجام داده است.

بنابر اعلام رئیس دبیرخانه ستاد کشوری کنترل دخانیات، این طرح در مرحله آزمایشی قرار دارد و بعد از مشخص شدن نتایج مطالعه، در صورت اثبات اثربخشی و تأثیر آن بر کاهش مصرف قلیان دخانی، به‌صورت سراسری اجرا خواهد شد!

طبق اعلام وزارت بهداشت در مرحله اولیه مطالعه، شاخص‌های سلامتی هنگام استفاده از این دستگاه مورد بررسی قرار گرفته که نتایج نشان داد براساس شاخص‌های مدنظر، استفاده از دستگاه پاکدم یا قلیان اکسیژن، ضرری را از نظر سلامتی افراد ندارد.

این در حالی است که وزارت بهداشت و دانشگاه‌های علوم پزشکی تاکنون اسنادی مبنی بر بی‌خطری این قلیان را در دسترس رسانه‌ها قرار نداده‌اند و خبر تأیید قلیان اکسیژن توسط وزارت بهداشت نیز تنها محدود به اظهارنظرهای مقامات بهداشتی بوده است.

از سوی دیگر مشاهدات میدانی خبرنگار تسنیم نیز حکایت از آن دارد که استفاده از این قلیان، اثرات روان‌گردانی آنی و حالات غیرطبیعی در افرادی که از این نوع قلیان استعمال می‌کنند، دارد و در برخی موارد نیز منجر به بروز عوارضی همچون درد شدید قفسه سینه و حتی بیهوشی افراد می‌شود!

دفاع عجیب خبرگزاری دولت از قلیانی که عوارض زیانبار آشکار دارد!

اما خبر تایید تلویحی و قابل تامل قلیان اکسیژن از سوی وزارت بهداشت، واکنش سایر رسانه‌ها به طرح آزمایشی وزارت بهداشت را نیز برانگیخت. در این میان، خبرگزاری دولت اخیراً با نگارش گزارشی به حمایت از این طرح آزمایشی وزارت بهداشت پرداخته و تلاش داشته این قلیان را وسیله‌ای بدون خطر به جوانان معرفی کند!

این اقدام قابل تامل خبرگزاری دولت در حالیست که با یک جست‌وجوی ساده نیز می‌توان به حجم انبوهی از عوارض مصرف قلیان به اصطلاح اکسیژن رسید و البته دست‌اندرکاران بخش سلامت این خبرگزاری به راحتی می‌توانستند با مراجه به کافی‌شاپ‌ها و سفره‌خانه‌هایی که روزانه در آنها به واسطه مجوز وزارت بهداشت اقدام به عرضه قلیان اکسیژن می‌کنند، عوارض پرتعداد و بعضاً خطرناک استعمال این نوع قلیان را به عینه مشاهده کنند!

سرو آزادانه قلیان اکسیژن و جوانانی که موش آزمایشگاهی شده‌اند

ترکیب "نیترواکسید" موجود در قلیان اکسیژن، می‌تواند عوارض خطرناکی برای جوانان استعمال‌‌کننده آن به دنبال داشته باشد برای مثال آژانس نظارت بر مواد مخدر اتحادیه اروپا هشدار داده که استفاده تفریحی از نیتروز اکساید که به "گاز خنده" نیز معروف است، در اروپا در بین جوانان رو به افزایش بوده و منجر به تعداد نگران‌کننده‌ای از مسمومیت‌ها شده است.

براساس این گزارش‌ها، این ماده می‌تواند با دخالت در سوخت و ساز ویتامین B12 به سیستم عصبی آسیب برساند همچنین این ماده به یک لایه محافظ روی اعصاب در پشت ستون فقرات، آسیب می‌رساند.

علاوه بر این، علیرغم اینکه مجری طرح مطالعاتی بررسی قلیان اکسیژن مدعی شده که "کارشناسان ما با مراجعه به مراکز عرضه کننده قلیان اکسیژن، با افرادی که از این قلیان استفاده می‌کنند مصاحبه می‌کنند و در صورت رضایت فرد برای شرکت در پرسشنامه پژوهشی ما، از تعدادی از آنها سؤالاتی درباره وضعیت عوارض و سلامتی شان می‌پرسند و میزان اشباع اکسیژن و شاخص‌های تنفسی آن‌ها با رضایت خودشان سنجیده می‌شود" اما سوال اصلی این است که چرا پیش از مشخص شدن نتیجه مطالعات مربوط به این طرح آزمایشی، این قلیان با مجوز وزارت بهداشت در 10 استان و البته "به صورت کاملا تجاری" مورد استفاده عمومی قرار گرفته است و آیا وزارت بهداشت نگرانی‌ای نسبت به عوارض خطرناک آشکار، پنهان، آنی و متاخر استعمال آن توسط جوانان این کشور ندارد؟!

در عین حال وزارت بهداشت می‌گوید در 10 استان هدف، در حال اجرای این طرح و پرسش از مصرف کنندگان برای ارزیابی اثرات این قلیان است؛ بسیاری از مصرف کنندگان این قلیان، از مطالعاتی بودن این طرح آزمایشی اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند و می‌گویند پس مصرف این قلیان، کسی از آن‌ها سؤالی درخصوص مصرف این قلیان نکرده است!

آیا خبرگزاری دولت که در گزارش اخیر خود اقدام به دفاع از این طرح پراشکال و پرابهام کرده است، می‌تواند به این پرسش پاسخ دهدکهچرا علیرغم احتمال بسیار بالای عارضه‌دار بودن این نوع قلیان، وزارت بهداشت اقدام به انجام یک مطالعه در مقیاسی به بزرگی 10 استان کشور کرده است؟! و چرا متولی سلامت مردم دستگاهی با عوارض نامشخص را تأیید کرده و مردم از مطالعاتی بودن این قلیان و عوارض خطرناکی که ممکن است بروز یابد بی اطلاع بوده‌اند؟!

و این همان سؤالیست که وزارت بهداشت تا به امروز پاسخی برای آن نداشته است.

از سوی دیگر، این سؤال در اذهان عمومی مطرح است که چرا وزارت بهداشت به عنوان نهادی که وظیفه تأمین و صیانت از سلامت مردم را برعهده دارد، خود بانی توسعه قلیان اکسیژن در 10 استان کشورمان شده و حمایت و آن را در قالب اجرای طرح مطالعاتی، تأیید می‌کند؟!

همچنین اسامی کافی‌شاپ‌ها و اماکنی که اقدام به توزیع این قلیان زیر نظر وزارت بهداشت می‌کنند مشخص و اعلام نشده و بنابراین احتمال دارد تخلفاتی نیز در زمینه توزیع این قلیان و درصد گازهای نیتروژن و اکسیژن بکار رفته در آنها رخ دهد و احتمال بروز عوارض را بیشتر کند؛ از سوی دیگر نظارتی نیز بر سایر کافه‌هایی که این قلیان در آنها سرو می‌شود، وجود ندارد چرا که طی سالیان اخیر، این قلیان، آزادانه در حال عرضه در این مراکز است.

قلیان اکسیژن؛ منفعت‌طلبی تجاری یا طرح مطالعاتی؟!

وزارت بهداشت اعلام کرده که پس از انجام مطالعه و مشخص شدن نتایج آن، تصمیم گرفته می‌شود که این طرح به‌ چه‌ صورت در کشور اجرا شود اما این سؤال اساسی مطرح است که اولاً‌ چرا وزارت بهداشت پیش از مشخص شدن عوارض قطعی و احتمالی این قلیان برای سلامتی، اقدام به تأیید این دستگاه و  عرضه آن در 10 استان کرده است؟! دوماً چرا اجرای این طرح مطالعاتی در سراسر کشور، بیش از جنبه علمی، بُعد "تجاری" و کسب درآمدی پیدا کرده است و از افرادی که در کافی شاپ‌ها و سفره‌خانه‌ها از این قلیان استفاده می‌کنند، پول هنگفتی نیز اخذ می‌شود؟!

پیش از این حیدری به عنوان مجری طرح مطالعاتی بررسی قلیان اکسیژن درباره جمعیت مورد مطالعه این طرح به تسنیم گفته بود: "در مطالعه کشوری 1300 نفر از لحاظ عوارض و خطرات و امکان جایگزینی قلیان اکسیژن با قلیان دخانی بررسی می‌شوند."

اما این سؤال مطرح است که علیرغم محدود بودن حجم نمونه این مطالعه به 1300 نفر چرا این قلیان که هنوز تمام عوارض آشکار و پنهان آن مشخص نشده، به صورت عمومی و در حجم بسیار زیاد مورد استفاده قرار می‌‌گیرد؟!

تناقض‌گویی وزارت بهداشت و دانشگاه مجری طرح درباره محتویات قلیان اکسیژن

از آنجایی که از این طرح مطالعاتی مورد ادعای وزارت بهداشت که به اذعان مجری طرح، کد اخلاق را هم از این وزارتخانه اخذ کرده، اسناد و مدارکی ارائه نشده است، ابهاماتی نیز درباره ترکیبات موجود در این قلیان مطرح است؛ از جمله اینکه ترکیبات موجود در این دستگاه، دقیقا شامل چه گازهایی می‌شود؟

در این زمینه نیز وزارت بهداشت و مجری طرح، با تناقض‌گویی از توضیح شفاف و صریح این موضوع سرباز زده‌اند!

در حالیکه وزارت بهداشت درباره ترکیبات گازی موجود در قلیان اکسیژن به تسنیم اعلام کرده بود که "در این وسیله از ترکیب گازهای اکسیژن و N2O با رعایت حدود تعیین‌ شده در سازمان غذا و دارو استفاده می‌شود." اما مجری طرح بعداً با تکذیب استفاده از گاز خنده یا همان N2O به یکی از رسانه‌ها ادعا کرد که "استفاده از گاز خنده در قلیان اکسیژن صحت ندارد و سهم اکسیژن از ترکیب گازهای به کار گرفته شده قلیان اکسیژن حدود 80 درصد است و نیتروژن می‌تواند به میزان 5 درصد به ترکیب گازها اضافه شود. «اکسید نیتروژن» که با «گاز خنده» شناخته می‌شود در قلیان اکسیژن وجود ندارد. «انتونوکس» که یک گاز بی‌ضرر  به حساب می‌آید که در قلیان اکسیژن استفاده می‌شود!"

نکته عجیب ماجرا اینجاست که وزارت بهداشت به عنوان تأییدکننده این دستگاه که طبیعتاً وظیفه نظارت بر نحوه اجرای مطالعه در دانشگاه‌های علوم پزشکی تحت پوشش‌اش را نیز برعهده دارد؛ چگونه ممکن است از ترکیبات موجود در این دستگاه، بی‌اطلاع باشد یا ترکیبات آن را اشتباه به رسانه‌ها اعلام کند؟!

قلیان اکسیژن که وزارت بهداشت مدعیست که می‌تواند ایده‌ای برای جایگزینی با قلیان‌های دخانی باشد، با ابهامات پرشماری و پرسش‌های بی‌پاسخ متعددی همراه است و عدم تأیید آن از سوی بسیاری از متخصصان حوزه‌های مختلف پزشکی نیز شاهدی بر عوارض پرتعداد آشکار و پنهان استعمال قلیان اکسیژن است.

انتظار می‌رود وزارتخانه‌ای که متولی سلامتی مردم است، به جای اینکه تلاش کند تا با جایگزینی قلیان پرعارضه دیگری به جای قلیان دخانی، صورت مسئله بالا بودن میزان مصرف دخانیات در کشور را پاک کند، فرهنگسازی برای کاهش مصرف مواد دخانی، رایزنی با سایر دستگاه‌ها برای کاهش میزان تولید و عرضه دخانیات و ارائه راهکارهایی برای کاهش دسترسی مردم به ویژه جوانان به مواد مخدر و کنترل مصرف دخانیات را در صدر برنامه‌های خود قرار دهد؛ و البته افکار عمومی نیز از خبرگزاری دولت توقعی جز انعکاس و انتشار حقیقت و عدم جانبداری از طرح‌های پرمسئله، پرابهام و مخاطره‌آمیز برای سلامت مردم ندارند.

انتهای پیام/