به نقل از «خبرآنلاین»

حمله به ایران، یک اقدام فاجعه بار است/به این سه دلیل ایالات متحده نمی‌تواند به ایران حمله کند

تاریخ انتشار: ۳ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۰۷۳۱۸۹

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، نشریه آتلانتیک در تحلیلی با عنوان «حمله به ایران، یک اقدام فاجعه بار است» نوشت:

 به گزارش نیویورک تایمز، مشاوران دونالد ترامپ هفته گذشته او را از یک حمله موشکی به ایران پشیمان کردند. این خبر از یک سو یک خبر خوب و از سوی دیگر یک هشدار است. ترامپ که نتوانست برنامه هسته ای ایران را متوقف کند شاید تا قبل از پایان دوره ریاست جمهوری اش دست به اقدام خطرناکی بزند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با کنارگذاری یا به کارگیری افرادی که اخیرا در پنتاگون صورت گرفته باید گفت که مهم نیست چه کسی در اتاق فرمان باشد، حمله به تاسیسات ایران واقعا فاجعه بار است.

با خروج دولت ترامپ از توافق هسته ای هیچ یک از دوازده بندی که مایک پمپئو برای رسیدن به یک توافق بهتر اعلام کرده بود، برآورده نشد. بسیاری از کشورها از خروج ایالات متحده متقاعد نشدند. ساز و کار فشار حداکثری در سست کردن بسیج نیروهای ایرانی در عراق و لبنان و سوریه بازماند. حمایت از تروریسم، نقض حقوق بشر و بی ثباتی های منطقه ای ایران نیز کاهش نیافت. بلکه بر عکس، ایران با متوقف کردن کشتی ها در تنگه هرمز، حمله به تاسیسات نفتی عربستان و حمله به نیروهای آمریکایی پس از ترور سلیمانی، فعالیت بیشتری را در منطقه از سر گرفت.

حالا ترامپ ممکن است به بهانه گزارش اخیر آژانس انرژی اتمی مبنی بر رسیدن ذخایر اورانیوم با غنای پایین ایران به بیش از 12 برابر مقدار مجاز، بهانه ای برای حمله به ایران داشته باشد.

پمپئو سرگرم سفر به اروپا و خاورمیانه است. اگرچه سفرهای اخیر او  برچسب "برنامه آزادی های مذهبی در سرتاسر جهان" خورده است،  اما سویه دیگر سفرهای او می تواند تلاش برای توافق بر سر قلمرو، حریم هوایی و یا پایگاه هایی باشد که در صورت حمله به ایران به آن ها نیاز خواهد بود.

حمله به ایران به سه دلیل وحشتناک است، بنا به این دلایل است که چنین حمله ای حتی توسط دولت بی پروای ترامپ نیز نامحتمل به نظر می رسد؛

اول، برنامه تسلیحات هسته ای ایران از نظر جغرافیایی پراکنده است. کلیدی ترین تجهیزاتش در اعماق زمین هستند و آژانس های اطلاعاتی ایالات متحده اطلاعات نارسایی پیرامون آنها دارند. یعنی از بین بردن کامل برنامه هسته ای ایران نیازمند به کارگیری یک کارزار نظامی چند هفته ای است. چنین کارزاری نیازمند همکاری کشورهای اروپایی یا خلیج فارسی است که موافقت آنها دور از انتظار است. پس از حمله اخیر ایران به تاسیسات عربستان، کشورهای منطقه با انتقام جویی نظامی ایالات متحده مخالفت کردند. اخیرا هم محمد جواد ظریف گفته است که ترامپ رفتنی است اما ما همیشه اینجا هستیم.

دوم، اگرچه ایالات متحده روش هایی برای مجازات ایران بدون نابودی زیرساخت های هسته ای اش دارد اما آن گزینه ها جذابیت کمی دارند. ایالات متحده می تواند یک ناوگان دریایی از موشک های زیر دریایی یا هوایی را علیه اهداف نظامی ایران به کار بندد بدون اینکه از پایگاه متحدان یا حریم هوایی آنها استفاده کند. با این حال، این دسته از حملات نمادین بوده و خطر حملات تلافی جویانه را در پی دارند. اگر ایران یک برنامه هسته ای مخفی داشته باشد، رهبران کشور ممکن است در پاسخ به حمله احتمالی واقعا از آن استفاده کنند. ایران همچنین می تواند شلیک موشک های مرسوم یا حملات تروریستی بر پایگاه های ایالات متحده در عراق را از سر بگیرد و از مهماتش علیه تجهیزات فرماندهی سنتکام استفاده کند. دولت عراق می تواند به نشانه اعتراض خواستار خروج نیروهای امریکایی شود، درخواستی که ممکن است توسط دولت های بحرین و قطر نیز پیش کشیده شود. در نتیجه پیش بینی قدرت آمریکایی و روابط امنیتی زیربنایی اش در خاورمیانه دشوار خواهد بود. ایران به خاطر ترور قاسم سلیمانی انتقام کوچکی گرفت، رهبران کشور در پاسخ به یک حمله به قلمرو ایران، با تمام توان انتقام خواهند گرفت.

سوم، یک حمله نظامی بدون پیش بینی یک حمله قریب الوقوع و بدون گرفتن تایید سازمان ملل یا حتی ائتلافی از متحدان امریکایی هم برای خود ایالات متحده و هم برای ترامپ و تیم مشاوران او گران تمام خواهد شد. حتی عربستان سعودی هم تمایلی به همکاری با ترامپ در این زمینه ندارد. رئیس جمهور منتخب جو بایدن نیز از حمله بی دلیل به ایران پشتیبانی نخواهد کرد. بنابراین ترامپ در دوره انتقال قدرت، سنت سیاست خارجه دو حزبی ایالات متحده را بیش از پیش مورد بی مهری قرار خواهد داد. رئیس جمهور تازه ایالات متحده هرگونه حمله احتمالی به دستور ترامپ را محکوم می کند و آن سیاست را بی اعتبار می شمارد. به این ترتیب، ایران در پایان این دور از ریاست جمهوری ترامپ در جایگاه بهتری قرار خواهد گرفت.

 پس از چهار سال ناکامی در محدود کردن برنامه هسته ای ایران، ترامپ با یک حمله به ایران تنها اوضاع را بدتر می کند. ترامپ و پشتیبانانش تنها موفق شده اند که ایالات متحده را منزوی کنند نه ایران را. دیپلماسی چیزی فراتر از عملی کردن خواست ها و مجازات دولت هاست. دیپلماسی همچنین نیازمند جلب حمایت کشورهایی است که برای موفقیت سیاست شما ضروری است.

310 310

کد خبر 1458702

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: ایالات متحده آمریکا دونالد ترامپ ایران و آمریکا برنامه هسته ای هسته ای ایران حمله به ایران ایالات متحده یک حمله

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۰۷۳۱۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

(تصاویر) A-۱۰ Thunderbolt II؛ «گراز» ترسناک نیروی هوایی آمریکا

وزیر نیروی هوایی ایالات متحده تصریح کرده است که حداقل یک کشور علاقه‌مند به خرید جت‌های A-۱۰ Thunderbolt II مازاد است.

به گزارش روزیاتو، فرانک کندال در نشستی در کاپیتول هیل اظهار داشت که «حداقل یک کشور علاقه خود را ابراز کرده است»، اما فاش نکرد که کدام کشور. کندال در ادامه توضیح داد که هر کسی که Warthog‌های مستعمل را بخرد، عملیاتی نگه داشتن این هواپیما‌ها برایش دشوار خواهد بود.

اوکراین نیست

این جت بسیار شناخته شده به دلیل ظاهر زشتش نام مستعار “Warthog”یا گراز را به خود اختصاص داد و به خاطر صدای خاص توپ Gatling ۳۰ میلی متری GAU-۸/A Avenger که روی دماغه نصب شده بود، معروف شده است. محبوبیت این هواپیما در میان نیرو‌های زمینی، کهنه سربازان، مردم و کنگره باعث شده تا آن را بسیار طولانی‌تر از آنچه در ابتدا در نظر گرفته شده بود، در سرویس نگه دارند.

نیروی هوایی ایالات متحده بیش از سه دهه است که تلاش می‌کند از شر A-۱۰ خلاص شود، جنگنده‌های که به طور رسمی با نام Thunderbolt II شناخته می‌شود. اگرچه این جت – که برای حمله به ستون‌های تانک دشمن در سناریوی جنگ جهانی سوم طراحی شده بود – در جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ عملکرد خوبی داشت، نیروی هوایی مدت‌هاست که می‌خواهد موجودی هواپیما و A-۱۰ Warthog‌های خود را با جنگنده بمب‌افکن‌های جدیدتر جایگزین کند. این موضوع بسیار طولانی شده و جایگزین پیشنهادی از F-۱۶ Fighting Falcon به F-۳۵ Lightning II تغییر پیدا است.

وقت رسماً به پایان رسیده است و نیروی هوایی ایالات متحده A-۱۰‌های خود را با نرخ حدود ۴۰ تا ۵۰ فروند در سال بازنشسته می‌کند و هدف آن این است که این جت مورد احترام تا سال ۲۰۲۹ به طور کامل از سرویس خارج شود. اما مدافعان اصرار دارند که کشور‌های دیگر ممکن است بخواهند این جنگنده‌های قدیمی را در اختیار بگیرند. یکی از نامزد‌های آشکار اوکراین است که در برابر یک حمله سنگین و مکانیزه قرار گرفته که (در نگاه اول) میدان مناسبی برای این جتِ تانک کش است.

مشکل این است که پدافند هوایی – همانطور که در اوکراین مشخص شده – چنان مرگبار شده است که آینده یک هواپیمای سرنشین دار که در ارتفاع پایین و بر فراز میدان نبرد پرواز می‌کند در بهترین حالت مبهم است. اوکراین با تهدیداتی مواجه است که نیروی هوایی ایالات متحده آن را به عنوان یک تئوری برای مبارزه‌های آینده در نظر می‌گیرد. کندال، وزیر نیروی هوایی ایالات متحده، که در مقابل جلسه کمیته نیرو‌های مسلح مجلس نمایندگان حاضر شده بود، به قانونگذاران گفت که اوکراین برای خرید A-۱۰ Warthog “علاقه زیادی ابراز نکرده است. ”

ویژگی‌های جت جنگنده A-۱۰ Thunderbolt II

نقش اصلی: پشتیبانی نزدیک هوایی، کنترل هوایی هوابرد، عملیات نجات و جستجوی رزمی

سازنده: Fairchild Republic Co.

موتور: دو موتور توربوفن General Electric TF۳۴-GE-۱۰۰

پیشرانه: هر موتور ۹،۰۶۵ پوند

طول: ۱۶.۱۶ متر

ارتفاع: ۴.۴۲ متر

طول بال ها: ۱۷.۴۲ متر

سرعت: ۰.۵۶ ماخ یا ۶۷۰ کیلومتر در ساعت

سقف پروازی: ۴۵،۰۰۰ پا (۱۳،۶۳۶ متر)

حداکثر وزن در هنگام بلند شدن: ۲۲،۹۵۰ کیلوگرم

برد: ۱،۲۸۰ کیلومتر

تسلیحات: یک توپ گاتلینک هفت لوله‌ای ۳۰ میلیمتری GAU-۸/A، تا ۱۶۰۰۰ گلوله (۷۲۰۰ کیلوگرم) از تجهیزات تهاجمی ترکیبی روی هشت نقطه سخت زیر بال‌ها و سه ایستگاه نصب زیر بدنه، از جمله بمب‌های ۲۲۵ کیلوگرمی Mk-۸۲ و ۹۰۰ کیلوگرمی Mk-۸۴، بمب‌های خوشه‌ای آتش زا، مهمات ضد مین، موشک‌های AGM-۶۵ Maverick، بمب‌های با هدایت لیزری و جی پی اس، راکت‌های ۲.۷۵ اینچی هدایت لیزری و غیرهدایت شونده، منور‌های دفاعی مادون قرمز، ابزار‌های ضد جنگ الکترونیک، غلاف‌های جمینگ، منور‌های بصری و موشک‌های AIM-۹ Sidewinder

تعداد خدمه: ۱ نفر

سال معرفی: مارس ۱۹۷۶

هزینه هر فروند: ۹.۸ میلیون دلار

تعداد فروند‌های موجود: حدود ۲۸۱ فروند

اگر اوکراین نیست، پس چه کشوری است؟

بنابراین، اگر اوکراین نیست، طرف علاقه‌مند به A-۱۰ Warthog‌ها کیست؟ بیایید لیست مظنونان را بررسی کنیم.

لهستان

لهستان هم مرز با اوکراین است و در طول چندین قرن گذشته بار‌ها توسط روسیه مورد تهاجم و اشغال قرار گرفته است. روسیه بار‌ها لهستان را تهدید کرده و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، مشروعیت دولت لهستان را به چالش کشیده است… همان کاری که قبل از حمله به اوکراین با این کشور انجام داد. در نتیجه، لهستان درگیر بزرگترین جمع آوری تسلیحات در اروپا شده است. این کشور در حال خرید تانک‌های اصلی M۱A۲SEPv۳ آبرامز، کامیون‌های راکت انداز M۱۴۲ HIMARS، هواپیما‌های F-۳۵، موشک‌های دفاع هوایی پاتریوت، هلیکوپتر‌های آپاچی و سایر تجهیزات آمریکایی است. آیا این خرید‌ها می‌تواند شامل A-۱۰ نیز باشد؟

کره جنوبی

کره جنوبی با یک حریف به شدت مسلح (هر چند فقیر) در قالب همسایه اش، کره شمالی روبرو است. کره شمالی تانک و خودرو‌های زرهی دارد، اما مشخص نیست که چه تعداد از آن‌ها واقعا عملیاتی و کارآمد هستند، و اینکه آیا این کشور می‌تواند سوخت آن‌ها را تامین کند یا خیر. A-۱۰‌ها می‌توانند در مناطق مرزی کوهستانی بین دو کشور بسیار کارآمد باشند، از دره‌ها بالا آمده و خود را مخفی کنند و قبل از ناپدید شدن ایمن در پشت یال‌های مجاور به نیرو‌های مکانیزه کره شمالی حمله می‌کنند. نیروی هوایی ایالات متحده یک اسکادران از A-۱۰‌ها را در کره جنوبی، اسکادران ۲۵ جنگنده در پایگاه هوایی اوسان، مستقر دارد و سئول ممکن است بخواهد این توانمندی را پس از سال ۲۰۲۹ نیز حفظ کند.

تایوان

تایوان در معرض تهدید تهاجم از جانب چین قرار دارد – رویدادی که در آن ترابری آبی خاکی به سمت جزیره جریان پیدا کرده، هلیکوپتر‌های مملو از نیرو‌های تهاجمی هوایی در سراسر تنگه تایوان به پرواز درآمده و ترابری سنگین مملو از چتربازان خواهد بود که پایگاه‌های هوایی و فرودگاه‌ها را هدف قرار می‌دهند. هر یک از این سه حالت ترابری تهاجمی، روز بدی را در مقابل یک A-۱۰ نیروی هوایی خواهند داشت. تایوان دارای امکانات مناسب برای محافظت از A-۱۰‌ها در برابر رگبار‌های موشکی در آغاز تهاجم (از جمله کوهی با پایگاه هوایی در داخل آن) و قطار‌هایی برای استفاده از بزرگراه‌های محلی برای به پرواز درآوردن و بازیابی این جت‌های جنگنده است.

مصر

مصر سابقه طولانی در استفاده از تجهیزات نظامی آمریکایی (از جمله تانک‌های M۱A۱) و تقویت قدرت نظامی خود برای راضی نگه داشتن نیرو‌های مسلح دارد. این کشور همچنین با ارتشی قدرتمند خود را رهبر جهان عرب می‌داند. در نقطه اتصال آسیا و آفریقا، مصر با دو کشور جنگ زده سال‌های اخیر هم مرز است: لیبی و سودان. A-۱۰ می‌تواند به این کشور کمک کند تا در مرز‌های طولانی با هر دو کشور که عمدتاً بیابان خشک و غیرقابل سکونت هستند، گشت زنی کند.

ویتنام

ویتنام با چین مرزی به طول حدود ۱،۳۰۰ کیلومتر دارد و در سال ۱۹۷۹ با همسایه شمالی خود جنگی کوتاه، شدید و بی‌رحمانه انجام داد. همچنین این کشور با بازی قدرت چین در دریای چین جنوبی مخالف است، جایی که چین ادعای حاکمیت بر ۹۰ درصد از این دریا را دارد، ادعایی که با مخالفت کشور‌های همسایه همراه شده است. ویتنام ارتش نسبتاً بزرگ، اما کم بودجه‌ای دارد و به انجام بیشترین کار‌ها با کمترین منابع عادت دارد، بنابراین جت‌های منسوخ شده‌ای مانند A-۱۰ برای این کشور دور از ذهن نیستند. A-۱۰ می‌تواند در یک جنگ زمینی دیگر برای حمله به ستون‌های زرهی چین یا در دریای چین جنوبی به عنوان یک هواپیمای گشتی مسلح که قادر به غرق کردن کشتی‌ها باشد، استفاده شود.

چهل سال پیش، یک سری از کشور‌ها می‌خواستند A-۱۰ Warthog را بخرند. حتی چین، در دهه ۱۹۷۰، آن را به عنوان بخشی از دکترین دفاعی “جنگ خلق” خود ارزیابی کرد. امروزه، با وجود منسوخ شدن این هواپیما در برابر موشک‌های مدرن، حداقل یک کشور همچنان می‌خواهد با آن‌ها پرواز کند.