گرفتن امتیازات موشکی؛ پیش شرط دموکرات‌ها برای مذاکرات جدید/ اعتماد به دشمن گره‌گشای مشکلات نیست
تاریخ انتشار: ۷ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۱۱۸۲۷۹
حسینعلی شهریاری گفت: دلیل عمده مشکلات اقتصادی و معیشتی کشور، داخلی و ناشی از سوء مدیریت است و راهکار مدیریتی نیز برای رفع آن وجود دارد و با توجه به سابقه عهد شکنی آمریکا با خوی استکباری اش، مذاکره گره گشا نیست.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حسینعلی شهریاری، رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی با اشاره به مشکلات اقتصادی کشور در گفت و گو با عصرهامون بیان کرد: سال هاست مقام معظم رهبری مسائل اقتصادی را بیان می کنند و دغدغه آن را درند، همه اقتصاد دانان هم می دانند که 80 درصد دلیل به وجود آمدن این شرایط، مشکلات داخلی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با بیان این که فقط 20 درصد مشکلات اقتصادی ممکن است به خاطر تحریم ها و فشارهای خارجی باشد، افزود: همان گونه که رهبر معظم انقلاب فرموند، اقتصاد ما راهکار دارد و می توان مشکلات را رفع کرد، به این شرط که دولتمردان و مسئولان دل به دریا بزنند و وارد میدان شوند، در این صورت در عمل می توان معضلات اقتصادی را تا حد زیادی اصلاح کرد و مشکلات معیشتی مردم را کاهش داد.
شهریاری با اشاره به طرح موضوع تکرار مذاکره زبونانه از سوی مذاکره طلبان و تجربه تلخ برجام و نتایج خسارت بار آن، اضافه کرد: اگر قرار بود برجام راه حل باشد، دولت اوباما که خودش از امضا کنندگان بود، روز بعد از برجام، دوباره تحریم ها را اضافه نمی کرد، اما درست یک روز پس از تصویب، تحریم های جدیدی را بر علیه جمهوری اسلامی نوشت.
برجام راهگشا نیست
به گفته وی، به اروپاییان هم نمی توان اعتماد کرد، چراکه آن ها هم به نوعی نوکر آمریکا هستند، به همین دلیل دل بستن به این که جوبایدن بیاید، برجام برمی گردد درست نیست، چراکه برجام و مذاکره مجدد، مشکلات ما را حل نمی کند.
نماینده مردم زاهدان با بیان این که در صورت مذاکره، آمریکایی ها به طور قطع مسائل دیگری را دوباره پیش خواهند کشید، تصریح کرد: نباید مسئله دروغین حقوق بشر، تروریسم، مسائل منطقه و مسائل موشکی را فراموش کرد، در حالی که همانطور که رهبری هم اشاره داشتند، خود آمریکا و اروپایی ها کلاهک های اتمی دارند و به ما می گویند موشک نداشته باشید.
وی تاکید کرد: بنابراین اگر آمریکایی ها به برجام برگردند، مجدد خواسته هایی دارند که نباید زیر بار آن برویم، چراکه شرایط بدتر از گذشته می شود، پاسخگوی موادی از شورای امنیت باید باشیم و مشکلاتمان افزایش می یابد، متاسفانه چشم دولتمردان ما به کدخداست و فکر می کنند که از راه مذاکره و برجام می توانند مشکلات را حل کنند.
گرفتن امتیازات موشکی؛ پیش شرط دموکرات ها
شهریاری با اشاره به مواضع دموکرات ها که در صورت روی کار آمدن به دنبال توافق هوشمندانه با ایران هستند و پیش شرطشان دادن امتیازات موشکی و منطقه ای از طرف ایران است، اذعان کرد: زیر بار این مسائل نخواهیم رفت، به همین دلیل نباید با آن ها نشست و مذاکره کرد.
وی با بیان این که تا زمانی که با کسی ننشینیم، امضا نکنیم و تعهداتی را نپذیریم، نیازی به پاسخگویی نیست و کسی هم با ما کاری نخواهد داشت، عنوان کرد: پاکستان موشک اتمی و بمب اتم دارد، ولی هیچ تعهدی را نپذیرفته است و کسی هم با این کشور کاری ندارد، یا خود اسرائیل و خیلی از کشورهای دیگر اقدام هایی در این راستا انجام می دهند که چون تعهدی را امضا نکرده اند، نمی توان با آن ها برخورد کرد.
رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس افزود: اما متاسفانه در ایران همین که مسئله بین المللی پیش می آید، مسئولان ما داوطلبانه و سریع می پذیرند و همه را گرفتار می کنند.
وی تصریح کرد: هر تعهدی که از نظر بین المللی بپذیریم، یکسری تعهدات را هم باید بدهیم که اگر اجرایی نشود، ما را زیر اصولی از شورای امنیت می برند که بعد مشکلات بیشتر می شود، به همین دلیل نباید به سادگی هر مسئله ای را پذیرفت و چیزی را امضا و پیگیری کرد که عواقب جدی تری برای جمهوری اسلامی ایران داشته باشد.
اهداف انتخاباتی مذاکره طلبان
شهریاری با تایید این که طرح موضوع مذاکره سرپوشی برای ناکارآمدی دولت تکراری مذاکره طلبان و فرار آنها از پاسخگویی درباره عملکرد منفی و غیرقابل دفاع دولت است، ادامه داد: از سویی آن ها اهداف انتخاباتى در سر دارند، چراکه انتخابات ریاست جمهوری 1400 پیش رو است، تاکنون که مذاکره طلبان همه چیز از جمله مجلس را باخته اند، این روند ادامه پیدا کند دولت را هم می بازند.
وی افزود: به همین دلیل تمام امیدشان به این است که شاید از طریق برجام بتوانند پولی به مردم بدهند، چند روزی قیمت دلار و طلا را پایین بیاورند و ملت را امیدوار کنند تا در انتخابات بتوانند رای بیاورند، ولی بعد از انتخابات بلایی سر مردم خواهند آورد که در این قریب به هشت سال شاهد آن بوده اند.
شهریاری با بیان این که مشکلات معیشتی در داخل فقط از طریق مدیریت انقلابى، مردمى و جهادى متکی به نیروهای داخلی قابل حل است، اذعان کرد: هر وقت متکی به درون باشیم، به طور قطع مشکلات هم رفع می شود، شرایط بدتر از دوران دفاع مقدس نیست که بدون هیچ امکاناتی بودیم، حتی به ما سیم خاردار نمی دادند، با این وجود هشت سال رو در روی دنیا ایستادیم و دفاع کردیم، به طور قطع توانایی های جمهوری اسلامی ایران فراتر از این هاست.
جهش تولید؛ بهترین راهکار رفع مشکلات
وی گفت: مسئله ای که رهبر معظم انقلاب خیلی تاکید دارند، جهش تولید است که کار جدی و اصلی و بزرگی در این راستا انجام نشده است، از سویی تکیه برتوانایی های داخلی به خصوص شرکت های دانش بنیان نیز بسیار می تواند مثمر باشد و خیلی از مشکلات ما را حل کند.
نماینده مردم زاهدان ادامه داد: باید به شرکت های دانش بنیانی که در معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری و وزارت دفاع مشغول به کارند، گروه های مستقل و جوانان نخبه ای که در حال فعالیت هستند، امید بست و روی این افراد کار و از این طریق مشکلات مملکت را حل کرد.
عهد شکنی آمریکا مسبوق به سابقه
وی با اشاره به نتایج خسارت بار تجربه مذاکرات برجام و عهدشکنی های آمریکا، خاطرنشان کرد: عهد شکنی آمریکا مسبوق به سابقه است، از کوتای 28 مرداد و جنایات آمریکایی ها در هشت سال دفاع مقدس گرفته تا روزهایی که منابع و سلاح های ما را بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ندادند، در این سال ها همیشه دشمنی شان ادامه داشته و در هر جایی که توانسته اند و به بهانه های مختلف به ما ضربه زده اند.
شهریاری با اشاره به خوی استکباری آمریکا افزود: توافق با آمریکا مثل این می ماند که گرگ می تواند با میش ارتباط برقرار کند، در حالی که خصلت گرگ درندگی است و هر کاری هم انجام دهی تغییر نمی کند، خصلت آمریکا هم خوی استکباری اش است که شاهد هستیم چگونه مردم بی گناه یمن را بمباران می کنند، کودکان، زنان و پیران را به خاک و خون می کشند.
وی خاطرنشان کرد: جنایت هایی که استکبار جهانی در سوریه انجام داد و از همه مهم تر خون شهید بزرگوار ما حاج قاسم سلیمانی هیچ گاه از ذهن ها فراموش نمی شود، به طور قطع باید انتقام خون سردار دل ها و ابومهدی المهندس را از آن ها بگیریم.
انتهای پیام/
منبع: دانا
کلیدواژه: مذاکره طلبان همین دلیل طور قطع
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۱۱۸۲۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بایدن یا ترامپ؟ / کدام نقاط ابهام، سرنوشت کاخ سفید را غیرقابل پیس‌بینی کرده؟
به گزارش خبرآنلاین در حال حاضر انتخابات شخصیت‌محور و حول دو شخصیت کاملا متفاوت می‌چرخد. بایدن، کاندیدای حزب دموکرات شخصیتی است که تجلی و تبلور نظام ایالات متحده در تمامیت آن است. او با توجه به مراحل گوناگونی که در زندگی سیاسی خود داشته، محصول نهایی نظام (Establishment) آمریکا و نخبگان حاکم بر آنهاست.
هرچند که ترامپ یک دوره رئیس‌جمهور آمریکا بوده، اما نسبت به نظام سیاسی و مخصوصا نخبگان حاکم آن نه فقط خودی محسوب نمی‌شود، بلکه تمایلات خاصی بروز داده و می‌دهد که همگی نشانه‌هایی از شک و تردید او درخصوص نهادها و نخبگان حاکم است. نمی‌توان او را ضدنظام خواند؛ ولی به راحتی می‌توان او را بی‌ایمان و بی‌باور به کارآیی مخصوصا جنبه‌های سیاسی نخبگان حاکم دید.
همچنین روشن است که در تحلیل بایدن و ترامپ از نظر روان‌شناختی با دو تیپ شخصیتی روبه‌رو هستیم. البته هر دو قدرت‌طلب و قدرت‌پرست هستند؛ اما شخصیت ترامپ، توده‌گرا، پرخاشگر، ناامن، توطئه‌اندیش و البته توانا در ایجاد ارتباط با مردم و اقشار عادی اجتماعی است.
بایدن، نخبه‌گراست و با اقشار فرادست اجتماعی بهتر می‌تواند ارتباط برقرار کند. او اهل سازماندهی و اجماع‌سازی است. بایدن ایدئولوژیک و با چارچوب‌های شناختی مشخص نسبت به آمریکا و جهان است و در مقابل، ترامپ، اهل معامله و در حوزه مسائل کلان و استراتژیک دیدگاه‌های سیالی دارد.
روشن است که از این بعد، حملات بایدن و ترامپ به شخصیت، هویت و پندار و گفتار یکدیگر در کانون مبارزات انتخاباتی قرار خواهد گرفت .نوع و درجه و شدت حملات به یکدیگر، متفاوت و بی‌تردید حملات از این به بعد بی‌رحمانه‌تر خواهد بود. ترامپ با توجه به مهارت‌های پیشین رسانه‌ای، در پردازش عبارت‌ها و واژگان کوبنده توانایی بیشتری از بایدن دارد. نقدا ترامپ بایدن را با عنوان عامه‌پسند «جو خواب‌آلود» (Sleepy Joe) یاد می‌کند. به سن بالای او و نسیان‌ها و فراموشی‌های متعدد او می‌تازد و بایدن بر کاستی‌ها و کژی‌های رفتاری ترامپ خرده می‌گیرد. واضحا حملات این دو به یکدیگر بسیار شخصی و بسیار بی‌رحمانه خواهد بود.
همچنین روشن است که این انتخابات، حول دو هویت و جهت‌یابی در سیاست داخلی و خارجی آمریکا می‌چرخد که البته بخشی از این نبرد هویتی، کهن و با پیشینه طولانی در حیات سیاسی آمریکاست. تفاوت نگرش بین طرفداران دولت حداقلی که جمهوری‌خواهان هستند و دولت غیرحداقلی که دموکرات‌ها در پی آن هستند، ریشه‌ای گسترده در تاریخ اندیشه و عمل سیاسی آمریکا و فراتر از آن در غرب دارد. کشمکش سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی پدیده‌ای فراگیر در کلیت غرب است. بایدن یک سوسیال دموکرات و ترامپ یک لیبرال افراطی مخصوصا در کاهش مالیات‌هاست، فراتر از این زیرساخت اندیشه‌ای، روشن است که آمریکا دوقطبی‌شده و قطب‌بندی‌ها حول مسائلی چون هویت آمریکایی، مهاجرت، تجارت، مذهب، آزادی‌های اجتماعی، مالیات، رابطه با دنیای خارج، تعلیم و تربیت و در یک کلام نگرش آمریکا به خود و به دیگران می‌چرخد.با دو آمریکا روبه‌رو هستیم؛ ترامپ آمریکای باز از نظر اقتصادی (نه البته در تجارت) و بسته از نظر فرهنگی و اجتماعی را نمایندگی می‌کند و بایدن اقتصاد باز ولی با مقررات و ضابطه‌مند و تا حدودی بسته درباره ایجاد برابری اجتماعی همراه با آزادی‌های گسترده ذهنی را دنبال می‌کند. نژاد و فرهنگ در میان موضوعاتی عمیقا جداکننده هستند.
آنچه ذکر شد، روشنی‌ها به‌طور نسبی و اجمالی بودند. اما هر انتخابات، ازجمله انتخابات آمریکا، مخصوصا در این مقطع زمانی با ابهامات متعددی روبه‌رو است.
جمع‌بندی حدود هفت نظرسنجی آن است که در سطح ملی بایدن ۴۵درصد و ترامپ ۴۴درصد از آرا را در موقعیت کنونی به خود اختصاص داده‌اند. ولی این جلو بودن بایدن ممکن است پایدار نباشد. ابهامات در این میان نقش دارند.
ابهامات داخلی برای هر دو طرف کم نیستند. ابهام در سرنوشت نهایی پرونده‌های حقوقی ترامپ را نمی‌توان دست گرفت. ابهام دیگر ظرفیت مالی و توان پشتیبانی اقتصادی از اردوگاه‌های انتخاباتی است. ترامپ در این حوزه عقب‌تر است و از همه جالب‌تر برای آمریکایی‌ها که البته برای کسانی که در خارج از آمریکا هستند، حساسیت و هیجانی دربرندارد؛ پویایی بحث آزادی سقط جنین است. توضیح آنکه اکثر اعضای دیوان عالی کشور، نگرش دست راستی و محافظه‌کارانه داشته و چندی پیش یکی از رای‌های صادرشده در دهه۷۰ میلادی آن دیوان را که متضمن آزادی سقط جنین بود، لغو کردند.دموکرات‌ها آزادی سقط جنین را در زمره آزادی‌های طبیعی و مشروع و جمهوری‌خواهان به دلایل مذهبی و فرهنگی با آن مخالفند. این موضوع برای ترامپ دردسرساز شد و در این اواخر اعلام کرد که مساله سقط جنین را باید بر عهده ایالت‌ها گذاشت و در این میان ایالت آریزونا به قانون ممنوعیت مصوبه۱۸۶۰ برگشت و به معنای دقیق کلمه غوغایی در چند روز گذشته در فضاهای رسانه‌ای آمریکا ایجاد کرده که نتایج آن مبهم است.
در بعد خارجی، ابهام‌ها نیز قابل توجه است؛ ولی مهم‌ترین آنها تاثیر بحران غزه بر رای‌دهندگان، مخصوصا دموکرات‌ها است. اغراق نیست، اگر گفته شود که در میان بحران‌های خاورمیانه‌ای هیچ بحرانی مانند غزه در سیاست داخلی آمریکا اثرگذار نبوده و مخصوصا اثرات آن در ایالت‌هایی که به ایالت‌های چرخشی (Swing States) شناخته می‌شوند، جدی است. توضیح آنکه برخی از ایالت‌ها، به‌طور سنتی و پایدار به یک حزب رای داده‌اند و هویت حزبی مشخصی دارند؛ ولی برخی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان با آرای هرچند کم در چرخش هستند. ایالت میشیگان با حدود ۲۰۰هزار آمریکایی عرب‌تبار و مسلمان از زمره آنهاست. بحران غزه ممکن است پیامدهای ناخواسته و نامشخص عمیق‌تری از درگیری آمریکا در خاورمیانه را دربرداشته باشد که آن هم بر ابهام‌ها می‌افزاید. در تاریک و روشنی انتخابات آمریکا، این گزاره جدی می‌شود که سیاست سرنوشت محتومی ندارد و به متغیرهای متعددی بستگی دارد که برخی شناخته‌شده و برخی نامشخص هستند. 21302 برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899331
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت