Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «عصر ایران»
2024-05-06@01:48:42 GMT

شلاق‌خوردن کارگر درخواست چه کسی بود؟

تاریخ انتشار: ۷ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۱۲۵۰۲۷

شلاق‌خوردن کارگر درخواست چه کسی بود؟

وکیل مدافع دادگستری گفت: اجرای حکم شلاق «داوود رفیعی» با پیگیری مدعی‌العموم بوده و علی ربیعی به عنوان شاکی خصوصی در این حکم، مداخله‌ای نداشته است.

«صالح نیکبخت» روز جمعه در گفت و گو با خبرنگار حقوقی قضایی ایرنا با بیان اینکه مدعی العموم پیگیر اجرای حکم شلاق کارگر شده است، افزود: ربیعی و وزارت کار از داوود رفیعی کارگری که مجازات شلاق برای او اجرا شده، شکایت نکرده بود و من هم متاسفم که حکم مجازات شلاق در مورد او اجرا شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با بیان اینکه من وکیل داوود رفیعی کارگری که حکم شلاق برای او اجرا شده است، بودم، اضافه کرد: «وی پرونده‌های متعددی با مدیران یکی از شرکت های خودروسازی داشت. رفیعی یکی از افراد صادقی بود که دقیقا جرایم وی از مصادیق جرم سیاسی کنونی بوده و نه به عنوان نفع شخص، او مدافع کارگران اخراجی آن شرکت خودروسازی بود.»

نیکبخت خاطرنشان کرد: البته در پرونده ای که داوود رفیعی به مجازات شلاق محکوم شده بود، من وکالت وی را نداشتم ولی در جریان کل ماجرا هستم.

این وکیل دادگستری اظهارداشت: «در حقیقت نه آقای ربیعی و نه وزارت کار از این کارگر شکایت نکرده بودند اما چون آنها پلاکاردهایی را برافراشته بودند و در آنجا هم نوشته بودند هم مرگ بر آمریکا و هم مرگ بر وزیر کار، ظاهرا گزارشی توسط ماموران انتظامی از این اقدام تهیه شده بود و رفیعی نه به خاطر مرگ بر آمریکا گفتن، بلکه به خاطر مرگ بر ربیعی وزیر کار وقت به عنوان جرم عمومی و به عنوان مجازات توهین مشدد نسبت به مقامات دولتی در حین انجام وظیفه، محکوم شده بود.»

نیکبخت با بیان اینکه مدعی العموم پیگیر اجرای حکم بوده و ربیعی به عنوان شاکی خصوصی در این مورد مداخله ای نداشته است، اضافه کرد: افزون بر این وقتی موضوع را داوود رفیعی با من مطرح کرد از طریق «عباس عبدی» از ربیعی خواستم تا وی اعلام کند که او شاکی نیست که شاید این مجازات تبدیل شود.

وی خاطر نشان کرد: این کار صورت گرفت، اما به دلیلی که نمی دانم به این اقدام، ترتیب اثر داده نشد و دیدیم که حکم مجازات اجرا شده است.

علی ربیعی سخنگوی دولت با اشاره به انتشار خبری درباره شلاق‌خوردن یک کارگر، گفت: اعتقادی به شکایت ندارم، ‌متاسفم از فضای غیرمنصفانه کنونی که عده‌ای بدون هیچ اطلاعی، قضاوت می‌کنند و می‌نویسند.

ربیعی در صفحه شخصی خود در پیام رسان توئیتر نوشت: در بدخوابی نیمه شب در اندیشه فرجامِ برجام و جامعه، به عادت بد همیشگی سری به فضای مجازی زدم. با تعجب، خبری تاسف‌انگیز در مورد ‌شلاق خوردن یک ‌کارگر دیدم. نمی‌دانم اتهام او چیست، اما من تاکنون در طول عمرم از هیچ کارگر و زحمتکشی شکایتی نکرده‌ام.

وی افزود: ‌در طول دوران وزارتم، صرفا برای یک شکایت دستور پیگیری دادم آن‌هم در مورد آخرین رییس سازمان تامین اجتماعی در دولت دهم بود.

سخنگوی دولت تصریح کرد: به یاد دارم «عباس عبدی» اوایل فروردین ۹۸، به نقل از وکیل خوشنام کشور «صالح نیکبخت» که وکیل این کارگر بود از من خواست برای رفع شبهه، نامه‌ای تنظیم کنم. من با وی صحبت کردم که هر متن موثری که لازم می‌داند تنظیم کرده تا امضا کنم. اتفاقا در خط چهارم قبل از "شکایت ندارم" خودم واژه "نداشته" را هم اضافه کردم. چون اساسا نه تنها اعتقادی به ‌شکایت ندارم بلکه به گواه همگان، وزارت کار و دفتر من همیشه محلی برای تظلم خواهی کارگران بوده است.

ربیعی با بیان اینکه من حتی حاضر نشدم عامل فوت فرزندم که به جرم قتل غیرعمد عازم زندان بود یک روز به زندان برود و رضایت دادم، خاطرنشان کرد: من دلیل شلاق خوردن این کارگر را نمی‌دانم اما شلاق بر تن هر انسان و کارگری نگرانم کرده و آزارم می‌دهد.

وی گفت: «آقای نیکبخت وکیل این کارگر، شاهد صادقی برای کل این ماجراست‌ ‌متاسفم از فضای غیرمنصفانه کنونی که عده‌ای بدون هیچ اطلاعی، قضاوت می‌کنند و می‌نویسند و... و.»

لینک کوتاه: asriran.com/003BDC

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: شلاق کارگر شلاق خوردن

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۱۲۵۰۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شوک بزرگ به شگفتی‌سازان لالیگا؛ احتمال سقوط به دسته 2 و محرومیت از لیگ قهرمانان!

فصل رویایی ژیرونا با یک انتقال بحث‌برانگیز در خطر تبدیل شدن به یک کابوس است.

طرفداری | فصل ژیرونا در حال حاضر تاریخی است. این باشگاه برای اولین بار در تاریخ خود می‌تواند به عنوان نماینده لالیگا به لیگ قهرمانان اروپا برسد اما انتقال بحث‌برانگیز مهاجم اوکراینی آنها، آرتم دووبیک به یک دردسر بزرگ برای شگفتی‌سازان این فصل لیگ باشگاهی اسپانیا تبدیل شده است.

به گزارش مارکا، یک وکیل اوکراینی به نام ایوگنی کوزمین، شکایتی را علیه باشگاه ژیرونا به اتحادیه فوتبال اروپا (یوفا) به دلیل فرار مالیاتی احتمالی در روند انتقال دووبیک ارائه کرده است. ادعا می‌شود که آلکسی لوندوفسکی، مدیر برنامه‌های دووبیک، در این انتقال مرتکب فرار مالیاتی شده است. یوفا قوانین سختگیرانه‌ای در مورد انتقالات بازیکنان دارد و در صورت اثبات این اتهامات، ژیرونا ممکن است با مجازات‌هایی از جمله سقوط به دسته پایین‌تر و محرومیت از لیگ قهرمانان اروپا در صورت صعود به این رقابت‌ها روبرو شود.

چه تخلفی در انتقال دووبیک به ژیرونا صورت گرفته است؟

مارکا در گزارش خود با استناد به خبرگزاری‌های اوکراینی، از جمله اسپورت‌آرنا می‌نویسد که احتمالاً الکسی لوندوفسکی، رئیس باشگاه دینامو کی‌یف، با ایجاد یک شرکت در کشور استونی اقدام به فرار مالیاتی در اوکراین، محل سکونت خود کرده است. این تخلف می‌تواند توسط اتحادیه فوتبال اروپا (یوفا) مورد پیگرد قانونی قرار گیرد. این ادعا توسط یوگنی کوزمین، وکیل اوکراینی، مطرح شده و به یوفا گزارش شده است. طبق گفته‌های خود کوزمین، ژیرونا مبلغ انتقال دووبیک را به درستی پرداخت نکرده است. در این مورد، انتقال و مالیات آن باید منحصراً مطابق با قوانین اوکراین انجام شود. این یک رویۀ طبیعی است، چراکه فروشنده یک باشگاه اوکراینی است. تمام پرداخت‌ها باید به حساب بانک‌های اوکراینی واریز می‌شد اما طبق ادعای این وکیل، پول به حساب یک واسطه در کشور استونی واریز شده است.

رسمی؛ آرتم دووبیک به ژیرونا پیوست

این وکیل اوکراینی در ادامه توضیحات خود ابراز اطمینان می‌کند که یوفا خیلی صریح به این قضیه ورود کند:

نهادهای ذیصلاح یوفا که من به آنها شکایت کرده‌ام، این تخلفات را بررسی خواهند کرد و تصمیم عادلانه و مقتضی اتخاذ خواهند کرد. امیدوارم فدراسیون فوتبال اوکراین نیز به این موضوع توجه کند. من به عنوان وکیل، هم لوندوفسکی و هم ژیرونا را از طریق ایمیل از این اتفاقات مطلع کردم.

یوفا می‌تواند علیه ژیرونا، دنیپرو1 (تیم سابق دووبیک) و ایجنت لوندوفسکی تحریم‌هایی اعمال کند. در سطح باشگاهی، این می‌تواند به معنای جریمه سنگین، محرومیت از مجوز و عدم حضور در مسابقات ملی و اروپایی باشد. در مورد ایجنت، او با محرومیت از مجوز فعالیت خود روبرو خواهد شد.

چه سرنوشتی در انتظار ژیرونا خواهد بود؟

هنوز مشخص نیست که این وضعیت ناخوشایند چگونه حل خواهد شد، وضعیتی که می‌تواند به فصل تاریخی ژیرونا لطمه بزرگی بزند. با این حال، به نقل از منابع یوفا که توسط مارکا مورد مشورت قرار گرفته‌اند، به نظر می‌رسد تحریم‌ها علیه این تیم شگفتی‌ساز لالیگا اعمال نشود؛ چراکه این نهاد در مسائل مربوط به پرداخت به نمایندگان، قدرت اعمال چنین تصمیماتی را ندارد. در حال حاضر، این تیم کاتالانی در آخر هفته جاری در مبارزه برای کسب سهمیه لیگ قهرمانان اروپا و نایب قهرمانی لالیگا به مصاف بارسلونا می‌رود.

از دست ندهید ????????????????????????

جای خسرو حیدری بودم پیشنهاد منچسترسیتی را قبول می‌کردم! مرد هزار چهره؛ یورگن کلوپ مشاور مالی شد (فیلم) خوشحالی باورنکردنی جیمی کرگر در دیوار زرد! (فیلم) لیونل مسی در شکل‌وشمایلی که هرگز ندیده‌اید! (عکس)

دیگر خبرها

  • مراسم تجلیل از وکلای معلم قزوین
  • شکایت فعالان حقوق بشر از مقامات صهیونیست به دادگاه لاهه
  • ببینید | گفت و گوی اختصاصی با وکیل تتلو
  • کشدارترین حواشی قبل از بازی پرسپولیس و سپاهان بی‌تاثیر بود؛ بدون دست هم می‌توانست بازی کند!
  • فیلم| خاک خوردن ۱۱ ساله قطعه نایاب ناوبری هواپیما!
  • نبرد حساس صدرنشینی در آزادی؛ ذوب آهن، کابوس آبی‌پوشان در خارج از خانه؟
  • وکیل جوان و سرپرست موقت هم از استقلال رفتنی است
  • شوک بزرگ به شگفتی‌سازان لالیگا؛ احتمال سقوط به دسته 2 و محرومیت از لیگ قهرمانان!
  • شوک به خیرونا: احتمال اخراج از اروپا و سقوط به لیگ 2
  • علی ربیعی: حدود 5 میلیون نفر در دانشگاه‌ها در حال تحصیل هستند/ رابطه معناداری بین رشته‌های تحصیلی و فرصت‌های شغلی موجود وجود ندارد/ بخش اعظمی از جمعیت فعال تحصیل کرده، دچار نوعی فاصله بین وضع موجود و انتظار از زندگی شده‌اند