واکنش پزشک و منتقد سینما به اظهارات جنجالی افخمی
تاریخ انتشار: ۱۰ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۱۵۸۹۵۴
صراط: پس از انتشار نامه جنجالی بهروز افخمی به وزیر بهداشت و درمان درباره همهگیری کرونا، دکتر جلالیفخر، پاسخی کوتاه به این نامه را در صفحه شخصی اینستاگرامش منتشر کرد.
به گزارش خبرآنلاین، برای آگاهی بهتر از نقطهنظرهای او در اینباره، سراغش رفتیم و گفتوگویی را انجام دادیم که میخوانید.
در روزهایی که کرونا همچنان همهگیر است و مرگ و میر بالایی هم به بار میآورد، شما نقش چهرهها و افراد سرشناسی، چون هنرمندان را که تریبون و رسانه دارند، چگونه میبینید؟ موافق دخالت و اظهار نظر آنها در عرصه بهداشت و درمان هستید یا نه؟
در واقع نمیتوانیم بگوییم آنها اصلا نباید به این عرصه ورود نکنند یا هر گونه ورودشان به بحث، مذموم است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ولی اگر کسانی باشند که از این تریبون، سوءاستفاده کنند و بخواهند صرفا از آب گلآلود ماهی بگیرند، این دیگر مذموم و مطرود است. اینها، چون نه آگاهی، نه صلاحیت و نه نقش مثبت دارند، نباید ورود پیدا کنند. نقش منفی آنها چه بسا مخرب هم باشد؛ از جمله آقای افخمی؛ که شما هم، به اظهار نظر ایشان، تند و تیز پاسخ دادید.
اتقاقا جواب من، اصلا تند نیست. اولین روزی که نامه ایشان به وزیر بهداشت و درمان را خواندم، واکنشی نشان ندادم و صبر کردم ببینم بازتابها چطور است، حتی انتظار داشتم آقای افخمی، آن را تکذیب بکند و بگوید آن حرفها را نزده است؛ چون آن نامه، پراکندهگوییهای عجیب و غریبی داشت و جملهبندیهایش هم درست نبود. بعد که دیدم تکذیب نشد، خیلی آرام و خونسرد پاسخ دادم. در کامنتهایی که زیر همان پست من گذاشته شد، چند نفر به منصفانه و مودبانه بودن متن اشاره داشتند؛ از جمله افشین هاشمی که نظر داده بود: «ممنون از شما که بیخروج از دایره ادب، پاسخی نوشتید و به قول هملت، در شان خودتان پذیرایی کردید». خیلیها دیگر هم گفتند، پاسخی خونسرد به نامه افخمی دادهام.
هدفتان از این پاسخ چه بود؟ از این نظر میگویم که بسیاری از دیگر اظهارنظرهای غیر تخصصی چهرههای سینمایی و تلویزیونی، بیپاسخ میمانند.
چون نگران دیگر کسانی بودم که تریبون دارند و ممکن است در شرایطی نامتعادل، اظهارنظری ناجور در چنین عرصه حیاتی بکنند. آدمهای این چنینی، اگر خودشان هم مشکلی دارند، اطرافیان دلسوزشان باید مراقبت کنند چنین اتفاقهایی نیفتد. قبلا هم داشتیم که یکی از فیلمسازان مشهور، بهخاطر شرایط روحی که در یک لحظه داشتند، توهینهایی به جامعه پزشکی کردند.
شاید برخلاف شما، آنها این اظهار نظرها را توهینآمیز ندانند.
بحث سر این است که آدمها باید شان تریبونی را که در اختیار دارند، حفظ کنند و منزلتش را بدانند. آقای افخمی، رویهشان در سالهای اخیر به این گونه بوده که حرفهای عجیب و غریبِ عصبانی کننده بزنند تا در تیتر خبرها بیایند و بازتاب پیدا کنند. در حالی که یک هنرمند، باید با اعتبار آثاری که میآفریند دیده شود و نه با حواشی، کما اینکه این حواشی زودگذر است.
آقای افخمی، سالهاست فیلم خوبی نساخته و کار درخوری نکرده است و به جایش، اظهارنظر جنجالی میکند. حالا در برخی موارد مثل جشنواره کن و صادق هدایت و ...، ایشان ابراز نظرهایی کرده که نامتعارف و عجیب و غریب بوده و خیلیها پاسخ دادهاند؛ ولی در نهایت یک نظر اشتباه در عرصه فرهنگ و هنر بوده است. ولی وقتی وارد حوزه سلامت وپزشکی میشود و درباره همهگیری کرونا نظر میدهد، امر خطرناکی است.
اینکه بگوید ۴۰۰ تا ۶۰۰ کشته در روز اهمیتی ندارد، پیشگیری از کرونا را زیر سوال ببرد و خواستار برچیده شدن محدودیتها شود، دیگر یک اظهارنظر عادی و بیخطر نیست. در جامعه، متاسفانه آدمهای خطرناک که مثل ایشان فکر میکنند، کم نیستند و حالا میآیند میگویند بفرما، فلانی هم که شهرت دارد، این حرف را زده است و میآیند این فضای مسموم را دنبال میکنند. برای همین باید به این حرفها، حتما پاسخی داده شود.
یک از ادعاهای آقای افخمی در نامه به وزیر بهداشت، این است که اگر یک در هزارِ جمعیت هر کشور، بر اثر ویروس کووید ۱۹ بمیرند، در واقع آنوقت، همه جمعیت کشور، این بیماری را گرفتهاند و مصونیت کامل شده است. ایشان این محاسبه را بر اساس آمار انگلستان و آمریکا انجام داده است و نتیجه گرفته اگر مرگ و میر کرونا در ایران به ۸۵ هزار نفر برسد، همهگیری به پایان خواهد رسید.
این بحث مصونیت گلهای، همان آغازِ شیوع کرونا، مطرح و رد شد، سازمان بهداشت جهانی هم آن را رد کرد. مصونیت گلهای برای ویروسی مثل کووید ۱۹ که مدام در حال جهش است، علائم تازه و متنوع نشان میدهد و کشندگی دارد، به هیچ وجه صدق نمیکند. جدا از این، غیر اخلاقی است، چون ما زمانی میتوانیم از مصونیت گلهای در برابر یک ویروس حرف بزنیم که این قدر کشنده نباشد.
آقای افخمی چطور میتواند به راحتی بگوید ۴۰۰ تا ۶۰۰ کشته در روز، فاجعه نیست؟ ایشان فیلمساز است، یک پلان را تصور کند که ۶۰۰ جنازه کنار هم ردیف شده باشد؛ این مثل این است که هر روز یکی دو هواپیمای مسافربری در کشور سقوط کند. ما اگر در یک سال، چهار سقوط داشته باشیم، آن صنعت هواپیمایی دیگر امکان فعالیت ندارد و تعطیل خواهد شد. ما برای سقوط هر هواپیما، به درستی عزای عمومی اعلام میکنیم و ایشان آن را عددی مهم نمیداند.
در این مورد هم ایشان میگوید ۸۵ درصد مرگ و میرها، مربوط به سالمندان است و این افراد اگر کرونا هم نمیگرفتند، تا پایان سال به دلیلی دیگر درمیگذشتند.
ایشان اشتباه میکنند، مگر ایشان پیشگو است، مگر میشود همچین حرف بیربطی زد؟ چه بسا این درگذشتگان، میتوانستند سالهای سال زندگی کنند. برای همین تا دستیابی به یک واکسن موثر و تزریق همگانی آن، باید پیشگیری را جدی دانست تا جان بیشتری از سالمندان و کسانی که بیماری زمینهای دارند، حفظ شود. چرا که کووید ۱۹ یک ویروس جدید است و شناخت کمی از آن وجود دارد. در همین چند ماه هم، بارها جهش پیدا کرده است و حتی بعید نیست به ویروسی تازه تبدیل شود که نامش را کووید ۲۰ بگذارند.
آقای افخمی، در نامه خود، در همین زمینه میگوید اگر ابتلا به ویروس کووید ۱۹، مصونیت چند ساله نمیدهد، چرا پس جهان دنبال کشف و تولید واکسن است؟
اولا مکانیزم واکسن متفاوت از مصونیت ناشی از ابتلا است. واکسنها بر اساس متدهایی تهیه میشوند که هدفش، ایجاد یک نیروی محافظ متراکم در بدن است؛ این باعث خواهد شد با ورود ویروس، سیستم محافظتی بدن، به شدت تحریک شود. واکسن هپاتیت، آبله و ... همین کار را میکنند.
بعد، چه کسی گفته است کووید ۱۹ مصونیت نمیدهد که ایشان آن را به پزشکان نسبت داده است. همانطور که قبلا گفتم، این ویروس جدید است و دانشمندان هنوز دارند روی آن تحقیق میکنند. باید بگذاریم علم، راهش را ادامه بدهد؛ دانش پزشکی، همیشه در طول زمان، نشان داده است راهکارهای بهتری برای مقابله با بیماریها کشف میکند.
مشکل این است افرادی مثل آقای افخمی، اصلا نمیدانند علم چیست. کسانی مثل ایشان نمیدانند تحقیق یعنی چه؟ پروپوزال چیست؟ مقاله علمی یعنی چه؟
مثال میزنم؛ برای اینکه اثبات کنیم تریاک سرطانزا هست یا نه، در همین ایران خودمان، یک کار پژوهشی، ۲۰ سال طول کشید تا به نتیجه رسید. یک تیم ایرانی به ریاست دکتر ملکزاده، از سال ۲۰۰۰ با یک نقشه ۲۰ ساله، روی ۵۰ هزار شرکت کننده که هشت هزار نفرشان تریاک مصرف میکردند، دست به تحقیق زد و اثبات کرد تریاک سرطانزا است. حالا یکی هیجانی بگوید من چهار تا معتاد میشناسم که سرطان نگرفتهاند، یا ادعا کند تریاک ضدِ کرونا است و برویم بین همه مردم پخش کنیم تا بِکشند تا به ویروس کووید ۱۹ مبتلا نشوند، خیلی بیربط است.
فرایند تولید علم، زمانبَر و پیچیده است و همین طور الکی نمیتوان نظر داد. آیا اگر کتاب هاریسون را دست آقای افخمی بدهیم، حتی میتواند مثل یک بچه پیش دبستانی، از عکسهای آن لذت ببرد؟
کسانی مثل آقای افخمی یا مثل آن کسی که کتاب هاریسون را آتش زد، چطور میآیند در باره پزشکی نظر میدهند؟ همه جای جهان، مداخله در امور پزشکی، جرم است. ولی ما، چون وزیرهای بهداشتهای قدرتمندی نداشتهایم تا این موارد را پیگیری کنند، باعث شده هر کسی به راحتی وارد بحثِ تخصصی پزشکی شود.
کووید ۱۹، ویروسی جدید است، رفتارهای متفاوتی از خودش نشان داده و خواهد داد و هیچکس نمیتواند نظر قطعی علمی دربارهاش بدهد؛ آنوقت چطور یک نفر خارج از جامعه علمی، میآید و نظر میدهد؟ در ادامه هم بگویند علم پزشکی ناکارآمد است و برویم عنبر نسا دود کنیم. اینها نمیدانند علم چیست.
در بسیاری از کشورها جهان، مثل ایران، معنی دقیق کار و اظهارنظر علمی درست درک نشده است. چه باید کرد؟
ما سالهاست کاری جدی برای آگاهیبخشی عمومی در این عرصه نداشتهایم. متاسفانه، یک جریان آگاهیگریزی در جامعه به وجود آمده است که شناختی از علم ندارد و دستخوش هیجانهای زودگذر و بیپایه میشود.
این آدمها، دیواری کوتاهتر از پزشکی پیدا نکردهاند و هر حرفی را میزنند. دخالت در امور پزشکی، متاسفانه بدون هزینه شده است. ما هنوز وزیر قدرتمندی نداشتهایم تا در برابر این رفتارها و حرفهای غلط ایستادگی کند؛ نتیجهاش، نظرپراکنیهای بیاساس مثل نامه بهروز افخمی میشود.
منبع: صراط نیوز
کلیدواژه: سینما منتقد سینما بهروز افخمی کرونا صراط آقای افخمی کووید ۱۹ آدم ها نظر ها حرف ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.seratnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «صراط نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۱۵۸۹۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سکانس جنجالی توهین به جایگاه معلم در افعی تهران | ماجرای عکس دو نفره پیمان معادی | واکنشها ادامه دارد | ویدئو
به گزارش همشهری آنلاین، در حالی که سریال افعی تهران با بازی و نویسندگی پیمان معادی در صدر پرمخاطب ترین سریالهای نمایش خانگی قرار گرفته، سکانسی از قسمت هشتم این سریال و مواجهه پیمان معادی(آرمان بیانی) با معلم دوران کودکیاش این مجموعه را گرفتار حواشی فراوانی کرده است. در این سکانس، آرمان بیانی معلم دوران کودکیاش را که حالا پیرمردی با موهای سفید است پیدا میکند و در نمایی نحقیرآمیز، تنبیههای سخت دوران مدرسه را به او یادآوری میکند و با رگباری از دیالوگهای توهین آمیز و فحاشی به او، معلمش را کنار اتوبان از ماشین پیاده میکند...»
به دنبال انتشار این سکانس و واکنش های فراوانی که در میان مخاطبان به ویژه معلمان و جامعه آموزشی ایجاد کرد و به دلیل توهین به جایگاه معلم، پرونده قضایی برای عوامل سریال افعی تهران تشکیل شد. بر اساس آخرین خبرهای منتشر شده در خبرگزاریهای رسمی؛ به دلیل توهین به مقام معلم و در راستای صیانت از حقوق عامه و پیشگیری از وقوع جرم و به منظور حفظ حقوق معلمان و کارکنان نظام آموزش و پرورش کشور، غلامعباس ترکی معاون حقوق عامه دادستان کل کشور در نامه ای از دادستان عمومی و انقلاب تهران خواست ضمن تشکیل پرونده قضایی جهت رسیدگی به تخلفات سازندگان و عوامل تولید سریال «افعی تهران»، چگونگی صدور مجوز و نحوه نظارت بر تولید و پخش مجموعه مذکور از سوی ساترا به عنوان متولی قانونی موضوع نیز در دستورکار قرار گیرد.
روز گذشته هم در دیدار رئیس قوه قضاییه با جمعی از فرهنگیان و معلمان نمونه سراسر کشور به حواشی این سریال و پرونده قضایی آن اشاره شد. در این نشست، یکی از نمایندگان تشکلهای فرهنگیان ضمن انتقاد از اهانت به جایگاه معلمان در یکی از سریالهای اخیرشبکه نمایش خانگی، خواستار برخورد قاطعانه و بدون اغماض قوه قضاییه با عوامل این گونه اهانتها شد و در ادامه گفت: ورود ضابطین قضایی به مدارس، جو نامناسبی را در مدرسه و میان دانشآموزان ایجاد میکند و ما از دستگاه قضایی انتظار داریم که با صدور بخشنامه، از این امر جلوگیریکند.
«کربلایی» نماینده دیگری از تشکلهای فرهنگیان نیز در این نشست گفت: ما باید کاری کنیم که فرزندانمان به معلم بودن پدران و مادران خود افتخار کنند و چنانچه این نگاه در جامعه به وجود بیاید دیگر شاهد نخواهیم بود که یک فیلمساز به خودش اجازه دهد علیه معلمان فیلم بسازد.
اگرچه همزمان با شروع حواشی و جنحالیهای این سکانس، پیمان معادی عکسی دو نفره و جملهای ستایشآمیز در کنار بازیگر نقش معلم این سریال منتشر کرد اما به نظر میرسد حاشیههای این سکانس همچنان ادامه دارد.
تشکیل پرونده قضایی برای سریال افعی تهران تنبیه بدنی دانشآموز در سریال مطرح | حرمت معلم را به چوب حراج نزنید .. کد خبر 850396 منبع: همشهری آنلاین برچسبها خبر مهم فیلم و سریال ایرانی سینمای ایران نمايش خانگي