شائبه جعل برخی نقاشیهای سهراب سپهری قوت گرفت
تاریخ انتشار: ۱۷ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۲۳۷۰۶۸
مرتضی گودرزی دیباج؛ پژوهشگر و مدرس رشته نقاشی میگوید که اکنون آثاری از مرحوم سهراب سپهری در بازار هست که به نظر نمیرسد همه را او خلق کرده باشد. - اخبار فرهنگی -
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، همزمان با پخش سریال «آقازاده» بار دیگر مسأله اصالت تابلوهای منتسب به سهراب سپهری محل بحث قرار گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
برخی رسانهها، آنچه در «آقازاده» به نمایش درآمد را مشابهتسازی با حراج تهران دانستند که ازقضا تابلوی سهراب با همان مشخصاتی که در سریال ارائه شده بود، در آن چکش خورده بود.
این ماجرا مدتها محل بحث و چالش بود؛ تا جاییکه مدیر گالری گلستان در گفتوگویی گفت: نمیدانم هدفشان چیست اما میدانم که حتماً نیتی دارند؛ نیتی که خیر نیست؛ شر است. این کارها برای چیست؟
اکنون در مستند «بوی خون» ماجرای اصالت تابلوهایی که از سهراب سپهری باقی مانده بررسی شده است. مرتضی گودرزی دیباج؛ هنرمند و پژوهشگر رشته نقاشی که یکی از مصاحبهشوندگان این مستند است، در اینباره میگوید: هر کالایی که ارزشمند و اصیل است، در بازار مابهازای اقتصادی پیدا میکند. در عالم هنر نیز که آثار هنری معدود است، وقتی چیزی ارزش مییابد، سوداگران در پی کسب سود رفته و به سمت جعل آن میروند.
گودرزی دیباج درباره شائبه اصالت تابلوهای نقاشی سهراب سپهری نیز میگوید: اکنون آثاری از مرحوم سهراب سپهری در بازار هست که به نظر نمیآید همه آنها را او خلق کرده باشد.
شائبه جعلی بودن بسیاری از آثاری که به اسم سهراب سپهری فروخته میشود، نخستین بار در سال 1383 توسط پروانه سپهری (خواهر سهراب) مطرح شد. سالها بعد آثار جعلی سپهری به حراج کریستی دوبی راه یافت که بار دیگر اعتراض پروانه سپهری را به دنبال داشت.
طی سالهای اخیر، برخی هنرمندان بر جعلی بودن تعدادی از آثار منتسب به سهراب سپهری تأکید کردهاند. این در حالی است که در هفتمین دوره حراج تهران تابلویی از مجموعه «تنه درختان» سهراب به قیمت 3 میلیارد و 100 میلیون تومان به فروش رسید که به آن انگ جعلی بودن خورد.
روایت اخوین از علت قطع همکاری برخی اساتید شاخص با انجمن خوشنویسان ایران/ تعداد زیادی از هنرمندان خوشنویسی بیکارندگودرزی: حمایتهای دولت و مسئولین از هنرمندان خندهدار است/در گوشه آتلیهام مشغول کارملنزهای بیباک| عکاسی که در بخش راه میرفت و برای بیماران کرونایی حمد شفا میخواند/ ضجههای جانباز شیمیایی روحم را مچاله میکردروح الامین با «آل علی علیهم السلام» به فرهنگسرای نیاوران میآیدپوستر جدید خانه طراحان به مناسبت ترور شهید محسن فخریزاده+عکسانتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: فیلم مستند نقاشی هنرهای تجسمی فیلم مستند نقاشی هنرهای تجسمی سهراب سپهری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۲۳۷۰۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سندروم فتوشاپسازی از سلبریتیها
به گزارش «تابناک»، رضا صائمی در عصر ایران نوشت: طی چند روز گذشته که خبر بیماری ترانه علیدوستی در شبکههای اجتماعی به اصطلاح ترند و وایرال شده شاهد انتشار انواع و اَشکال عکسهایی بودهایم که از طریق فوتوفن فتوشاپ یا تمهیدات هوش مصنوعی، او را بر تخت بیمارستان نشان میدهد که هر بار یکی از بازیگران یا چهره های سرشناس در کنارش ایستاده است.
یکی از مهمترین عکسهایی که دستمایۀ این جعلهای فتوشاپی قرار گرفته است مربوط به بستری شدن «الناز شاکردوست» است که ظاهرا سر صحنه یکی از فیلمها مصدوم و به بیمارستان منتقل شده بود و برخی از بازیگران در آن زمان به عیادتش رفته بودند.
در یکی از این جعلهای فتوشاپی، سر ترانه علیدوستی را به جای الناز شاکردوست گذاشتهاند و سر حمید علیدوستی پدر ترانه را به جای مهران مدیری! جالب اینکه آنقدر این جعل ناشیانه است که حتی موهای مهران مدیری را بر صورت پدر ترانه علیدوستی ( که خود نیز به عنوان ستارۀ پیشین فوتبال شهرت و محبوبیت دارد) گذاشته بودند یا به این فکر نمیکردند حمید علیدوستی لباس زمستانی به تن دارد که با هوای بهاری اکنون همخوانی ندارد.
سمت چپ: واقعی: مهران مدیری و الناز شاکر دوست/ سمت راست: جعلی: حمید علیدوستی و دخترش ترانه
آنچه بر تاسف این سندرم فتوشاپسازی میافراید، استفاده برخی از صفحات سینمایی و خبری در اینستاگرام و تلگرام از همین عکسها و اخبار جعلی است که حتی به اخلاق حرفهای خود هم پایبند نیستند و بدون آزمودن صحت خبر به انتشار آن دست میزنند.
این حجم بالای تولید اخبار و تصاویر جعلی، صرفا برای جذب فالوئر بیشتر و منافع مالی و کاری برآمده از آن صورت گرفته و مصداقی از بی اخلاقی رسانهای است و یا بی اطلاعی و سادهانگاری.
البته زندگی سلبریتیها و کنجکاوی برای کشف رخدادهای آن، در همه جای دنیا وجود دارد اما جعل عکس و خبر برای جلب فالوئر و دنبالکننده بیشتر را نمیتوان ذیل فرهنگ هواداری قرار داد.
به نظر میرسد این سندروم ناشی از نوعی اختلال عاطفی در بخشی از جامعه ماست که نیازمند توجهاند. توجهی افراطی که برای جلب نظر دیگران به خود، به جعل خبر دست زده و با خبرسازیهای کذب، کمبود توجه خود را جبران و ارضا میکند. ظهور و گسترش هوش مصنوعی و کاربرد عمومی آن هم بر شدت این سندرم افزوده و شاهد جعل انواع و اقسام عکس و ویدئوهایی هستیم که اغلب با تصویری از سلبریتیها گره میخورد و به تولید محتواهای کاذب و جعلی میانجامد که صرفا به مثابه تمهیدات سودجویانه مورد استفاده قرار میگیرد.
واقعیت این است که پاپاراتزیها هم در جهان رسانهای، قواعد و قوانین خود را دارند و در دایره اخلاق حرفهای فعالیت میکنند. آنچه در شبکههای اجتماعی ما به واسطه فناوریهای نوین دیجیتالی صورت میگیرد نوعی دستکاری در واقعیت است و میتواند مصداق فریب افکار عمومی به مثابه جرم هم تعریف شود. این جعلسازیها نه نتها به اعتماد عمومی خدشه وارد میکند بلکه زیست فردی سلبریتیها را هم دچار مخاطراتی میسازد.
اگر بخواهیم این رخداد را در یک خوانش کلیتر جامعهشناسانه مورد تحلیل قرار دهیم باید آن را مصداقی از گفتمان ابتذال بدانیم که متاسفانه بر زیست-مجازی ما حاکم شده و سلامت روایت و سلامت روانی را تهدید می کند.
گاه برخی از این محتواهای ساختگی مصداق شوخی و کمدی است که صرفا برای خنده و سرگرمی تولید میشوند و همه کارکرد آن را میدانند مثل شوخی تصویری که چند سال پیش با عباس جدیدی در گرفتن عکس سلفی شده بود اما جعل عکسی که در ارتباط با خبر بیماری ترانه علیدوستی صورت گرفته نه شوخی کردن با خبر که شوخی گرفتن خبر و اطلاع رسانی بود و میتواند آسیبهای اجتماعی گزندهای در پی داشته باشد و اخلاق عمومی را در سراشیب سقوط قرار دهد. سوء استفاده از شهرت فقط توسط افراد مشهور صورت نمی گیرد بلکه گاهی با شهرت آنها صورت میگیرد و این هشداری است تا بفهمیم در جهان رسانهای امروز، رعایت اخلاق رسانهای ضرورت بیشتری دارد.