به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

پی. سی. آر مطمئن ترین روش تست کرونا

تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۲۸۳۷۷۳

دکتر یونس شفیعی متخصص پاتولوژی  اسد آباد در گفت و گو با خبرنگارگروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از همدان، اظهار داشت: روش‌های تشخیص آزمایشگاهی کرونا سه روش است که روش اول در آزمایشگاه‌های معمول روش سرولوژی است که نمونه از خون گرفته می‌شود و میزان صحت در این نوع آزمایش۵۰تا۶۰ درصد است.

اوبیان کرد: زمان انجام این آزمایش نیز روز پنجم بعد از بروز علائم است چرا که لازم است سطح آنتی بادی‌های خون بالا رفته تا ما بتوانیم این آنتی بادی‌ها را تشخیص دهیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او گفت: روش دوم و مطمئن‌تر روش پی. سی. آر است که با نمونه گیری از ته گلو یا بینی به وسیله سوآپ برداشته می‌شود و پس از بررسی ژن تشخیص فرد مبتلا به کرونا مشخص می‌شود.

این متخصص با بیان اینکه درصد صحت این نوع آزمایش ۶۰ تا۷۰ درصد است افزود: بهترین زمان برای انجام این آزمایش روز سوم پس از ابتلا به علائم است.

شفیعی ادامه داد: سی. تی. اسکن ریه نیز روش آزمایشگاهی نیست، اما بعنوان یکی از روش‌های مطمئن با درصد صحت تقریبا ۸۵ درصد به ما کمک می‌کند مبتلایان را شناسایی کنیم.

او گفت: اگر هر سه روش فوق با هم انجام شود درصد صحت تا ۹۵درصد بالا خواهد رفت.

متخصص پاتولوژی اظهار داشت: روش سوم نیز بعنوان جدیدترین روش سریع با استفاده از نمونه مخاط بینی است که کیت تشخیصی آن در اختیار مراکز۱۶ ساعته است.

او ابراز داشت: آزمایشگاه‌های اسدآباد با روش تشخیصی از طریق آزمایش سرولوژی پاسخگوی نیاز همشهریان هستند.

شفیعی اضافه کرد: پاسخ آزمایشات کرونا در آزمایشگاه‌های اسدآباد بعداز ۲۴ ساعت در اختیار مراجعین قرار می‌گیرد.

متخصص پاتولوژی افزود: در پنج ماه اول شیوع کرونا ابتلا بصورت محدود بود، اما از تابستان امسال به بعد نشانه ابتلا تغییر کرده که ناشی از دورهمی‌های خانوادگی است

شفیعی بیان کرد: بر مبنای مقالات علمی ایمنی نوشته شده در شخص درگیر پس از بهبود، تا سه ماه بیشتر دوام ندارد و بعبارت بهتر اگر فردی مبتلا شود و پس از بهبودی نکات بهداشتی را رعایت نکند پس از تقریبا سه ماه مجددا به کووید۱۹ مبتلا خواهد شد.

این پاتولوژیست در بخش دیگری از سخنانش گفت: اسدآباد دارای پزشکانی با تجربه است که از لحاظ سواد با متخصصین مرکزاستان برابری می‌کند وآمار‌ها گویای کیفیت کاری پزشکان دیارسیدجمال است.

او با بیان اینکه کرونا بیماری بسیار عجیب و پیچیده‌ای است که با کسی شوخی ندارد تصریح کرد: مهمترین راه مقابله با کرونا قرنطینه است و لازم نیست برای درمان به جا‌های مختلف مراجعه کرد.
انتهای پیام/ج

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: کرونا ویروس تست پی سی آر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۲۸۳۷۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ویروس کرونا در بدن این مرد هلندی بیش از ۵۰ بار جهش داشت

مورد تاسف‌بار مرد هلندی که بیش از یک سال‌ونیم به کووید-۱۹ مبتلا بود، در گزارش جدیدی مستند شده است. این مورد با ۶۱۳ روز ابتلا، طولانی‌ترین عفونت کووید است که از آن اطلاع داریم. درواقع این عفونت به‌قدری طولانی بود که ویروس فرصت داشت تا در بدن این مرد به واریانت جدیدی تبدیل شود.

به گزارش خبرآنلاین، مرد ۷۲ ساله‌ی هلندی سابقه‌ی سلامتی پیچیده‌ای داشت. او قبلا برای درمان نوعی سرطان خون، پیوند سلول‌های بنیادی انجام داده بود؛ اما بعد‌ها سرطان دیگری به‌نام لنفوم بزرگ سلول بی منتشر (DLBL) در او تشخیص داده شد. این مرد در نتیجه‌ی دارو‌هایی که برای درمان بیماری خود مصرف می‌کرد به‌شدت دچار نقص سیستم ایمنی شد؛ به این معنی که مورد جدی ابتلا به کووید-۱۹ همیشه برای او به عنوان خطری بالقوه به‌شمار می‌رفت.

مرد هلندی در فوریه‌ی ۲۰۲۲ به کووید مبتلا شد و با ترکیبی از آنتی‌بادی‌های مونوکلونال و استروئید‌ها تحت درمان قرار گرفت؛ اما متاسفانه دارو‌ها اثر نکردند و عفونت او ماندگار شد. اگرچه این مرد پیش از ابتلا به بیماری چندین دوز واکسن کووید دریافت کرده بود، هیچ شواهدی مبنی‌بر پاسخ آنتی‌بادی در بدن او مشاهده نشد.

بیمار برای بیش‌از ۶۰۰ روز آلوده به ویروس باقی ماند و مجبور شد چندین‌بار در بیمارستان بستری شود؛ اما خیلی زود و تنها ۲۱ روز پس از نخستین درمان، علائم جهش ویروس در او مشاهده شد. در ابتدا تعیین توالی نشان داد که ویروس در بدن مرد جهشی پیدا کرده که با سوتروویماب (یکی از دارو‌هایی که بیمار با آن تحت درمان قرار گرفته بود) مرتبط است.

ویروس در بدن بیمار بیش از ۵۰ بار جهش داشت

تجزیه‌وتحلیل‌های بیشتر ۲۷ سواب بینی جمع‌آوری‌شده بین فوریه‌ی ۲۰۲۲ تا سپتامبر ۲۰۲۳ حکایت از این داشت که ویروس در بدن این مرد بیش از ۵۰ بار جهش داشته است. برخی از این جهش‌ها در پروتئین اسپایک رخ داده بود؛ اتفاقی که نشان می‌دهد ویروس درحال سازگاری برای فرار از سیستم ایمنی بدن انسان است.

مشکلات سلامتی اساسی در مورد مرد هلندی به این معنی بود که سیستم ایمنی بدن او درواقع هرگز فرصتی برای پاکسازی ویروس نداشت. بستری‌شدن طولانی مدت در بیمارستان، همراه با نیاز به انجام اقدامات احتیاطی بیشتر برای جلوگیری از آلوده‌شدن دیگران، کیفیت زندگی مرد را تحت‌تاثیر قرار داده بود. به‌گفته‌ی تیم پزشکی، هیچ مدرکی وجود ندارد که واریانت جهش‌یافته در بدن این مرد، افراد دیگری را در جامعه آلوده کرده باشد.

بیمار در ماه اکتبر ۲۰۲۳ و در نتیجه‌ی عود بیماری زمینه‌ای خود از دنیا رفت. تاکنون هیچ موردی مشاهده نشده که تا این حد طولانی‌مدت دوام آورده باشد و از طرفی عفونت‌های پایدار پدیده‌ی شناخته‌شده‌ای هستند که با ویروس کرونای عامل کووید ۱۹ ارتباط دارند. برخی از تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که از هر ۱۰۰ عفونت، تنها سه مورد ممکن است بیش از یک ماه باقی بماند.

مشکل این است که هرچه ویروس به‌مدت طولانی‌تری در بدن انسان تکثیر شود و تکامل یابد، شانس بیشتری برای ایجاد جهش‌های فرار ایمنی وجود دارد. این یکی از تئوری‌های مطرح‌شده در مورد چگونگی پیدایش اومیکرون است. باید توجه داشت که هر گونه‌ی جهش‌یافته به واریانتی نگران‌کننده تبدیل نمی‌شود؛ اما همچنان مهم است که عفونت‌های مداوم تحت نظر قرار گیرند و بیمارانی که از قبل با سایر مسایل پزشکی درگیر بوده‌اند، بهترین مراقبت‌های ممکن را دریافت کنند.

نویسندگان مقاله در بیانیه‌ای می‌گویند: «مدت زمان عفونت کووید در مورد مرد هلندی بسیار زیاد بود؛ اما عفونت‌های طولانی‌مدت در بیماران دارای نقص ایمنی در مقایسه با عموم افراد جامعه شایع‌تر است. کار بیشتر تیم ما شامل توصیف گروهی از عفونت‌های طولانی‌مدت بین یک ماه تا دوسال در بیماران نقص ایمنی بستری در بیمارستان بود. بااین‌حال به‌طور کلی عفونت‌های طولانی‌مدت اتفاق نادری است؛ چراکه افراد دارای نقص ایمنی تنها درصد بسیار کمی از کل جمعیت را تشکیل می‌دهند.»

مورد مرد هلندی در کنفرانس جهانی ESCMID ارائه خواهد شد.