بودجه نویسی غلط و افزایش تورم/ روزنامه اصلاح‌طلب: باید ایران را نجات دهیم/ عضو مجمع تشخیص مصلحت: کاهش مشارکت موجب خطر امنیتی است
تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۳۰۴۱۵۸
گروه سیاست سایت فردا: روزنامه‌های امروز به موضوعاتی در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و ... پرداخته‌اند که مهم‌ترین موارد آن به شرح زیر است:
«اعتماد» در شماره امروز تیتر و عکس یک خود را به قضیه سایت‌های شرط‌بندی اختصاص داده است. این روزنامه اصلاح‌طلب همچنین گفتگویی را منتشر کرده که در آن احمد بخارایی، جامعه‌شناس و عمادالدین باقی حقوقدان و کارشناس مساله حقوق بشر در ایران را بررسی می‌کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
عباس عبدی نیز در یادداشتی به قوه قضاییه پیشنهاد کرده که به مناسبت هفته پژوهش (۲۲ تا ۲۸ آذر) و برای رفع مشکلات و چالش‌های قضایی، جشنواره‌ای را برگزار و درخواست کرده که علاقه‌مندان در محور‌های گوناگون اعلامی شامل پژوهش، رای و ایده، مطالب خود را برای این جشنواره ارسال کنند. او نوشته «اقدام پسندیده‌ای است و امیدواریم که نتایجش منتشر شود».
«آرمان ملی» در گفتگو با کارشناسان نتیجه ورود چهره‌های نظامی به انتخابات را بررسی کرده و در تیتر یک خود نوشته که «نظامیان مشارکت را پایین می‌آورند».
به استناد این گزارش، محمدجواد حق‌شناس عضو شورای شهر تهران می‌گوید: «نباید نظامیان در مسائلی که در آن تخصص ندارند، ورود کنند.... در هیچ زمانی ما تجربه مثبت و روشنی را از حضور نظامیان در عرصه نظامی نداشته‌ایم و شاید به ندرت وجود داشته باشد که نظامیان در عرصه اجرائی موفق عمل کرده باشند. در همه انتخابات گذشته و در دوره‌های مختلف ما حضور نظامیان را در فضای انتخاباتی داشته‌ایم و در تمام دوره‌های پیشین ریاست‌جمهوری تا به امروز مردم اقبالی به آمدن نظامیان در فضای ریاست‌جمهوری کشور نداده‌اند.»
رسول منتجب‌نیا فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز می‌گوید: «طرح این موضوع ضربه سنگینی است و باعث ناامیدی مردم می‌شود.»
نعمت احمدی حقوقدان نیز می‌گوید: وقتی که اختیارات رئیس‌جمهور در کشور ما مشخص است، اگر رئیس ستاد ارتش هم به ریاست‌جمهوری برسد در اختیارات آن‌ها تفاوتی ندارد. رئیس‌جمهور نظامی هم بیشتر از ابزاری که در اختیار دارد، نمی‌تواند برای کشور کاری کند.
«شرق» در شماره امروز خود گفتگویی دارد سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلکت نظام. اهم اظهارات وی در این گفتگو به شرح زیر است:
*اینکه ترامپ بخواهد همراه با کشور‌های عربی اقدامی نظامی علیه ایران انجام دهد، متصور نیست.
*بایدن انتخاب شده و با توجه به اینکه اعلام کرده به برجام برمی‌گردم، این ترور انجام شد تا برنامه بایدن را در ارتباط با ایران و بازگشت به برجام، با مشکل مواجه کنند، چون اگر برجام احیا شود، یکسری از تحریم‌ها و مشکلات ایران برداشته می‌شود و روابط از حالت بسیار خصمانه در زمان ترامپ تغییر می‌کند.
*اگر انتخابات ریاست‌جمهوری هم با همین درصد مشارکت باشد، واقعا می‌توانم بگویم که ایران در خطر امنیتی خواهد بود؛ چون این تصور را به خارج می‌دهد که مردم چندان طرفدار نظام نیستند.
«کیهان» امروز دوباره سر موضوع بودجه برگشته و در تیتر یک خود از ضرورت رد کلیات بودجه و تاثیر آن بر ایجاد تورم می‌گوید. این روزنامه اصولگرا نوشته است: «مرکز پژوهش‌های مجلس به‌عنوان بازوی مشاوره‌ای قوه مقننه در گزارش‌هایی ضمن بررسی دقیق لایحه بودجه و خساراتی که از ناحیه این بودجه به کشور و مردم وارد می‌شود بر لزوم رد کلیات این لایحه تأکید کرده است، همچنین رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس در گفتوگویی تأکید کرده تورم سالهای ۹۸ و ۹۹ به‌خاطر بودجه‌نویسی غلط ایجاد شد.»
حسین شریعتمداری نیز در یادداشت خود به اردوغان پیشنهاد کرده بقیه شعر را هم بخواند. مدیرمسئول کیهان در «نکته» امروز می‌نویسد: «مشکل اردوغان تنها بی‌خبری از بدیهی‌ترین مسائل تاریخی نیست، بلکه مشکل اساسی‌تر، بهره بسیار اندک ایشان از هوش و درک سیاسی است. رئیس‌جمهور ترکیه باید می‌دانست که آذربایجان بخش جدا شده‌ای از سرزمین ایران است و اگر از کمترین بهره هوشی برخوردار بود، این نکته بدیهی را درک می‌کرد که فقط کسانی می‌توانند از «جدایی ارس» نگران و ناراضی باشند که ارس بخشی از سرزمین مادری آن‌ها بوده است.»
«آفتاب یزد» احتمال رد کلیات بودجه را تیتر یک کرده و با اشاره به اختلافات دولت و مجلس در این باره، به نقل از رضا انتظاری، کارشناس مسائل اقتصادی نوشته است: «ما در بودجه حتی قدم‌هایی به سمت عقب برداشتیم؛ در واقع به جای مدیریت هزینه‌ها و افزایش منابع پایدار کشور متاسفانه شاهد این هستیم که این کسری بودجه ساختاری افزایش پیدا می‌کند و در اوج تحریم‌های نفتی، منابع نفت در بودجه افزایش شدیدی یافته است. این لوایح باید در حوزه فرار‌های مالیاتی و تهیه پایه مالیاتی جدید، همچنین مدیریت بدهی‌ها و دارایی‌های دولت، چگونگی ورود منابع نفتی به بودجه، افزایش بهره‌وری دولت و کاهش هزینه‌های جاری و … تدوین شود که به صورت قوانین لازم‌الاجرا برای اصلاح ساختار بودجه دربیاید.»
این روزنامه در سرمقاله خود نیز به قلم سردبیر، موضوع محدودیت‌های کرونایی به ویژه در یلدا امسال که گفته می‌شود شاید از ساعت ۶ عصر باشد را مورد توجه قرار داده و نوشته است: «به ستاد مقابله با کرونا پیشنهاد و توصیه می‌شود استراتژی محدودیت‌های قهری را ادامه دهد و پیچ کنترل‌ها شل نشود. شاید بر مردم سخت و گران بیاید از تحدیدها، اما بهتر از آن است که نفس عزیزان مان مقابل چشمان مان قطع شود.»
«ایران» گفتگویی دارد با مرتضی الویری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و مبحث تعامل قوا که حرف قشنگی است را تیتر کرده، اما در متن به مجلس می‌تازد و با جانبداری از دولت، پارلمان را متهم می‌کند به سنگ اندازی پیش پای دولت. اهم اظهارات وی در این گفتگو به شرح زیر است:
*حرکت‌های نسنجیده ممکن است نتایج زیانباری برای کشور ایجاد کند ولو اینکه با حسن نیت انجام شده باشد. درباره اجرای این قانون (اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها) هم به شخصه عمیقاً نگرانم و فکر می‌کنم در شرایطی که مردم با سختی‌ها و دشواری‌های چندجانبه ناشی از تحریم بین‌المللی، شرایط کرونایی و ضعف‌های مدیریتی مواجهند باید کسانی که مسئولیت برعهده دارند اعم از نمایندگان مجلس و مسئولان دولت و نهاد‌های تأثیرگذار کشور هوشیارانه‌تر عمل کنند.
*مسلم است که به هر حال مصوبات قانونی باید اجرا شوند. اما ضمانت اجرایی مصوبات دستگاه نظارتی هستند که برای نظارت بر اجرای دقیق قوانین پیش‌بینی شده‌اند. ادبیاتی که در قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» به‌کار رفته در نظام قانون‌گذاری کشور سابقه نداشته است.
*تبادل نظر بیشتر و گفتگو‌های مفصل‌تر می‌تواند تطبیق بیشتری میان نگرش‌ها و نظرات متولیان نهاد‌های مختلف ایجاد کند و به هماهنگی بیشتر در تصمیم‌گیری‌ها منتهی شود. این پیشنهادی است که سال‌ها است تحت عناوین مختلف همچون ایده گفت‌و‌گوی ملی مطرح شده، اما متأسفانه تحقق نیافته است. اگر چنین گفتوگویی شکل می‌گرفت قطعاً شاهد چالش‌ها و تصمیم‌گیری‌های متعارض کمتری بودیم و تصمیم‌گیری‌های مربوط به سیاست خارجی با پشتوانه قوی‌تر و اثرگذارتری انجام می‌شد.
«وطن امروز» تیتر یک خود را به ارائه پیشنهاد برای نشان دادن قدرت ایران به همسایگان و سایرین اختصاص داده است لذا در گزارشی با عنوان «انتقام از اسرائیل اردوغان را سر عقل می‌آورد» نوشته است: «برآورد اشتباه از قدرت و توان بازدارندگی ایران یکی از مهم‌ترین عواملی است که اردوغان را نسبت به طرح مسائل اختلاف‌برانگیز ترغیب کرده است».
وطن امروز در ادامه گزارش خود نیز آورده است: «در شرایطی که کشور دارای اولویت‌های اساسی در حوزه‌های مختلف است، برخی جریانات سیاسی به دنبال اولویت دادن و ضریب دادن به اظهارات اردوغان برای تبدیل کردن ترکیه به عنوان اولویت اصلی کشور در حوزه سیاست خارجی هستند. این در حالی است که این جریان شناخته شده در برابر موضوعات دیگر بویژه مسائل مربوط به دشمنی آمریکا علیه ایران معمولا سیاست سکوت و تساهل دارند و از کنار آن بسادگی می‌گذرند. مساله اصلی جمهوری اسلامی در منطقه، اما خروج نیرو‌های آمریکایی و همچنین فروپاشی رژیم صهیونیستی است، هر موضوعی که این گزاره را تضعیف کند یا در راستای این گزاره نباشد جزو مسائل فرعی به حساب می‌آید، برخی جریانات سیاسی و رسانه‌های وابسته به آنان با نگاه به تحولات چند ماه بعد بویژه روی کار آمدن رسمی بایدن، به دنبال جابه‌جایی چنین اولویتی و ضریب دادن به مسائل حاشیه‌ای هستند.»
«جوان» نیز بودجه ۱۴۰۰ را در مرکز توجه قرار داده و با تیتر «بودجه جیب‌بر» می‌نویسد: «اقتصاد‌دانان معتقدند لایحه بودجه سال آینده، من‌ها‌ی نفت و استقراض از بانک مرکزی یعنی ٦٠٠ هزار میلیارد تومان کسری که معادل ١٣ برابر خط اعتباری مسکن مهر یا یارانه نقدی پرداختی به مردم است و تصویب آن موجب ایجاد ابر تورم در سال آینده خواهد شد. رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی نیز کسری لایحه بودجه ۱۴۰۰ را حداقل ۳۲۰هزار میلیارد تومان اعلام می‌کند و می‌گوید: دیگر دوران «به‌به و چه‌چه» گذشته است و نمی‌گذاریم دولت پولی در جیب مردم بگذارد و ۱۰برابرش را بردارد.»
این روزنامه اصولگرا در سرمقاله خود نیز با عنوان «کشور‌های «پونزی» و مذاکرات خیالی با ایران» آورد است: «از یکسو، ژاپن در شرق آسیا خواستار آن است که در مذاکرات جدید هسته‌ای در کنار ۱+۵ در یک طرف میز مذاکره بنشیند و از رهگذر آن، تحقیر حاصل از حضور نخست وزیر خود (شینزه آبه) را ــ که سال گذشته حامل پیام ترامپ به رهبر معظم انقلاب بود و رهبری انقلاب به صراحت فرمودند «رئیس جمهور امریکا را لایق هیچ پیامی نمی‌دانم» و عملاً دست رد به واسطه‌گری ژاپنی‌ها زدــ از نگاه خود جبران کنند. از سوی دیگر، سعودی‌ها و شیخ‌نشین‌های بی‌عقل و متوهم اماراتی و بحرینی که هر روز شکست دیگری را در یمن و اتفاقات منطقه تجربه می‌کنند، خواستار آن هستند که در مذاکرات آتی، آن‌ها هم باید در یک طرف میز مذاکره حضور داشته باشند. فقط مانده کشور ۳۰ هزار نفری «سن مارینو» در درون خاک ایتالیا که میزان توریست‌های سالانه آن از تعداد جمعیت کشورش بیشتر است، ادعا کند به جهت آنکه آن‌ها اولین مردمی بودند که در سال ۱۶۰۰ میلادی قانون اساسی تدوین کرده و حکومت جمهوری تشکیل دادند، باید طرف دیگر مذاکرات هسته‌ای ایران باشند. همه این ادعا‌ها در حالی صورت می‌گیرد که قرار نیست ایران برای کاری که دو سال مذاکره و توافقی را امضا کرده، بار دیگر پای میز مذاکره بنشیند. از همین رو است که هرگونه مذاکره تحت هر عنوانی را مردود می‌داند.»
منبع: فردا
کلیدواژه: روزنامه ها بودجه اردوغان انتقام انتخابات 1400 مشارکت امنیت ریاست جمهوری رئیس جمهور اصلاح طلب تحریم ها تیتر یک یک خود
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۳۰۴۱۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
راه‌حل نظریه‌پرداز توسعه دانشگاه جان هاپکینز برای تورم ایران
رضا رمضانی در خبرآنلاین نوشت: از پیشنهاد هانکه برمی آید که دولت، چون نمی‌تواند طلای لازم معادل افزایش حجم پول را تأمین کند، پس بر حجم پول نیفزاید. در وضعیت حاضر، اگر حکومت پول چاپ نکند، در پرداخت هزینه‌های خود و مصارف خواسته و نخواسته‌ی پولی کشور دچار مشکل می‌شود. یعنی در وضعیت کنونی، اظهارات ضمنی هانکه هم نشدنی است.
صورت مسأله- ایران با مشکل عظیم شتاب فزاینده حجم پول روبه رو است. سیستم پولی کنونی کشور در هر ۲۴ ساعت در حدود ۶ همت (هزار میلیارد تومان) بر حجم پول می‌افزاید. برای احساس وضعیت، این افزایش حدوداً معادل میانگین ۳۰۰۰ سال دوران پهلوی (۱۳۵۷-۱۳۰۴) است. یعنی حکومت ایران در شبانروز یک میلیون برابر هر شبانروز پیش از انقلاب به اصطلاح پول چاپ می‌کند. در واقع این مبلغ را نمی‌توان چاپ کرد، بلکه در سیستم الکترونیک پولی بر تعداد صفر‌های حجم پول، افزوده می‌شود.
- یکی از عوامل تورم، همین افزایش حجم پول است که موجب کوچکتر شدن قدرت خرید می‌شود؛ افزایش فقر و فساد از پیامد‌های آن است. باز هم برای درک وضعیت، ۱۰۰ هزار تومانی در ۱۳۹۰ معادل ۱۰۰ دلار بود و امروز معادل یک و نیم دلار است.
حل مسألهچند پرسش
- آیا نجات از مصیبت افزایش حجم پول کشور شدنی است؟ مسلماً شدنی است. زیرا بسیاری از کشور‌ها که به این بلاء مبتلاء بودند، آن را چاره کردند، یعنی عملا شدنی است.
- آیا بدون تخصص‌ها و تجربه‌ها می‌توان به رفع مشکل پرداخت؟ قطعاً بدون تخصص‌ها و تجارب، نشدنی است.
- آیا با یک تخصص و راه حل‌های یک متخصص می‌توان مشکل را رفع کرد؟ به این پرسش می‌پردازم.
معمولا تصور می‌شود که چاره‌های مطرح شده توسط یک متخصص ولو مجرب، شدنی است. با موارد عدیده می‌توان نشان داد که چاره‌های پیشنهادی تخصص‌های منفرد، نه فقط شدنی نبوده، بلکه موجب فزونی مشکلات شده است (چرا؟ به این خواهم پرداخت). برای نمونه، چاره‌ی پروفسور استیو هانکه (Steve Hanke) را می‌آورم.
استیو هانکه استاد اقتصاد در دانشگاه جان هاپکینز است. اخیراً درباره‌ی نجات ایران از مصیبت تورم و توسعه کشور، در مصاحبه‌ای گفته است که در چند کشور آزموده است: با ارتباط ریال و طلا در کمتر از ۲۴ ساعت، تورم تمام می‌شود. معلوم است که توجه و تأکید وی بر مهار افزایش حجم پول است. آیا راه حل وی شدنی است؟
بررسی پیشنهاد هانکهفرض کنید که افزایش حجم پول کنونی به طلا مربوط شود. - هر گرم طلای ۲۴ عیار به قیمت روز ۴/۸ میلیون تومان است. در این‌صورت حکومت برای همین مقدار حجم پول، در هر شبانه‌روز باید ۱/۲۵ تن و در سال ۴۵۰ تن طلا عرضه کند. کل ذخیره معدنی طلای کشور ۳۰۰ تن است و سالانه ۱۲ تن طلا تولید می‌شود، بگذریم از این که همین مقدار معادن طلای کشور عمدتا در دست بخش غیردولتی است و بهره مالکانه‌ی آن به حکومت ناچیز است. برای عرضه‌ی مقدار طلای لازم، چاره‌ای جز تأمین طلا از خارج نیست.
یک میلیارد دلار معادل ۱۲/۲ تن طلا است. ایران در سال ۱۴۰۲ حدود ۳۰ میلیارد دلار درآمد نفتی داشت، معادل ۳۶۶ تن طلا. یعنی اگر همه‌ی پول نفت را به طلا تبدیل کند، فقط ۸۰ درصد حجم پول تولیدی در شبانه‌روز را جبران می‌کند. بخش عمده‌ای از درآمد نفت برای رفع نیاز‌های پایه کشور است و دو سال پیش، فرار سرمایه از کشور به میزان ۴۰ تا ۵۰ درصد درآمد نفت گزارش شده است (گزارش بانک مرکزی). یعنی اژد‌های پرشتاب افزایش حجم پول، با بلعیدن همه‌ی پول نفت، باز هم بیشتر می‌طلبد. با همین بررسی کوتاه می‌توان دریافت که چاره‌ی استیو هانکه برای مهار تورم در کشور «نشدنی» است.
بیشتر می‌توان اظهارات وی را کاوید. به طور ضمنی از پیشنهاد هانکه برمی آید که دولت، چون نمی‌تواند طلای لازم معادل افزایش حجم پول را تأمین کند، پس بر حجم پول نیفزاید. در وضعیت حاضر، اگر حکومت پول چاپ نکند، در پرداخت هزینه‌های خود و مصارف خواسته و نخواسته‌ی پولی کشور دچار مشکل می‌شود. یعنی در وضعیت کنونی، اظهارات ضمنی هانکه هم نشدنی است.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»