تخریب معنادار ۴ روحانی معروف اصلاح طلب در مسابقه سیاسی تلویزیون
تاریخ انتشار: ۲۸ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۳۶۸۲۵۱
شبکۀ «افق» سیما از آبان امسال، مسابقه ای با عنوان «رخداد» پخش می‌کند که موضوع سؤالات آن «تاریخ سیاسی معاصر» است.
عصرایران نوشت:پرسش‌ها به گونه‌ای طراحی شده که نوع نگاه سیاسی مدیران این شبکه القا شود و به طور مشخص اصلاح طلبان در داخل و دموکرات‌ها در آمریکا نقد یا متهم شوند.
در این مسابقۀ تلویزیونی سه گروه دو نفره شرکت می کنند و در پایان، تیم برنده ۱۰ میلیون تومان جایزۀ نقدی می‌گیرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به تازگی و دریکی از همین مسابقات بود که پس از سال‌ها تصویر سید محمد خاتمی رییس جمهوری پیشین ایران از تلویزیون پخش و به عنوان پایان ممنوع‌التصویری او قلمداد شد حال آن که شبکۀ افق معیارهای خاص خود را دارد.
در مسابقه‌ای که روز پنج‌شنبه ۲۷ آذر ۱۳۹۹ پخش شد یکی از سؤالات مشخصا حول «مجمع روحانیون مبارز» - تشکل محوری و روحانی اصلاح‌طلبان با پایه گذاری مهدی کروبی، سید محمد خاتمی و سید محمد موسوی خویینی- هدف قرار گرفت و ابتدا تصویر این ۴ نفر به نمایش گذاشته شد: هادی غفاری، عبدالواحد موسوی لاری، علی اکبر محتشمی‌پور و موسوی خویینی‌ها و آن‌گاه دربارۀ آنها این پرسش‌ها مطرح و خواسته شد شرکت کنندگان بگویند توضیحات مجری (محمد رضا شهبازی) دربارۀ صاحب کدام تصویر صدق می‌کند:
۱. در دادگاه هویدا مشارکت فعال داشت.
۲. پیش از انقلاب، تفاسیر مارکسیستی از قرآن ارایه می داد.
۳. معاون پارلمانی محمد خاتمی و وزیر کشور «در فتنۀ ۱۸ تیر» که از شورای عالی اصلاح طلبان استعفا کرد.
۴. دبیر کل کنفرانسی دربارۀ فلسطین.
و به ترتیب پاسخ های درست: هادی غفاری، موسوی خویینی‌ها، موسوی لاری و محتشمی‌پور
قرار دادن نام هادی غفاری از اعضای اولیه که بعدتر کنار رفت یا کنار گذاشته شد و اشاره به نقش او در دادگاه هویدا احتمالا به خاطر ذهنیت بیننده از تبلیغات برخی شبکه‌های خارجی دراین‌باره است.
دربارۀ محتشمی‌پور البته رعایت شد ولی اگر طراح سؤال قصد تخریب نداشت یا گرایش سیاسی دیگری داشت، می‌توانست این گونه بپرسد:
فرزند یکی از معدود روحانیون شهید پیش از انقلاب که هنوز آثار شکنجه را در بدن دارد. از اعضای اولیه مجمع بود ولی به خاطر خاطرۀ افکار عمومی از واقعیت‌ها یا شایعات پیرامون او در سال‌های اول انقلاب، از مجمع کنار رفت یا کنار گذاشته شد. در دادگاه امیر عباس هویدا هم به عنوان تماشاگر حضور داشت و به قتل او قبل از اجرای حکم اعدام متهم می‌شود اما بارها این ادعا را رد کرده و گفته تنها قاضی دادگاه می‌داند که بر سر هویدا چه آمد.
۲. دبیر کل مجمع با احکام متعدد از جانب امام خمینی همچون معتمد امام در میان دانشجویان مسلمان پیرو خط امام، نمایندگی امام در شورای سرپرستی صدا و سیما، نمایندۀ امام در امور حج و امیرالحاج ایرانیان، دادستان کل کشور با حکم امام خمینی و عضو شورای بازنگری قانون اساسی در ماه های آخر و هنگام درگذشت امام خمینی
۳. وزیر کشور دولت اصلاحات پس از عبدالله نوری که در حادثۀ ۱۸ تیر ۱۳۷۸ به کوی دانشگاه رفت و شیشۀ اتومبیل او را افراد نامعلومی شکستند.
۴. سفیر ایران در سوریه در دهۀ ۶۰ که در حادثۀ تروریستی دو دست او به شدت آسیب دید و یکی از مچ، قطع شد.
در این پرسش‌ها هم البته به ترتیب پاسخ‌ها هادی غفاری، موسوی خویینی، موسوی لاری و محتشمی‌پور است.
منبع: ایران آنلاین
کلیدواژه: موسوی خویینی هادی غفاری محتشمی پور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۳۶۸۲۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه عباس عبدی به سکوت اصولگرایان درباره مواضع تند مهدی نصیری / براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ادعاهای اخیر مهدی نصیری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی که خواستار آن شده بود اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کنند، با واکنش هایی همراه شده است. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند.
عباس عبدی، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفتگویی با خبرگزاری خبرآنلاین، ضمن آنکه تاکید دارد «براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست»، می گوید؛«مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.»
عبدی به سکوت اصولگرایان نیز کنایه می زند و می گوید؛ «واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند اما...»
مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با عباس عبدی را بخوانید؛
*****
*آقای عبدی! پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد، تحلیل شما چیست؟
واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.
عبور نصیری از منتهی الیه حکومت به منتهی الیه اپوزیسیون به سرعت رخ نداده است*فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.
واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند.
علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آنها عبور نمایند.
درباره عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای انتقاد از حجاب اجباری چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همینگونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.
*فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟
ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.
*به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟
پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرفهای خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.
براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست*به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟
دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند.
به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست.
فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901376
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت