نظر کارشناسان داوری درباره صحنههای مشکوک دیدار پرسپولیس و اولسان
تاریخ انتشار: ۲۹ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۳۸۴۴۸۴
سه کارشناس مطرح داوری به بررسی صحنههای مشکوک مصاف پرسپولیس و اولسان هیوندای در چاچوب مرحله نهایی لیگ قهرمانان آسیا پرداختند.
به گزارش خبرنگار ایمنا، پرسپولیس ایران در قطر از ساعت ۱۵ و ۳۰ عصر امروز (شنبه) به مصاف اولسان هیوندای از کره جنوبی رفت که این مسابقه با نتیجه دو بر یک به سود نماینده کره جنوبی به پایان رسید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در دقایق اضافه نیمه اول درست زمانی که همه منتظر سوت پایان بازی در نیمه اول بودند احمد نوراللهی با بی احتیاطی درون محوطه جریمه مهاجم اولسان را سرنگون کرد؛ صحنهای که ابتدا توسط داور دیده نشد و کمک داور ویدئویی بعد از تشخیص پنالتی خواستار دیدن صحنه توسط داور شد، سلسله اتفاقتی که منجر به اعلام پنالتی به سود اولسان کره جنوبی شد.
رونیل: پنالتی اول به درستی به سود اولسان گرفته شد.
سلیمانی: پنالتی اول اعلامی به سود اولسان صحیح بود زیرا در این صحنه احمد نوراللهی مرتکب بی احتیاطی و خطا شد.
عسگری: پنالتی اول اولسان به درستی اعلام شد زیرا در این صحنه احمد نوراللهی با وجود اینکه مهاجم اولسان خطری برای دروازه پرسپولیس نداشت پشت پای مهاجم اولسان را زد.
پنالتی دوم به سود اولساندر دقیقه ۵۴ توپ ارسالی کرهای ها به پرش مهدی شیری و برخورد توپ با دست او همراه شد که داور بعد از بازبینی صحنه پنالتی دوم اولسان را اعلام کرد.
رونیل: پنالتی دوم نیز به درستی به سود اولسان گرفته شد.
سلیمانی: دومین پنالتی اعلام شده به سود اولسان نیز به درستی اعلام شد؛ در این صحنه کار غیر حرفهای مهدی شیری بود که به صورت بسیار ناشیانه عمل کرد و یک لحظه احساس کرد که مارادونا است و هرچقدر کارشناسان داوری سفارش کردهاند که این بازی کمک داور ویدئویی دارد این بازیکن بیدقت آن هند غیر حرفهای را مرتکب شد.
عسگری: این پنالتی نیز به طور واضحی درست بود و شکی در پنالتی بودن آن نیست و این صحنه همانند هندی بود که در بازی استقلال و سپاهان در فصل گذشته لیگ برتر رخ داد
سرنگونی احمد نوراللهی در محوطه اولساندر دقیقه ۸۴ بازی روی توپ ارسالی از سمت راست احمد نوراللهی توسط مدافع اولسان سرنگون شد که پرسپولیسیها در این صحنه اعتقاد به اعلام پنالتی داشتند.
رودنیل: در این صحنه اتفاق خاصی رخ نداد البته که به دلیل فشار بازی داور صحنه را نیز بازبینی کرد اما اتفاقی رخ نداد و پنالتی نبود.
سلیمانی: گرچه احمد نوراللهی اعتقاد به پنالتی داشت این صحنه پنالتی نبود چون جدال بر سر توپ بود و هر دو بازیکن کنترل خود را از دست دادند و نیازی نیز به مراجعه به کمک داور ویدئویی نبود.
عسگری: در این صحنه اگر احمد نوراللهی پیراهن بازیکن اولسان را نکشیده بود یقیناً کمک داور ویدویی هچمون صحنههای دیگر اعلام پنالتی میکرد ولی این امر در فوتبال طبیعی است و پنالتی به درستی اعلام نشد.
سرنگونی آرمان رمضانی در محوطه اولساندر دقایق پایانی مسابقه آرمان رمضانی در محوطه جریمه اولسان سرنگون شد که به اعتقاد سرخپوشان داور قطری در ای صحنه میتوانست یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام کند.
سلیمانی: قبل از این صحنه سید جلال حسینی روی بازیکن اولسان مرتکب خطا شد.
عملکرد کلی داور:رودنیل: علی رغم اینکه اعتقاد من بر این بود که داور عرب زبان برای این بازی نگذارند و داور باید از استرالیا یا ازبکستان انتخاب میشد که تجارت بیشتری داشته باشند اما در کل داور قطری در این بازی قضاوت خوبی داشت و اخطارهایی که داور قطری داد همه به درستی داده شد.
سلیمانی: داور دیدار پرسولیس و هیوندا کره جنوبی به نظر من بسیار ضعیف بود و هرچقدر کمک داور ویدئویی عالی بود خود داور فاجعه بود زیرا به طور کلی این بازی چهار صحنه تصمیم گیری داشت که این داور در سه صحنه به کمک داور ویدئویی مراجعه کرد و این نشان دهنده ضعف در قدرت تصمیم گیری است زیرا شما هرچقدر بیشتر به کمک داور ویدئویی مراجعه کنید ضعیفتر ارزیابی میشوید. دو کرنر در دقایق ۶۴ و ۷۳ نیز به سود پرسپولیس گرفته نشد. کارتهایی که داده شد همه درست بود ولی داور در نیمه اول قضاوت ضعیفی داشت.
عسگری: پنالتیهایی که گرفته شد نشان دهنده اهمیت کمک داور ویدئویی است و بارها نیز گفتهام که فوتبال ایران نیز به این سیستم نیازمند است و باید کمک داور ویدئویی در ایران به کار گرفته شود زیرا این تکنولوژوی به توسعه فوتبال و قضاوت صحیح کمک میکند و این داور نیز بعد از علیرضا فغانی بهترین داور آسیا است و بازیهای مهمی را نیز سوت زده است ولی داوری همواره با اشتباه است و برای همین فیفا از این تکنولوژی استفاده میکند و میبینید که همین دو صحنه نتیجه بازی را عوض کرد
کد خبر 462763منبع: ایمنا
کلیدواژه: کارشناس داوری نوذر رودنیل حسین عسگری حیدر سلیمانی تیم فوتبال پرسپولیس باشگاه پرسپولیس پرسپولیس اولسان هیوندای لیگ قهرمانان آسیا لیگ قهرمانان آسیا 2020 شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق کمک داور ویدئویی سود اولسان پنالتی اول کره جنوبی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۳۸۴۴۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
به دلیل اتهام جنجالی: شکایت فارست از گری نویل
به گزارش "ورزش سه"، ناتینگهام فارست به دلیل انتشار توییت جنجالی ماه گذشتهاش، علیه باشگاه ناتینگهام فارست اقدام قانونی کرده است.
فارست پس از شکست 2-0 مقابل اورتون در 21 آوریل، بیانیه جنجالی را در توییتر منتشر کرد. آنها مدعی شدند که در این بازی توسط داور VAR سه پنالتی آنها را نپذیرفته است.
آنها کمیته داوران لیگ برتر انگلیس را در مورد انتخاب استوارت آتول، مسئول VAR زیر سوال بردند و مدعی شدند که این داور به دلیل طرفداری از تیم لوتون تاون، پنالتیها را نپذیرفته است. هاوارد وب، رئیس کمیته داوران لیگ برتر انگلیس، بعداً اعلام کرد که تنها یک پنالتی در این بازی به سود فارست اعلام نشده است.
پس از انتشار توییت فارست، گری نویل در اسکای اسپورت صحبت کرد و از مارک کلاتنبرگ، مشاور داوری باشگاه فارست، درخواست کرد تا از سمتش کناره گیری کند. نویل درمورد این بیانیه گفته بود:"این مثل بیانیه یک باند مافیایی بود. یعنی راستش را بخواهید سوالم این است که دارند چه کاری انجام میدهند؟ این خجالت آور است. اینکه میگویند یک داور به دلیل طرفداری از لوتون تاون چنین کاری انجام داده مصداق بارز رسوایی است و هزینه این را خواهند پرداخت."
فارست به خاطر این بیانیه از سوی اتحادیه فوتبال انگلیس به بدرفتاری متهم شد و همچنین نونو اسپریتو سانتو به عنوان سرمربی و مدافع نکو ویلیامز به عنوان بازیکن نیز به دلیل اظهارنظرهایی که در مورد داوری داشتند، متهم شدند.
طبق گزارش دیلی میل، فارست علیه اسکای اسپورت شکایتی تنظیم کرده است. گفته می شود که فارست نامه شکایت را به اسکای اسپورت ارسال کرده است. مشخص نیست که کدام بخش از واکنش این شبکه پس از انتشار بیانیه باشگاه انگلیس، باعث چنین شکایتی شده است.