کمک داور اضافی به چه کار می آید؟! / پنالتی اشتباه بود
تاریخ انتشار: ۲۹ دی ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۷۲۳۲۹۶
کارشناس داوری در خصوص دیدار پرسپولیس و فولاد با قضاوت محمدحسین بنیادی فر توضیحاتی را ارائه کرد.
نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرگزاری برنا با اشاره به اشکالات داوری این دیدار اظهارداشت: بازی های بزرگ و حساس، داوران بزرگ می خواهد که بتوانند بازی را خوب مدیریت کرده و اشتباهات تاثیرگذاری را در چنین بازی هایی نداشته باشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این کارشناس داوری ابتدا نیمه اول این دیدار را مورد بررسی قرار داد و گفت: در دقیقه 39 کمک داور دوم در اعلام آفساید عجله کرد و به اشتباه پرچم زد و فرصت خوبی را برای حمله خطرناکی از پرسپولیس گرفت.
رودنیل در ادامه در خصوص بحث برانگیز ترین صحنه داوری این دیدار به خبرنگار برنا گفت: در دقیقه 59 داور در حالی پنالتی را به سود فولاد گرفت که توپ به شانه کنعانی زادگان برخورد کرد. قانون جدید هند برخورد توپ تا بازو را مجاز دانسته و پنالتی نمی داند اما زاهدی فر در این صحنه مرتکب اشتباه تاثیرگذاری شد تا این اشتباه منجر به جنجال های بعدی و کارت های زردی شود که او به اعضای 2 تیم نشان داد و می توان گفت این اتفاق در نهایت باعث شد مدیریت بازی از دست او خارج شود.
او در ادامه تصریح کرد: حضور کمک داور پشت دروازه برای این گونه صحنه ها است و وقتی این داوران در این صحنه ها به داور کمکی نمی کنند باید گفت حضور این نفرات پشت دروازه ها فقط هزینه هایی را برای فدراسیون و تیم ها دارد.
رودنیل در خصوص صحنه های بعدی این بازی تصریح کرد: در دقیقه آخر داور خطای وحید امیری را روی مدافع فولاد اعلام کرد در صورتی که هیچ خطایی رخ نداد و برخورد فوتبالی اتفاق افتاد و در ان صحنه داور به جای اعلام خطا به سود فولاد باید کرنری را برای پرسپولیس اعلام می کرد. در مورد وقت های اضافه بازی هم باید بگویم داور درحالی 5 دقیقه وقت تلف شده اعلام کرد که حداقل باید 7 دقیقه وقت تلف شده می گرفت.
این کارشناس داوری در پایان گفت: در مجموع نمی توان به تیم داوری این دیدار نمره بدهیم چرا که تصمیمی تاثیرگذار داشتند.
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: پرسپولیس فولاد پنالتی کارشناس داوری کمک داور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۷۲۳۲۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناسی بازی استقلال و ذوب آهن
آفتابنیوز :
حیدر سلیمانی به نحوه قضاوت کوپال ناظمی در دیدار حساس استقلال و ذوبآهن اشاره کرد و اظهار داشت: در کل این داور کشورمان قضاوت بدی نداشت، این بازی سخت بود و در ادامه روند کار به گونهای پیش رفت که سختتر هم شد.
وی ادامه داد: در طول بازی دو صحنه مهم بیشتر نداشتیم که یکی از آنها به دقیقه ۴۸ باز میگردد جایی که استقلال به گل رسید، اما داور آن را مردود اعلام کرد. در آن صحنه دو تخلف همزمان رخ داد و ناظمی به درستی گل را نپذیرفت. مهرداد محمدی در زمان زدن ضربه در موقعیت آفساید بود و در همان زمان هم توپ به دست او برخورد کرد و طبیعی است که گل صحیح نباشد.
کارشناس داوری کشورمان تاکید کرد: در این بازی اخطارهای زیادی داده شد که نشان از مدیریت بازی از سوی ناظمی با کارتهای زرد داشت که این خوشایند نیست. البته در دقیقه ۷۶ روزبه چشمی با خطایی که بر روی مهاجم ذوبآهن داشت از این بازیکن سلب موقعیت کرد و ناظمی میتوانست با دادن کارت زرد دوم حتی او را از زمین اخراج کند، اما ترجیح داد بازی را به نوعی دیگر مدیریت کند. در چنین صحنههایی وقتی داور کارت زرد داده در دادن کارت دوم مدیریت بیشتری را به خرج میدهد و در این بازی هم شاهد چنین روندی بودیم.
سلیمانی گفت: در هفتههای پایانی باید در چیدمان داوران دقت و وسواس بیشتری صورت بگیرد، داوران ما در رعایت قوانین مشکلی ندارند، اما در بُعد روانی دچار چالش میشوند و باید در هفتههای پایانی از حضور در فضای مجازی خودداری کنند و تحت تاثیر شرایط قرار نگیرند.
منبع: خبرگزاری ایرنا