مواضع مخالفان FATF در حال تغییر است؟
تاریخ انتشار: ۶ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۷۹۱۹۷۷
آفتابنیوز :
«مخالفان پیوستن ایران به لوایح FATF که تاکنون جز اطمیناننداشتن به دنیا دلیل قانعکننده دیگری برای مخالفت خود بیان نکردهاند، آیا در برابر انتقادات مردم از مواضع حزبیشان کوتاه خواهند آمد؟ سؤالات تکراری درباره اثرات اجرای این لوایح در کشور و پاسخهای مکرر دولت به این سؤالات مردم را خسته کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
از سویی دیگر این روزها بسیار شنیده میشود که با رفع تحریمها، با وجود قرارداشتن ایران در لیست سیاه گروه اقدام ویژه مالی گره از مشکلات اقتصادی باز نخواهد شد و معیشت مردم همچنان با مشکل روبهرو خواهد بود؛ مردمی که تحت سختترین تحریمهای ظالمانه آمریکا قرار داشته و تورم کمرشکن بالای ۴۰ درصد سالانه را در سه سال اخیر تجربه کردهاند. از این رو مخالفت با پیوستن ایران به گروه اقدام ویژه مالی دلیل قانعکننده میخواهد و شعار، نگرانی و نبود اطمینان به دنیا پاسخ قانعکنندهای نیست. از سویی دیگر تأکید شده قرار نیست همه اطلاعات مالی و بانکی ایران به خارج از کشور ارسال شود و بارها دولت این ابهام خیالی را پاسخ داده است.
حال که مردم امید به برداشتن تحریمها و گشایش احتمالی اقتصادی دارند، توجه به بهبود معیشت مانع از پافشاری بر مواضع تند مخالفان شده است. هرچند چندی پیش، آیتالله موحدی کرمانی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، عنوان کرده بود: مطمئن هستم اگر این لوایح بار دیگر در مجمع تشخیص مطرح شود، با مخالفت اعضای مجمع روبهرو خواهد شد. اما در همین راستا احمد توکلی، عضو مجمع تشخیص، پیوستن به لوایح FATF را مثبت نمیداند و تأکید دارد مخالف پیوستن به FATF هستم؛ مگر این که ثابت شود برای کشور فایده دارد.
او گفته است: بنده مخالفم، مگر این که به من ثابت شود که این پیوستن برای کشور فایده دارد. اگر چنین باشد، نظرم عوض میشود؛ یعنی اگر دلایلی بیاورند که پیوستن به آن برای بهبود وضعیت مردم فایده دارد، من نظرم عوض میشود. اگر به معیشت مردم کمک کند، من به آن رأی میدهم، چون وضعیت مردم بسیار بد است و برای رفع مشکلات مردم در کشور طرق معقول طی نمیشود. در شرایطی که داخل ضعیف باشد، تأثیر تحریمها زیاد میشود. این دولت هم کاری را که باید بکند، نمیکند. مردم آن قدر مضطرب هستند که ما اگر مجبور باشیم جلوی این تحریمها را بگیریم، این کار را انجام میدهیم. بنابراین اگر راهی پیدا شود تا وضعیت مردم بهتر شود، من با آن بسیار موافقم.
او ادامه داده است: سؤال این است که آیا پیوستن به FATF، این راه است یا خیر؟ اگر تصویب FATF باعث رفع تحریمها شود، برای رأیآوردن آن تبلیغ هم میکنم اما تجربه بنده این است که این پیوستن، وضعیت ما را بدتر میکند. علت این است که ما با کسانی سروکار داریم که هیچ شناختی روی آنها نیست.
تعداد مخالفان FATF در حقیقت به میزان اصولگرایان حاضر در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصور میشود که اگر بنا به تغییر موضع افرادی که دل در گرو اهداف حزبی ندارند و منافع ملی و معیشت مردم مهم است، باشد، احتمال رأیآوردن FATF وجود دارد. البته مرتضی نبوی در گفتوگو با ایسنا، درباره آخرین وضعیت بررسی لوایح FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفته بود: دست دولت خیلی برای توجیه اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب پیوستن به لوایح باقیمانده از FATF پر نیست و با این اطلاعاتی که دولت داده است، روند بررسی خیلی در مجمع تشخیص مصلحت تغییری نکرده است.
او ادامه داد: بحثی در مجمع بوده است که ما تصویب کنیم که به دو سازمان جهانی مبارزه با تروریسم و فساد بپیوندیم اما بعد از زمانی که تحریمها کاملا برداشته شود که معنای این هم در واقع نپذیرفتن FATF است.
نبوی با اشاره به این که در دوره قبلی در این زمینه تعادلی میان استدلالهای اعضای مجمع و پاسخهای دولت برقرار نبود، گفت: یعنی کفه به این سمت بود که ضرر پیوستن به FATF بیشتر از نپیوستن به آن است و هنوز هم سنگینی کفه در مجمع تغییری نکرده است. در واقع سؤال اعضای مجمع این است که از سال گذشته تا الان چه اتفاق جدیدی افتاده است و آیا دولت میتواند بگوید اگر این لوایح تصویب شود، وضعیت معیشت مردم بهتر میشود؟ دولتیها میگویند تا تحریمها باشد، شرایط تغییر نمیکند. به هر حال بنای نظام این است که به معاهدات بینالمللی بپیوندد و جایی که لازم باشد، حق تحفظ را داشته باشیم ولی شرایط فعلا در مجمع در مقایسه با گذشته تغییری نکرده است.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسشی درباره نظر رهبری برای پیوستن یا نپیوستن به FATF و این که آیا دستور برای بررسی مجدد در مجمع به معنای موافقت ایشان با تصویب لوایح یادشده است، تصریح کرد: در حدی که من اطلاعات دارم، ایشان نظر اثباتی یا نفی ندارند. نامهنگاری مسئولان در دوره قبلی هم انجام شده بود و رئیسجمهور، معاون اول و برخی وزرا به رهبری نامه نوشته بودند و ایشان عینا همان نامهها را به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده بودند و هیچ خطی در جهت اثبات یا نفی ندادهاند و خواستهاند مجمع تشخیص مصلحت نظر کارشناسی خود را بدهد. اگر ایشان مخالف باشند که مجمع به آن ورود نمیکند.
در این بین علی مطهری، نماینده پیشین مجلس، با انتقاد از مواضع اصولگرایان در قبال این لوایح گفته بود: شاید عدهای منافعی در تصویبنشدن FATF و نپیوستن به این گروه و نبود شفافیت مالی در کشور داشته باشند که امیدوارم چنین چیزی نباشد.
او همچنین در بیان تعلل و وقتکشی مجمع گفته بود: علت تعلل مجمع، یکی این است که فکر میکنند اطلاعات مالی ما در اختیار این گروه قرار میگیرد؛ در حالی که اینگونه نیست و ارسال اطلاعات مسیر خاصی دارد که به این آسانی نیست و با رضایت خودمان است. کشورهای عضو این گروه هم اینطور نیست که اطلاعات مالیشان را بهراحتی اعلام کنند.
به گفته علی مطهری، میتوان گفت که مجمع به دنبال این است که اگر بحث تصویب FATF مطرح باشد، آن را به دولت آینده که تصور میکنند اصولگراست، بسپارد و به نوعی کار و موفقیت به نام اصولگرایان تمام شود. با توجه به این که اصولگرایان، هم در قبال FATF و هم در قبال برجام سنگاندازی کردهاند و ...
او ادامه داده است: اینها احتمالات است و روی احتمال نمیتوان قضاوت و اظهار نظر کرد. البته اگر دولت دست خودشان باشد، حتما این مسئله را حل میکنند، چون مسئول معیشت و نان مردم خواهند بود. اکنون کنار نشستهاند و شعار میدهند.
مخالفان خود را اکثریت میبینند اما واقعیت این است که تا زمان رأیگیری نمیتوان همیشه از نتیجه تصمیم مجمع قاطع سخن گفت؛ بهویژه آن که فقط ایران و کره شمالی در دنیا عضو این گروه نیستند. وضعیت کره شمالی که روشن است اما عضویتنداشتن ایران جای سؤال دارد!»
منبع: روزنامه شرقمنبع: آفتاب
کلیدواژه: مجمع تشخیص مصلحت نظام مجمع تشخیص مصلحت نظام مجمع تشخیص پیوستن به FATF اعضای مجمع معیشت مردم تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۷۹۱۹۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دفاع از عملکرد اقتصادی دولت: کسی اعتراضی ندارد!
به گزارش «تابناک» به نقل از خانه ملت، در هفتههای اخیر و پس از افزایش قیمت ارز و سکه در بازار، بحث بر سر تغییر یا عدم تغییر تیم اقتصادی دولت در میان موافقان و مخالفان دولت افزایش یافته است. بحثی که دامنه آن حتی به مجلس و نمایندگان حامی ابراهیم رئیسی نیز کشیده است و چه در نطقهای میان دستور خود و چه در تذکرها از تغییر تیم اقتصادی میگویند، گاهی حتی کار به تهدید نیز کشیده و برخی از نمایندگان خواهان اخراج رئیس کل بانک مرکزی و وزیر اقتصاد شدند.
در این میان، حسین انواری، عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، درباره انتقادات و درخواستها چهرههای سیاسی برای تغییر تیم اقتصادی گفت: «اینکه دولت تصمیم به تغییر تیم اقتصادی دارد یا خیر، یک بحث جدا است اما باید دید انگیزه افرادی که این مسئله را مطرح میکنند چیست؛ آیا به دنبال تضعیف دولت هستند یا به دنبال تقویت آن. گاهی اوقات دلسوزیها به گونهای است که در پشت ماجرا شیطنتهایی برای تضعیف و کاسته شدن توامندیهای دولت وجود دارد.»
پشت زمزمهها برای تغییر تیم اقتصادی یک شیطنتی وجود دارد
وی با بیان اینکه در حال حاضر دولت مشغول به کار است، گفت: «اگر چه دولت با فراز و نشیبها و یکسری مشکلاتی دست به گریبان است اما اعضای مدت در طی این مدت گذشته، سوار بر کار شده و تجربیات جدیدی به دست آوردند؛ اینکه الآن میگویند باید تیم اقتصادی تغییر کند باید دید انگیزهشان چیست؟ باور من این است که پشت این زمزمهها، یک شیطنتی وجود دارد.»
این چهره سیاسی اصولگرا، با اشاره به اظهارات برخی از اعضای دولت درپی گرانی ارز و دلار، خاطر نشان کرد: «دیگر دولت قبل، دولت قبل مطرح نیست؛ دولت میگوید در مواردی که نیاز به ارز هست، من با نرخ خودم تامین میکنم و هر کسی اگر مسئلهای دارد مطرح کند. یکسری بحثها مانند قاچاق یا جوسازی روانی نیز مطرح است که ربطی به دولت ندارد.»
کسی اعتراضی ندارد
وی افزود: «در حال حاضر، دولت کار خود را دارد انجام میدهد و خزانه ارزی آن بد نیست. آن چیزی هم که به صورت قانونی و رسمی به مردم مربوط میشود را تامین کرده و کسی هم اعتراضی ندارد. برخی میخواهند خارج از این قواعد عمل کرده و اقداماتی مانند قاچاق و اختلال در نظام اقتصادی کشور به وجود بیاورند. دولت دارد کار خود را انجام میدهد و اینکه دولت قوی یا ضعیف است، به شیطنتهایی که مبنی بر جو روانی است، باز میگردد.»
انواری درباره سکوت دولت سیزدهم درباره پروندههای فساد به خصوص چای دبش گفت: «چه کسی گفته است که دولت این پرونده را بایکوت کرده است؟ پرونده در دستگاه قضایی در حال پیگیری است. خیلی مباحث مطرح میشود اما باید آگاهانهتر برخورد کرد و یک عده که ناآگاه هستند شروع به تکثیر آن کرده و غافل هستند.»
وی گفت: «باید در انگیزه افرادی که این موارد را تولید کرده و به میان افکار عمومی میفرستند، تردید کرد. میخواهند به هر بهانهای مانند مسکن، ارز یا بنزین امنیت روانی و اجتماعی را بر هم بزنند و زمانی که موضوعی را پیدا نکردند کیگویند چرا اسامی مفسدان را اعلام نمیکنید. مگر همه کارهایی که دستگاه قضایی انجام میدهد باید اعلام کرد؟ وقتی روی آن کار کردند نتایج مشخص میشود.»