چه چیزی در انتظار رییس جمهور سابق آمریکاست؟
تاریخ انتشار: ۷ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۸۰۰۶۰۲
استیضاح دوم ترامپ، اتفاقی بی سابقه در تاریخ آمریکاست که زوایا و ابعاد مبهمی دارد.
به گزارش مشرق، «دونالد ترامپ»، چهل و پنجمین رییس جمهور آمریکا، تنها رییس جمهور این کشور است که سابقه ۲ بار استیضاح آن هم تنها در یک دوره ریاست جمهوری را دارد.
وی همچنین نخستین رییس جمهوری است که پس از خروج از قدرت، در دادگاه سنا محاکمه میشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این روند پس از آن که تیم استیضاح ترامپ، قطعنامه مربوط را در ۲۵ ژانویه (۶ بهمن) را به سنا تحویل داد، از ۸ فوریه (۲۰ بهمن) در سنای تحت کنترل دموکراتها آغاز میشود.
به گزارش «سی بی اس و وکس»، ترامپ که سابقه یک بار استیضاح و تبرئه را در سال ۲۰۱۹ در کارنامه دارد، در استیضاح دوم با شرایطی متفاوت مواجه است.
این تفاوت که تحت تاثیر حادثه شورش علیه کنگره در ۶ ژانویه (۱۷ دی) ایجاد شده، سبب بالا رفتن سرعت تهیه قطعنامه استیضاح در مورد جدید و حمایت نسبی جمهوریخواهان از آن شد.
مدت زمانی که دادگاه استیضاح دوم به طول بینجامد، از دیگر وجوه تفاوت با استیضاح قبلی است که دادگاهش تنها ۲ هفته به درازا کشید.
موضوع استیضاح نیز متفاوت است؛ سوءاستفاده از قدرت و درخواست از رییس جمهور یک کشور خارجی برای کمک به موضوعی داخلی، دلیل استیضاح نخست و تحریک هواداران برای شورش علیه کنگره و دست زدن به خشونت، علت استیضاح جدید است.
تفاوت مهمی که در دادگاه امسال وجود دارد و به بروز چالش جدی قانون اساسی منجر شده است، استیضاح ترامپ در حالی است که وی از قدرت خارج شده است.
قانون اساسی آمریکا نیز در مورد این که در هنگام استیضاح رییس جمهور باید در قدرت باشد یا خیر، صراحت ندارد و سکوت کرده است.
ریاست دادگاه استیضاح ترامپ با چه کسی است؟
در حالی که تا زمان برگزاری دادگاه استیضاح ترامپ، زمان چندانی باقی نمانده، تیم حقوقی وی هنوز مشخص نیست.
ضمن اینکه ریاست دادگاه سنا نیز هنوز مشخص نشده است.
در صورت عدم تمایل قاضی عالی دیوان عالی کشور که به طور سنتی براساس قانون اساسی، دادرسی سنا را اداره میکند، «کامالا هریس»، معاون «جو بایدن»، ریاست دادگاه را برعهده میگیرد.
چنانچه هریس نیز از انجام این مسئولیت سر باز بزند، رییس مجلس موقت سنا، ریاست دادگاه را برعهده خواهد گرفت.
در چه صورتی ترامپ در دادگاه استیضاح محکوم میشود؟
برای محکومیت رییس جمهور در سنا، دو سوم آرا لازم است.
یعنی علاوه بر ۵۰ سناتور دموکرات، ۱۷ سناتور جمهوریخواه نیز باید به این قطعنامه رای مثبت بدهند؛ امری که بعید به نظر میرسد.
البته این امکان هم وجود دارد که خشم و ناراحتی جمهوریخواهان از ترامپ در موضوع شورش علیه کنگره سبب رای مثبت آنها به استیضاح شود.
محکومیت ترامپ چه عواقبی برای وی خواهد داشت؟
در صورتی که ترامپ در دادگاه سنا محکوم شود، کنگره در مورد این که آیا وی میتواند مجددا برای سمت ریاست جمهوری اقدام کند، یا خیر، تصمیم میگیرد.
یک اکثریت ساده برای جلوگیری از تصدی سمت توسط وی، برای این کار کفایت میکند.
نظرات پیرامون دادگاه استیضاح ترامپ چیست؟
در حالی که جمهوریخواهان از این اقدام به عنوان عامل تشدید کننده اختلافها و تفرقه یاد میکنند، دموکراتها تاکید دارند، برگزاری دادگاه ضرورت پاسخگویی در مورد حتی آخرین اقدامهای رییس جمهور را نشان میدهد.آیا برگزاری
دادگاه استیضاح برای رییس جمهور سابق براساس قانون اساسی است؟
جمهوریخواهان استدلال میکنند که استیضاح رییس جمهوری که قدرت را ترک کرده، براساس قانون اساسی نیست اما اکثر محققان قانون اساسی میگویند، کنگره اختیار برگزاری دادگاه استیضاح برای مقامهایی که دیگر منصب ندارند، دارد.
با وجود این قانون اساسی آمریکا ۶ بار به موضوع استیضاح اشاره کرده، در مورد قدرت سنا برای استیضاح مقام برکنار شده، صراحت ندارد.
چرا استیضاح ترامپ اهمیت یافته است؟
استیضاح دوم ترامپ از آن جهت مهم است که محکومیتش میتواند سبب جلوگیری از تصدی وی بر هر سمت دولتی در آینده شود.
آیا استیضاح مقام آمریکایی پس از ترک قدرت قبلا اتفاق افتاده بود؟
کنگره آمریکا در سال ۱۸۷۶، «ویلیام بلنکاپ»، وزیر دفاع مستعفی را به اتهام دریافت رشوه، استیضاح کرد.
منبع: میزانمنبع: مشرق
کلیدواژه: کرونا اعتراضات آمریکا شهید سلیمانی آمریکا دونالد ترامپ سی بی اس کنگره آمریکا قانون اساسی جو بایدن دیوان عالی کشور قانون اساسی آمریکا کامالا هریس مشرق برگزاری دادگاه دادگاه استیضاح استیضاح ترامپ ریاست دادگاه استیضاح دوم قانون اساسی رییس جمهور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۸۰۰۶۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جزئیات تازه از دادگاه پسران معاون اول سابق قوه قضائیه | سهم ۱۴۰ میلیارد تومانی در پرونده ۹۰۰ میلیاردی در قیطریه | قاضی از متهمان خواست فحاشی نکنند!
جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه برگزار شد.
جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخنیا برگزار شد.
فارس در خبری نوشت: جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه روز ۱۶ اردیبهشت به ریاست قاضی فرخنیا برگزار شد. در ابتدای این جلسه ریاست دادگاه نسبت به استفاده از الفاظ رکیک و فحش از سوی برخی از متهمان تذکراتی را ارائه کرد.
در ادامه جلسه متهم (س.م.ح) از قاضی خواست تا اساس را بر برائت وی قرار دهد و مدعی شد با توجه به دفاعیاتی که در جلسات قبلی از خود داشته، باید تبرئه شود! وی همچنین مدعی شد که سلولهای انفرادی اسرائیل را هم دیده و در بخشی از سخنانش به مقایسه زندانهای ایران و اسرائیل پرداخت! همچنین اتهاماتی و الفاظی را به ضابطان قضایی پرونده و بازپرس نسبت داد.
همچنین وکیل متهم (س.م.ح) هم ادعاهای وکلای قبلی مبنی بر بیاعتبار بودن اقاریر متهمان تکرار کرد و از قاضی خواست تا دستور پس دادن وسایل الکترونیکی متهم را بدهد. وی همچنین پولهای اخذ شده از سوی موکلش را هدیه و هبه دانست که به درخواست متهم به حساب افرادی مانند خواهرزاده، دختر و یا برخی در خارج از کشور واریز شده است و به این ترتیب نتیجه گرفت که این مبالغ رشوه برای اعمال نفوذ نبوده و تنها هدیهای در قبال مشاورههای (س.م.ح) بوده است.
در ادامه این جلسه نماینده دادستان اعلام کرد که ادبیات سخیف و هتاکانه نسبت به بازپرس و ضابطان قضایی در شکایاتی دیگر پیگیری خواهد شد و همه مطالب درج شده در کیفرخواست، اسنادی را به پیوست خود دارند. وی در خصوص اتهام پولشویی (س.م.ح) هم گفت: این اتهام محرز بوده و بخشی از پولها به حساب افرادی رفته که محکوم به نفاق هستند.
به گفته نماینده دادستان این متهم در ملاقات با همسر و فرزندش به آنها گفته به دفتر یوسفآباد رفته و به آنها بگویند که (س.م.ح) دیگر بریده است!نماینده دادستان درخصوص نفوذ (س.م.ح) در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه هم گفت: رای این حکم قطعی نبوده و پس از ماده ۴۷۷ با تجویز اعاده دادرسی این پرونده در دیوان عالی کشور به جریان افتاده است.
نماینده دادستان به اعترافات دیگر متهم(س.م.ح) اشاره کرد و گفت: این متهم در اقاریر خود گفته که از روزهای اول پیگیری این پرونده به فرزند اول معاون سابق قوه گفته که هوای او را داشته باشد و او هم از خجالت آنها درخواهد آمد.
نماینده دادستان در خصوص انکار ادعای نفوذ توسط متهم (س.م.ح) که یک قاضی بازنشسته است گفت: این متهم بارها مدعی شده که دوستانی از مقامات دارد که اگر از آنها درخواستی داشته باشد، خودشان یا خانمشان یا فرزندانشان پیگیر درخواست وی میشوند.
نماینده دادستان همچنین گفت اسناد حاکی از آن است که متهم در ازای دریافت سکه، ارز، دلار و ... در پروندههای ابر بدهکار بانکی به نام رستمی صفا و ورزشگاه شهدای قیطریه اعمال نفوذ کرده است. در ادامه اسناد پولپاشی متهمان و دادن رشوه به نمایش در آمد.همچنین صوتهایی از فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه پخش شد که به (س.م.ح) این اطمینان را میدادند که کارها و کارشناسیها در حال پیگیری است.
در ادامه یکی از اهالی منطقه قیطریه به ایراد سخنانی پرداخت و اذعان کرد: برای تخلیه ورزشگاه شهدای قیطریه به زور متوسل شده و زنان و کودکان و مردانی که به اقامه نماز صبح پرداخته بودند را با کتک بیرون راندند.
به گفته نماینده دادستان در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه، ۶ میلیارد سهم متهم ه.ن و ۵ و نیم میلیارد سهم (س.م.ح) برای اعمال نفوذ بوده است؛ قیمت کارشناسی ورزشگاه در آن زمان ۷۰۰ تا ۹۰۰ میلیارد بوده که سهم فرزندان معاون اول سابق قوه، ۲۰ درصد یعنی معادل ۱۴۰ میلیارد تومان بوده است. (پیامکها پخش میشوند)
نماینده دادستان همچنین به زد و خورد دوتن از متهمان در روز تخلیه ورزشگاه با مردم عادی پرداخت و گفت: فرزند معاون اول سابق قوه با پدرش تماس میگیرد و وی به آنها میگوید به هر قیمتی هست در آنجا باشید تا حکم اجرا و ورزشگاه تخلیه شود و بعد از اجرای حکم، متهم (س.م.ح) به فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه مقادیری سکه پرداخت میکند. (صدای فرزند کوچک معاون قوه پخش میشود)
نماینده دادستان پرداخت وجوه نقد چند ده میلیاردی از سوی فرزند ابربدهکار بانکی به (س.م.ح) در چهارراه فرمانیه را دلیل دیگری بر اطلاع متهمان از اعمال مجرمانه خود دانست و گفت: توافق فرزندان معاون قوه با متهم س.م.ح در پرونده ابربدهکار بانکی بر سر ۲۰ میلیارد بوده که یک سوم آن سهم (سم.ح) میشود. (چتی که سهم متهم مشخص شده پخش میشود)در عین حال متهم (س.م.ح) به صورت مجزا مبالغ دیگری در قالب یورو، سکه و واریز به حساب بستگان خود از ابر بدهکار بانکی گرفته و حتی بخشی از این مبالغ به حساب فردی در ترکیه واریز شده است.
گفتنی است پسر معاون اول سابق قوهقضائیه در دومین جلسه رسیدگی به اتهاماتش در سال جدید، ضمن رد اتهاماتش در دادگاه، تمام اعترافات دوران بازجویی را رد کرد.در این جلسه این متهم به دفاع از خود پرداخت و مالکیت همۀ موارد تحصیلشده از طریق عناوین اتهامی را رد کرد و منشاء خرید چند زمین، خانه و خودروی لوکس خود را سرمایههای شخصی عنوان کرد.