به نقل از «تسنیم»

در ضرورت مراقبت دولت ایران در برابر بازی کلمات دولت بایدن و اروپاییها/ واسطه‌ی کلاهبرداری بایدن از مردم ایران نشوید

تاریخ انتشار: ۷ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۸۱۲۰۴۵

با روی کار آمدن دولت جدید در آمریکا اظهارات و گمانه‌زنی‌ها درباره برجام و کیفیت بازگشت به آن افزایش یافته است؛ بنابراین مواضع مسنجم و منطبق بر سیاست‌های کشوری امری بیش از پیش ناگزیر است. - اخبار بین الملل -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، «جو بایدن»، رئیس جمهور جدید آمریکا طی چند روز گذشته با مقامات اروپایی از جمله بوریس جانسون، نخست وزیر انگلیس، امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه و آنگلا مرکل، صداعظم آلمان گفتگو کرد که یکی از موضوعات مورد بحث آنها مربوط به توافق هسته‌ای ایران بوده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وبگاه «اسکای نیوز عربی» عصر دیروز (دوشنبه) به‌نقل از منابعی در واشنگتن مدعی شد که دولت «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا طرح جدیدی درباره ایران دارد. این منابع اعلام کرده‌اند: بایدن از طریق میانجیگران اروپایی تلاش می‌کند که گفتگوهای مستقیم با تهران را آغاز و این کانال ارتباطی را مجدداً برقرار کند.

«کنت مکنزی» فرمانده مرکزی تروریست‌های آمریکایی در منطقه (سنتکام) نیز در جریان اولین سفر خود به منطقه غرب آسیا پس از اتمام دوره ریاست جمهوری ترامپ به خبرنگاران گفت، پس از سوگند خوردن جو بایدن، روابط ایران و آمریکا در «دوره فرصت» قرار دارد.

این فرمانده آمریکایی مدعی شد: دولت جدید در  واشنگتن قصد دارد سیاست آمریکا را بازبینی کند.

اظهارات مقامات و رسانه‌های غربی درباره برجام این روزها به ظاهر مثبت به نظر می‌رسد. همانگونه که سخنان مقامات اروپایی چندسالی است که بیانیه‌ها و مواضع نسبتا مثبتی را درباره توافق هسته‌ای داشته‌اند، اما به لحاظ عملی خروجی و نفعی را برای ایران نداشته‌اند. اظهارات مقامات آمریکایی نیز تا به حال پشتوانه عملی نداشته و صرفا در حد حرف و ژست گفتگو بوده است. این اظهارات جز آنکه با هدف تشدید شکاف داخلی در ایران باشد، سود چندانی را برای کشور نداشته است. همانگونه که بسیاری از مقامات کشورمان بر آن تاکید کرده‌اند، توافق هسته‌ای بیش از حرف و کاغذ، به عمل و اراده نیاز دارد.

تحرکات و تحولات اخیر در آمریکا و اروپا به نظر می‌رسد هدف واحدی را دنبال می‌کنند و آن ایجاد پلتفرمی است که در آن سایر مسائل نیز مورد گفتگو قرار گیرند. غرب اکنون، بیش از آنکه به دنبال احیای منافع طرف‌ها از جمله ایران در برجام بیندیشد، یکطرفه به موضوع نگاه کرده و صرفا به دنبال اعمال محدودیت‌های بیشتری برای کشورمان است.

در چنین شرایطی انتظار می‌رود که مقامات ایرانی، فریب غرب را نخورند. هر گونه بازی در زمین حریف به واسطه عدم محاسبه دقیق می‌تواند باعث شود که عده‌ای در داخل خود را به دلال فشار غرب بر مردم ایران تبدیل کنند.

آنچه مقامات کشورمان از جمله مقام معظم رهبری بر آن تاکید کرده‌اند این است که بازگشت آمریکا زمانی معنادار خواهد بود که تحریم‌ها در عمل رفع شوند. حال آنکه به گفته یکی از اعضای هیئت نظارت بر اجرای برجام، دونالد ترامپ در دوران تصدی خود 751 تحریم جدید را علیه ایران اعمال کرد و 802 تحریم را برگرداند. بنابراین منظور از رفع، تحریم‌ها همه این موارد است، نه اینکه فقط تحریم‌های جدید دوره ترامپ برداشته شوند.

یک سری از تحریم‌هایی هستند که دولت ترامپ به آنها برچسب‌های جدیدی زده است. یعنی اگر تحریمی، اساس اشاعه‌ای داشته است، برچسب (تگ) تروریستی نیز بر آن افزوده‌اند. به عبارتی دولت ترامپ سعی کرد تا تحریم‌های رفع شده برجامی را با برچسب‌های دیگر تحکیم کند تا حتی در صورت بازگشت به برجام نیز رفع نشوند و راه تعلیق آنها بسته شود. مثال بانک مرکزی از جمله این موارد است که تحت برچسب جدیدی تحت تحریم قرار گرفته است. باید توجه کرد که تغییر برچسب و تلاش برای تغییر ماهیت اینگونه تحریم‌ها، استدلالی مسموع برای برای عدم رفع آنها نیست. لذا اروپا و آمریکا در صورت بازگشت باید تمامی تحریم‌ها را رفع کنند، و هیچکدام از آن نباید مشروط بر مفاد یا شروط جدیدی شود؛ هر گونه شرط و شروط جدید، یا امتناع از رفع بخشی از این تحریم‌ها، در اصل به معنای توافقی جدید یا بازمذاکره برجام خواهد بود که سیاست کشورمان مخالفت با آن بوده است.

سیاست شفاف و صریح ایران برداشتن موثر و عملی همه تحریم‌های برجامی و دوران ترامپ است؛ که این خواسته‌ای در چارچوب برجام و جزو تعهدات و وظایف اعضای برجام و طرف‌های پایبند به قطعنامه 2231 است. بنابراین لازم است که مقامات کشورمان در مراودات و پیام و پسغام‌های علنی یا غیرعلنی خود مراقب باشند که در راستای سیاست کشور حرکت کنند؛ و به گونه‌ای نباشد که در عمل خود را به عنوان کاتالیزور فشار غرب بر کشور تبدیل کنند.

غرب در پی این است که اگر بتواند با حفظ برخی از تحریم‌ها از آنها به عنوان اهرمی برای فشار بر تهران به منظور گرفتن امتیازات بسیار گزاف استفاده کند به نحوی که ایران را از تمام مولفه‌های قدرت خود تهی و آن را تسلیم خود سازد. راضی شدن به رفع بخشی، و نه تمامی تحریم‌ها مرتبط، کمک به کمپین غرب و تسهیل فشارهای آتی آنهاست. در صورت تمایل اروپا و آمریکا برای بازگشت به توافق هسته‌ای، هیچکدام از تحریم‌های مربوط به برجام (بازگردانده شده) و تحریم‌هایی دوره ترامپ و تحریم‌هایی که برچسب جدید به آنها اضافه شده، نباید باقی بمانند. طبیعتا رفع تحریم‌ها مقدمه و پیش نیاز این بازگشت به تعهدات می‌تواند باشد، نه اینکه پس از ورود آنها به توافق بررسی و اجرایی شود.    

انتهای پیام/.

منبع: تسنیم

کلیدواژه: توافق هسته ای تحریم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۸۱۲۰۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق

انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوج‌گیری تنش‌ها در دانشگاه‌های امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.

ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانه‌های اصلاح‌طلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالس‌های مذاکراتی» نوشته است:

این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانه‌ها منعکس می‌شود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالس‌های مثبت به منظور جلوگیری از تنش‌آلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هسته‌ای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.

در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:

چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم می‌توان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشک‌پرانی‌های ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالس‌هایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکایی‌ها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.

روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطی‌ها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و می‌نویسد:

بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمه‌های احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه‌ ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ‌ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع‌ برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع‌ برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته‌ جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه می‌گویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». ‌آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟

روزنامه هم‌میهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.

در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمی‌شود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.