دود اختلاف مسئولان در چشم مردم/ این بار نوبت فروریختن کدام ساختمان در تهران است؟

به گزارش خبرنگار حوزه شهری گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان، چندین سال از حادثه تلخ و غم‌انگیز پلاسکو می‌گذرد، حادثه‌ای که تنها به دلیل ناایمن و فرسوده بودن ساختمان رخ داد و به دنبال خود، خانواده‌هایی را عزادار، مالباخته و... کرد، اما با توجه به چنین موضوعی تمامی شهروندان از مسئولان انتظاری مشخص داشتند و آن این بود که حداقل پس از چنین حادثه‌ای دیگر اتفاقی مشابه رخ ندهد، اما پس از ۴ سال دوباره تهران عزادار شد و برای انفجار کلینیک سینا اطهر  تنها کاری که توسط مسئولان انجام شد، نهایتا ابراز تاسف و ناراحتی بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سیدحمید موسوی شهردار منطقه ۱ تهران در ارتباط با این موضوع بیان کرد: که ما در حادثه پلاسکو سرمایه های با ارزش بسیاری را از دست دادیم و تعداد زیادی از همکاران آتش‌نشان ما به شهادت رسیدند، اما چه کسی پاسخگوی آن بود؟ متاسفانه شرکت‌های بیمه هم  نقش خود را در این راستا به درستی انجام ندادند و اگر به موضوعات مختلف توجه نداشته باشیم نمی‌توانیم شهر و ساختمان ایمن داشته باشیم.

مشکل کجاست؟ تا چه زمانی وجود ساختمان‌های ناایمن در تهران باید بلای جان مردم باشد؟ تکرار در بروز اتفاق کافی نیست؟ از همان روزی که ساختمان پلاسکو فروریخت هر از چند گاهی برخی از مسئولان شهری یا شورای شهر آماری از تعداد ساختمان‌های ناایمن در پایتخت ارائه می‌کردند، همچنین طبق گفته بسیاری از کارشناسان و مسئولان حوزه شهری، امروز در شهر تهران و به ویژه در مناطق ۱۱ و ۱۲ به دلیل بافت فرسوده و قدیمی بودن ساختمان‌ها متاسفانه ایمنی ساختمان‌ها بسیار پایین است و دقیقا به همین دلیل باید ایمن‌سازی و مقاوم‌سازی سازه‌ها مورد توجه قرار گیرد، همچنین به گفته زهرا  صدراعظم نوری عضو شورای شهر تهران ، کارشناسان سازمان آتش نشانی از ۱۰ هزار واحد نا ایمن بازدید کرده‌اند که پر خطرترین ساختمان‌ها در مناطق ۱۱ مرکزی بوده است.

اما در ادامه علی بیت الهی، رییس بخش زلزله شناسی مهندسی و خطرپذیری ساختمان های ایمن نظر دیگری دارد، او معتقد است که در حال حاضر هیچ سیستم و بانک اطلاعاتی که مشخصات و اطلاعات دقیق هر ساختمان در آن درج شده باشد وجود ندارد و واقعیت این است که تاکنون اقدامی برای تهیه این بانک اطلاعاتی انجام نشده تا از طریق آن بدانیم که در کدام منطقه و کدام محله، چه ساختمان هایی با چه درجه ای از خطر قرار دارند.

همچنین وی بر این باور است که به علت وجود عوامل غیر متخصص، ما در بخش نظارت بر ساخت و ساز، ضعف داریم. اساساً بیش از ۹۵ درصد ساختمان ها در همه شهرها، ساختمان های مسکونی هستند و در ساخت و ساز ساختمان های مسکونی، نظارت به صورت جدی وجود ندارد.

قدعلم کردن ساختمان‌های فرسوده و ناایمن در پایتخت علاوه بر مردم، نگرانی و دغدغه‌ای برای مسئولان شده بود، اما دقیقا چه دغدغه‌ای؟ سال گذشته بود که جلسه شورای ساماندهی مرکز سیاسی و اداری کشور و تمرکززدایی از تهران به ریاست اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور برگزار شد که در این جلسه یکی از معضلات وجود ساختمان فرسوده و ناامن بود و جهانگیری درخواست رسیدگی و بهبود این مشکل را داشت،  حالا از آن  روز مدت زیادی می‌گذرد و همچنان شاهد بی‌تدبیری در حوزه رسیدگی به وجود چنین معضل بزرگی در پایتخت هستیم.

در این راستا، محمد سالاری رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان گفت: ما در شورای شهر نهایت بهره برداری را به نفع شهر و شهروندان انجام دادیم و سعی کردیم در بودجه ریزی‌های شهرداری تهران رقمات قابل توجهی را برای سازمان آنش نشانی شهرداری تهران در نظر بگیریم که بتوانند تجهیزات و دستگاه های مورد نیاز همچون ماشین آلات، نردبان‌های به روز و مدرن و... را خریداری کنند، همچنین درصدی از عوارض دریافتی از محل صدور پروانه ساختمان های شهر تهران را هم به منابع سازمان آتش نشانی تخصیص دادیم؛ علی رغم اینکه ما از لحاظ منابع اعتباری دچار مشکلات جدی بودیم، اما مسئولان سازمان آتش نشانی همواره از وضعیت افزایش اعتبارات آن حوزه رضایت داشتند و از شورای شهر و شهرداری هم تقدیر کردند.

اما هزار نکته باریکتر از مو اینجاست که باید پرسید، چرا همه تلاشها در مسیر افزایش تجهیزات آتش نشانی است؟ یعنی اگر ساختمانی فرو ریخت باید وسایل لازم برای مهار آن به اندازه کافی باشد؟ آقای مسئول، بهتر نبود این بودجه را برای ایمن سازی ساختمان‌ها استفاده می‌کردید که اصلا چنین حادثه‌ای رخ ندهد؟ چندبار دیگر باید خانواده‌های این شهر مال خود را از دست بدهند و عزادار شوند؟

البته این فقط بخشی از داستان پرمخاطره تهران است، چند روز پیش صدراعظم نوری عضو شورای شهر تهران در یکی از برنامه‌های تلوزیونی به مردم گفت: ۳۳ هزار ساختمان ناایمن در تهران شناسایی شده، اما مطمئنا تعداد این ساختمان‌ها با ۴ هزار پلاک ثبتی بیشتر از این‌ها است، همچنین از این ۳۳ هزار ساختمان، ۲۳ هزار و ۵۰۰ ساختمان میان‌خطر، ۶ هزار کم‌خطر، ۳هزار و ۵۰۰ پرخطر و ۱۲۰ مورد بسیار پرخطر است.

نوری تاکید کرد: شورای شهر یک سامانه برخطی را برای ثبت اطلاعات ساختمان‌های ناایمن راه‌اندازی کرده که استراکچر‌های یک ساختمان مشخص باشد و آتش نشان به سرعت بتواند خدمات رسانی کند تا جان و مال مردم را نجات دهند، اما در حین کار سوءتفاهمی ایجاد شد و آن نحوه دسترسی به سامانه بود که باعث شد دستگاه‌های امنیتی و نظارتی ممنوعیتی را ایجاد کنند، اما همچنان به دنبال رفع سوءتفاهم هستیم و درحال حاضر هم اختلاف نظر با مراکز امنیتی و نظارتی داریم که باید رفع شود و دوستان متقاعد شوند زیرا ما مشکلی نداریم.

سوال بعدی این است که آیا مردم باید از عواقب این اختلاف متضرر شوند؟ یعنی مردم صبر کنند که  مسئولان از موضع خود پایین بیایند تا مشکلشان حل شود؟ تا چه زمانی قرار است جان و مال مردم بازیچه اختلاف‌های مسئولان شود؟ دود این اختلاف در چشم شهروندان رفته و عده‌ای را کور کرده است...!

با توجه به وجود این تعداد ساختمان ناایمن و به نوعی فرسوده در تهران، لازم است شهرداری، شورای شهر و دیگر مسئولان ذی‌ربط کمی در بودجه‌ریزی‌ها و تدابیر خود دقت داشته باشند، زیرا جان مردم شوخی بردار نیست و پشیمانی هم هیچ فایده‌ای ندارد، به همین دلیل این انتظار از شما می‌رود که جان و مال مردم برایتان مهم باشد، شهروندان فدای اختلافات شما نشوند و تنها شعار رفع این مشکل را در دستور کار خود قرار ندهید، زیرا  به عمل کار برآید به سخندانی نیست...!

بیشتر بخوانید

ساختمان‌های ناایمن به مرجع قضایی معرفی می‌شوند/ واحد‌های پرخطر تذکر گرفتند

گزارش از نوشین نثاری

انتهای پیام/

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: شهرداری تهران شورای شهر ساخت و ساز ساختمان پلاسکو ساختمان های ناایمن ساختمان ها شورای شهر آتش نشانی شهر تهران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۸۴۱۲۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سخنگوی شهرداری تهران: توصیه‌های چمران فصل‌الخطاب است

سخنگوی شهراری تهران گفت: توصیه‌های پدرانه مهندس چمران برای مدیران شهری فراتر از جایگاه حقوقی و قانونی ایشان، به عنوان فصل‌الخطاب و از جایگاه یک رابطه پدر و فرزندی میان وی و مدیران شهری است. - اخبار اجتماعی -

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم، عبدالمطهر محمدخانی؛ سخنگوی شهرداری تهران، درباره سخنان مهدی چمران در صحن علنی شورای شهر تهران اظهار کرد: به نظر من سخنان مدبرانه و پدرانه امروز آقای چمران دارای چند بُعد مهم و تاریخی بود. مهمترین آن دعوت همه مدیران شهری و اعضای شورای شهر بر پرهیز از اختلاف‌افکنی‌ها و توجه ویژه به کار و خدمت به مردم است.

وی با اشاره به رویکرد پدرانه و انقلابی رئیس شورای شهر تهران که سال‌هاست برای همه فعالان حوزه شهری ثابت شده است، افزود: تهران رشد و پیشرفت خود را در دو دهه گذشته مرهون هدایت شخص مهندس مهدی چمران به عنوان راهبر کانونی شورای شهر تهران بوده است و هیچ‌کس نمی‌تواند منکر نقش‌آفرینی ایشان در این زمینه شود.

محمدخانی با بیان اینکه مهندس چمران چهره محبوب مردمی در میان سلایق مختلف و گروه‌های اجتماعی متنوع است. اظهار کرد: رئیس شورای شهر امروز بزرگوارانه و متواضعانه خواست تا هیچ‌کس ایشان را با شهدا مقایسه نکند، اما برداشت جامعه انقلابی و مردم اصیل تهران این است که مشی و رفتار ایشان همگان را به یاد برادر شهیدش، مصطفی چمران می‌اندازد. هرچند ایشان بزرگوارانه این شباهت را انکار می‌کنند.

سخنگوی شهرداری تهران با یادآوری این نکته که تاکید امروز آقای چمران بر جلوگیری از اختلاف‌افکنی و تشتت آرا همان تأکید همیشگی و چندباره شهردار تهران به همه مدیران شهری درباره پرهیز از اختلاف و اولویت کار و جهاد برای مردم است؛ اضافه کرد: سخنان رئیس شورا و شهردار  تهران بی‌شک راهنمای روشن و نقشه راه مدیران شهری تهران است.

وی در ادامه به نقش محوری و سازنده شخص مهندس چمران از دو جنبه حقیقی و حقوقی در بسیاری از جلسات مدیریت شهری و گفت‌وگوها و سخنرانی‌ها اشاره کرد و گفت: به گواه ناظران و کارشناسان و اهالی رسانه، نقش ایشان در راهبری شورای ششم و مدیریت شهری ویژه و غیرقابل‌انکار است.

محمدخانی تاکید کرد: توصیه‌های پدرانه مهندس چمران برای مدیران شهری فراتر از جایگاه حقوقی و قانونی ایشان، به عنوان فصل‌الخطاب و از جایگاه یک رابطه پدر و فرزندی میان وی و مدیران شهری است.

سخنگوی شهرداری تهران یادآور شد: همانطور که در تاکیدات  امروز مهندس چمران مطرح شد، این موضوع هم یک واقعیت است که مردم برای کار و خدمت و فعالیت جهادی به این ترکیب مدیریت شهری اعتماد کرده و رای داده‌اند. به همین جهت با تاکید همیشگی شهردار تهران اولویت اول، دوم، سوم و آخر مدیران و همه خانواده شهرداری تهران در این دوره شهری، کار و کار و کار است. قطعا مدیریت شهری هیچ اقدامی که موجب شادی دشمنان مردم و انقلاب شود انجام نخواهد داد.

وی در ادامه تاکید کرد: مدیریت شهری ششم تهران از فرصت باقیمانده برای تلاش و کار بیشتر و جهاد شبانه‌روزی استفاده خواهد کرد و ما هم در حوزه اطلاع‌رسانی، امید افزایی را وظیفه خود می‌دانیم.

ممانعت از حضور عضو شورای شهر تهران توسط شهردار منطقه 17

رئیس مرکز ارتباطات وامور بین الملل شهرداری تهران در پایان یادآور شد: مباحث متعددی از منظر سیاسی در نطق پیش از دستور عضو شورای شهر در خصوص عملکرد شهرداری تهران و شخص شهردار تهران مطرح شد، که مرکز ارتباطات شهرداری به منظور تنویر افکارعمومی و شفاف شدن شبهات خود را موظف به پاسخگویی و اطلاع‌رسانی کامل البته به شیوه ایجابی و تبیینی و به فرمایش قرآن کریم جدال احسن و با هدف ایجاد آگاهی عمومی و امیدافزایی به مردم می‌داند.

انتهای پیام/