Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «دانا»
2024-04-30@20:23:49 GMT

سهم اصلاح طلبان از شهرداری، کار دست شهردار می دهد!

تاریخ انتشار: ۱۵ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۸۹۶۸۳۹

سهم اصلاح طلبان از شهرداری، کار دست شهردار می دهد!

سه نماینده مردم تبریز در مجلس از طولانی شدن زمان پروژه به مدت ۱۸ سال انتقاد کرده اند و قسمتی از نامه که به شهردار فعلی بر می گردد استفاده از مدیران غیرمتخصص و کم تجربه در این زمینه است، این اشاره به مدیرعامل فعلی مترو تبریز است که توسط شهردار انتصاب شده است.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از تبریزبیدار، نامه انتقادی سه نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی در خصوص متروی تبریز به وزیر کشور روزهای گذشته خبری شده و مورد توجه رسانه ها و محافل خبری قرار گرفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

عدم تکمیل حتی یک خط پس از ۱۸ سال

در این نامه آمده است:«با توجه به گذشت ۱۸ سال از شروع احداث مترو در شهر تبریز و با وجود تخصیص اعتبارات کلان، متاسفانه تاکنون حتی احداث یکی از خطوط آن کامل کامل نشده، این موضوع نشانگر سوءمدیریت و اتلاف سرمایه‌های ملی در آن حوزه بوده و این سوءمدیریت در سال‌های اخیر به واسطه انتصاب مدیران غیرمتخصص و کم تجربه مضاعف شده است.»


سهم اصلاح طلبان از شهرداری، کار دست شهردار می دهد!

در تحلیل این بند از نامه می توان گفت سه نماینده از طولانی شدن زمان پروژه به مدت ۱۸ سال انتقاد کرده اند و این را نشانه سومدیریت و اتلاف سرمایه ها دانسته اند، این انتقاد به دولت های گذشته و شهرداران سابق نیز باز می گردد اما قسمتی از نامه که به شهردار فعلی بر می گردد استفاده از مدیران غیرمتخصص و کم تجربه در این زمینه است، این اشاره به مدیرعامل فعلی مترو تبریز است که توسط شهردار انتصاب شده و بسیاری در آن زمان معتقد بودند این انتصاب سهم اصلاح طلبان تبریز است که شهردار تقدیم کرده است و از آنجایی که مولوی تجربه ای در زمینه مترو نداشت این انتقاد صحیح به نظر می رسید و حال این انتصاب براساس نوشته سه نماینده منجر به اتلاف سرمایه و سومدیریت شده است.

حادثه مترو تبریز زمینه اصلی نگارش نامه

در بخش دیگر نامه آمده است: «در بهمن ماه سال ۹۸ فاز سوم خط یک و در آذر ۹۹ تعدادی از ایستگاه‌های همین فاز با وجود معایب و نواقص جدی در ساخت و فقدان سیستم‌های ایمنی و کنترلی در حالی افتتاح و بهره‌برداری شد که سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور و برخی اعضای شورای اسلامی شهر تبریز و متخصصان این صنعت تذکر لازم برای عدم امکان بهره‌برداری را اعلام کرده بودند، با این وجود در دی ماه سال‌جاری سانحه خروج قطار از ریل در مسیر افتتاح شده منجر به تصادف شدید با مانع و متلاشی شدن آن گردید، این سانحه نه تنها موجب خارج شدن یکی از قطارهای متروی تبریز از گردونه بهره‌برداری و تحمیل خسارات مالی سنگین شد بلکه موجب سلب اعتماد عموم مردم در استفاده ایمن از مترو گردیده و موجبات نارضایتی مردم شریف تبریز از عملکرد مدیران شهری را فراهم آورد.»


خودشیرینی برای دولت و عجله کار دست شهرداری داد

مطالعه این بخش از نامه نشان می دهد که حادثه اخیر مترو تبریز و افتتاح ایستگاه های جدید زمینه اصلی نگارش این نامه بوده است، بر این اساس پیش از افتتاح ایستگاه های جدید مترو تبریز تذکراتی مبنی بر عدم افتتاح زود هنگام داده شده بود ولی شهرداری تبریز برای اینکه در ارتباط مستقیم با رئیس جمهور ایستگاهها افتتاح شود این خسارت را به جان خرید، تا هم نوعی خودشیرینی سیاسی باشد برای دولت و هم این افتتاح در دوران مدیریتی شهردار فعلی ثبت شود اما حال این تصمیم نابجا منجر به خسارت سنگین مادی و معنوی شده است که در نامه نیز بدان اشاره شده است.

عدم نظارت کافی بر ۲۸۰۰ میلیارد تومان خرج شده

در بخش دیگر نامه آمده است: «لذا با توجه به گزارش شهردار محترم تبریز به ریاست محترم جمهوری در مراسم افتتاح ایستگاه‌های فاز سوم خط یک در آذر ماه سال‌جاری، مبنی بر تخصیص و تزریق مبلغ ۲۸۰۰ میلیارد تومان در سه سال گذشته جهت تکمیل خط یک مترو تبریز و ادعای انجام کار ۱۰ ساله در این سه سال اخیر، شواهد و قرائن نشان می‌دهد عدم نظارت کافی آن وزارتخانه بر عملکرد مدیریت شهری در تکمیل پروژه متروی تبریز موجب اتلاف منابع و اعتبارات تخصیصی شده و تعلل در اجرای به موقع پروژه و عدم خرید و نصب به موقع تجهیزات ایمنی و کنترلی، قبل از بهره‌برداری فاقد توجیه است. از این رو ادامه روند فعلی و سوءمدیریت شهری به ویژه در متروی تبریز به صلاح مردم شریف تبریز نبوده و انتظار داریم ضمن صدور دستور بررسی و رسیدگی عاجل در این خصوص، شاهد اقدام جدی در اصلاح وضع موجود و پیشگیری از این موارد مشابه در آینده باشیم.»


بند آخر نیز بر عدم نظارت کافی بر بودجه مصرف شده در سه سال گذشته تاکید می کند و خواستار رسیدگی به سومدیریت در مدیریت شهری تبریز می شود که از وظایف وزارت کشور است و از آنجایی که وزیر کشور حکم شهردار تبریز را صادر می کند به نوعی وظیفه نظارت نیز بر عهده این وزارت خانه است.


عدم نظارت موثر شورای شهر و مجموعه دولتی استان

وقتی سه نماینده مجلس، وزیر کشور را در خصوص مترو خطاب قرار می دهند به این معنی است که نهاد شورای شهر نتوانسته است نظارت موثر و صحیح را در امور بر شهرداری اعمال کند و از طرفی استانداری آذربایجان شرقی نیز در این خصوص متهم است که چرا نظارت لازم را اعمال نکرده و کار به اینجا رسیده است البته اگر ۱۸ سال گذشته در بحث نظارت مطرح باشد این مساله پای بیگی یکی از سه نماینده امضا کننده نامه را نیز به میان می آورد زیرا وی ۶ سال استاندار آذربایجان شرقی بود و یک سوم ۱۸ سال در زمان مسئولیت او بوده است.

چرا فقط سه نماینده؟! / امضایی که خوشایند پزشکیان نیست

در تیتر اخبار آمده بود که نمایندگان تبریز نامه نوشته اند این درحالی است که تنها سه نماینده از شش نماینده تبریز این نامه را امضا کرده اند و آقایان منادی، پزشکیان و فرهنگی به هر دلیل این نامه را امضا نکرده اند، یکی از بندهای این نامه علیه مولوی یار غار پزشکیان و رئیس ستاد انتخاباتی او در دوره های مختلف است و از این نظر به زیر سوال رفتن مدیریت مولوی در مترو تبریز به نوعی پزشکیان نیز درگیر این ماجرا می شود و شاید این نامه برای وی ناخوشایند باشد.

آنگونه که از این نامه برداشت می شود سه نماینده انتقاد خود از شهردار تبریز در خصوص مترو تبریز را به وزیر کشور ارجاع داده اند تا رسیدگی کند و این یعنی تعامل میان این سه و شهردار تبریز دچار خدشه شده و کار به گله وشکایت رسمی کشیده شده و حمایت پشت پرده برخی نمایندگان از شهردار به خاطر بکارگیری مولوی و حادثه مترو از میان رفته است. باید منتظر نحوه برخورد وزیر کشور با این نامه بود.

انتهای پیام/

 

منبع: دانا

کلیدواژه: بهره برداری متروی تبریز مترو تبریز سه نماینده وزیر کشور عدم نظارت ۱۸ سال

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۸۹۶۸۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

 واکنش اصلاح‌طلبان به سخنان نصیری درباره اتحاد شاهزاده و تاجزاده؛ تکرار یک شوخی بی‌مزه است | ارتباطی به جریان اصلاحات ندارد | واقعا یک توهم است

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از خبرنامه دانشجویان ایران، در پی اظهارات اخیر مهدی نصیری در مصاحبه با تلویزیون بی‌بی‌سی وی خواستار آن شد که اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کند. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند؛ مطرح شدن این موضوع که شکاف بین تاج زاده و شاهزاده باید برداشته شود و همچنین این ادعا که جریان اصلاحات از جمهوری اسلامی عبور کرده است، سبب شد تا خبرنامه دانشجویان ایران به گفتگوی تلفنی با برخی از چهره‌های جریان اصلاح طلب و فعالین این حوزه بپردازد و پاسخ آنها را در خصوص اظهارات مهدی نصیری جویا شود که در ادامه این گزارش مشروح مصاحبه تلفنی با فاطمه راکعی، زهرا نژاد بهرام، شهیندخت مولاوردی، مجید فراهانی، شهاب طباطبایی، محمد سالاری، سیدحسن رسولی را می‌خوانید:

شهاب‌الدین طباطبایی دبیرکل حزب ندای ایرانیان در این واکنش به اظهارات اخیر اظهار مهدی نصیری اظهار داشت: اظهارات مهدی نصیری تکرار یک شوخی بی‌مزه و توهمی است که ۱۴۰۱ هم براندازان خارج نشین برایشان ایجاد شده بود. نه مردم و نه نخبگان سیاسی هیچکدام نگاهشان به بیرون از کشور نیست.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ادامه گفت: اصلاح طلبی یعنی اصلاح در درون ساختار بنابراین وقتی می‌گوییم اصلاح طلبی یعنی خواستار اصلاحات درون نظام هستیم، معنی دیگر آن این است که نگاهی به خارج از کشور و بیرون و براندازی اساسا در میان طیف‌های مختلف اصلاح‌طلب وجود ندارد.

طباطبایی در پایان افزود: صحبت این آدم‌ها(مهدی نصیری) را آنقدر جدی نگیرید. این صحبت ها تکرار کمدیک توهماتِ دوسال پیش براندازها است. ما اگر واقعا در داخل کشور درست عمل کنیم، مردم احساس رضایتمندی داشته باشند اصلا به این حرف‌ها گوش هم نمی‌کنند. فقط یادمان باشد به قول رهبری مگس روی زخم می‌نشیند ما باید برویم زخم را درمان کنیم کاری به مگس‌ها نداشته باشیم.

شهیندخت مولاوردی فعال سیاسی اصلاح طلب و معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور دولت یازدهم نیز در این خصوص گفت: این موضوع باید از خود آقای نصیری سوال شود که چرا همچنین صحبتی داشته‌اند. بنده سخنگوی جریان نیستم، حالا باید دید که در جلسات با دوستان، چه تصمیمی خواهند گرفت.

وی در ادامه افزود: من معتقد نیستم که جریان اصلاحات در کنار اپوزیسیون ایستاده باشد و همچنین جریان اصلاحات عبور از جمهوری اسلامی را کلید زده باشد و چرا که این جریان مرزبندی خود را با اپوزیسیون همواره حفظ کرده است. در تمام بیانیه‌هایی نیز که تاکنون صادر شده است، هیچکدام همچنین صحبتی با این مضمون‌ را تایید نمی‌کنند. نسبت به صحبت‌های اخیر آقای نصیری هم معتقدم که اگر جریان اصلاحات بخواهد بوسیله سخنگوی خود موضع خود را روشن می‌کند، احتمالا در جلسه‌ای که روز یکشنبه در پیش است ناظر به آن صحبت شود.

سیدحسن رسولی فعال سیاسی اصلاح طلب و سخنگوی ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف در در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در واکنش به مصاحبه نصیری با BBC اظهار کرد: من هم مصاحبه آقای نصیری که اخیرا در مسافرت کانادا هستند شنیدم و ایده و پیشنهادی که ایشون مطرح کردند با این عنوان که پیوندی برقرار شود بین شاهزاده و تاج زاده و سایر محورهای گفته های ایشان رو یکی دوبار مرور کردم و خواندم در مقام اظهار نظر به عنوان یک شهروند در مرحله اول و در مرحله دوم به عنوان عضوی از جبهه اصلاحات و در مرتبه سوم و بعدی به عنوان دوست نزدیک خانوادگی و همکار سابق آقای تاج زاده این نکات را عرض می کنم.

اولا اظهار نظر آقای مهدی نصیری با توجه به مواضع پیشین و فعلی ایشان در مورد این پیشنهاد خاص و هر نقطه نظر دیگری که مطرح می کنند مصلحت و مسئولیتش متوجه خودشان است. ثانیا از آنجا که در این اظهار نظر نسبت به جریان اصلاحات که یک جریانی است برخواسته از بطن و متن انقلاب اسلامی، یک جریان فکری اصیل سابقا موصوم به نیروهای خط امام و از ۲ خرداد ۷۶ به بعد موصوم به اصلاحات برخواسته از درون ساختار نظام جمهوری اسلامی است که در بخش قابل توجهی از تاریخ ۴۵ ساله حیات جمهوری اسلامی ایران این جریان ما اصلاح طلبان بخشی از ساختار رسمی بوده‌ایم و طبعا امروز با صراحت باید نسبت به مواضع و عملکردمان در آن دوره ای که مسئولیت داشتیم منصفانه پاسخگو باشیم به عنوان مثال اگر بنده به عنوان یک فرد اصلاح طلب ۴ سال در خراسان استاندار بودم به نمایندگی از ساختار جمهوری اسلامی ایران من مسئولیت اداره بزرگ ترین استان کشور را در اختیار داشتم امروز اگر یک جریان دانشجویی در مشهد و یا در تهران از من بخواهد که تو بیا در مورد نقاط ضعف و قوت در یک گزارش عملکرد پاسخ بده حتما من مسئولیت دارم که این کار را بکنم نباید عبور کنم ازش و نه در مقام پاسخگویی در حقیقت با پرهیز از هویت انقلابی و اصلاح طلبی با یک پوشش دیگری وارد شوم در آن پوشش دیگر شاید پیوستن به جریان مخالف جمهوری اسلامی ایران باشد که جریان اصلاحات همانطور که عرض کردم به لحاظ روانشناسی و هویتی مرز روشن دارد.

اولا با اپوزسیون خارج از کشور که به تعبیر آقای نصیری شاهزاده محور است و هم با روش های حمکرانی امروز در قوای سه گانه که از نظر من، ما با این جریان هویت واحد داریم همه برخواسته از بطن انقلاب هستیم ولی نسبت به این نحوه حمکرانی ما منتقدیم دلسوزانه و مصلحانه این نکته دوم هست.

نکته سوم من نمایندگی از آقای مصطفی تاجزاده ندارم ولی همانطور که عرض کردم علاوه بر رفاقت دیرینه در یک مقطعی ما هر دو معاون وزیر کشور بودیم همسایه و روابط نزدیک داشتیم آقای تاجزاده اولا مواضعش را به صراحت اعلام کرده واضح و شفاف و هیچ چیز ناگفته ای ندارد.

در هیچکدام از این اظهار مواضع ذره ای از مرزهای هویتیش عدول نکرده من حتی به یاد دارم که آقای تاجزاده در مقطعی که معاون سیاسی وزیر کشور بودن و بعد معاون پشتیبانی و برنامه ریزی بودن خطاب به استانداران، فرمانداران، معاونین و مدیران تاکید می کردند که از رسانه های داخلی استفاده کنند حالا به هر دلیلی من نمی خواهم بگویم صحبت با رسانه های غیر داخلی در حقیقت گناه کبیره است ولی من تعصب مصطفی تاجزاده را دارم تاکید می کنم و به یاد ندارم تاجزاده با یک رسانه بیگانه تاکنون مصاحبه ای داشته باشد لذا من به عنوان یک شاهد، همکار و یک رفیق رابطه ای بین این مجموعه گفته های آقای نصیری بین شاهزاده و مصطفی تاجزاده و جریان اصلاحات به هیچ عنوان نمی بینم و انتظار دارم که تحلیلگران، اظهار نظرکنندگان که آزاد هستند در اظهار نظر مواضع خودشان شرط عدالت و انصاف را و حقوق انسانی، حقوق اساسی اشخاص حقیقی و حقوقی دیگر مثل آقای تاجزاده و جریان اصلاحات را رعایت کنند و انصاف داشته باشند.

مجید فرهانی فعال سیاسی اصلاح‌طلب، نیز در این خصوص گفت: نصیری کیست؟ کدام مهدی نصیری؟ نمی شناسم. همان مهدی نصیری که کیهان بوده است!!!؟ من خیلی وقت مصاحبه سیاسی نمی کنم نمی دانم چرا با من تماس گرفتید؟من در این خصوص نظری ندارم و شخصا عضو جبهه اصلاحات نیستم و در این چند ساله هیچ مصاحبه سیاسی نداشتم و حرفی ندارم.

فاطمه راکعی از اعضای جبهه مشارکت ایران اسلامی، در پاسخ به سوال در خصوص اظهارات نصیری گفت: بنده باید تحقیق کنم ببینم، اگر به جریان اصلاحات نزدیک هستید با شما صحبت کنم اگر نه صحبتی با شما ندارم.!

محمد سالاری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و دبیرکل حزب همبستگی ایران اسلامی، ضمن اینکه مصاحبه را به وقت دیگری موکول کرد گفت؛ حرف‌های مهدی نصیری، واقعا یک توهم است.!

کد خبر 848558 برچسب‌ها پهلوی خبر ویژه اصلاح‌ طلبان

دیگر خبرها

  •  واکنش اصلاح‌طلبان به سخنان نصیری درباره اتحاد شاهزاده و تاجزاده؛ تکرار یک شوخی بی‌مزه است | ارتباطی به جریان اصلاحات ندارد | واقعا یک توهم است
  • حمله شدید کرباسچی به نصیری: تعادل نداری و به درد تبلیغات بی‌بی‌سی می‌خوری | دنبال جذب جایگاه هست
  • آغاز ساخت ایستگاه مترو بازارک رباط کریم
  • کرباسچی: مهدی نصیری تعادل ندارد؛ او فقط به درد تبلیغات بی‌بی‌سی می‌خورد
  • مرغ آمریکایی‌ها غاز است!
  • خیز اصلاح طلبان رادیکال به سوی خیابان به بهانه طرح نور/ روزنامه آرمان ملی: مسئله مذاکره با آمریکا و حجاب باید حل شود!
  • انتقاد تند جهره شاخص اصلاح‌طلبان از سوپر افراطی حزب‌اللهی دیروز!
  • اصلاح‌طلبان درباره روند بررسی صلاحیت‌ها چه گفتند؟
  • رابط اصلاح‌طلبان با رهبری بعد از فوت هاشمی‌رفسنجانی چه کسی است؟
  • فاکتور اشتباه و شیطنت آمیز اصلاح طلبان در خصوص شرایط امید در جامعه/ آغاز کنش‌های انتخاباتی رادیکال‌ها پس از عملیات تحریم!