توافق رهبران سنا بر سر قوانین استیضاح ترامپ/ آیا استیضاح عملی می‌شود؟
تاریخ انتشار: ۲۱ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۹۶۴۱۹۳
اقتصادآنلاین – اکرم شعبانی؛ به گزارش سی‌ان‌ان، روز دوشنبه چاک شومر رهبر اکثریت سنا در صحن مجلس اعلام کرد که قوانین دادرسی تعیین شده، مورد موافقت جمهوری‌خواهان و دموکرات‌های سنا، مدیران مجلس و نیز تیم حقوقی ترامپ قرار گرفته است. شومر همچنین عنوان کرد ساختاری که بر روی آن توافق کرده‌ایم بسیار منصفانه است و امکان دستیابی به حقیقت و پاسخگویی را که هدف ماست، فراهم می‌کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وکلای ترامپ و مدیران مجلس نمایندگان، روز دوشنبه پیش از آغاز دادگاه بر روی دور دیگری از بیانیه‌های حقوقی پیش از دادگاه توافق کرده‌اند، این به معنای پیش نمایش استدلال‌هایی است که سناتورها طی روزهای آینده در جلسات استیضاح خواهند شنید.
بر این اساس قرار است در جلسه استیضاح مدیران مجلس نمایندگان طی حداکثر 16 ساعت و دو روز ادله خود را به دادگاه ارائه کنند و پس از آن تیم حقوقی ترامپ به همین اندازه فرصت خواهند داشت تا ادله خود را مطرح و از آن دفاع کنند؛ پس از آن سناتورها زمان خواهند داشت تا سوالات خود را به صورت کتبی از هر دو طرف دادگاه بپرسند. بنا به درخواست مدیران، جلسه‌ای برای مناظره و رای گیری در مورد تماس با شاهدان هم برگزار خواهد شد.
شومر روز دوشنبه اعلام کرده بود: ما در حال تصویب راه حلی هستیم که مورد توافق همه طرفین قرار گرفته است؛ مدیران مجلس، مشاور رییس‌جمهوری پیشین، میچ مک کانل و خود من که این توافق دادرسی استیضاح ترامپ را به صورت منصفانه، صادقانه و دو طرفه تضمین خواهد کرد. در رابطه با ارتباط مستقیم با شاهدان هم از حاضران رای گیری خواهد شد.
میچ مک کانل رهبر اقلیت سنا هم روز گذشته توافق حاصل شده را تحسین و عنوان کرد: روند تعیین شده مسیری صحیح است که منافع هر دو طرف را حفظ می‌کند. این روند به سناتورها به عنوان هیات منصفه فرصت کافی خواهد داد تا پرونده را بررسی و استدلال‌های مطرح شده را مورد بازبینی قرار دهند.
همزمان با آغاز دادگاه، مدیران مجلس استیضاح قصد دارند پرونده خود را در معرض دید عموم و 100 سناتوری قرار دهند که در دادگاه استیضاح حضور می‌یابند. این جلسه قرار است با تکیه بر فیلم‌های ویدیویی موجود از روز ششم ژانویه که در کنگره شورش ایجاد شد و ارائه جزییاتی که از دیدگاه آنها موجب تحریک آشوبگران از سوی ترامپ شده مانور دهند.
این در حالی است که محکومیت ترامپ با دو سوم آرای سنا امری دور از ذهن به نظر می‌رسد. این پرونده به عنوان نخستین گزارش دقیق عمومی درباره چگونگی متوقف کردن آشوبگران به صورت موقت پس از تایید ریاست جمهوری بایدن در کنگره شناخته می‌شود. این در حالی است که تیم حقوقی ترامپ قصد دارد استدلال کند که ترامپ اغتشاش‌گران را تحریک نکرده و محاکمه و استیضاح فردی که دوران ریاست جمهوری‌اش به پایان رسیده آن هم بدون آنکه فرصت دفاعی به وی داده شود، غیرقانونی است.
تئاتر سیاسی در برابر شاهدان عینیروز دوشنبه تیم حقوقی ترامپ در بیانیه‌ای دموکرات‌ها را که خواهان استیضاح وی شده‌اند به برگزاری «تئاتر سیاسی» متهم کرد. استدلال آنها این بود که با توجه به آنکه ترامپ دیگر ریاست جمهوری را در اختیار ندارد، این استیضاح غیرقانونی است. آنها عنوان کرده‌اند: این تنها تلاش خودخواهانه یک رهبر دموکراتیک در مجلس پس از احساس وحشت و آشفتگی بود که همه طیف‌های سیاسی را در روز ششم ژانویه تحت تاثیر قرار داد.
این بیانیه تاکید می‌کند: رییس مجلس و همراهانش به جای اقدام برای تسکین مردم و یا حداقل پیگرد قانونی قانون شکنانی که روز ششم ژانویه به کنگره حمله کردند، تلاش کرده‌اند تا بی مهابا هرج و مرج‌های ایجاد شده را به خاطر منافع سیاسی خود نادیده بگیرند.
خلاصه حقوقی ۷۵ صفحه‌ای وکلای ترامپ در پاسخ اولیه آنها به روند استیضاح در مجلس هفته گذشته منتشر شد. آنها استدلال کرده‌اند که برگزاری این دادگاه بر خلاف قانون اساسی است و ترامپ آشوبگران را تحریک نکرده و تنها سخنرانی‌هایی درباره تقلب گسترده در انتخابات انجام داده است. تیم ترامپ همچنین استدلال می‌کند که اظهارات وی در روز ششم ژانویه خطاب به طرفدارانش در رابطه با «جنگیدن» در واقع در معنای مجازی بوده است. امری که به هیچ عنوان تشویق به اعمال خشونت آمیز نبوده و نمی‌تواند باشد.
مدیران مجلس نمایندگان اما در پاسخ و در متنی 5 صفحه‌ای، پیش از محاکمه به وکلای ترامپ پاسخ دادند که سخنرانی ترامپ در روز ششم ژانویه تشویق به تحریک آشوبگران بوده است. آنها همچنین استدلال کرده‌اند که اعتماد ترامپ به متمم اول کاملا بی اساس بوده و این مساله قابل اثبات است که هر آنچه وی در رابطه با تقلب انتخاباتی گفته، کاملا دروغ بوده است. شواهد و رفتارهای ترامپ هیچ عذر و دفاع معتبری برای وی باقی نگذاشته و تلاش‌ها برای فرار او از پاسخگویی کاملا بی فایده است.
در جریان نخستین جلسه استیضاح ترامپ، سناتورها در طول بحث‌های طولانی پشت میزهای خود می‌نشستند، اما در استیضاح دوم به دلیل همه گیری ویروس کرونا و حفظ فاصله اجتماعی هیچ کدام از سناتورها موظف به حضور تمام وقت نخواهند بود، اگرچه برای رای‌گیری همه سناتورها باید در صحن حضور داشته باشند.
استیضاح بعید استدر آستانه برگزاری دادگاه استیضاح، به نظر می‌رسد اطمینان کافی در مورد نتیجه نهایی وجود نداشته باشد. برای تکمیل روند استیضاح علاوه بر همه آرای نمایندگان دموکرات، نیاز به ۱۷رای نماینده جمهوری‌خواه است، این در حالی است که ماه گذشته در جریان رای گیری در مورد روند استیضاح، تنها ۵نماینده جمهوری‌خواه موافقت خود را با آن اعلام کردند.
سناتور پت تومی از ایالت پنسیلوانیا در این باره به سی‌ان‌ان گفت: به نظرم تکمیل روند استیضاح بسیار دور از ذهن می‌آید.
تومی یکی از سناتورهای جمهوری‌خواه است که نمایندگان دموکرات امیدوارند در روند استیضاح به آنها ملحق شود. دیگر سناتورهای جمهوری‌خواهی که نمایندگان دموکرات به آنها امید بسته‌اند عبارتند از: سوزان کالینز از مین، لیزا مورکوفسکی از آلاسکا، میت رامنی از یوتا و بن ساسی از ایالت نبراسکا. مشخص نیست آیا جمهوری‌خواهان دیگری برای پیوستن به صف استیضاح کنندگان خواهند پیوست یا خیر؟
پرونده دموکرات‌ها در این دادگاه اساسا بر ویدیوی آشوب‌ها در روز ششم ژانویه، اظهارات آنها که در کیفرخواست‌های بعدی ارائه می‌شود که مرتبط با چگونگی الهام گرفتن از ترامپ برای حمله به کنگره است و تلاش برای جلوگیری از انتقال مسالمت آمیز قدرت استوار خواهد بود. آنها همچنین بر ادعاهای بی اساس ترامپ در مورد تقلب در انتخابات که اصلا پیش از برگزاری انتخابات مطرح شده بود، تمرکز خواهند کرد.
جمهوری‌خواهان و تلاش برای دفاع از ترامپتیم ترامپ هفته گذشته در پرونده قانونی خود استدلال کرده است که سخنرانی وی با اصلاحیه اول محافظت خواهد شد، چرا که وی آشوبگران را تحریک به حمله و شورش نکرده است. اما بحث بزرگتری که وکلای ترامپ قصد مطرح کردن آن را دارند و جمهوری‌خواهان در جلسه به آن اشاره خواهند کرد این است که دادرسی یک مقام سابق مطابق قانون اساسی نیست.
این در حالی است که چارلز کوپر، وکیل جمهوری‌خواه در یادداشتی برای وال استریت ژورنال در این رابطه نوشته است: قانون اساسی مانع محاکمه یک مقام سابق نیست. سناتورها باید یکبار دیگر در دیدگاه خود تجدیدنظر کرده و در مورد رفتار نامناسب دونالد ترامپ رییس جمهوری سابق قضاوت کنند.
سناتورهایی که به نفع ترامپ در دادگاه حضور می‌یابند عبارتند از: جیم جوردن از ایالت اوهایو، لی زلدین از نیویورک، الیس استفانیک از نیویورک، مایک جانسون از لوییزیانا و اندی بیگز از آریزونا.
پربیننده ترین ایران و آمریکا؛ بازگشت به برجام اعتراض دستگاه دیپلماسی کشورمان به وزارت خارجه روسیه آمریکا ناگزیر است به برجام برگردد/ توافق ۲۵ساله با چین به‌‌زودی نهایی می‌شود مقام ارشد آمریکایی درباره گاف برجامی بایدن توضیح داد آمریکا تحریم‌های ایران را برای مذاکره لغو نمیکندمنبع: اقتصاد آنلاین
کلیدواژه: استیضاح دونالد ترامپ روز ششم ژانویه تیم حقوقی ترامپ جمهوری خواهان روند استیضاح وکلای ترامپ مدیران مجلس جمهوری خواه روز دوشنبه رای گیری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۹۶۴۱۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای علیرضا بیگی از مخالفت احمدی نژاد با گشت ارشاد
احمد علیرضابیگی، اظهار داشت: دولت از بنیان اعتقادی به واردات خودروی کارکرده نداشت. دولت اگر حس کند استیضاح وزیری رای می‌آورد، به وزیر می‌گوید استعفا بده.
به گزارش دولت بهار، نماینده تبریز در مجلس یازدهم در مصاحبه‌ای با تلویزیون اینترنتی سیمرغ، به موضوعات مختلفی از جمله شاسی بلندها، گشت ارشاد، ردصلاحیت در انتخابات مجلس شورای اسلامی، بورس، فساد چای دبش و .. پرداخته است.
بخش‌های مهم این مصاحبه بدین شرح است:
- گفتم مگر گربه از درب مجلس بدون اذن و اراده هیئت رئیسه می‌تواند وارد شود که اینهمه ماشین شاسی بلند در حیاط مجلس خالی کنند.
- کاش پیش بینی‌های من غلط از آب در می‌آمد، اما عملا همان اتفاق افتاد که پیش بینی می‌شد. ۶۰ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند. بواسطه اظهارنظر رد صلاحیت شدم.
- گفتم همه از رهگذر گشت ارشاد نان می‌خورند. مصوبه گشت ارشاد مربوط به دوره آقای خاتمی بوده و دکتر احمدی‌نژاد با آن مخالف بود. آقای مطهری و پزشکیان و ۷۰ نفر دیگر رئیس جمهور وقت را بدلیل مخالفت با گشت ارشاد مورد سوال قرار دادند.
- آقای رئیسی تصور نمی‌کرد استیضاح آقای فاطمی امین رای بیاورد. نمایندگان مجلس برای فرار از اتهام، رای به استیضاح دادند. وزیر که برکنار شد، قیمت خودرو شکست. دولت بجای ایجاد امکان رقابت برای مردم، خودش تصدی گری می‌کند.
- دولت از بنیان اعتقادی به واردات خودروی کارکرده نداشت. دولت اگر حس کند استیضاح وزیری رای می‌آورد، به وزیر می‌گوید استعفا بده.
- قیمت ارز ترجیحی را افزایش می‌دهیم تا جبران کسری‌های دولت اتفاق بیفتد، ولی با این کار چه بر سر خانوار می‌آید، محل توجه نیست. هیچگاه مردم این ارز ارزان قیمت را در سفره‌های خودشان نمی‌توانند ببینند. چای دبش یکی از مصادیق فساد در کشور است عین همین در روغن و نهاده‌های دامی و .. وجود دارد. طبق آمار بانک مرکزی میزان خروج سرمایه از کشور بیش از ۱۱ میلیارد دلار در سال است.
- نظام به این نتیجه رسیده بود و تشویق مردم به ورود به بورس داشت اتفاق می‌افتاد. دولت بخشی از مصارف خودش را از رهگذر به یغما رفتن ثروت مردم در بورس تامین کرد. هر کاری کردیم آقای قالیباف استیضاح آقای دژپسند را اعلام وصول نکرد. در قانون بودجه سهم قابل توجهی به پرداخت سررسید اوراق اختصاص پیدا کرده یعنی به جایی خواهیم رسید که سررسید‌ها به اصل بدهی غلبه کند.
- ما برای تامین حقوق بازنشستگان خودمان، ناچار شدیم دست در جیب مردم ببریم.
- اگر بخواهیم در بوجود آمدن شرایط امروز سهمی را به مجلس اختصاص بدهیم، سهم قابل توجهی است. متاسفانه مجلس نتوانست موفقیتی را در برآوردن آنچه مد نظر مردم بود بدست بیاورد.
حادثه تلخ برای جوان معلول ساروی که نخبه دانشگاه بود