نیکزاد: باید در داخل کشور به دنبال راه حل مشکلات باشیم/بی اثر کردن تحریم‌ها عملی‌تر از رفع تحریم‌هاست
تاریخ انتشار: ۲۲ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۹۷۰۴۱۵
گروه استانها - نایب رئیس دوم مجلس گفت: یا ما می‌توانیم و مقاومت برای رسیدن به قله‌ها یا ذلت و بدعهدی در پسِ مذاکره. اینکه با کدخدا هماهنگ شویم دلار کم می‌شود این یک بازی است و باید در داخل به دنبال راه حل مشکلات باشیم. - اخبار استانها -
به گزارش خبرگزاری تسنیم از تبریز ، علی نیکزاد در جمع تعدادی از نخبگان علمی، فرهنگی و اجتماعی آذربایجان شرقی که در تالار شهید باکری دانشگاه تبریز برگزار شد، با تاکید بر اینکه انقلاب اسلامی حکمرانی اسلامی را آورد تا در اردوگاه شرق و غرب نباشد اظهار داشت: دشمنان با توطئه‌های مختلف مانع راه این انقلاب شدند ولی هرچه پیش رفتیم، مبانی انقلاب را تحکیم کردیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با بیان اینکه پس از انقلاب اسلامی، استقلال به معنای واقعی در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی و... عملیاتی شد، افزود: امام خمینی (ره) نهالِ انقلاب اسلامی را به طوفانِ رفراندوم سپرد که در هیچ انقلابی چنین تجربه‌ای نداریم و به دست مردم سپرد.
نایب رئیس دوم مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر اینکه هنوز با قله‌ها فاصله داریم، گفت: دولت‌ها و مجالس برای رسیدن به قله کوتاهی‌هایی داشته‌اند اما فقط ولایت فقیه توانسته در راه ارزش‌های انقلاب اسلامی، آرمان‌ها را به سمت حرکت به قله متمرکز کند و این یک واقعیت است.
وی با بیان اینکه در بین دولت‌ها دو گروه داشتیم که یکی می‌گوید باید با کدخدا وارد مذاکره شویم تا پیشرفت کنیم، خاطر نشان کرد: گروه دیگر می‌گوید ما می‌توانیم ولی گروه روبرو می‌گوید نمی‌توانیم و شما دیوار می‌کشید و جنگ راه می‌اندازیم.
صدای خرد شدن استخوان‌های اسرائیل شنیده می‌شود / بازگشت به برجام فقط با حذف تمام تحریم‌ها اتفاق می‌افتدبایدن: آمریکا تحریم‌ها را برای بازگرداندن ایران به میز مذاکره لغو نمی‌کند+فیلمامام خامنه‌ای: اگر تمام تحریم‌ها را در عمل بردارند به تعهدات برجامی برمیگردیمنیکزاد با اشاره به اینکه وقتی وزیر راه و شهرسازی دولت یازدهم، آخوندی می‌گوید خانه نمی‌سازم، عقیده‌اش این است و چشمش دنبال کدخداست، اضافه کرد: چرا وزیر نفت می‌گوید توتال بیاید قرارگاه سازندگی می‌رود؟ این اعتقاد چنین تفکری است که چشم به خارج از کشور دارد و اعتنایی به توان داخلی ندارد.
وی با اشاره به اینکه ما هم معتقدیم باید سرمایه گذار خارجی به کشور بیاید ولی توان داخلی نباید مورد بی توجهی واقع شود، گفت: «رفع» تحریم با رویکرد دشمنی استکبار، علی رغم وجود برجام، بعید به نظر می‌رسد، لذا اگر در موارد مختلف تحریم را «بی اثر» کنیم، توان داخلی تقویت شده و تحریم خنثی می‌شود.
نایب رئیس دوم مجلس، با تاکید بر اینکه برخی با دوقطبی سازی، طرفداران مذاکره و مقاومت را در مقابل هم قرار داده و تفکر مقاومت را منجر به آغاز جنگ تعبیر کردند، ادامه داد: جنگ زمانی آغاز می‌شود که در داخل قدرت نداشته باشیم و اتحاد نباشد.
وی با بیان اینکه وقتی امارات را تهدید کردیم که اگر هر جنگی علیه ایران آغاز شود، کشور شما در امان نخواهد بود، از برخی مواضع تند خود عقب نشینی کردند، ابراز داشت: نمی‌شود برخی کشورها پای آمریکا و اسراییل را به منطقه باز کنند، جنگ رخ دهد و تاوان ندهند.
نیکزاد، تفکر مذاکره را خلاف منافع کشور دانست و گفت: کشور لیبی دو دستی هسته‌ای خود را داد، نتیجه آن و تجربه لیبی در برابر دیدگان ماست ولی نمی‌دانم چرا عده‌ای هنوز بعد از بارها بدعهدی دشمنان، همچنان به دنبال مذاکره با آمریکا هستند.
وی ادامه داد: آنچه در برجام وعده دادند که گشایش‌ها در پیش است، با این محصول، موافقیم ولی قبلاً هشدار دادیم که بدعهدی رخ خواهد داد چراکه دنیا اجازه عرض اندام به ایران را نخواهد داد.
نماینده مردم اردبیل در مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه ما دو راه در برابر خود داریم، خاطر نشان کرد: یا ما می‌توانیم و مقاومت برای رسیدن به قله‌ها یا ذلت و بدعهدی در پسِ مذاکره. اینکه با کدخدا هماهنگ شویم دلار کم می‌شود این یک بازی است و باید در داخل به دنبال راه حل مشکلات باشیم.
انتهای پیام/111/ش
منبع: تسنیم
کلیدواژه: انقلاب اسلامی تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۹۷۰۴۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وزارت دادگستری آمریکا به دنبال تحریم گوگل است
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از ورج، دعوای تاریخی وزارت دادگستری آمریکا با گوگل رفتار انحصارگرایانه این غول فناوری بالاخره به پایان رسید. این دو، آخرین استدلال خود درباره رفتار ضدرقابتی ادعایی گوگل در بازار موتور‌های جستجو را پنجشنبه بیان کردند و دادگاه روز جمعه بر رفتار غیرقانونی گوگل در حوزه جستجو تمرکز کرد. گوگل همچنین به طور جداگانه به دلیل حفظ نکردن پیام‌هایی که وزارت دادگستری معتقد است می‌توانست به این پرونده مرتبط باشد، مورد انتقاد قرار گرفت. دولت آمریکا در تلاش است تا نشان دهد که گوگل کانال‌های توزیع کلیدی را برای بازار عمومی موتور‌های جستجو قفل کرده تا رقبای احتمالی نتوانند به تهدید‌های قابل توجهی تبدیل شوند. گوگل اعلام کرده که این کار را از طریق قرارداد‌هایی با سازندگان تلفن و شرکت‌های سازنده مرورگر انجام داده تا موتور جستجوی پیش‌فرض و انحصاری آنها باشد. اگر تایید شود که گوگل فضای رقابت را در این بازار از دیگران سلب کرده، قاضی می‌تواند استدلال‌های دولت درباره بازار موتور‌های جستجو را به عنوان شاهدی بر رفتار ضد رقابتی گوگل در نظر بگیرد. قاضی «آمیت مهتا» در پایان دادرسی روز جمعه بر اهمیت این پرونده تاکید و اعلام کرد که این موضوع نه تنها برای گوگل، بلکه برای عموم مردم مهم است. یکی از سوالات مطرح شده در دادگاه این است که اگر گوگل مبلغ بالاتری را برای تبلیغات در نظر بگیرد، آیا جایگزین‌های مناسبی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد؟ وزارت دادگستری آمریکا مدعی است که گوگل از طریق قرارداد‌هایی به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر‌ها و دستگاه‌های مختلف تبدیل شده است. در مقابل، اما گوگل اعلام کرده که گزینه‌های جایگزین زیادی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد. دولت آمریکا هم با نظر گوگل مخالف است. «مهتا» قاضی پرونده معتقد است که جایگزین‌های گوگل به خودی خود شرکت‌های تبلیغاتی قوی هستند. به گفته او مثلا آمازون جایگزین ضعیف‌تری برای تبلیغات گوگل نیست. او همچنین پلتفرم‌های تبلیغاتی مانند فیسبوک و تیک تاک را از گوگل متمایز کرد. «مهتا» بر این هم تاکید کرد که "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گوگل به قیمت رقبا توجه کرده، وجود ندارد. * اسناد حذف‌شده توسط گوگل موضوع دیگری که در این پرونده وجود دارد، این است که آیا گوگل عمداً اسنادی را که می‌تواند به عنوان مدرک در این کارآزمایی استفاده شود، را حذف کرده یا نه. گوگل یک خط‌مشی برای حذف تاریخچه چت‌های خود به‌طور پیش‌فرض داشت. تعیین زمان فعال شدن این قابلیت برعهده به کارمندان این شرکت است. «کِنِت دینزر» وکیل دادگستری آمریکا در این باره می‌گوید: شکی نیست که مدیران گوگل عمداً از این قابلیت برای حذف تاریخچه پیام‌ها استفاده کرده‌اند. در واکنش به این موضوع، قاضی پرونده گفت: برای من تعجب‌آور است که یک شرکت، تصمیم‌گیری درباره زمان حفظ اسناد را به کارمندان خود واگذار می‌کند. «دینزر» هم اعلام کرد که گوگل هرگز برای اسناد عذرخواهی نکرده و تعهدی نیز نداده که دیگر این کار را انجام ندهد. او افزود: دادگاه باید تحریم‌هایی را در قبال گوگل اعمال کند تا اهمیت حفظ اسناد را نشان دهد. وزارت دادگستری آمریکا از «آمیت مهتا» قاضی این پرونده خواسته که فرض کند هر گونه پیام حذف شده توسط گوگل اقدامی منفی بوده و قصد ضدرقابتی گوگل را نشان می‌دهد. اکنون همه چیز درباره این پرونده به «آمیت مهتا» بستگی دارد که چه تصمیمی درباره این پیام‌های حذف شده بگیرد. «مهتا» هنوز جدول زمانی برای تصمیم خود ارائه نکرده، اما در این میان، گوگل و وزارت دادگستری آمریکا برای دومین رویارویی ضد انحصار خود بر سر فناوری تبلیغات در پاییز آماده می‌شوند.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت