Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ایران آنلاین»
2024-04-30@06:08:57 GMT

بر مدار حاشیه

تاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۹۸۸۰۲۴

بر مدار حاشیه

فرهنگی/ از میان تمام سیمرغ‌های جشنواره فیلم فجر، یک سیمرغ ارزش و جایگاه متفاوتی دارد. سیمرغی که اعتبارش را از پسند مخاطب می‌گیرد و نه سلیقه هیأت داوران. ارزش و جایگاه آن برای سینماگران آنقدر هست که در روزهای نزدیک به اختتامیه آمار رأی مخاطبان به روزرسانی و اطلاع‌رسانی می‌شود و رقابت جدی بین فیلم‌ها ایجاد می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 تفسیرهای شکل گرفته پیرامون این آمار هم نشانه‌ای دیگر از تنور داغ این رقابت است. برای پرهیز از همین جنجال‌ها امسال در اولین تجربه قرار شد آرای مردمی به‌صورت شفاف از سوی سامانه سمفا اطلاع‌رسانی شود و خانه سینما مسئولیت ضمانت آرا را بر عهده نداشته باشد. پس از اکران هر فیلم در قالب پیامک از مخاطبان درخواست به مشارکت در نظرسنجی می‌شد و نتیجه آرا بلافاصله در این سامانه ثبت می‌شد البته این آمار به معنای پسند مخاطب نبود و تنها بیانگر تعداد شرکت کنندگان در این نظرسنجی بود. سنجش آرای مردمی با مقیاس لیکرت در ۵ گزینه (از «خیلی پسندیدم» تا «اصلاً نپسندیدم») انجام شد و برای نخستین بار طبق شعار سازمان سینمایی _به منظور عدالت فرهنگی_ بینندگان غیرتهرانی هم در انتخاب بهترین فیلم از نگاه تماشاگران مشارکت داشتند. جهت حفظ شرایط مساوی بینندگان سانس فوق‌العاده امکان شرکت در نظرسنجی را نداشتند. با این حال امسال هم سیمرغ مردمی یا به عبارت بهتر انتخاب بهترین فیلم از نگاه تماشاگران با حرف و حدیث‌های بسیاری همراه بود. برگزارکنندگان جشنواره فیلم فجر در حالی برای اولین بار این نوع نظرسنجی را تجربه می‌کردند که پیش از این اطلاع‌ دقیق و کاملی از روند نظرسنجی اعلام نکردند. یکی از ایرادات مطرح شده دریافت نظرسنجی از مخاطبانی بود که بلیت جشنواره را خریده بودند اما به هر دلیلی تماشای فیلم را از دست داده بودند. اطلاع‌رسانی که شفاف و دقیق نباشد بازار شایعات و ابهامات داغ می‌شود. از جمله گلایه‌های مطرح شده سخنان تهیه‌کننده فیلم «ابلق» در روزهای برگزاری جشنواره بود: «وجاهت سیمرغ مردمی در این دوره از بین رفته است.» شاید آن روز که محمدحسین قاسمی، این صحبت‌ها را مطرح کرد فکرش را هم نمی‌کرد در پایان جشنواره همین اظهاراتش وجاهت سیمرغی که از مخاطبان گرفته را در مظان اتهام و تردید قرار دهد و به سندی علیه خودش تبدیل شود. روز قبل از برگزاری اختتامیه اوج حاشیه‌ها پیرامون سیمرغ مردمی بود. تغییر محسوس آرای یک فیلم در روزهای پایانی عامل اصلی بالاگرفتن هیاهو در این باره بود. بالا گرفتن حاشیه‌ها باعث شد بالاخره روابط عمومی جشنواره در اطلاعیه‌ای روند این نظرسنجی را به‌صورت شفاف توضیح دهد و از تهیه‌کنندگانی که ابهامی درباره عدم ارسال پیامک برای شماره تلفن مشخص یا به شمار نیاوردن رأی آن دارند درخواست کند جزئیات را به ستاد جشنواره ارائه کند تا راستی‌آزمایی شود. ساعاتی قبل از شروع مراسم پایانی هم اعلام شد که در طول برگزاری جشنواره حدود 5درصد آرای 3 فیلم، غیرصحیح بودند اما این مقدار در ساعات پایانی به رقم قابل توجهی رسید که در امتیاز نهایی، منظور نخواهند شد. در نهایت شامگاه 22 بهمن‌ماه سرنوشت سیمرغ مردمی مشخص شد و «ابلق» عنوان بهترین فیلم از نگاه تماشاگران را از آن خود کرد. اگرچه محمدحسین قاسمی در مراسم اختتامیه با اشاره به انتقادی که از سیستم رأی‌گیری داشت، گفت که «بعد از انتقاد ما به این مسأله رسیدگی شد، ولی حالا که جایزه به فیلم «ابلق» تعلق گرفته، این سیمرغ نزد ما امانت خواهد بود تا اگر نیاز بود رصد دوباره‌ای صورت گیرد.» اما حالا گزاره خبری اظهارات چند روز قبل تهیه‌کننده «ابلق» در کنار وجاهت این سیمرغ قرار گرفته بود. اولین معترض کارگردان پرفروش‌ترین فیلم جشنواره «شیشلیک» بود. محمد حسین مهدویان که تازه‌ترین فیلمش با «ابلق» رقابت تنگاتنگی برای تصاحب این سیمرغ داشت، در صفحه اینستاگرامش به روند رأی‌گیری انتقاد کرد. در ادامه تهیه‌کننده این فیلم هم از سیمرغ مردمی به‌عنوان باارزش‌ترین، جایزه جشنواره یاد کرد و گفت به خاطر همین اهمیت،[ساز و کار] رأی‌گیری و شیوه آن به پوست‌اندازی نیاز دارد. علاوه بر حواشی پیرامون سیمرغ مردمی، موضوع دیگری که باعث شد این تهیه‌کننده حضور پررنگی در اخبار حوزه سینما داشته باشد اطلاعات ارائه شده از سوی سیدمحمود علوی، وزیر اطلاعات در برنامه‌ای تلویزیونی بود. او از همکاری این نهاد در ساخت چند فیلم سینمایی گفت و نام «شبی که ماه کامل شد» را هم بر زبان آورد. در سکوت سازندگان فیلم‌های دیگری همچون «روز صفر»، «سیانور»، «ماجرای نیمروز»، «روباه» و «امکان مینا»... که در این برنامه از آنها نام برده شد، محمدحسین قاسمی، تهیه‌کننده‌ «شبی که ماه کامل شد» در صفحه اینستاگرامش درباره‌ تولید این اثر توضیحاتی را مطرح کرد. او در صفحه‌ شخصی خود در فضای مجازی نوشت: «۱- برای تولید فیلم «شبی که ماه کامل شد»، هرگز از منابع و سرمایه دولتی یا نهادهای حکومتی مشارکتی دریافت نشده و از هیچ سرمایه و سرمایه‌گذاری که دچار شائبه از منظر حقوقی و افکارعمومی باشد نیز استفاده نشده است. این فیلم با سرمایه بخش خصوصی و نیز با پیش‌فروش و فروش رایت‌هایش تولید شده است. همچنین اگر اسناد و مدارکی در رد این ادعا وجود دارد، از انتشار آن استقبال می‌کنیم. ۲- انتخاب سوژه ملتهب فیلم (سرگذشت زنی که گرفتار تفکرات ارتجاعی تکفیری‌ها می‌شود) از طرف کارگردان، سرآغاز پروسه‌ای برای تحقیقات شد و به‌منظور تکمیل طرح اولیه، از طریق حراست وزارت ارشاد، مشاوری برای تکمیل پروسه تحقیقات معرفی شد که امری طبیعی و بدیهی است، چرا که بخش عمده‌ای از داده‌ها و معلومات به دلایلی واضح در دسترس نیست.»


 

منبع: ایران آنلاین

کلیدواژه: سیمرغ مردمی تهیه کننده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۹۸۸۰۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ستاره‌شناسان قوی‌ترین شواهد برای سیاره نهم را کشف کردند

تیمی از پژوهشگران می‌گویند پس از مطالعه‌ی گروهی از اجرام دوردست و ناپایدار که از مدار نپتون گذر می‌کنند، قوی‌ترین شواهد آماری را مبنی بر اینکه سیاره نهم واقعا در منظومه شمسی وجود دارد، پیدا کرده‌اند.

وقتی نوبت به کشف سیاره‌ها می‌رسد، پیدا کردن آنها در اطراف ستاره‌های دیگر در واقع کمی ساده‌تر از پیدا کردن آنها در اطراف ستاره خودمان است. به‌منظور پیدا کردن سیاره‌های جدید، اخترشناسان می‌توانند به لطف تکنیکی به نام «روش گذار»، افت نور هنگام عبور سیاره‌ها از مقابل ستاره میزبان را از طریق تلسکوپ‌ها مشاهده کنند.

ستاره‌شناسان همچنین با بررسی لرزش‌های ستاره که ناشی از سیاره‌هایی است که دور آن در گردش هستند، به وجود سیاره‌ها پی می‌برند. ازطریق این روش‌ها و چند روش دیگر، ما در چند دهه گذشته هزاران سیاره فراخورشیدی را کشف کرده‌ایم، درحالی‌که تعداد سیاره‌ها در منظومه شمسی همچنان هشت عدد باقی مانده است.

کشف سیاره‌های واقع در اطراف خورشید خودمان بر دو روش متکی است: رصد آنها در آسمان و شناسایی اختلالات جزئی در مدار اجرام دیگر. سیاره‌های زهره، عطارد، زحل، مشتری و مریخ همه ازطریق مشاهدات بصری کشف شدند.

اورانوس در سال ۱۷۸۱ زمانی کشف شد که ویلیام هرشل، ستاره‌شناس آلمانی دریافت جسم درخشانی در آسمان نسبت‌به ستاره‌های دیگر در حرکت است. نپتون زمانی کشف شد که اوربن لو وریه، اخترشناس و ریاضیدان فرانسوی متوجه شد مدار اورانوس با مدار پیش‌بینی‌شده توسط فیزیک نیوتنی متفاوت است. او پی برد که این پدیده می‌تواند توسط سیاره دیگری دورتر از اورانوس که بر مدار آن تاثیر می‌گذارد، توضیح داده شود و پیش‌بینی کرد سیاره کجا می‌تواند باشد.

اما کشف سیاره‌ها در منظومه شمسی ممکن است هنوز به پایان نرسیده باشد. در سال ۲۰۱۵، دو ستاره‌شناس موسسه فناوری کالیفرنیا شواهدی ارائه کردند که نشان می‌داد شش جرم فراتر از مدار نپتون به شکلی در کنار هم قرار گرفته‌اند که گویی توسط جرمی با نیروی گرانشی بزرگ در نزدیکی هم جمع شده‌اند. با وجود استدلال منتقدان مبنی بر اینکه تشخیص سیاره فرضی ممکن است به دلیل ناهنجاری آماری و سوگیری انتخاب باشد، تیم بر این باور است که اجرام مذکور ممکن است تحت‌تاثیر جرمی بزرگ‌تر در آن‌سوی مدار نپتون در گردش باشند.

پژوهشگران در مقاله‌ای جدید، با بررسی اجرام دارای دوره‌ی مداری طولانی که از مدار نپتون عبور می‌کنند، دریافتند که نزدیک‌ترین نقطه مدار آنها به خورشید در حدود ۱۵ تا ۳۰ واحد نجومی است. درمقابل، فاصله بین خورشید و زمین یک واحد نجومی است. آنها با انجام شبیه‌سازی‌هایی برای کشف آنچه که به بهترین نحو مدار این اجرام را توضیح می‌دهد، دریافتند مدلی که شامل سیاره عظیمی در آن‌سوی نپتون باشد، وضعیت پایدار این اجرام را خیلی بهتر از شبیه‌سازی‌هایی توضیح می‌دهد که در آنها سیاره نهم وجود ندارد. در این مدل، متغیر‌های دیگری مانند جزر و مد کهکشانی و تاثیر گرانشی ستاره‌های درحال عبور نیز درنظر گرفته شد.

گرچه یافته‌های مطالعه جدید جالب است، این تجزیه‌و‌تحلیل مکان پیدا کردن چنین سیاره‌ای را مشخص نمی‌کند. البته ممکن است به‌زودی با آغاز کار رصدخانه ورا روبین سرانجام اطلاعات قطعی‌تری درباره سیاره نهم به دست آوریم.

یافته‌های پژوهشگران در پایگاه مقاله‌های پیش‌انتشار آرکایو بارگذاری شده و برای انتشار در مجله‌ی The Astrophysical Journal Letters پذیرفته شده است.

منبع: زومیت

باشگاه خبرنگاران جوان علمی پزشکی علوم فضایی و نجوم

دیگر خبرها

  • ستاره‌شناسان قوی‌ترین شواهد برای سیاره نهم را کشف کردند
  • نارضایتی مردم آمریکا از سیاست‌های بایدن در قبال جنگ غزه
  • ۱۳ حلقه چاه در کرج حفر و وارد مدار بهره برداری شد
  • رای‌دهندگان آمریکایی به ترامپ نگاه مثبت‌تری دارند
  • پیشی گرفتن ترامپ از بایدن در نظرسنجی‌ها
  • حد نصاب تازه «جو بایدن» کمترین میزان محبوبیت رئیس جمهور در ۷۰ سال اخیر
  • غرق‌شدن مرد میانسال در آب‌بندان سیمرغ
  • موافقت اکثر صهیونیست‌ها با استعفای فرماندهی ارتش رژیم صهیونیستی
  • غرق شدن مرد ۵۵ ساله سیمرغی در آب‌بندان لاله‌زار
  • بر مدار تراشه؛ ریز اما قلب تکنولوژی