شکایت پارس جم از نود ارومیه به خاطر استفاده ار بازیکن غیرقانونی
تاریخ انتشار: ۷ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۱۳۲۶۸۷
باشگاه پارس جنوبی جم معتقد است که تورج آقایاری بازیکن گلزن تیم نود ارومیه در دیدار دور رفت، غیرقانونی بوده است.
خبرگزاری میزان - طبق اعلام باشگاه پارس جنوبی جم، امروز تیم‌های پارس جنوبی جم و نود ارومیه در چارچوب جام حذفی فوتبال ایران مقابل هم قرار گرفتند. این بازی حساس زیر سایه شکایت باشگاه پارس جنوبی از نودی‌ها برگزار شد و باوجود گذشت یک ماه از این شکایت، پارسی‌ها همچنان معتقدند که نود از بازیکن غیرقانونی استفاده کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در شکایت نماینده شهر جم آمده است: «باشگاه پارس جم مراتب اعتراض خود را به حضور غیرقانونی آقای تورج آقایاری بازیکن تیم فوتبال نود ارومیه اعلام می‌دارد.» آنها ادعا می‌کنند که تورج آقایاری نیم فصل اول فصل گذشته در عضویت تیم فوتسال پاس قوامین بوده و نیم فصل دوم به عنوان سهمیه فیقا به تیم تابلو نصر شهرکرد پیوسته و قرارداد قطعی با این تیم داشته و باشگاه نود ارومیه باتوجه به محرومیت نقل و انتقالاتی، نمی‌توانست این بازیکن را بخرد و استفاده کند.
باشگاه نود ارومیه در پنجره تابستانی و زمستانی به دلیل شکایت فرناندو گلر اسپانیایی از نقل و انتقالات محروم بود و نتوانست بازیکنی را به خدمت بگیرد. با این حال کمیته انضباطی در آستانه بازی پارس جم - نود، هنوز پاسخی به شکایت باشگاه جمی نداده است. بیشتر بخوانید: رونمایی از جاماندگان قطار لیگ بیستم/ نیمکت‌های لرزان نصیب کدام مربیان مطرح می‌شوند؟
انتهای پیام/
برچسب ها: پارس جنوبی جم تورج آقایاریمنبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: پارس جنوبی جم پارس جنوبی جم پارس جنوبی جم باشگاه پارس نود ارومیه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۱۳۲۶۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حفاظت از لاک‌پشت‌های دریایی در بوشهر/برداشت بارناکل غیرقانونی است
امین طلاب در گفت‌وگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: اخیراً شاهد انتشار فیلم‌هایی در فضای مجازی مبنی بر برداشت غیر اصولی بارناکل از لاک‌پشت‌های دریایی در استان بودیم که این اقدام غیرقانونی و مغایر با اصول حفاظت از محیط زیست است و با متخلفان برخورد قانونی خواهد شد.
وی با بیان اینکه بارناکل‌ها موجوداتی سخت‌پوست هستند که به طور طبیعی به سطوح سخت مانند صخره‌ها، کشتی‌ها، اسکله‌ها و حتی لاک لاک‌پشت‌های دریایی می‌چسبند، اظهار داشت: این موجودات بخش طبیعی از اکوسیستم دریایی هستند و می‌توانند فواید متعددی برای میزبان خود داشته باشند.
رئیس محیط زیست دریایی اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر افزود: برداشتن بارناکل‌ها از لاک لاک‌پشت‌های دریایی در اکثر موارد ضرورتی ندارد و این موجودات به ندرت به سلامتی لاک‌پشت‌ها آسیب می‌رسانند.
طلاب با تاکید بر اینکه برداشت غیر اصولی بارناکل‌ها می‌تواند برای لاک‌پشت‌ها استرس‌زا و آزاردهنده باشد و به پوسته آنها آسیب برساند و آنها را در معرض عفونت قرار دهد، تصریح کرد: برداشت بارناکل‌ها فقط در موارد خاص و توسط متخصصان مجرب و با مجوز سازمان حفاظت محیط زیست باید انجام شود.
رئیس اداره محیط زیست دریایی اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر از مردم خواست در صورت مشاهده چنین اقداماتی، مراتب را به اداره کل حفاظت محیط زیست استان یا پاسگاه‌های ساحلی اطلاع دهند.
وی خاطرنشان کرد: حفاظت از محیط زیست دریایی و جانوران ارزشمند آن وظیفه‌ای همگانی است و همه باید در این راستا تلاش کنیم.
بارناکل، گروهی از بندپایان زیرشاخه سخت پوستان، رده ماگزیلوپودا یا آرواره پایان و خرچنگ‌های دریایی محسوب می‌شود.
این جانور سخت پوست، معمولاً به سطوح مختلف آب از جمله صخره‌ها، اجسام غرق شده در آب، سازه‌های آبی و حتی بدنه کشتی‌ها و قایق‌ها می چسبد.
بارناکل‌ها همچنین رابطه همزیستی با برخی جانوران دریایی مانند خرچنگ، لاک پشت، وال و مارماهی دارند. این سخت پوستان دارای صفحاتی هستند که آنها را در برابر جانوران شکارچی محافظت می‌کند.
کد خبر 6089606
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد