بایدن؛ دنبالهرو اشتباهات خاورمیانهای ترامپ/ناکامی رییسجمهور امریکا در اقناع کنگره پیرامون اقدام نظامی در سوریه
تاریخ انتشار: ۱۴ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۲۰۶۱۱۳
روز چهارشنبه پایگاه خبری صابرین نیوز گزارش داد که پایگاه «عین الاسد» واقع در استان الانبار عراق هدف حمله راکتی قرار گرفته است. این رسانه به نقل از یک «منبع امنیتی مسوول» ضمن تایید این خبر گزارش داد که پایگاه ائتلاف امریکایی در عین الاسد هدف حمله چهار راکت کاتیوشا قرار گرفته است. صابرین نیوز گزارش داد که نیروهای امریکایی بخش نظامی مربوط به خود را در پایگاه عین الاسد بستهاند و نیروهای خود را از برج مراقبت خارج کردهاند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
چندی پیش در بیست و ششم فوریه، با دستور جو بایدن، در حملات هوایی در منطقهای بین «ابوکمال» سوریه و «القائم» عراق در مرز میان دو کشور را هدف قرار داد. پنتاگون در بیانیهای اعلام کرد که این حملات در تلافی حمله موشکی اوایل ماه جاری به اربیل عراق است که منجر به کشته شدن یک پیمانکار غیرنظامی و زخمی شدن یک نیروی نظامی ایالات متحده امریکا و سایر نیروهای ائتلاف شد. برای بسیاری از تحلیلگران، این اقدام نظامی به دستور رییسجمهوری که وعده «پایان دادن به جنگهای بیپایان» را داده بود، غیرمنتظره به نظر میآمد اما جو بایدن نشان داد که تصمیم ندارد تغییر عمدهای در سیاست خاورمیانهای دونالد ترامپ ایجاد کند؛ سیاستی که تاکنون جز افزایش ناامنی و بیثباتی در منطقه، فایدهای برای هیچ یک از طرفها نداشته است. لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده درباره این حمله گفته بود: «ما مواضع گروهی از شبه نظامیان شیعه را هدف قرار دادیم که یقین داریم در حملات علیه نیروهای امریکایی نقش داشتند و این حمله به منظور تقویت بازدارنگی نیروها در برابر این حملات صورت گرفت.» با این وجود نگاهی به واکنش گروهها و سیاستمداران عراقی نشان میدهد که احتمالا دولت بایدن نیز نظیر دولت ترامپ، فایدهای از افزایش تنش و تقابل نظامی در این منطقه نخواهد برد. تعدادی از نمایندگان مجلس عراق روز گذشته در واکنش به حوادث و درگیریهای اخیر، ضمن محکوم کردن رفتارهای ارتش امریکا از دولت مصطفی الکاظمی خواستند تا سکوت خود را شکسته و از نیروهای مقاومت دفاع کند. الکنانی در مصاحبه با وبگاه «المعلومه» تصریح کرد که دولت هیچ دلیل و توجیهی برای عدم اتخاذ موضع در قبال حمله امریکا به الحشدالشعبی در خاک عراق ندارد به خصوص اینکه کمیته تحقیقات وقوع جنایت در عراق و نه در سوریه را تایید کرده است. او افزود: سکوت بغداد و عدم اتخاذ تصمیمی از سوی دولت باعث میشود امریکا این جنایتها را تکرار کند.
پیشتر برخی تحلیلگران نظیر جوزف نای اقدام دولت بایدن در حمله نظامی به مناطقی از سوریه را «قدرت هوشمند» توصیف کرده بودند و تاکید داشتند استفاده بهنگام از قدرت سخت در کنار قدرت نرم میتواند به دستیابی به یک خروج قابل قبول دیپلماتیک کمک کند اما در حال حاضر نه تنها نشانهای دستیابی به دستاوردی دیپلماتیک دیده نمیشود که روند اتفاقات بیانگر احتمال افزایش غیرقابل کنترل تنشهاست. نشریه تحلیلی کانورسیشن در این باره نوشته است: «این حملات دولت بایدن را میتواند همانند حملات هوایی دولت ترامپ علیه مواضع گروههای مقاومت در نظر گرفت که نه تنها نمیتواند بازدارندگی کافی ایجاد کند، بلکه با افزایش سطح تنشها و بیاعتبار کردن دولتهای محلی به ویژه دولت عراق باعث میشود شرایط پیچیدهتر شود.» این نشریه تاکید دارد «نگاهی از بالا به ماجرا، ثابت میکند که ایالات متحده اقدام نظامی اخیر خود را نه در راستای انجام یک عملیات حساب شده نظامی به منظور تقویت موضع دفاعی و ممانعت از حملات بعدی که به منظور افزایش فشار بر ایران انجام داده است.»
ناکام در اقناع کنگره
همزمان با افزایش روزافزون تنشها در عراق و ناامنتر شدن این منطقه برای نظامیان امریکایی، دولت بایدن هنوز نتوانسته نمایندگان کنگره را قانع کند که چرا بدون مجوز کنگره دست به اقدامی نظامی علیه مواضعی در سوریه زده است. سهشنبه شب تعدادی از مقامات دولت بایدن در جلسهای مشترک با برخی اعضای مجلس نمایندگان و سنا تلاش کردند تا مستنداتی را به منظور توجیه و اقناع نمایندگان در اختیار آنان قرار دهند اما شواهد نشان میدهد دولت بایدن در دستیابی به این هدف نیز ناموفق بوده است. سناتور کریس مورفی سهشنبه شب درخصوص نشست توجیهی با اعضای دولت گفت: «من هیچ توجیه قابل قبولی درباره این حمله نشنیدم و برای من پذیرفتنی نیست که دولتی به استناد یک مجوز تاریخ گذشته از دریافت مجوز کنگره برای اقدام نظامی سر باز زند.»
پولیتیکو به نقل از منابعی آگاه درباره نتایج این نشست توجیهی نوشته است که حاضران در جلسه توضیحات مقامات دولتی درباره علل اقدام فوری نظامی را «غیررضایتبخش» و «بدون ارایه مستندات کافی» توصیف میکنند و معتقدند دولت بایدن به دلایل سیاسی چنین اقدامی را برنامهریزی کرده است. بایدن پیشتر گفته بود که اقدام نظامی در سوریه «دفاعی مشروع» بوده اما تاکنون نتوانسته چنین موضوعی را اثبات کند.
تصمیم اشتباه
واشنگتنپست در تحلیلی سیاست اخیر دولت بایدن در منطقه را اشتباه دانسته و خواستار از دست ندادن زمان به منظور تغییر این سیاست شده است. به نوشته این روزنامه «دولت بایدن با اقدام نظامی در سوریه، نه توانست تاثیری دیپلماتیک بر پرونده گفتوگوها با ایران بگذارد و بهرهای در این راستا داشته باشد و نه گام موثری در راستای محدود کردن گروههای شبهنظامی مسلمان در منطقه برداشت، دولت بایدن تنها به خود ضربه زد.» در این تحلیل آمده است که دولت امریکا با افزایش فعالیتهای نظامی در سوریه، خود را متعهد به موضوعی (بازگردان ثبات و آرامش به سوریه و خاورمیانه) نشان میدهد که قادر به اجرای آن تعهدات نیست و چنین موضوعی هم به اعتبار امریکا ضربه میزند و هم پایان دادن به جنگهای ناتمام را سخت میکند.
منبع: ساعت24
کلیدواژه: نظامی در سوریه دولت بایدن ایالات متحده اقدام نظامی عین الاسد گروه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۲۰۶۱۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رایدهندگان آمریکایی به ترامپ نگاه مثبتتری دارند
به گزارش «تابناک» به نقل از ایسنا، نظرسنجی منتشر شده در روز یکشنبه نشان داد که رایدهندگان آمریکایی با اختلاف ۴۹ به ۴۳ درصدی از ترامپ در رقابت فرضی یک به یک با بایدن حمایت میکنند. این در مقایسه با ۴۹ به ۴۵ درصد جمهوریخواهان نسبت به حضور این دموکرات فعلی در ژانویه است.
این نظرسنجی نشان داد، در صورتی که میدان کامل رقبا در نظر گرفته شود، مثل زمانی که رایدهندگان در ماه نوامبر به پای صندوقهای رای میروند، ترامپ برتری بیشتری دارد. او با اختلاف ۴۲ به ۳۳ درصد نسبت به بایدن جلو است و پس از آن ۱۵ درصد برای رابرت اف کندی جونیور، نامزد مستقل انتخابات آمریکا در نظر گرفته میشود. ۱۰ درصد باقیمانده از نامزدهای حزب سوم حمایت کردهاند یا فعلا تصمیمی ندارند.
دو سوم رأیدهندگان ایالات متحده نمیدانند که چگونه کسی میتواند از بایدن حمایت کند، در حالی که ۵۲ درصد میگویند که در هیچ شرایطی شانسی برای رأی دادن به رئیسجمهور فعلی وجود ندارد. در مقایسه، ۶۳ درصد از پاسخدهندگان نمیتوانند ببینند که چگونه کسی میتواند از ترامپ حمایت کند و ۴۷ درصد میگویند که شانسی برای رای دادن به او وجود ندارد.
شبکه سیانان گزارش داد که تنها ۴۷ درصد از رایدهندگان از نامزدهایی که باید انتخاب کنند، از جمله ۴۴ درصد دموکراتها و ۶۳ درصد از جمهوریخواهان راضی هستند. ۵۸ درصد از رأیدهندگان نظر منفی نسبت به بایدن دارند، در حالی که ۵۳ درصد نظر منفی نسبت به ترامپ دارند.
تنها ۶۵ درصد از پاسخدهندگان بر این باورند که بایدن به طور قانونی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ پیروز شد و این بدون تغییر نسبت به زمانی است که همین سوال پس از شورش کنگره آمریکا در ژانویه ۲۰۲۱ پرسیده شد.
نظرات درباره دوره ریاست جمهوری ترامپ از زمان خروج او از ریاست جمهوری بهبود یافته است. با نگاهی به عملکرد او، ۵۵ درصد از آمریکاییها معتقدند که ریاست جمهوری ترامپ یک «موفقیت» بود، در حالی که این رقم در نظرسنجی پس از شورش، ۴۵ درصد بود. در مقایسه، ۳۹ درصد از پاسخدهندگان معتقدند دوره ریاست جمهوری بایدن موفقیتآمیز بوده است.
به طور مشابه، از هر ۱۰ آمریکایی، شش نفر از عملکرد بایدن بهعنوان رئیسجمهور ناراضی هستند. بایدن در مدیریت چندین موضوع مهم برای رایدهندگان، از جمله ۶۶ درصد نارضایتی در بحث اقتصاد، ۷۱ درصد نارضایتی از تورم و ۷۱ درصد نارضایتی از جنگ رژیم صهیونیستی علیه غزه، امتیازات پایینی دریافت میکند. تنها از هر ۱۰ آمریکایی چهار نفر معتقدند که ایالات متحده «مسئولیت دارد» درگیر درگیریهای غرب آسیا باشد.
ترامپ، بایدن و متحدان او را متهم کرده است که تلاش میکنند نامزدی او را از طریق سیستم قضایی منحرف کنند. این رئیسجمهور سابق در چهار کیفرخواست جداگانه با ۹۱ اتهام روبروست. یک نظرسنجی سیانان هم که پنجشنبه منتشر شد، نشان داد که تنها ۱۳ درصد از آمریکاییها معتقدند با ترامپ مانند سایر متهمان رفتار میشود و تنها ۴۴ درصد مطمئن هستند که هیئت منصفه انتخاب شده در پرونده ترامپ، حکم عادلانهای صادر خواهد کرد.