سواد رسانه‌ای لازمه مقابله با جنگ نرم است
تاریخ انتشار: ۱۸ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۲۴۵۴۷۴
به گزارش خبرنگار مهر، سردار سید یوسف مولایی در آئین اختتامیه پنجمین جشنواره رسانه‌ای استان البرز، اظهار کرد: برای اهل قلم و رسانه آرزوی توفیق دارم که در این چند سال تلاش کردند تا جشنواره بسیار ارزشمند ابوذر پا برجا بماند.
وی با بیان اینکه رسانه از قدیم بوده و هست و خواهد بود، تصریح کرد: از زمانیکه در غارها قلم و نوشتن نبود انسان‌ها از نقاشی در غارها به عنوان زبان استفاده می‌کردند و البته ابزار و شیب سرعت آن فرق می‌کند و در هر زمانی از یک روش برای انتقال مفاهیم استفاده می‌کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
فرمانده سپاه امام حسن مجتبی (ع) استان البرز بیان کرد: در دهه ۶۰ ما فاقد رسانه بودیم و چهار ابر رسانه دنیا مانند رویترز بودند که تمام اخبار و اطلاعات را مدیریت می‌کردند و امپراتوری رسانه در آن زمان معروف بود.
وی خاطر نشان کرد: اگر در مقابل رسانه منفعل بود افراط گونه عمل کردیم و اگر مقابله کردیم که نباشد این هم تفریط است، چرا که نمی‌توان این موجود زنده مؤثر را نادیده گرفت و در اسلام این امر قابل قبول نیست.
سردار مولایی با بیان اینکه اصلی ترین کاری که می‌توانیم با رسانه داشته باشیم تعامل است، گفت: تعامل سازنده، درک متقابل و فهم مشترک با این موجود زنده و اثرگذار باید در نظر گرفته شود و در مقابل درک این موجود زنده باید سواد رسانه داشته باشیم.
وی اظهار کرد: صحنه امروز جنگ دیگر جنگ سخت نیست و جنگ نرم و نیمه سخت است و در این دو جنگ گفتمان‌ها و روایت هاست. چرا که امروز تمام تلاش بر روی مفهوم تغییر ذائقه، ذهن، فکر، علایق و سلیقه هاست.
فرمانده سپاه امام حسن مجتبی (ع) استان البرز بیان کرد: در سال ۹۶ بعد از روی کارآمدن ترامپ، اولین کاری که انجام دادند جنگ روانی بود و اعلام کردند تا سال ۹۷ جمهوری اسلامی به چهل سالگی نباید برسد.
وی ادامه داد: آنها از طریق جنگ هیبریدی وارد عمل شدند و جنگ نرم، اطلاعاتی و روانی در این جنگ گنجانده شده بود و عملیات گسترده‌ای در سطح بین المللی، ملی و منطقه آغاز کردند و در رادیو، تلویزیون، شبکه‌های مجازی، تویتر و.. مشاهده شد.
سردار مولایی با بیان اینکه آمریکایی‌ها در این جنگ سه هدف مردم، دستگاه‌های اجرایی و نیروهای مسلح را دنبال می‌کردند، تصریح کرد: آنها با این روش می‌خواستند ایجاد اجماع بین المللی بر علیه جمهوری اسلامی، کاهش انگیزه مدیران و مردم و کاهش آستانه مقابله کردن ایجاد کنند.
وی بیان کرد: آنها عنوان کردند جمهوری اسلامی ایران برجام را پاره کرد، بنابراین اقتصادش دچار شکست می‌شود و مردم باید اقدام به حفظ سرمایه کنند و سکه و دلار بخرند و سکه ۵۰۰ هزار تومانی با این عملیات روانی به سه میلیون تومان رسید و در اثر جنگ روانی رسانه‌ای افزایش نیاز پیدا کردیم.
فرمانده سپاه امام حسن مجتبی (ع) استان البرز تصریح کرد: در این میان از یک سلطان سکه ۳۶ هزار سکه کشف شد و بعد مردم را ترغیب کردند تا دلار بخرند. بنابراین وقتی تقاضا بالا برود با افزایش قیمت مواجه شدیم.
وی خاطر نشان کرد: دولت ۶۳ تن طلا را به بازار فرستاد اما جوابگو نیاز مردم نبود و با جنگ رسانه‌ای دشمن تقاضای کاذب بوجود آورده بود.
سردار مولایی با بیان اینکه رسانه در تمام عرصه‌ها نقش مؤثری دارد، متذکر شد: ما منفعل هستیم و این امر را انکار نمی‌کنیم. بسیج رسانه با تعامل مسئولان در حوزه‌های فرهنگی، اقتصادی و.. کمک کنند تا بدون انفعال وارد صحنه شویم و لازمه آن یادگیری سواد رسانه است.
کد خبر 5164386منبع: مهر
کلیدواژه: سپاه البرز شهرستان کرج یوسف مولایی ویروس کرونا کرمانشاه آمار کرونا شیوع کرونا بوشهر خطبه های نماز جمعه گرگان اردبیل شیراز شهرستان کرج عکس استانها اراک کرونای انگلیسی انتخابات 1400 استان البرز رسانه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۲۴۵۴۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دعوت از حکومت برای دیدن یک مناظره | گره خوردن سرنوشت مردم به ذهنیت ساده‌انگارانه | پس‌موضوع حجاب دقیقا چه می‌گذرد؟
فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت: اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد.
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی با عنوان «مناظره در مورد حجاب» در روزنامه اعتماد نوشت:
سایت «مدرسه آزاد» گفت‌وگوی به نسبت مفصلی (اینجا ببینید) را میان دکتر محسن برهانی و دبیر سابق «ستاد امر به معروف و نهی از منکر» انجام داده که با دیدن آن متوجه می‌شویم، چگونه سرنوشت یک جامعه و مردم به ذهنیت‌های ساده‌انگارانه گره خورده است. ذهنیت‌هایی که نه آشنایی کافی با فقه و کلام دارد و نه بهره‌ای از حقوق و جامعه‌شناسی برده است و نه حتی چارچوب عملی قابل اجرا و موثری دارد.
اینکه در پس ذهن حکومت در موضوع حجاب چه می‌گذرد، روشن نیست. حداقل برای بنده روشن نیست، چون خیلی کلی و کلان فقط به ضرورت فقهی و قانونی آن اشاره می‌شود. ولی اگر سخنان رییس ستاد مزبور را موضع رسمی تلقی کنیم در این صورت، آقای دکتر برهانی به دلیل آشنایی و تسلط بر هر دو حوزه فقه و حقوق به خوبی نشان می‌دهد که ادعاهای طرف مقابل به کلی نادرست است. ضمنا توجه کنیم که طرف مقابل رییس ستاد مهمترین نهاد رسمی برای ترویج حجاب و مقابله با بی‌حجابی است، بنابراین باید قوی‌ترین فرد حکومت در توجیه و دفاع از حجاب باشد ولی تعجب از این رو بود که اصولا ایشان چگونه پذیرفته که در چنین گفت‌وگویی شرکت کند.
کافی است به حدود ۳۰۰۰ نظری که فقط طی دو روز در زیر فیلم این مناظره گذاشته شده است، نگاهی بیندازند تا ببینند آن‌گونه دفاع کردن از حجاب و خدا و حکومت اسلامی دقیقا تایید تحلیل آقای برهانی است که نه تنها موجب تقویت حجاب نمی‌شود، سهل است که منجر به بدبینی بیشتر مردم از ارزش‌های اسلامی و حکومتی نیز می‌شود. در واقع باید توصیه کرد که همه دست‌اندرکاران حکومت این مناظره را ببینند. اگر واقعا کفه گفت‌وگو را به سود دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر دیدند خب این را رسما اعلام دارند تا همه متوجه شوند مبنا و منطق قانون‌نویسی و سیاستگذاری در ایران چیست و دیگر بحث را ادامه ندهند.
ولی اگر معتقدند که استدلال‌های مهم‌تری برای دفاع از سیاست‌های جاری در امر حجاب دارند آنها را در گفت‌وگویی دیگر اظهار کنند. خوبی گفت‌وگو در این است که شنونده یکسویه به قاضی نمی‌رود. نکته بسیار مهم‌تر در ذهنیت نادرستی است که این افراد از نقش مردم در جمهوری اسلامی دارند که گفت‌وگو را بلاموضوع می‌کنند و این خطرناک است. چنین رویکردی در آغاز انقلاب مطلقا جایگاهی نداشت و اصولا هم نمی‌توانست با مفهوم انقلاب سازگاری داشته باشد. ولی چگونه شده که ۴۵ سال بعد از انقلاب عده‌ای به خود جرات می‌دهند که خود را متولی حقانیت معرفی کرده و برتر از اراده مردم تعریف کنند؟ جالب‌تر اینکه طرفداران این رویکرد حتی قادر به ارایه یک اندیشه منسجم از آنچه می‌خواهند انجام دهند، نیستند. نه درکی از تفاوت حق و تکلیف و نه تحلیلی از فلسفه حقوق و جامعه‌شناسی کیفری دارند. استدلال‌های رایج‌شان در حد روزنامه‌نگاری دیواری مدارس است. به علاوه شیوه مواجهه با مردم و اقناع آنان باید بر اساس عقلانیت و ادبیات عمومی و سخنان دقیق و مبتنی بر آمار و منطق علمی باشد.
اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بی‌حجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی می‌کنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان می‌دهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود.
عجیب‌تر اینکه قرار دادن پلیس و دستگاه قضایی جلوی مردم و به میدان آوردن تمام توان حکومت برای مقابله با امری اجتماعی که ماهیت آن مجرمانه نباشد، قابل فهم و دفاع نیست و همه این نیروها را مستهلک و اتفاقا مردم و زنان را بیشتر عصبانی و منزجر می‌کند. ادامه رسیدگی به طرح حجاب با گفت‌وگوهای غیرشفاف گویای واقعیت است. چرا شورای نگهبان چنین وضعیتی را می‌پذیرد و مذاکرات با تعدادی از دست‌اندرکاران طرح درباره جزییات این قانون را شفاف نمی‌کند؟ چرا باید موضوعی را جرم‌انگاری کرد در حالی که مردم نه تنها از آن حمایت نمی‌کنند، بلکه از زنان و دخترانی که مورد هجوم واقع می‌شوند، حمایت می‌کنند؟
مردم باید از اجرای قانون توسط نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگر استقبال کنند ولی این چه قانونی است که امام جمعه قم می‌گوید: از نیروی انتظامی و همه کسانی که زخم زبان‌ها را به جان خریدند، تشکر می‌کنیم یا فرمانده انتظامی بگوید: «هیچ اراده‌ای، تهمتی، افترایی، هیچ سرزنشی و شماتتی ما را از این راه پر فیضی که حضرت حق در برابرمان قرار داده به عقب نخواهد راند.» مگر قرار است در مواجهه با جرم کسی را سرزنش کنند؟ پس آنچه که با آن مقابله می‌شود حداقل از نظر مردم جرم نیست.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است