برای جلب نظر مخالفان، تایپ نکنید، صحبت کنید
تاریخ انتشار: ۱۸ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۲۴۸۵۰۳
جولیانا شرودر و نیکلاس اپلی، در مقالهای در کوارتز نوشتند: چند دستگی در جامعۀ آمریکا به حدی رسیده که نمیشود از آن چشم پوشید. مردم بر سر سیاست، حمل سلاح، مالیات و آزادی بیان تنها با هم اختلاف ندارند، بلکه به کسانی که مخالفشان هستند بیاحترامی هم میکنند.
به گزارش ترجمان علوم انسانی، در ادامه این مطلب آمده است: ملاحظه کنید چه میشود وقتی «موافقان حمل سلاح» را در گوگل جستوجو میکنید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این میل باطنی تا حدی در این حقیقت ریشه دارد که ما نمیتوانیم ذهن دیگری را، مانند ذهن خودمان، بیواسطه تجربه کنیم، بلکه مجبوریم از اعتقاد شناختهشدۀ فرد دیگر (مثل اینکه «محدودیت حمل سلاح بد است») به تفکر یا استدلال ناشناختۀ او پی ببریم. این روند استنتاج به اینجا میرسد که اعتقادی ظاهراً مهمل از ذهنی مهمل میآید.
روانشناسان بحث میکنند که تحقیر ذهن دیگری به این شکلْ گونۀ نامحسوسی از «انسانیتزدایی» است. این مسئلۀ مهمی است، زیرا وقتی مخالف را نه انسانی متفکر بلکه جانور یا شیئی بدون فکر و احساس میبینیم، چرخهای از درگیری را استمرار میبخشیم که آتش اختلاف، نفرت و سوءتفاهم را بیشتر میافروزد.
خوشبختانه، روندهای روانشناختیای که دریافتهای انسانیتزدا را ایجاد میکنند روشی برای کاهش آنها نیز پیشنهاد میدهند: به معنای حقیقی کلمه، به صدای مخالف گوش بدهید.
مجموعه تحقیقات جدید ما، که در نشریۀ سایکولوجیکال ساینس منتشر شدهاند، نشان میدهند که ابزار تعامل افراد با یکدیگر تأثیر مهمی در برداشتهای آنها دارد. بهویژه، درمییابیم که صدای فرد بهشکل نامحسوسی «انسانیتساز» است. وقتی میتوانیم، بهجای خواندن نظرات افراد، آنها را بشنویم، انگار آنها افرادی مراقبتر -متفکرتر، باهوشتر، عاقلتر و انسانتر- هستند.
آزمایشی را در نظر بگیرید که آخر هفتۀ قبل از انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۱۶ ایالات متحده انجام دادیم. از ده حامی هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ خواستیم علت حمایتشان از نامزد سیاسی برگزیدهشان را توضیح دهند، یک بار با صحبت در جلوی دوربین فیلمبرداری، و بار دیگر با نوشتن در صفحۀ رایانه. سپس از بیش از ۸۵۰ ارزیاب، با خاستگاههای سیاسی مختلف، خواستیم ببینند، بشنوند و متن پیادهشدۀ صحبتها یا توضیح کتبی حامیان را بخوانند، و برداشتهای خود را از قابلیتهای ذهنی این افراد گزارش کنند. بهطور خاص، ارزیابها امتیاز میدادند که هر حامی چقدر «انسان» به نظر میرسد - از جمله اینکه چقدر عاقل، منطقی، و از نظر فکری توانمند است.
یک نتیجه پیشبینیپذیر بود: افراد ذهن کسانی را که با آنها موافق نبودند تحقیر میکردند. حامیان کلینتونْ حامیان ترامپ را بیمنطقتر و کمعقلتر از حامیان کلینتون میدانستند، و برعکس.
نتیجۀ دیگر بسیار جالب بود: ابزاری که بهواسطۀ آن شرکتکنندگان ما پیام دیگری را دریافت میکردند در ارزیابی آنها از ذهن فرد تأثیرگذار بود. ارزیابهایی که حرف مخالفان را شنیده بودند، در مقایسه با افرادی که نظر مخالفان را خوانده بودند، به احتمال کمتری عقلانیت مخالفانشان را تحقیر میکردند. یعنی وقتی ارزیابها به صدای مخالفان گوش میدادند، میل به انسانیتزدایی کاهش مییافت.
این تأثیر انسانیتساز تنها نتیجۀ داشتن اطلاعات بیشتر دربارۀ فرد دیگر نبود -دیدن آن حامی در فیلم، در مقایسه با شنیدن صدای او، برداشتها را تغییر نمیداد. انگار صدای فرد بهشکل منحصربهفردی انسانیتساز است.
آزمایشهای بیشتر به توضیح علت کمک میکنند. صدای یک فرد نهتنها واژهها را در خود دارد، بلکه نشانههای فرازبانی مانند لهجه و مکث را نیز شامل میشود. همانطور که، وقتی بدن فردی تکان میخورد، میفهمید که از نظر زیستی سالم است، وقتی صدای فردی دارای حرکت در نشانههای فرازبانی است، به سلامت ذهنی او پی میبرید. صدا زیر و بم میشود. بلندتر و ملایمتر میشود. سرعت صحبتکردن کم و زیاد میشود. این نشانهها همه بازتاب اندیشیدن در زمان صحبتاند. دربارۀ صدایی یکنواخت که این نشانهها را ندارد همانطور قضاوت میشود که دربارۀ متن. مشکل متن آن است که نشانههای فرازبانی ندارد، نشانههایی که حاکی از حضور ذهنی انسانیاند، و ظاهراً خوانندگان خودبهخود آنها را به متن اضافه نمیکنند.
در تحقیق دیگری درمییابیم که تأثیر صدای انسان از موارد اختلاف سیاسی فراتر میرود. برخی متقاضیان مشاغلْ زیر و بم متقاعدکنندهای به صدای خود میدهند؛ قضاوت کارفرماهای بالقوه، وقتی صدای آنها را میشنوند، در مقایسه با زمانی که نوشتۀ آنها را میخوانند، این است که این افراد مراقبتر –متفکرتر، باهوشتر و درنتیجه برای استخدام شایستهتر- هستند. حتی درمییابیم که ماشینهای بدون ذهن نیز، وقتی صدایی انسانیتر دارند، مراقبتر به نظر میرسند. در یک آزمایش، وقتی خودروهای شبیهسازیشده به صدای انسانِ همیار مجهز شدند و رانندگان به خودروهای خود امتیاز دادند، بیش از پیش آنها را باهوش، قادر به مسیریابی، قادر به حس محیط اطراف، و اعتمادپذیر توصیف کردند.
ذات ادب آن است که با دیگر افراد با ارج و احترامی برخورد شود که، در مقام انسان، شایستۀ آناند. اگر بیاموزیم به آنچه دیگران برای گفتن دارند -به معنای واقعی کلمه- گوش کنیم، میتوانیم در زندگی روزمرۀ خود این ادب را گسترش دهیم.
منبع: فرارو
کلیدواژه: صدا صحبت کردن نوشتن نشانه ها حمل سلاح
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۲۴۸۵۰۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
یمن: با آتش بازی نکنید؛ خیلی بیشتر از آنچه که فکر میکنید سلاح داریم
«محمد علی الحوثی» عضو ارشد شورای عالی سیاسی یمن در شبکه احتماعی ایکس نوشت: «با آتش بازی نکنید؛ بسیار بسیار بیشتر از آنچه که فکر میکنید، ذخایر استراتژیک سلاحهای بازدارنده را در اختیار داریم؛ بسیار بیشتر از میزانی که فکر میکنید از لحاظ تعداد و تنوع و کیفیت».
به گزارش تسنیم، عضو ارشد شورای عالی سیاسی یمن در صفحه شخصی خود نوشت که سلاحهای یمنی بسیار فراتر از میزانی است که دشمنان تصورش را دارند.
توئیت این مقام ارشد یمنی پس از آن است که نیروهای مسلح یمن شامگاه سه شنبه صحنههایی از هدف قرار دادن کشتی «CYCLADES» با پهپاد را در روز دوشنبه که عازم بنادر فلسطین اشغالی در دریای سرخ بود را منتشر کرد.
نیروهای مسلح یمن در بیانیهای تاکید کرده بود هدف قرار دادن این کشتی پس از نادیده گرفتن تصمیم ممنوعیت عبور کشتیها به سمت بنادر فلسطین اشغالی صورت گرفته است.
هواپیماهای جنگی آمریکا و انگلیس منطقه «رأس عیسی» در بخش الصلیف واقع در استان الحدیده در غرب یمن را بمباران کردند.
در این راستا وبگاه Tradewindsnews، متخصص در حوزه اخبار اقتصادی و تجارت نوشت: هدف قرار دادن کشتی MSC Orion در اقیانوس هند توانایی یمنیها برای هدف قرار دادن کشتیها از فاصله دور را نشان میدهد؛ حمله به کشتی MSC Orion در اقیانوس هند این سوال را ایجاد کرد که چگونه یمنیها توانستند در صدها کیلومتری سواحل یمن حملهای را به یک هدف متحرک انجام دهند».