به نقل از «فردا»

رسانه اتحاد ملت؛ حامی محمد یا دشمن قالیباف؟

تاریخ انتشار: ۱۸ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۲۵۰۱۲۸

گروه سیاست سایت فردا – جابه‌جایی اخیر در قرارگاه خاتم‌الانبیاء و توییت سعید محمد سروصدای بسیاری کرد و در فضای انتخاباتی موجود غیر از این هم انتظار نمی‌رفت. نام محمد از چند ماه قبل در میان کاندیداهای احتمالی انتخابات ریاست جمهوری جمهوری دیده شده و درباره ظرفیت و احتمال پیروزی او نیز بارها بحث شده بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این مباحث اما اکنون که از یک سو گفته می شود که او برکنار شده و از سوی دیگر تیم نزدیک به او از استعفا سخن می گویند، و ورودش به کارزار انتخاباتی را علنی کرده است و از سوی دیگر شاهد حضور گسترده خودش و تیم رسانه‌ای و هواداری‌ وی هستیم؛ از اهمیت بیشتری برخوردار است.

نکته قابل تامل اما آنجاست که اگرچه بسیاری از رسانه‌های اصلاح‌طلب سعید محمد را مصداق گزینه نظامی می‌دانند اما خیلی بیشتر و جدی‌تر از اصولگرایان از وی حمایت می‌کنند!

شاهد این مدعا گزارش امروز سایت امتداد است. این رسانه نزدیک به حزب اتحاد ملت در مطلبی حمایتی ورود محمد را چالشی برای قالیباف شمرده و نوشته است: « پروژه دیدار با پوتین حکم شمشیر دولبه‌ای را داشت که قالیباف فکر می‌کرد با توسل به آن می‌تواند خود را در تراز یک عنصر بین‌المللی بالا کشیده و میوه آن را در داخل بچیند. اما شکست این پروژه وضعیت را برای او وخیم کرد. حضور سعید محمد تیر آخر را به حضور او  در انتخابات زده است.»

نویسنده این مطلب بعد از آنکه بدون هیچ دلیل مشخص و قابل توجهی به موضوع سفر روسیه و حواشی آن که از سوی اصلاح‌طلبان و مخالفان قالیباف طرح شده بود، اشاره می‌کند سراغ ترسیم آثار ورود محمد برای سایر کاندیداهای احتمالی می‌رود. نکته جالب اینجاست که اصلاح طلبان که برجام را پروژه ای ملی عنوان می کردند و به اصول گرایان از جنبه پای بند نبودن به منافع ملی با تفسیر خودشان انتقاد می کردند، خود در جریان سفر یک مقام عالی رتبه کشور به روسیه پای بند نبودن خود به منافع ملی را به خوبی عیان کردند. 

این رسانه نزدیک به رادیکال ها وقتی به آقای رئیسی می‌رسد با یک پیش بینی بحث را جلو می برد؛ « با توجه به اینکه احتمالا او برای حضور در انتخابات «ناگزیر میشود» از ریاست قوه قضائیه استعفا دهد، آقای رئیسی نقد قوه قضائیه را به نسیه قوه مجریه نخواهد فروخت.» و هیچ اشاره‌ای به محمد ندارد! این درحالی است که به باور برخی تحلیل‌گران سعید محمد احتمالا تنها کاندیدای 1400 است که قصد دارد تا آخر رقابت کرده و حتی با ورود رئیسی هم کنار نمی‌کشد. شاهد این مدعا نیز گزارش چند روز قبل روزنامه اعتماد با عنوان «دوقطبی رئیسی – محمد».

در ادامه مطلب امتداد اما یک ادعای عجیب و بی‌سند مطرح شده است.  وقتی حرف به محسن رضایی رسیده، این مطلب آورده که « باوجودی که تیم قالیباف تلاش کرد تا با دادن خبر انحرافی به روزنامه شرق از ائتلاف سعید محمد ذیل محسن رضایی انحراف تحلیلی ایجاد کند،‌ اما اصل موضوع این است که محسن رضایی (و تیمی که به او پیوستند تا بر سر سفره پست‌های مجمع تشخیص مصلحت بنشینند) خود را ذیل سعید محمد (یا کاندیدای نهایی دیگر) تعریف می‌کنند تا امتیاز لازم را برای حضور در کابینه او دریافت کنند»! 

گفتنی است که این گزارش نه سندی برای اثبات انحرافی بودن تحلیل «شرق» دارد و نه سندی که ثابت کند این تحلیل به اصلاح او انحرافی دستپخت تیم رسانه‌ای قالیباف است و صرفا یک اتهام زنی محسوب می شود که البته اصلاح طلبان سابقه فراوانی در این کار دارند.

تحلیل ارائه شده درباره وضعیت پایداری نیز در نوع خود جذاب است. در این گزارش آمده که « پایداری‌ها بیش از همه به دنبال حضور او (سعید جلیلی) در انتخابات هستند. گزینه اول آنها رئیسی است. در صورتی که پروژه ورود او به انتخابات با شکست روبه رو شود (ناچارند به نوعی با سعید محمد و کاندیدای نهایی دیگر) به رقابت بپردازند.» این تحلیل در واقع حکایت آن ضرب المثل قدیمی است که می‌گوید «از کرامات شیخ ما این است، شیره را خورد و گفت شیرین است». 

نگارنده در مطلب مورد بحث چنان نوشته که جلیلی ناچار به رقابت به محمد و دیگر کاندیداهاست که انگار یک کشف بزرگ کرده است. این درحالی است که نه حمایت پایداری از جلیلی بر کسی پوشیده است و نه لزوم رقابت کاندیداها با هم موضوع عجیبی است. البته این کانال شاهدی برای حمایت احتمالی پایداری از محمد ندارد جز آرزوی شخصی خود.

بند قابل توجه دیگر در این گزارش آنجایی است که آورده « مابقی کاندیدها مانند، رستم قاسمی، ضرغامی و زاکانی وارد انتخابات نخواهند شد و یا فعالیتشان برای کسب جایگاه در دولت آینده است. چراکه بسیار بعید است از سپاه سه کاندیدا شامل: سعید محمد، رستم قاسمی و قالیباف وارد انتخابات شود».  نویسنده از زاکانی و ضرغامی نام برده و بعد استدلال می‌کند که سپاه سه کاندیدا نخواهد داشت! ربط دادن موضوعات بی‌ربط به هم البته هنری است اما نکته‌ای که این کانال به آن توجه ندارد این است که در ابتدای این نوشته از نیامدن قالیباف سخن گفته شده ولی در ادامه دوباره از نامزدی قالیباف سخن گفته است. این در حالی است که قالیباف تا این لحظه اعلام کاندیداتوری نکرده و حتی محسن پیرهادی نیز از نیامدن وی در انتخابات خبر داده است. 

این همه خطا در یک گزارش مختصر احتمالا از آنجایی آب می‌خورد که مطلب بیش از توجه به موضوع کاندیداتوری سعید محمد درپی خصومت با قالیباف است. از تناقض های مطلب درباره کاندیداتوری قالیباف گرفته تا ادعاهای بی‌مورد و رسیدن به این نتیجه که در سه وجهی مورد ادعا – سعید محمد، سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف - ضلع مربوط به قالیباف بسیار ضعیف شده است.

دیگر ویژگی این گزارش وجه حمایت گونه آن در حمایت از سعید محمد است. به خصوص آنجایی که می‌نویسد: « سعید محمد مورد حمایت جریان سردار عزیزجعفری قرار خواهد گرفت که در قرارگاه‌های سایبری و فرهنگی بقیه‌الله اعظم تحت امر او فعالیت میکنند.» نکته ای که مشخص نیست بر چه مبنایی بیان شده است.

گزارش نویس امتداد در ادامه آورده است « تیم قالیباف و حامیان سعید محمد بر سر ماجرای عیسی شریفی نیز با هم دچار اختلافات شدید هستند». این درحالی است که شایعات منتشر شده در این باره پیش‌تر تکذیب شده است. 

جالب‌ترین بخش از این گزارش نیز پایان باز آن به سبک فیلم‌های اصغر فرهادی است. آنجا که نویسنده مدعی است خبری محرمانه و جدی در چنته دارد و به ما نمی‌دهد. برای همین هم می‌نویسد: « این میان می‌ماند کاندیدایی که «گزینه نهایی» خواهد بود. این گزینه نهایی از بین سعید محمد و فردی که بعد از تعطیلات نوروز از او رونمایی میشود، انتخاب خواهد شد. در این باره منتظر باشید.»

البته ناگفته نماند که این همه تلاش اصلاح طلبان رادیکال برای ایجاد اختلاف در میان جریان انقلاب برای سرپوش گذاشتن بر ناکامی دولت مورد حمایت شان و نارضایتی مردم از شهرداری منتسب به آنهاست. این استراتژی تهاجمی البته بی ربط به اختلافات سیاسی درون اصلاحات هم نیست. اختلافاتی که طیف امتداد سعی در پوشاندن آن دارند و البته گوشه چشمی به حمایت از اسحاق جهانگیری.

 

منبع: فردا

کلیدواژه: قالیباف امتداد انتخابات ۱۴۰۰ سعید محمد اصلاح طلبان سعید محمد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۲۵۰۱۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

راهبرد اصلاح طلبان برای مدیریت فضای داخلی مجلس دوازدهم/اعتراف تلویحی هم میهن: آشوب‌های ۷۸ کار دوستان ما بود!

اصلاح طلبان ساختاری در حالی به دنبال بهره گیری از مجلس دوازدهم می باشند که انتخابات مجلس را تحریم کردند.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز چهارشنبه پنجم اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که استقبال گرم لاهور و کراچی از رئیس‌جمهور ایران، تتر به جای دلار در معاملات نفتی و بازی با آمار واردات خودرو در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

اصلاح طلبان راهبرد خود برای فضای داخل مجس شورای اسلامی را مشخص کرده اند، بر اساس اخبار دریافتی اصلاح طلبان ضمن تاکید بر شکل گیری فراکسیون اصلاح طلبان در مجلس شورای اسلامی و لزوم مدیریت بهینه آن، خارج از پارلمان تاکید کرده اند که هدف اصلی این جریان در مجلس باید تعمیق شکاف میان قالیباف و جبهه پایداری و حامیان دولت باشد.

روزنامه آرمان امروز درباره ترکیب مجلس آینده نوشته است:

با نزدیک شدن به روز برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی گویا فضای انتخاباتی در داخل مجلس هم در حال گرم شدن است و چنان که از خبرهای پشت پرده و البته جلوی پرده می‌توان فهمید باید بگوییم شاخه‌های تندروی اصولگرا در حال افزایش تحرکات خود برای کنار زدن «محمدباقر قالیباف» هستند. بعد از اینکه خبرهای جلسه «حمید رسایی» با برخی از نمایندگان در رسانه‌ها منتشر شد روز گذشته نوبت به «مجتبی ذالنوری» بود، نایب رییس کنونی مجلس که تلاش دارد خود را در جمع نامزدها حفظ کند رسید تا انتقادهای تندی از نوع مدیریت مجلس بکند، هرچند در نطق خود اعلام کرد که در مورد فرد خاصی صحبت نمی‌کند ولی به‌خوبی مشخص بود که مخطالبش چه کسانی بود.

این روزنامه اصلاح‌طلب در بخش دیگری از گزارش خود می‌نویسد:

او در این بین حتی مواردی در خصوص اصلاح روند فعالیت مجلس را هم مطرح کرد. که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد. باتوجه به تحرکات شاخه‌های تندروی اصولگرا مانند شریان، پایداری و صبح ایران باید بگوییم که آنها پروژه عبور از قالیباف را پیش از شروع رقابت‌های ۱۱ اسفند آغاز کرده بودند. در روزی که رائفی‌پور در میتینگ انتخاباتی خود هدف را رقابت با قالیباف عنوان کرده بود. باید به این موضوع هم اشاره کنیم که در بین ۵ گزینه مطرح شده تنها قالیباف است که از شاخه‌ غیر تندرو وارد میدان انتخابات ریاست مجلس خواهد شد.

روزنامه آرمان‌ملی دیگر روزنامه اصلاح‌طلب است که علاقه خاصی به مدیریت مجلس آتی داشته و نیم‌نگاهی نیز به انتخاب رئیس بعدی دارد، این روزنامه می‌نویسد:

هر چه به روزهای پایانی عمر مجلس یازدهم نزدیک‌تر می‌شویم انتظارات برای تشکیل و آغاز به کار مجلس دوازدهم بیشتر می‌شود و گعده‌نشینی‌ها و دورهمی‌های منتخبان مجلس دوازدهم برای تاثیرگذاری بیشتر در مجلس آینده افزایش می‌یابد. البته در دور نخست که شاهد رقابت درون گروهی اصولگرایان با یکدیگر بودیم و قابل پیش‌بینی هم بود لیست امناء دست بالا را پیدا کرد و اکثریت نفرات راه یافته از تهران به مجلس از این لیست بودند. حال اینکه در دور دوم مجددا همه چیز طبق روال دور اول انجام خواهد شد و تمام کسانی‌که در دور اول حدنصاب ممکن آرا را به‌دست نیاورده بودند باهم به رقابت خواهند پرداخت. اما اینکه در دور دوم انتخابات چه میزان از واجدان شرایط بخواهند در انتخابات شرکت کنند خود محل سوال است.

اصلاح طلبان تاکید دارند تقویت موضع قالیباف در مجلس از اهداف اصلی این جریان می باشد اما نه به دلیل حمایت از شخص قالیباف بلکه بر اساس این راهبرد که قالیباف ضعیف شده نمی تواند نزاع و اختلاف در میان جبهه اصولگرایی را در داخل و خارج مجلس تامین کند.

به باور اصلاح طلبان تاکید بر حضور قالیباف در راس مجلس گرچه در فرایند مذاکره برای تامین سهم برای فراکسیون اصلاح طلبان و بازی در این مجلس موثر است اما به طور کلی ۲ راهبرد اصلی را هدف قرار می دهد؛ یکی تولید نزاع میان اصولگرایان و تعمیم آن به شکست یکدست سازیدومی مشغول سازی قالیباف، تولید مساله برای وی!

گفتنی است اصلاح طلبان به ویژه اصلاح طلبان ساختاری در حالی به دنبال بهره گیری از مجلس دوازدهم می باشند که مشارکت در انتخابات آن را تحریم و عملا مبارزه با حاکمیت را تجویز کرده بودند و حال با برنامه ریزی برای مجلس آینده علاوه بر به نمایش گذاشتن دورویی خود، از سوی دیگر اعتیاد این جریان به قدرت را نیز عیان می سازند.

اعتراف تلویحی یک روزنامه اصلاح‌طلب!

روزنامه هم‌میهن به مدیرمسئولی غلامحسین کرباسچی، در سرمقاله‌ای بدون نام نویسنده، به موضوع توقیف نشریات زنجیره‌ای در ۲۴ سال پیش پرداخته است. در این یادداشت که مطابق ادبیات اصلاح‌طلبان، از آن اتفاق در اردیبهشت ۷۹ با عنوان توقیف فله‌ای نام برده شده، فضای رسانه‌ای کشور را دارای اختلال دانسته و دلیل آن را توقیف رسانه‌های زنجیره‌ای در سال ۷۹ دانسته است. در واقع به نظر می‌رسد هم‌میهن خواسته یک مشکل بزرگ را ناشی از آن توقیف بداند و گران فروشی کند!

هم‌میهن در سرمقاله خود آورده که «توقیف فله‌ای مطبوعات، نشان داد که زیان کوتاه مدت آن اقدام، در ابتدا متوجه اصلاح‌طلبان شد، ولی در میان‌مدت و بلندمدت نظام رسانه‌ای کشور که یکی از مهم‌ترین ارکان امنیت آن است، دچار چنان اختلالی شد که دیگر بعید است بتواند آن را جبران کند. وضعیت امروز رسانه‌های کشور در مقایسه باسال ۱۳۷۹ چگونه است؟ با قاطعیت می‌توان گفت که در سال ۱۳۷۹، مرجعیت رسانه‌ای کشور به‌طور کامل و بالای ۹۵ درصد در داخل کشور بود. مهمترین رسانه کشور صداوسیما بود، در کنار آن خبرگزاری‌های دارای مجوز، فعالیت گسترده‌ای می‌کردند. در مرحله سوم مطبوعات، به‌ویژه روزنامه‌ها حضور جدی داشتند که فضای اصلی آن در اختیار مطبوعات اصلاح‌طلب بود.»

در ادامه این مطلب آمده است که:

اکنون در چه وضعی قرار داریم؟ اثرگذاری صداوسیما در مقایسه با ماهواره‌های فارسی‌زبان بسیار ضعیف و در حاشیه قرار دارد. صداوسیما از حیث میزان بینندگان به‌شدت افت کرده و مهم‌تر از افت کمی، افت کیفی بهره‌مندان از این رسانه هستند که بیشتر شامل افراد سالمند، با تحصیلات پایین و افراد غیرشهرهای بزرگ و روستایی، که کم‌ترین اثرگذاری را در فضای عمومی و اجتماعی دارند!

سال ۷۹ تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی نبود؛ منوتو هم نبود؛ اینترنشنال هم نبود. سال ۷۹ شبکه‌های اجتماعی نبود؛ پیام‌رسان‌های مجازی نبود؛ کانال تلگرامی و صفحات اینستا و توییتر نبود. چه مقایسه غلطی است که یک رسانه اتفاق ۲۴ سال قبل را بی‌توجه به رسانه‌های نوین و پیشرفت عجیب و غریب رسانه‌ای به فضای کنونی رسانه‌ای ربط بدهد؟

یک نکته قابل تأمل هم این میان وجود دارد. این ادعا که سال ۷۸، ۹۵ درصد مرجعیت رسانه در داخل بود یک معنای نهفته هم دارد و آن اینکه آشوب‌های تیر ۷۸ در اثر تحریک رسانه‌های داخلی و در واقع روزنامه‌های زنجیره‌ای آن زمان بود. چه آنکه به قول هم‌میهن کسی توجهی به رسانه‌های خارج از ایران نداشت؛ و این امر تأیید ادعای نظام است که «بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاه‌های دشمن‌اند؛ همان کاری را می‌کنند که رادیو و تلویزیون‌های بی‌بی‌سی و امریکا و رژیم صهیونیستی می‌خواهند بکنند.» آیا اصلاح‌طلبان مسئولیت این تشویش اذهان عمومی را می‌پذیرند؟