پیشنهاد متفاوت برادر هاشمی به شورای نگهبان

یک فعال سیاسی تاکید کرد: شورای نگهبان، وزارت کشور یا هر شخص و نهادی که متصدی برگزاری انتخابات است، باید زمان انتخابات را طولانی‌تر کنند، یعنی به جای این‌که مردم از ساعت ۸ صبح تا ۱۲ شب در یک روز رأی دهند، آن را مثلا ۳ یا ۵ روز قرار دهند تا مردم بتوانند با رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی سر صندوق حاضر شوند و رأی خود را بدهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

محمدهاشمی درباره دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری که در خرداد ماه برگزار خواهد شد و حضور مردم در پای صندوق‌های رأی گفت: انتخابات امسال با انتخابات سال‌های قبل تفاوت‌هایی دارد که یکی از این تفاوت‌ها بحث کرونا است؛ زیرا این بیماری ظاهرا آن‌گونه که پیش‌بینی می‌شود در سال ۱۴۰۰ مخصوصا در ماه‌های اول که قرار است انتخابات برگزار شود، وجود دارد.

این فعال سیاسی تاکید کرد: به نظر من با توجه به پروتکل‌ها و دستورالعمل‌های بهداشتی، همه مردم نمی‌توانند در یک روز رأی دهند و مانند سال‌های قبل مردم تا ساعت ۱۲ شب نمی‌توانند در صف‌های طولانی بایستند؛ زیرا ممکن است برخی به علت ترس از کرونا در پای صندوق‌های رأی حاضر نشوند و اگر حسن کنند خطری وجود دارد، بین بحث بین سلامت و رأی دادن همه سلامت خود و خانواده‌شان را انتخاب می‌کنند.

وی خاطرنشان کرد: بنابراین شورای نگهبان، وزارت کشور یا هر شخص و نهادی که متصدی برگزاری انتخابات است، باید زمان انتخابات را طولانی‌تر کنند، یعنی به جای این‌که مردم از ساعت ۸ صبح تا ۱۲ شب در یک روز رأی دهند، آن را مثلا ۳ یا ۵ روز قرار دهند تا مردم بتوانند با رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی سر صندوق حاضر شوند و رأی خود را بدهند؛ اگر این حالت اتفاق بیافتد مشارکت می‌تواند زیاد و یا در حد توقع باشد ولی اگر به همین شکل فعلی انتخابات برگزار شود، مشخص نیست حضور چگونه باشد.

هاشمی با بیان این که موضوع اصلی در هر انتخابات رقابت است، عنوان کرد: رقابت در انتخابات ریاست جمهوری بسیار موثر است، آن هم رقابت متوازنی که در آن ۲ الی ۳ جناحی که در حال حاضر داریم، حضور داشته باشند. اعتقادم بر این است که کسانی می‌توانند در صحنه حضور داشته باشند و مردم به آنها رأی دهند که متوازن باشند؛ مثلا اگر شخصی با سابقه از یک جریان باشد اما در جریان مقابلش شخصی ناشناس باشد طبعاً رقابت حزبی شکل نمی‌گیرد.

این فعال سیاسی با اشاره به این که در حال حاضر که وضعیت نامزدها مشخص نیست، نمی‌توان پیش‌بینی کرد درصد مشارکت مردم بالا و یا پایین می‌شود، عنوان کرد: نکته مهمی که وجود دارد این است که برخی جریان‌ها عنوان می‌کنند به دلیل آن‌که دولت آقای روحانی موفق نبوده و یا اینکه شرایط حال حاضر کشور از لحاظ معیشتی و بیکاری در وضعیت سختی قرار دارد، ممکن است مردم چندان انگیزه‌ای برای حضور در انتخابات نداشته باشند که من چنین چیزی را قبول ندارم.

وی افزود: من نمی‌پذیرم که مسائل و مشکلات باعث شده باشد مردم انگیزه کافی برای حضور در پای صندوق‌های رأی نداشته باشند؛ زیرا آنان معمولا در مواردی که مشارکت‌شان عاملی برای بازدارندگی دشمن بوده، علیرغم مشکلات، ناراحتی‌ها و کمبودها همیشه در صحنه حضور پیدا کردند.

هاشمی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که این روزها برخی از افراد که اکثریت هم نظامی هستند زودتر از موعد انتخابات اعلام کاندیداتوری کردند با توجه به اینکه سابقه حضور در انتخابات را داشتند و مردم به آنها رأی ندادند فکر می‌کنید اقبال مردم به این دسته از افراد برای حضور در عرصه انتخابات این بار چگونه باشد، اظهار داشت: از دو زاویه این بحث قابل بررسی است؛ نخست اصل حضور نظامی در انتخابات است امام در این زمینه آنان را منع کردند و گفتند نظامی‌ها وارد کار سیاسی نشوند و اگر می‌خواهند دست به این اقدام بزنند ابتدا استعفا دهند؛ که از این امر تعابیر مختلفی صورت گرفت به طور مثال عده‌ای می‌گویند ما حزب نظامی که نداریم و در دوره‌های قبل افرادی مانند آقای شمخانی، رضایی و قالیباف شرکت کردند از همین رو اگر مردم به نظامیان رأی نمی‌دهند بیشتر برای این است که نظر امام را در نظر می‌گیرند.

وی ادامه داد: جنبه دیگر این است که نظام جمهوری اسلامی یک نظام بر پایه جمهوریت است و معمولا در دنیا این گونه است که اگر در یک جمهوری یک فرد نظامی بخواهد روی کار بیاید، دیگر جمهوری تلقی نمی‌شود و دولت نظامی می‌شود که نمونه‌اش پاکستان است؛ در این صورت انگیزه مردم برای تشکیل یک سیستم نظامی نه دولتی بر مبنای جمهوریت پایین می‌آید زیرا برداشتی از کار اجرایی نظامی‌ها وجود دارد که خوشایند مردم نیست و می‌گویند مثلاً آزادی‌ها را محدود می‌کنند.

این فعال سیاسی تاکید کرد: در فرهنگ ایرانی‌ها و بسیاری از ملت‌ها پذیرش یک فرد نظامی برای حکومت کردن خیلی با اقبال مواجه نمی‌شود، من هم شنیدم بعضی از نظامی‌ها حضور پیدا کردند و عده‌ای می‌گویند اشکالی ندارد و عده‌ای هم می‌گویند این کار خلاف نظر امام است و نباید این کار را می‌کردند.

منبع: ایلنا

منبع: ساعت24

کلیدواژه: احمدی نژاد فعال سیاسی رأی دهند

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۳۶۳۵۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

انتقاد عضو حزب اعتدال و توسعه از شورای نگهبان

به گزارش «تابناک» به نقل از اعتماد، جواد هروی سخنگوی حزب اعتدال و توسعه در ارزیابی دلایل رد صلاحیت روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری و اظهارات اخیر وی گفت: البته آقای روحانی در جلسه اخیر مباحثی را به  اعضای دولت خودشان اشاره کردند و گفتند من دلایل رد صلاحیتم را در روزهای آینده به تفضیل خواهم گفت. اما اینکه در مقابل دلایل ردصلاحیت سکوت کنند، هم نمی‌پذیرند. چون این موضوع جایگاه شورای نگهبان را تضعیف می‌کند نه شخص را، لذا به جهت قداست شأن شورای نگهبان چنین دفاعی را انجام خواهند داد و ظاهرا دلایلی که شورای نگهبان به ایشان اعلام کرده مقبول نظرشان نیست و  می‌خواهند دلایل خودشان را به صورت علنی در رسانه‌ها اشاره کنند، اما اینکه مفاد آن چیست کسی دقیق خبر ندارد.

حرکت‌هایی مثل حرکت آقای روحانی، می‌تواند این شأنیت را حفظ کرده و دوباره برگرداند. شاید شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود تجدیدنظر کند. بسیاری از ردصلاحیت‌ شدگان نتوانستند پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای را بگیرند و این روند صورت خوبی در تصویر نظام ندارد که یک دستگاهی بدون دلیل بخواهد چیزی را بگوید و بحثی را باز کرده باشد.
سابقه این موضوع را هم  ما قبلا داشتیم که آقای لاریجانی این اتفاق برایشان مطرح شد و جواب‌هایی که شورای نگهبان به ایشان داده بود نه تنها قانع‌کننده نبود بلکه آقای لاریجانی به تفصیل حدود ۴۰ صفحه پاسخ دلایل ناموجه شورای نگهبان را دادند که شاید این قضیه بتواند مؤثر واقع شود که حالا مؤثر واقع نشد.

کسانی مثل آقای روحانی از جایگاه شایسته‌ای در نظام برخوردار بوده و شخصیت‌ قابل‌توجه و موجهی در نظام هستند، فکر می‌کنم اینکه ایشان پاسخی بر پاسخ‌های شورای نگهبان بدهند و عدم‌قانع‌کننده بودن و مجاب‌کننده بودن پاسخ‌های شورای نگهبان را پاسخ بدهند، امر مقبول و پسندیده‌ای است و باید شورای نگهبان هم بپذیرد و فکر می‌کنم اگر آنها هم پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای متقابلا داشته باشند، فضای مخدوش فکری رسانه‌ای و اجتماعی را هم روشن خواهد کرد. 

کسانی مثل آقای روحانی یا پاسخ‌هایی مثل آقای  لاریجانی حرکت‌هایی در بعد نقض نظارتی می‌بینم که اگر دستگاه‌های نظارتی به آن توجه نکنند ما آسیب‌های جدی‌تری خواهیم دید.  در جلسه گذشته اجلاس حزب اعتدال و توسعه مطرح شد که اگر همین روند موجود دستگاه‌های اجرایی و نظارتی وزارت کشور و نظارتی شورای نگهبان ادامه پیدا کند، باید منتظر باشیم انتخابات ۱۴۰۴ از آنچه که در ۱۴۰۲ انجام گرفت هم افت بیشتری داشته باشد.

من باب نقد را نه تنها در جمهوری اسلامی، بلکه در دستورات صریح مکتب حیات‌بخش اسلام کاملا می‌بینم، در روایات و تاریخ اسلام، در شخصیت مبارک حضرت پیامبر(ص) و حضرت امیرالمؤمنین علی(ع) شما می‌بینید که کاملا به نقد یا نقادی به نحوه حاکمیت یا نظارت آن بزرگواران اعتنا می‌کردند. اما دستگاه شورای نگهبان اگر از جریان نقد و نقادی بخواهند عامدانه فاصله بگیرند ضربه‌ای بر شاکله نه تنها شورای نگهبان، بلکه بر شاکله نظام و کشور وارد خواهد شد. 

اگر شورای نگهبان در آن مقطع زمانی به فرمایشات و منویات مقام معظم رهبری واقعا توجه می‌کردند و پشت گوش نمی‌انداختند، تصور می‌کنم آحاد جامعه آنقدر ناامیدانه وارد فضای انتخابات ۱۴۰۲ نمی‌شدند و آن آسیب‌شناسی که در نگرش تیزبینانه مقام معظم رهبری وجود داشت، اگر در دستور کار شورای نگهبان قرار می‌گرفت و نگرش نقادپذیری را پیشه می‌کردند، انتخابات ۱۴۰۲ ما به اینچنین آفتی که دچار دور شدن مردم از صحنه انتخابات باشند، منجر نمی‌شد.