واکنش چین به گزارش بهداشت جهانی از منشاء ویروس کرونا
تاریخ انتشار: ۱۱ فروردین ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۴۴۳۹۰۶
سخنگوی وزارت امور خارجه چین در یک نشست خبری به گزارش سازمان بهداشت جهانی درباره ردیابی منشاء ویروس کرونا واکنش نشان داد و گفت: از روحیه علمی و حرفهای و سختکوشی متخصصان چینی و خارجی شرکتکننده در این پروژه قدردانی میکند.
خانم «هوا چون اینگ» روز چهارشنبه در پکن گفت: چین همیشه از دانشمندان کشورهای مختلف برای انجام تحقیقات علمی جهانی در مورد منشاء و مسیر انتقال ویروس حمایت کرده است و علاوه بر مشارکت در تهیه گزارش سازمان بهداشت جهانی در مورد ویروس کرونا از همکاری کشورهای عضو در مورد ردیابی منشاء ویروس تحت هدایت آن سازمان پشتیبانی میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: با وجود وظیفه دشوار پیشگیری و کنترل همه گیری در داخل کشور، چین دو بار از کارشناسان سازمان بهداشت جهانی دعوت کرده است تا برای تحقیق درباره منشاء ویروس به چین سفر کنند.
او گفت: از ۱۴ ژانویه تا ۱۰ فوریه سال جاری، کارشناسان سازمان بهداشت جهانی از چین و ۱۰ کشور مختلف یک گروه تخصصی مشترک را برای انجام یک پروژه تحقیقاتی ۲۸ روزه در ووهان تشکیل دادند. چین تمام هماهنگی های لازم برای انجام کارهای این گروه کارشناسی در ووهان را انجام داد که به خوبی رویکرد باز، شفاف و مسئولانه چین را نشان می دهد.
سخنگوی وزارت خارجه چین تأکید کرد که ردیابی منشاء ویروس یک مسئله علمی است و باید توسط دانشمندان جهان انجام شود. سیاسی کردن این مسئله تنها یک مانع جدی در مسیر همکاری های جهانی ایجاد می کند و باعث تضعیف تلاش های جهانی برای مبارزه با همه گیری و به جای ماندن تلفات جانی بیشتر ناشی از کرونا می شود و چنین چیزی مخالف خواست جامعه جهانی برای همبستگی در مبارزه با همه گیری است.
او گفت: ردیابی ویروس یک کار جهانی است و باید در کشورها و مناطق مختلف جهان انجام شود. ما معتقدیم که این پروژه تحقیقاتی مشترک سازمان بهداشت جهانی و چین نقشی مثبت در ارتقا همکاری جهانی در زمینه ردیابی منشاء ویروس کرونای جدید در جهان خواهد داشت.
سازمان بهداشت جهانی گزارش تحقیق مشترک چین و سازمان ملل در مورد ردیابی منشاء کروناویروس ۲۰۱۹ را روز گذشته /سه شنبه/ منتشر کرد طبق این گزارش، هیات مشترک متخصصان چهار مسیر انتقال ویروس به انسان را ارزیابی کرده و معتقد است که ویروس کرونا به احتمال بسیار زیاد از طریق یک میزبان واسطه به انسان منتقل شده است، یا با احتمال نسبی به طور مستقیم به انسان منتقل شده یا با احتمال نسبی از طریق اغذیه زنجیره ای سرد به انسان منتقل شده است و احتمال انتقال آن از طریق آزمایشگاه به مردم اصولاً منتفی است.
در این گزارش همچنین اشاره شده است که رسیدگی به موارد پنهانی در دوران اولیه در کشورهای مختلف بسیار مهم است. این گزارش همچنین درباره کارهای بعدی هیات پیشنهادهایی ارائه داده است که شامل ایجاد پایگاه داده جهانی، جستجوی مبتلایان اولیه در مقیاس گسترده در جهان، جستجوی گونه های جانوری در مناطق و کشورهای جهان که ممکن است میزبان و ناقل ویروس کرونا به انسان باشند و بررسی نقش زنجیره سرد و مواد غذایی منجمد در انتشار ویروس و غیره می شود./ ایرنا
چین شیوع کرونا را گردن هند و پاکستان انداخت راسو و خرگوشهای بازار ووهان متهمهای احتمالی انتقال کرونا جولان ویروسهای مشابه کرونا در بدن خفاشها و مورچهخوارهای آسیایی سفر کارشناسان سازمان بهداشت جهانی به چین در جستوجوی منشاء کرونا آیا سازمان جهانی بهداشت درباره منشاء ویروس کرونا به نتیجه مشخصی رسید؟ اخبار ویروس کرونا در ایران و جهان را اینجا بخوانیدمنبع: ایران آنلاین
کلیدواژه: سازمان بهداشت جهانی ردیابی منشاء ویروس منشاء ویروس کرونا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۴۴۳۹۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش کیهان به گزارش بیبیسی درباره نیکا شاکرمی: جعلی است و ارزش جواب ندارد
روزنامه کیهان در مطلبی نامه منتشر شده بی بی سی درباره نیکا شاکرمی را جعلی خواند.
این روزنامه نوشت: شبکه خبری بیبیسی جهانی، روز دوشنبه در گزارشی که در سرخط خبری پایگاه اینترنتی این شبکه وابسته به دولت انگلستان جای گرفت، مدعی دستیابی به اسنادی درباره تجاوز و قتل نیکا شاکرمی شده است.
این نامه جعلی به سرعت اپوزیسیونی که در برابر جنایتهای ۷ ماهه اسرائیل و بالاخص در برابر سرکوب وحشیانه دانشگاهیان در آمریکا، لال شده بود را شفا داده و نطق آنان را باز کرد.
گرچه این به اصطلاح سند بیبیسی که پر از گافهای نوشتاری و زمانی و نگارشی است، ارزش جواب و ابهامزدایی ندارد، ولی برای آن دسته از افرادی که متاسفانه جریان ضد انقلاب بر روی سادهلوحی آنان حساب باز کرده ذکر نکاتی درباره عمق مسخرگی این سند جعلی، خالی از فایده نیست.
این نامه بیش از هر چیز به لحاظ شکلی ابتدائیات یک نامه اداری را نداشته و چه از لحاظ فونت نگارش، عدم درج تاریخ در چنین سندی که بنابر ادعای بیبیسی طبقهبندی خیلی محرمانه داشته و چه کلمات نامعمول به وضوح جعلی بودن آن مشخص است.
شدت جعلی بودن و گافهای بیشمار این نامه به قدری بود که ساعاتی پس از انتشار، حساب رسمی بیبیسی فارسی در شبکه اجتماعی ایکس با فراری رو به جلو عنوان داشت: به دلیل حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رساندهاند آنها را بازسازی کرده است.
این فرار به جلو بیشتر به دلیل گافهای عجیب و غریب این سند جعلی بود.
نیکا شاکرمی زنده میشود با مادرش تماس گرفته و دوباره فوت میشودیکی از اصلیترین نشانههای جعلی بودن و احمقانه بودن این سند جعلی، مصاحبه اطرافیان نیکا شاکرمی از جمله مادر وی است. فارغ از دروغپردازیهای اطرافیان متوفی، مادر وی پیش از این بارها گفته که در واپسین ساعات ۲۹ شهریور حدود ساعت ۲۳:۳۰ با نیکا حرف زده و نیکا به او گفته بعد از ظهر در تجمع بوده و از دست ماموران فرار کرده است؛ بنابراین از لحاظ منطقی و عقلی امکان این نیست که نیکا شاکرمی ساعت ۴ و ۵ بعد از ظهر در یک تجمع بازداشت شود بعد چندین ساعت بعد در نقل و انتقال در ماشین یخچالدار به قتل برسد و بعد همین جنازه ساعتها بعد حدود ۲۳:۳۰ به موبایل دسترسی پیدا کند و با مادرش تماس بگیرد و از فرار از دست نیروی انتظامی بگوید.
فراجا یا ناجا؟!یکی از گافهای مهم این نامه جعلی، ذکر نام ناجا در آن است. در این نامه جعلی شعار سال درج شده در بالا «سال تولید، دانشبنیان، اشتغالآفرین» که مربوط به سال ۱۴۰۱ است در حالی که ناجا (نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) در سال ۱۴۰۰ به فراجا (فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) تغییر نام داد.
طبقهبندی خیلی محرمانه بدون مهردر نامههایی که طبقهبندی خاص دارند درج مهر طبقهبندی الزامی است. این در حالی است که در این نامه جعلی در قسمت طبقهبندی خیلی محرمانه درج شده، ولی اثری از مهر طبقهبندی خیلی محرمانه نیست.
در این سند ادعایی بیبیسی عبارتهایی همچون اشعار داشته ذکر شده که منظور فعل اظهار داشته است، میباشد.
یا در قسمتی دیگر برای اشاره به مرحوم نیکا شاکرمی از لفظ متهمه استفاده شده است. این در حالی است که چنین لفظی در ادبیات قضائی یا گزارشهای ضابطین رونمایی از چنین لفظی در نامههای اداری قضائی و ضابطین نیز از دستاوردهای سندسازی بیبیسی است. سازندگان این سند جعلی به قدری احمقانه عمل کردهاند که حتی برای جعلیات اینچنینی، نگاهی به نامههای مشابه در اینترنت نیز نکردهاند.
به کار بردن عباراتی مثل فلانی «اشعار داشته» است (ظاهرا به جای اظهار داشته است) یا «متهمه» احتمالا برای متهمان زن که اصلا در نامههای اداری و قضائی رایج نیست نشاندهنده همان مدعاست که سازندگان قبل از این نامه حداقل دو تا نامه اداری مشابه که در فضای مجازی پر است را ندیدهاند.
چرا بیبیسی در چنین زمانی دست به انتحار زد؟موج اعتراضات سراسری در دانشگاههای آمریکایی و اروپایی و دیگر نقاط جهان علیه حمایت دولتها و غولهای مالی و صنعتی غربی از اسرائیل، در طی روزهای گذشته در سرخط خبری اکثریت رسانههای معتبر بینالمللی و همچنین در صدر ترندهای فضای مجازی و شبکههای اجتماعی قرار دارد.
در زمانی که وجدانهای بیدار در سراسر جهان در حال اعتراض به سرکوب دانشجویان در آمریکا و دیگر کشورهای غربی هستند و در حالی که فریادهای جهانی علیه جنایات بیشمار رژیم اسرائیل بیش از هر زمان دیگری است، سرویس جهانی بیبیسی در انتحاری عجیب، اقدام به انتشار چنین گزارش مضحکانهای کرده است.
سؤال اساسی این است که چرا بیبیسی باید دست به چنین اقدامی که تتمه اعتبارش را نیز از بین میبرد، بزند؟
اولین دلیل این انتحار این است که وقایع و تحولات اخیر جهانی موجب سرافکندگی اپوزیسیون خارجنشین و همچنین عاشقان غرب در طیف تندرو مدعی اصلاحات شده است. بازداشت قریب به ۱۰۰۰ دانشگاهی اعم از دانشجو و استاد، حضور نیروهای پلیس ایالتی و دادستانی آمریکا در محدوده دانشگاه و حضور نیروهای نظامی و تکتیراندازها در محیط دانشگاه، آن هم در یوتوپیای عاشقان غرب یعنی آمریکا، آنان را در سکوتی ناشی از سرافکندگی قرار داده است.
بیبیسی سعی بر این دارد که با چنین اقدامی اپوزیسیون خارجنشین و همچنین تندروهای مدعی اصلاحات در داخل را از انفعال و سرافکندگی خارج کند.
دومین دلیل این گزارش مضحکانه بیبیسی، التهابآفرینی این رسانه در زمان اجرای طرح نور و مقابله با قانونشکنی در حوزه حجاب است. بیبیسی با اذعان به بیآبروییهای پیدرپی سرویس فارسی خود، این بار با استفاده از سرویس جهانی این شبکه، سعی بر این دارد که با سرمایهگذاری بر برخی از سادهلوحان، با ایجاد التهاب و آشوب در اجرای این طرح خلل وارد کند.
سومین علت سندسازی جعلی بیبیسی، ضربه به اقتدار ایران در زمانی است که به عقیده بسیاری از صاحب نظران بینالمللی و رسانههای معتبر خارجی، کشورمان با پاسخ و سیلی محکم به رژیم صهیونیستی، برنده شطرنج قدرت و سیاست در منطقه و پیروز نهائی مقابله با اسرائیل است.