شیرین سازی وانتقال آب دریای عمان به افزایش تولید واشتغال کمک می‌کند
تاریخ انتشار: ۱۱ فروردین ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۴۴۴۸۷۱
به گزارش گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از زاهدان ، معین‌الدین سعیدی نماینده مردم حوزه انتخابیه چابهار در مجلس شورای اسلامی در نشستی با اصحاب رسانه شهرستان چابهار با اشاره به طرح انتقال آب از چابهار اظهار داشت: ابتدا قرار بود که طرح انتقال آب از دریای عمان به خراسان رضوی از طریق چابهار انجام شود اما وزارت صنعت به این نتیجه رسید آب را از خلیج فارس به کرمان و از آنجا به خراسان رضوی منتقل کند که با پیگیری‌های مجمع نمایندگان استان قرار شد خط انتقال آب از دریای عمان به سیستان و بلوچستان هم اجرایی شود و کلنگ این پروژه نیز زده شد اما از آنجا که منابع مالی آن تعریف و تامین نشده نمی‌توانم در خصوص اجرای کوتاه‌مدت آن اظهار نظر کنم و درواقع نسبت به این طرح، زیاد خوش‌بین نیستم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
او افزود: با این حال این نوید را بدهم که برای روستای تیس در منطقه آزاد چابهار پروژه آبرسانی کلید خورده است و اهالی این روستا در نیمه اول سال جاری به آب پایدار خواهند رسید.
نماینده مردم چابهار، کنارک، نیکشهر، دشتیاری و قصرقند در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: خوشبختانه اعتبارات آبرسانی سیستان وبلوچستان در سال جاری به یک هزار و ۶۵ میلیارد تومان رسیده و بیش از ۴۰۰ میلیارد تومان نیز اعتبارات ماده ۵۶ برای آبرسانی پایین دست سد پیشین پیش بینی شده است.
او با بیان اینکه اوضاع آبرسانی حوزه انتخابیه چابهار خوب نیست، افزود: پیگیری شده تا ۴۰ روستا در حوزه بخش تلنگ قصرقند آبرسانی شود و در پایین دست سد زیردان نیز این آمادگی وجود دارد که تا ۳۱ تیر ماه سالجاری به شبکه جدید وصل شود تا بیشتر مردم آب پایدار داشته باشند و در بریس و پسابندر نیز پروژه‌ها به خوبی پیش می‌روند.
سعیدی گفت: با توجه به اینکه پهنه سواحل مکران که مورد تاکید مقام معظم رهبری است و نظام هم خدمات زیادی به مردم این منطقه ارائه کرده اما به لحاظ عمق فاصله‌ها و ناهنجاری‌هایی که ریشه در تاریخ دارد و به تعبیر رهبر معظم انقلاب «راه‌های نرفته بیشتر از راه‌های رفته است» ما به لحاظ بیشتر شاخص‌های توسعه در آخرین نقطه کشور هستیم.
او اضافه کرد: مصداق بارز این شاخص‌ها همین دسترسی مردم به آب آشامیدنی است و به طور میانگین حدود ۸۱ درصد مردم مناطق محروم این خطه به صورت سقایی آبرسانی می‌شوند اما با نگاه ویژه‌ای که نظام مقدس جمهوری اسلامی به این پهنه دارد و پیگیری‌های متعدد مجمع نمایندگان استان و انعکاس دردهای این مردم در مجلس شورای اسلامی، نوع نگاه‌ها متفاوت شده است.
این نماینده مجلس تصریح کرد: طرح‌های متعددی تعریف شده که عمده مشکلات در ۲ مجتمع آبرسانی بود که شرایط نامطلوبی نسبت به سایر مناطق حوزه انتخابیه چابهار دارد.
او ادامه داد: خوشبختانه طی چند روز گذشته ۴۰ روستا در حوزه تَلَنگ آبرسانی شد و همچنین آب به روستای لکوکچ رسید و امیدواریم تا پایان اردیبهشت، آب آشامیدنی پایدار به روستاهای دیگر هم برسد.
سعیدی افزود: در روستاهایی که حتی یک متر لوله‌کشی آب نبود امروز عملیات آبرسانی به خوبی پیش می‌رود. خط انتقال آب از پسابندر به بریس هنوز آغاز نشده و پیگیر آغاز عملیات اجرایی این طرح هم هستیم.
او گفت: در حوزه آبرسانی تلاش‌های زیادی شده تا این شاخص افزایش پیدا کند.
سخنگوی کمیسیون کشاورزی، آب ، منابع طبیعی و محیط زیست با بیان اینکه در شهر چابهار شاهد یک سهمیه‌بندی نامناسب آب هستیم اظهار داشت: با افزایش ۲ هزار مترمکعبی آب شیرین کنارک موافقت شده اما در مناطق زیادی هنوز کار آبرسانی بخوبی انجام نشده است.
او تاکید کرد: با این روند فکر می‌کنم دیگر نمی‌توان فریاد تشنگی مردمان این سرزمین را نشنید و اطمینان دارم در سال جاری اتفاقات خوبی در حوزه آب آشامیدنی رقم خواهد خورد.
سعیدی با اشاره به فرسایش خندقی خاک گفت: میانگین پدیده گرگرو(فرسایش خندقی خاک) در کشور ۱۵ تن در هکتار است اما این میزان در دشتیاری ۱۰۰ تن در هکتار است و باعث شده تا با هرگونه آبرفتی، زیست مردم به خطر بیفتند.
او با اشاره به اینکه یکی از دلایل حاشیه نشینی نیز همین گرگروها بوده است، خاطرنشان کرد: با جدیت این پدیده پیگیری شده و از صندوق توسعه ملی ۱۰۳ میلیارد تومان به این موضوع تخصیص داده شده است.
او در زمینه قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین اظهار داشت: در قانون اساسی در بحث نظارت مجلس گفته شده است که باید موافقت‌نامه‌های بین المللی به تصویب مجلس برسد و من خودم حتی درباره توافق نامه ایران و چین مفصل با ظریف صحبت کرده ام، قطعاً این موضوع نیز در مجلس مورد بررسی قرار خواهد گرفت که هنوز توافقنامه تمام زوایای اش بررسی نشده است و قطعاً این موضوع باید هم توسط کمیسیون امنیت ملی و هم نمایندگان مجلس بررسی شود و مهم است که اگرچه نظام سلطه در ایزوله کردن کشور ما رویه ظالمانه ای دارد و نگاه به غرب نیز نمی‌تواند راه حل مشکلات اقتصادی ما باشد اما صرفاً افتادن به دامن شرق نیز درست نیست.
او به طولانی شدن بیمارستان پلان اشاره کرد و گفت: این بیمارستان در دوره ریاست جمهوری مرحوم هاشمی در سال ۱۳۶۹ کلنگ زنی شد، بعد از آن در دوره اصلاحات و بعد در دوره احمدی نژاد دو بار و در دولت روحانی نیز یک بار کلنگ خورده است، خوشبختانه هم اکنون به این موضوع اعتباری اختصاص داده شد و با همت دانشگاه علوم پزشکی ایرانشهر مناقصه آن نیز برگزار شد که ۱۱ میلیارد تومان برای تکمیل اسکلت آن پیش بینی اعتباری شده است و قول دادند این بیمارستان ۳۲ تختخوابی تا دهه فجر ۱۴۰۱ افتتاح شود.
نماینده مردم شهرستانهای چابهار، نیکشهر، کنارک، قصرقند و دشتیاری در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: برای نخستین بار برای بیمارستان ۵۴۰ تختخوابی چابهار در جدول ۲۰ بودجه ۱۴۰۰ اعتبار تخصیص داده شد و ۳۰ میلیارد تومان فعلا اعتبار برای آن پیش بینی شده است، بیمارستان نیروی دریایی کنارک نیز پیگیری شده و در حال نهایی شدن و در قصرقند نیز مرکز جامع سلامت پیش بینی شده است که با توجه به مشکلات زیاد منطقه این مجموعه کوچک نمی‌تواند جوابگو باشد به همین سبب قرار است برای این نقطه نیز یک بیمارستان ۶۴ تختخوابی ساخته شود اما امیدوارم به سرنوشت بیمارستان پلان مبتلا نشوند و در نگور و زرآباد نیز قرار است بیمارستانی ساخته شود که این دو پروژه نیز در بودجه ردیف دارند.
عضو مجمع نمایندگان سیستان و بلوچستان افزود: یکی از مواردی هم که به شدت پیگیر هستم، توسعه بیمارستان نیکشهر و افزایش تعداد تخت های آن به ۱۰۰ تخت است و تلاش جدی صورت گرفته که منطقه آزاد با توجه به کوتاهی های تاریخی‌اش در حوزه مسوولیت اجتماعی، اکنون تلاش‌های خوبی را انجام و با قولی که داده است ان‌شاءالله امسال اعتبارات خوبی به این بیمارستان اختصاص یابد و همچنین از مجموعه بنادر برای اولین بار توانستیم دو میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان اعتبارات برای حوزه سلامت بگیریم که با این اعتبار تجهیزات درمانی خریداری شده و همگی در بیمارستان چابهار استفاده خواهند شد.
انتهای پیام/ع
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: نماینده مجلس شورای اسلامی انتقال آب دریای عمان مجلس شورای اسلامی میلیارد تومان انتقال آب پیش بینی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۴۴۴۸۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خطوط ناخوانا در واگذاری سرخابی‌ها!
به گزارش قدس آنلاین، در هفته‌ای که گذشت شمارش معکوس برای خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس به پایان رسید و با تأیید صلاحیت خریداران از سوی سازمان خصوصی‌سازی، مزایده رسمی برای واگذاری این دو باشگاه برگزار شد تا ۸۵درصد از سهام استقلال به ارزش ۲هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان به پتروشیمی خلیج‌فارس و چهار شرکت زیرمجموعه آن و پرسپولیس به ارزش ۳هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان به ۶ بانک شهر، ملت، تجارت، صادرات، رفاه و اقتصاد نوین برسد. اما این واگذاری از نگاه تحلیلگران کاملاً صوری، دستوری و به نوعی خصولتی‌سازی تعبیر می‌شود، سنخیتی با مردمی‌سازی اقتصاد ندارد و بر بهبود عملکرد و بازدهی باشگاه‌ها و کاهش بدهی انباشته آن‌ها تأثیرگذار نخواهد بود. کارشناسان اقتصادی معتقدند این واگذاری با هدف سبک کردن بار مسئولیت دولتمردان در قبال چالش‌های متعدد این دو باشگاه و تزریق منابع مالی به دولت صورت گرفته و در عین حال نوعی عملکرد اقتضایی و ناشی از برخورد از سر روزمرگی و برای رفع محدودیت‌هایی است که در عرصه بین‌الملل برای فعالیت این دو باشگاه وجود دارد.
دولت از «سرخابی‌ها» دل نمی‌کند
یک تحلیلگر اقتصادی در گفت‌وگو با قدس می‌گوید: توفیق یا عدم توفیق تجربه بین‌المللی در حوزه خصوصی در این است که مدیریت و تصدی‌گری دولت کاهش یابد و بنگاه‌ها به طور عملیاتی به بخش خصوصی واگذار شود ضمن اینکه ابتکار عمل و افزایش راندمان بنگاه‌ها مطابق شعار امسال یعنی جهش تولید با مشارکت مردم محقق شود، اما متأسفانه در سه دهه گذشته کوچک‌ترین توفیقی در خصوصی‌سازی نداشته و فقط شاهد تغییر شکلی در این حوزه بوده‌ایم.
به گفته فردین آقابزرگی، در واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولس هم انتظار می‌رفت با مزایده‌ای منصفانه و تأیید صلاحیت و تمکن مالی خریداران از سوی سازمان بورس، عمل می‌شد، نه اینکه به طور دستوری و با تغییر کد، بگوییم این باشگاه‌ها خصوصی شدند.
این کارشناس بازار سرمایه معتقد است تا وقتی مدیریت از دست دولت و وزارت ورزش خارج نشود، سودآوری و تغییرات ملموس در مدیریت باشگاه‌ها منتفی است. آقابزرگی می‌گوید: متأسفانه این رویه اشتباه در سه دهه گذشته و خلاف اصل۴۴ قانون اساسی برقرار بوده و هست و آنچه در نتیجه خصوصی‌سازی‌ها محقق می‌شود نه کوچک شدن بدنه دولت و مشارکت بخش خصوصی حقیقی، بلکه بسنده کردن به تغییرات ظاهری است.
وی اضافه می‌کند: با این واگذاری هیچ نتیجه ملموسی از لحاظ بهبود عملکرد باشگاه‌ها شاهد نخواهیم بود و بدون شک خریداران مانند گذشته تحت سیطره دولت و وزارت ورزش هستند و ابتکار عملی که انتظار می‌رود، در باشگاه‌ها دیده نمی‌شود همان‌طور که امروز حتی شرکت‌های بزرگی مانند فولاد مبارکه در بورس حضور دارند که ظاهراً خصوصی‌اند، اما مدیرانشان را دولت تعیین می‌کند.
به باور وی، برای واگذاری سالم و بدون شبهه یک بنگاه باید عرصه رقابت آزاد برای همه مشتریان فراهم می‌شد، اما حدود هشت سال پیش برای خرید سرخابی‌ها متقاضیانی اعلام حضور کردند که به آن‌ها اجازه حضور در مزایده داده نشد.
آقابزرگی می‌گوید: باشگاه‌ها مخاطبان عدیده‌ای دارند و از نظر فرهنگی، اجتماعی و سیاسی حائز اهمیت بالایی هستند. بر این اساس دولت نمی‌خواهد این جایگاه را از دست بدهد و اجازه حضور بخش خصوصی حقیقی را نمی‌دهد و خریداران این معامله از پیش تعیین و به طور دستوری مشخص شده بودند.
جهش تولید با واگذاری باشگاه فوتبال؟!
وی در عین حال معتقد است برای بهبود شرایط اقتصادی و جهش تولید انتظار می‌رود خریداران، پول و سرمایه خود را به سمت تولید و حوزه‌های مولد اقتصادی و نه خرید باشگاه و بازیکن و صرف هزینه‌های گزاف غیرحیاتی برای اقتصاد ببرند. آقابزرگی می‌گوید: اساساً دارایی‌های غیرمولد دولت باید به بخش خصوصی و حوزه تولید واگذار شود، اما عملاً برنده این مزایده، دولت است بدان معنی که مدیریت را کماکان در اختیار دارد، خودش مدیران را تعیین می‌کند و در عین حال از چند بانک و هلدینگ خلیج‌فارس پول هم می‌گیرد!
این تحلیلگر اقتصادی ادامه می‌دهد: دولت به سازمان تأمین اجتماعی، صندوق‌های بازنشستگی و بانک‌ها بدهکار است و مشخص نیست چند بانک خریدار پرسپولیس چقدر از دولت طلب دارند و اگر مطالبه‌ای داشته باشند، دولت با این واگذاری به نوعی با یک تیر دو نشان زده و نهایت سوءاستفاده را انجام داده، چون در بورس به طور نقدی و اقساط پول می‌گیرد و حتی اگر بدهکار باشد باز هم بدهی را تسویه نمی‌کند ضمناً مدیریت را هم در دست دارد!
به باور وی، زیان‌های هنگفت انباشته دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به دلیل نابسامانی مدیریت دولتی رقم خورده، نه فرایند تخصصی و حرفه‌ای آن‌ها و با واگذاری به خصولتی‌ها نیز این باشگاه‌ها از زیان انباشته، خلاصی ندارند، چراکه متأسفانه هدف‌گذاری‌ها فقط بر «تغییر شکل» استوار بوده و برای خروج باشگاه‌ها از ورطه زیان‌دهی تدبیری اندیشیده نشده است.
وی این گزاره را که خریداران دو باشگاه می‌توانند نظام مالیاتی را دور بزنند و به واسطه سرمایه‌گذاری در حوزه ورزش، مالیات کمتری بپردازند را رد می‌کند و می‌گوید: اساساً خرید این دارایی، هزینه محسوب نمی‌شود تا خریدار با هزینه‌سازی، مالیات کمتری بپردازد به‌ویژه که حتی هزینه‌های خریدار از نظر زیان انباشته و استهلاک دارایی‌های ثابت، غیرثابت و سرمایه‌گذاری افزایش می‌یابد.
دارایی باشگاه، جذاب‌تر از «تولید» است
اقتصاددان دیگری هم در گفت‌وگو با خبرنگار ما، انگیزه‌های خصوصی‌سازی در ایران را متفاوت از فلسفه جهانی توصیف می‌کند و می‌گوید: خصوصی‌سازی در ایران جدا از آنچه تحت عنوان کوچک کردن دولت و کاهش تصدی‌گری دولتی، مطرح می‌شود، در موارد زیادی به دلیل نیاز مالی دولت‌ها انجام می‌شود و واگذاری دو باشگاه زیان‌ده فوتبال در سال جهش تولید هم نشان از همین امر دارد، چراکه نه با مشارکت مردم در عرصه تولید سنخیت دارد و نه در فهرست اولویت‌های اقتصادی کشور قرار دارد.
آلبرت بغزیان تأکید می‌کند: در شرایطی که کشور بیش از هر زمانی به ورود سرمایه‌ها به عرصه مولد اقتصاد، نیاز دارد، به نظر می‌رسد واگذاری دو باشگاه ناکارآمد فوتبال یا از سر اجبار و تحمیل بوده یا به طمع املاک و دارایی‌های باشگاه‌ها صورت گرفته و یا به ثمن بخس بوده؛ وگرنه خریداران و به طور مشخص بانک‌ها مانند گذشته زیر بار دستمزدهای نجومی برای بازیکنان نمی‌روند و از سویی باید بتوانند هزینه‌های خود را برای پرداخت سود سپرده‌های مردم و اداره امور متعدد تأمین کنند.
وی ادامه می‌دهد: مسلماً برای اقتصاد کشور و در راستای رشد و جهش اقتصادی واگذاری بنگاه‌های تولیدی و هدایت سرمایه‌ها به حوزه مولد در اولویت است و هیچ اصرار و دلیل محکمی برای خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس وجود ندارد، به‌ویژه آنکه این دو باشگاه حاشیه‌های زیادی همچون دستمزدهای نجومی و جنجال‌های مدیریتی زیادی دارند و با واگذاری هم عملاً در حوزه مدیریتی تغییری به خود نخواهند دید و کماکان ناکارآمد خواهند بود.
ام فهد، زن مشهور عراقی کیست و چرا کشته شد؟