چمران: پای وعدهها نایستادن توهین به رأی مردم است/ نامهای برای کمک به دولت نوشتیم ولی جواب ندادند
تاریخ انتشار: ۱۹ فروردین ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۵۲۱۴۹۷
به گزارش گروه دیگر رسانههای خبرگزاری فارس، خبرگزاری دانشجو گفتوگویی با مهندس مهدی چمران، نائب رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب انجام داده است که بخشهای مهم آن در ادامه میآید.
برنامهریزی مفصل و دقیقتر انجام شده تا آن اشتباهات گذشته اتفاق نیفتد
- در ارتباط با انتخابات ۱۴۰۰ بعد از پایان انتخابات مجلس در سال گذشته، بلا فاصله کار شورای ائتلاف آغاز شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
- با تجربیاتی که دوستان از انتخابات مجلس آموخته بودند، برنامه ریزی را مفصل و دقیقتر کردند تا آن اشتباهاتی که در گذشته بود اتفاق نیفتد؛ چه از اشتباهات انتخابات ریاست جمهوری که در جمنا وجود داشت، و چه ایراداتی که اینبار بود و دیگران به صورت تذکر، توصیه و پیشنهاد به ما ارائه میدادند.
دوستان اصرار دارند چون لیست تهران شناخته شود، من شرکت کنم
- تا به الان برای مصداق سرلیست شورای ائتلاف برای تهران هیچ صحبتی نشده است.
- دوستان ما اصرار دارند به خاطر اینکه لیست شناخته شود، من شرکت کنم. من خودم میخواستم کنار بروم و فقط کمکهای اینچنینی کنم.
- دوستان یکسری نظر سنجی انجام دادند و گفتند که بهتر است شرکت کنم و همچنین بر اساس استقبال مردمی که صورت گرفته، فکر کنم شرکت میکنم.
نامهای برای کمک به دولت نوشتیم ولی جواب ندادند
- در شورای ائتلاف قبل از انتخابات مجلس شورای اسلامی، جلسهای برگزار شد که آقای قالیباف هم در آن بودند و آقای رئیسی هم در این جلسات حضور داشتند البته قبل از اینکه رئیس قوه قضائیه شوند.
- این گروه حدود ۱۴ نفر بود که پس از رفتن آقای رئیسی به قوه قضائیه، از این گروه خارج شدند. این گروه بعدا به شورای ائتلاف تبدیل شد.
- بیش از یکسال با آقای رئیسی مینشستیم و برنامه ریزی میکردیم و فقط بحث انتخابات نبود؛ حتی یک الی دو نامه به دولت نوشتند و گفتند: «ما آماده همکاری هستیم»، اما از جانب دولت پاسخی داده نشد.
- نامه برای رئیس جمهور بود و همه افراد این گروه آن نامه را امضا کردند و گفتند: « همه ما آمادهایم تا با نیروهای تخصصی خودمان کمک بدهیم». یک الی دو نامه دیگر هم در موارد مختلفی در آن زمان نوشتند و به دولت دادند.
هنوز به مصداق نامزدهای ریاست جمهوری نرسیدهایم
هنوز به مصداق نامزدهای ریاست جمهوری نرسیدیم. هفته گذشته در همین گروه آخرین جلسه را برگزار کردیم و به مصداق نرسیدیم.
- ساختار مطرح شده و همین بحث شوراها که قرار بود جدا شود، انتخاب شدند.
رئیسی و قالیباف هیچ کدامشان جواب مشخصی ندادند
- بنده به شخصه با آقای رئیسی ایشان صحبتی نکردم. دوستان دیگر ممکن است صحبتی کرده باشند.
- هم آقای رئیسی و هم آقای قالیباف هیچ کدامشان جواب مشخصی ندادند.
- البته سخنگوی آقای رئیسی یا یکی از دیگران که به خاطر ندارم، از ایشان یک مسئلهای را عنوان کردند و گفتند: « من آمدم اینجا و دارم کار میکنم و فعلا به جای دیگری فکر نمیکنم».
- به عقیده من این حرف نافی نیست؛ ولی اظهار صریحی در این حرف چه مثبت و چه منفی وجود ندارد.
اگر رئیسی شرکت کند، قالیباف شرکت نخواهد کرد
- پیش بینی من این است که اگر آقای رئیسی شرکت کند، آقای قالیباف شرکت نخواهند کرد.
- البته امکان دارد اوایل حضور پیدا کنند ولی نهایتا حاضر به شرکت نمیشود. این پیش بینی من است. البته اگر آقای رئیسی بیایند، امکان دارد خیلیهای دیگر نیایند.
نباید با دو جریان جلو برویم
- من قاعدتا فکر میکنم نباید ما با دو جریان ( شورای ائتلاف و شورای وحدت) جلو برویم. این دو جریان وحدت نیست، بلکه انشقاق است.
- انشاءالله به یک وحدت بینجامد و به سرانجام برسیم؛ و الا قطعا آسیب میبینیم. خود این کارها باعث میشود که گروهها و دستههای دیگری هم شکل بگیرید؛ کماینکه این دسته جات مختلف شکل گرفتهاند.
- اسامی مختلف و جبهههای مختلف سبب گیج شدن و بلاتکلیفی مردم میشود.
ظریف در بین اصلاحطلبان رای آوری بیشتری خواهد داشت
- کسی که بیشتر از همه بتواند در بین اصلاحات رای بیاورد، آقای ظریف است.
- آقای عارف هم میتواند تشریف بیاورد مثل دورههای قبل، ولی فکر میکنم آقای ظریف رای آوری بیشتری داشته باشد.
- البته گزینههای جوانی هم وجود دارند که هنوز اعلام نکردند و ممکن است اعلام کنند.
به معیشت مردم آسیب رسیده است
- دغدغهای که الان هست بحث معیشت و اقتصاد مردم است. الان به معیشت مردم آسیب رسیده است.
- من همین دیشب میخواندم که سازمان آمار اینگونه اعلام کرده است: « ۶۰ میلیون نفر در ایران زیر خط فقر هستند». این خبر درست بود یا نه ولی من دیدم که اینطور زده بود. « یک میلیون نفر فقط با ۴۵ هزار تومان یارانهها زندگی میکنند»؛ یا « چند میلیون نفر با حقوق زیر ۶ میلیون یا کمتر، زندگی میکنند».
- این آمار جالب نیست. بنابراین در زندگی خودمان هم که با یک حقوق بازنشستگی میچرخد، فشارها را احساس میکنیم.
پای وعدهها نایستادن توهین به رأی مردم است
- این شرایط مردم را زده و بیانگیزه کرده است. ما تلاشمان این است که این انگیزه را ایجاد کنیم؛ با این تفکر که نتیجه انتخاب به اینجا میرسد.
- باید برای مردم تببین شود که تغییر شرایط زندگی، بستگی به انتخاب آنها دارد.
- با کنارگیری کردن مردم از انتخابات، اوضاع بدتر میشود و امکان دارد دو مرتبه گزینههای نامناسب سر کار بیایند.
- مردم باید به میدان بیایند و انتخاب هوشمندانه انجام دهند، نه انتخاب هیجانی و احساسی.
- باید مراقب وعدهها باشیم؛ زیرا دادن وعده کار ساده ایست ولی بعدا پای وعدهها نایستادن، نوعی توهین به مردم و رای مردم است.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری شورای ائتلاف شورای وحدت مهدی چمران شورای ائتلاف آقای رئیسی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۵۲۱۴۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کدام دستاوردهای دولت رئیسی را میتوان در قالب فیلم و سریال به مردم نشان داد؟
روزنامه آرمان ملی در گزارشی به نقد عملکرد دولت و وعدههای آن پرداخت.
این روزنامه مینویسد: نگاهی به افزایش قیمتها در بازارهای مختلف مثل سکه و ارز که تاثیرات فزاینده خود را بر کالاهای مصرفی و مایحتاج مردم گذاشته و میگذارد بیانگر آن است که عملکرد دولت چندان قابل قبول نبوده و نیست.
جالب اینکه در چنین شرایطی برخی دولتمردان یا چهرههای سیاسی و نمایندگان از عملکرد مطلوب دولت میگویند و معتقدند که باید از این عملکرد فیلم درست کرد و به نمایش عموم درآورد.
چنانکه سیدمحمد حسینی، معاون پارلمانی دولت شهریورماه گذشته در این خصوص گفته بود: «لازم است برای تک تک این اقدامات و دستاوردها مستند و حتی فیلم و سریال ساخته شود و نمایشگاه برپا گردد.» این همان اختلاف نگاه به عملکردهاست که جامعه خود را در وضعیت بغرنجی میبیند، اما دولت و جریان همراه معتقد به ساخت فیلم از عملکردهای دولت هستند.
۲ نوع فیلم از عملکرد دولتنگاهی به کارکرد ۳ ساله دولت نشان میدهد که دولت در تحقق بسیاری از وعدههای خود از جمله ساخت یک میلیون مسکن؛ ایجاد یک میلیون شغل، رساندن تورم به نصف و تک رقمی کردن آن و تک نرخی کردن ارز ناموفق بوده است. مسائلی، چون برجام و FATF نیز به حال خود رها و کلا کنار گذاشته شده است. اما اینکه برخی بدون نگاه به این مسائل و گویی اینکه در این جامعه زندگی نمیکنند و از دولت عملکرد اقتصادی حمایت میکنند قابل تامل است.
چنانکه اخیرا حجتالاسلام مرتضی آقاتهرانی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت؛ «قطعا با توجه به اقدامات دولت لازم است که فیلمی از این اقدامات ساخته شود. اطلاعرسانی و اینکه مردم را در جریان اقدامات شایسته دولت قرار دهیم باید انجام شود. دولت دستاوردهای مثبتی در حوزه سیاست خارجی و داخلی داشته است که باید در این رابطه اطلاعرسانی شود و بهتر است این اطلاعرسانی در قالب ساخت فیلم یا مستند باشد.»
با مطالعه برخی از این اظهارات دقیقا این پرسش پیش میآید که باید از کدام اقدام و عمل دولت فیلم ساخت که مردم ببینند و از دیدن آن لبخند رضایت بر لبانشان بنشیند. تورم میانگین ۴۰ درصد در ۳ سال اخیر را که قرار بود طی مدت ۴ سال نصف و سپس تک رقمی شود یا قیمت ارز را که تا کانال ۷۰ هزار تومانی رفت و با کاهش ۱۱ هزار تومانی در کانال ۵۹ هزار تومان قرار دارد و برخی مدح و ثنایش میگویند؟ البته این همان ارزی است که قرار بود تک نرخی شود.
شاید هم میخواهند از چندین دوره مذاکرات بیحاصل برای احیای برجام فیلم بسازند. به هر حال اگر هم فیلمی ساخته شود از دو نگاه مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
در فیلمی که دولت از اقدامات خود بسازد؛ قهرمان آن سیدابراهیم رئیسی است که به قرائت دولتیها مدیریت بیعیب و نقصی را به نمایش گذاشته و توانسته شرایط را مطلوب و جامعه را راضی نگه دارد. ضدقهرمانش هم منتقدانی هستند که دلسوزانه نسبت به شرایط جامعه و عملکردهای انتقادآمیز هشدار میدهند.
اما فیلمی که واقعیت امور را به جامعه نشان دهد قهرمانش دولتمردانی خواهند بود که با عملکردهایشان تورم و قیمت ارزی را ببار آورده و چنین وضعیت اقتصادی را برای مردم رقم زدهاند. ناگفته پیداست آنچه در باب دولت در قالب انتقاد از عملکردها گفته میشود دلسوزانه و از سر خیرخواهی است و اینکه برخی هر نقد و انتقادی را سیاهنمایی میخوانند از این رو است که یا تعریف درستی از نقد ندارند و یا نمیخواهد کسی به دولت متبوعشان انتقادی وارد شود.