به نقل از «طرفداری»

رییس کمیته انضباطی هیات فوتبال تهران: مهم تر از نام مهدوی کیا، حق و حقوق باشگاه ها و بازیکنان است

تاریخ انتشار: ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۱۱۳۵۶

رییس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران گفت: مهدی مهدوی کیا بازیکن خوب و با اخلاقی بوده اما در پرونده آکادمی کیا حق باشگاه های دیگر، بازیکنان‌شان و حتی خود آکادمی کیا مهم است

محمد ملک احمد رییس کمیته انضباطی هیات فوتبال تهران توضیحاتی درباره تخلف آکادمی کیا در لیگ نوجوانان ارائه داد.

گزارش طرفداری،‌ محمد ملک احمد درباره صدور رأی علیه آکادمی کیا با توجه به اثبات تخلف استفاده از بازیکن صغر سنی به رادیو تهران گفت:

با توجه به شکایت تیم پارس جاوید در رده جوانان و تیم‌های پیکان،‌ ایران‌مهر و یاران حافظ در رده سنی نوجوانان تکلیف داشتیم طبق خواسته آنها مبنی بر استفاده آکادمی کیا از بازیکن غیرمجاز به نام محمدصدرا طاهراسماعیل به موضوع رسیدگی کنیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ملک احمد افزود:

این موضوع در دستور کار قرار گرفت و طبق روال ابتدا استعلام‌های لازم را از هیأت فوتبال گرفته و سپس افراد را دعوت کردیم تا مراحل رسیدگی انجام شود. چندین نوبت از هادی مهدوی‌کیا که مسؤولیت آکادمی کیا را بر عهده دارد خواستیم هر دو بازیکن یعنی محمدرضا طاهراسماعیل و محمدصدرا طاهر اسماعیل با اسناد و مدارک به کمیته انضباطی بیاورد تا در جلسه سؤالات لازم از آنها پرسیده شود تا وضعیت درستی  یا نادرستی این شکایات مشخص شود.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران افزود:

ابتدا آکادمی کیا اسناد و مدارکی به ما ارائه داد اما از آوردن بازیکن به جلسه کمیته انضباطی خودداری کرد. یکی از دلایل تأخیر در صدور رأی عدم همکاری خود آکادمی کیا بود زیرا از حضور بازیکنان مورد اعتراض پرهیز می‌کرد. در نهایت در جلسه‌ای که اواخر سال گذشته و 26 یا 27 اسفند برگزار شد به عنوان آخرین اخطار به این آکادمی گفتیم اگر بازیکن را به جلسه نیاورید تصمیم خود را اتخاذ می‌کنیم که در نهایت این کار را انجام دادند.

ملک‌ احمد تصریح کرد:

البته قبل از آخرین جلسه با اعضای هیأت فوتبال هم جلسه داشتم. در جلسه ما هم یکی از این افراد فنی حضور داشت تا سوال‌های پیش‌بینی شده از بازیکنان مطرح و مشخص شود آیا بازیکن واقعی بوده و محمد صدرا طاهر اسماعیل خودش است یا اینکه از شناسنامه برادر خود در مسابقه استفاده کرده. پس از طرح سوالات و با توجه به سوابق و مدارک تیم‌های شاکی و خودمان محرز شد این بازیکن جا زده است.

ملک احمد ادامه داد:‌

با وجود اینکه دوست نداشتیم آکادمی کیا که مسؤولیت آن بر عهده مهدی مهدوی‌کیا به عنوان یکی از بازیکنان خوب و با اخلاق و باارزش ما است دچار چنین مشکلی شود  آنچه برای ما مهم بود حق و حقوق بازیکنان تیم‌های مقابل و حتی خود تیم آکادمی کیا بود. طبق تمام اسناد برای ما محرز شد که این بازیکن صغر سنی داشته است. آنچه برای ما مهم است همین موضوع است که بازیکنان با امید و انگیزه بازی می‌کنند و نمی‌خواهیم انگیزه‌ها با این تخلفات در باشگاه‌ها کمرنگ شود.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران اضافه کرد:‌

دوست داریم بچه‌ها امید داشته و بدانند کمیته یا رکن قضایی وجود دارد که به این تخلفات رسیدگی می‌کند. سیاست کمیته انضباطی این است که به جدول و وضعیت مسابقات کاری نداریم. بر اساس اسناد، مدارک و بضاعت علمی‌مان اگر احساس کنیم چیزی حق است به آن رأی می‌دهیم حتی اگر برای ما تبعاتی هم داشته باشد.

ملک‌‌احمد درباره اینکه آیا کمیته انضباطی سوابق بازی بازیکن صغر سنی شده را بررسی کرده گفت:

قبلا هم روی این بازیکن اعتراض شده بود. در سال 96 یا 97 کمیته انضباطی وقت به این پرونده رسیدگی کرده بود اما اسناد و مدارک در آن زمان قوی نبود. آکادمی کیا معتقد است قبلا تست تراکم استخوانی داده‌ایم و فدراسیون فوتبال این موضوع را تأیید کرده اما این امر برای ما دلیل قانع‌کننده‌ای نبود. رأی کمیته انضباطی سابق هم درباره مجاز یا غیرمجاز بودن بازیکن مورد نظر محکم صادر نشده است.

ملک احمد درباره شاخص‌های کمیته انضباطی برای تثبیت صغر سنی یک بازیکن توضیح داد:

اسناد و مدارک ارائه شده از سوی تیم‌های شاکی، استعلام‌های کسب شده از مبادی ذی‌ربط مثل آموزش و پرورش،‌ هیأت‌هایی که بازیکن قبلا در آن بازی کرده و باشگاه‌ها و استعلام‌های لازم از خود هیأت فوتبال را جمع‌آوری کرده و در نهایت با توجه به دفاعیات طرفین و در صورت لزوم آزمایش و تست تراکم استخوانی رأی خود را صادر می‌کنیم. البته این اقدام مربوط به چنین موردی بود و در موارد دیگر طبق ویژگی‌های مربوط به پرونده چنین کاری را انجام می‌دهیم. درباره پرونده بازیکن جا زده آکادمی کیا تمام موارد را بررسی کرد‌ه‌ایم.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران ادامه داد:

یکی از مواردی که در بحث صغر سنی با آن مواجه هستیم دعوت طرفین همراه با بازیکنانی است که احتمال می‌دهیم از شناسنامه یا کارت بازیکن دیگری استفاده کرده است. هر دو طرف را می‌خواهیم و به صورت انفرادی و مجتمع سوال‌هایی مطرح می‌کنیم. با توجه به تناقض‌های موجود در پاسخ‌ به این سوال‌ها چیزهایی به دست‌مان می‌آید. از طرفی کمیته ما یک کمیته فنی و حرفه‌ای است یعنی وکیل، قاضی، سردفتر، داور و استاد دانشگاه در آن حضور دارند. روی تمام مباحث کامل بحث می‌شود.

ملک احمد درباره اعتراض باشگاه آکادمی کیا و کمیته استیناف گفت:

این حق مسلم آکادمی کیا است تا بتوانند معترض باشند و به اعتراض آنها در این کمیته رسیدگی شود. زمان صدور کمیته استیناف هم به حجم پرونده‌های این کمیته و وقتی که آقایان می‌گذارند بازمی‌گردد. آکادمی کیا یک هفته پس از ابلاغ رأی می‌تواند شکایت خود را در استیناف مطرح کند.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران درباره پس گرفتن قهرمانی آکادمی کیا پس از تثبیت این تخلف گفت:‌

این امر بر عهده هیأت فوتبال است. البته رأی ما قطعی نیست و در کمیته استیناف قابل اعتراض و رسیدگی مجدد است. رأی این کمیته قطعی است. البته برابر آئین‌نامه پس از صدور رأی کمیته انضباطی، هیأت فوتبال موظف است محرومیت‌ها و اعمال مقررات را انجام بدهد.

ملک احمد تصریح کرد:

از رسانه‌ها می‌خواهم تنها به اتفاق‌های این چنینی ورود نکنند. در فوتبال پایه نیاز به حضور رسانه‌ها داریم تا مسائل مختلف را به باشگاه‌ها بگویند و باشگاه‌ها هم باید به تیم‌های پایه به ویژه حقوق و دستمزد بازیکنان خود توجه داشته باشد.

اخبار داغ 

فیلم لحظه شکنجه پسر بچه طرفدار استقلال با چاقو در بیابان + عکس برترین های قرن با منصور رشیدی: 100 سال یک بار مثل قلیچ خانی می آید؛ استرالیایی ها به او لقب پرویز کبیر دادند! یک نفر قرارداد شیخ دیاباته را به مدیرعامل استقلال نشان بدهد! پرسپولیس برای استقلال، تراکتور و فولاد بازی می کند لیست پر درآمدترین بازیکنان جهان | لیونل مسی و کریستیانو رونالدو در صدر رومن وایدنفلر: کلوپ ممکن است جانشین فلیک در بایرن مونیخ شود

منبع: طرفداری

کلیدواژه: اسناد و مدارک احمد درباره آکادمی کیا مهدوی کیا باشگاه ها ملک احمد برای ما صغر سنی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۱۱۳۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تعداد حقوق المپین‌ها تغییر می‌کند؟

در اولین جلسه هیات اجرایی کمیته ملی المپیک در سال ۱۴۰۳، یکی از مباحثی که مطرح شد مربوط به حقوق ورزشکارانی است که سهمیه المپیک پاریس را دارند.

کمیته ملی المپیک از آذر ۱۴۰۲ تصمیم گرفت به نفراتی که سهمیه المپیک پاریس را دارند، ماهیانه مبلغی را پرداخت کند. با توجه به اینکه ورزشکاران در زمان‌های مختلف صاحب سهمیه المپیک شده‌اند این سوال برایشان پیش آمده در حدفاصل بین آذر ۱۴۰۲ تا زمانی‌که سهمیه گرفته‌اند نیز به آنها حقوق پرداخت می‌شود یا خیر؟

مناف هاشمی دبیرکل کمیته ملی المپیک در پایان جلسه هیات اجرایی در مورد مدت زمانی که المپین‌ها حقوق دریافت می‌کنند به رسانه‌ها اعلام کرد:"این مسئله هم مشخص شده و اختیار آن به ریاست کمیته ملی المپیک سپرده شد. در مصوبه ابلاغی به فدراسیون‌ها، پرداخت حقوق از زمان کسب سهمیه المپیک عنوان شده است. "

با این وجود برخی اعضای هیات اجرایی در جلسه هیات اجرایی مخالف پرداخت حقوق به المپین‌ها از زمان گرفتن سهمیه المپیک بودند. آنها معتقد بودند با این مصوبه در حق کسانی که دیرتر سهمیه می‌گیرند اجحاف می‌شود و در این صورت برخی ورزشکاران ممکن است نهایتا یک یا دو ماه حقوق دریافت کنند.

بر این اساس برخی اعضا خواستار این شدند این مصوبه اصلاح شود و پرداخت حقوق نهایتا از دی ۱۴۰۲ انجام شود و نفراتی که دیرتر صاحب سهمیه شدند، ما به التفاوت آن را دریافت کنند.

با توجه به این موضوع باید دید هیات اجرایی این مصوبه را می‌تواند به صورت مکتوب اصلاح کند یا خیر و جلسه بعدی هیات اجرایی می‌تواند تکلیف این مسئله را مشخص کند؟

باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی سایر حوزه ها