گزینه نهایی اصلاح‌طلبان برای ریاست جمهوری سیزدهم نوزدهم اردیبهشت مشخص می‌شود
تاریخ انتشار: ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۳۳۷۱۵
احمد شریف عضو شورای مرکزی نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان در گفت‌و‌گو با خبرنگار احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره اسامی مطرح شده به عنوان داوطلبان ریاست جمهوری از سوی جریان اصلاح طلب نظیر محمدرضا خاتمی و سید عباس عراقچی گفت: تا جایی که من اطلاع دارم محمدرضا خاتمی حاضر به ورود به عرصه انتخابات نشده و در خصوص عراقچی هم تا به حال خبری نشنیده ام، اما زمان زیادی باقی نمانده است تا سرنوشت نامزد نهایی اصلاح طلبان مشخص شود، زیرا قرار است تا در ۱۹ اردیبهشت رای گیری نهایی انجام شود و همه افرادی که به نهاد اجماع ساز معرفی شده اند اگر دو سوم آرا را به دست بیاورند نامزد نهایی این جریان خواهند بود؛ حال چه یک نفر باشد و چه بیشتر.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
او ادامه داد: این اسامی که مطرح می‌شود بیش از هر چیز حدس و گمان است تا اینکه خودشان اعلام حضور کرده و برنامه‌ای ارائه داده باشند؛ البته افرادی نظیر پزشکیان، کواکبیان، عارف، رهامی و اخیرا تاجزاده اعلام آمادگی برای حضور در رقابت برای تصدی کرسی ریاست جمهوری کرده اند، لذا باتوجه به محدودیت زمانی که وجود دارد بایستی اعضای جبهه اصلاحات ایران تا شنبه ١١ اردیبهشت نامزدهای خود را معرفی کنند تا طی یک فرآیند کم تر از ده روزه تکلیف افرادی که قرار است به عنوان نامزد این جریان معرفی شوند مشخص شود.
شریف افزود: واقعیت این است که هنوز فضای انتخاباتی در کشور شکل نگرفته و درباره هیچ فردی نمی‌توان نظر خاصی ارائه کرد، اما اگر افرادی، چون سید حسن خمینی و محمدجواد ظریف اعلام کاندیداتوری می‌کردند بهتر می شد قضاوت کرد؛ به نظر می‌رسد در حال حاضر وضعیت پزشکیان نسبت به سایر نامزدها بهتر است مگر اینکه افراد دیگری حضور پیدا کنند و اتفاق تازه‌ای بیافتد. تاجزاده هم به تازگی اعلام نامزدی کرده و هنوز مشخص نیست که با چه ساز و کاری قرار است وارد شود، هرچند حدس زده می‌شود که عبور او از سد شورای نگهبان مشکل باشد. اصلاح طلبان نامزد کم ندارند، اما موضوع اصلی میزان مشارکت مردم پای صندوق‌های رای است که هر چقدر تعداد آراء بالاتر رود شانس اصلاح طلبان هم بیشتر خواهد شد.
او با اشاره به صحبت‌های حسین مرعشی در مورد اعلام گزینه نهایی اصلاح طلبان در دقیقه نود گفت: من هم این صحبت را شنیدم، اما اینکه چقدر صحت دارد در جریان نیستم، واقعیت این است که در کل این بحث‌ها خارج از ساز و کار نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان تلقی می‌شود چرا که در تصمیمات جمعی موضوع شفافیت مهم است به همین سبب هم پروسه‌ای در سه مرحله تعریف شده و قرار است افراد برنامه‌های خود را ارائه دهند تا بتوان رای گیری کرد؛ ولی اینکه کاندیداهای اصلاح طلب به میدان بیایند و برنامه ارائه دهند، اما بعد فردی خارج از آن ساز و کار نامزد شود خیلی بعید است و چندان با مشی اصلاح طلبی سازگاری ندارد. اگر به سبب ترس از تخریب نامزدها این صحبت بیان شده باشد در ۲۰ روز تبلیغات هم به اندازه کافی زمان برای این موضوع وجود دارد بنابراین من خیلی با صحبت او موافق نیستم.
دبیر کل حزب همبستگی دانش آموختگان ایران درباره احتمال روی کار آمدن علی لاریجانی به عنوان گزینه ای اصلاح طلب هم گفت: بار‌ها و بار‌ها درباره لاریجانی اظهارنظر شده و گفته ایم که هیچ صحبتی در خصوص لاریجانی و هر فرد دیگری که خارج از چهارچوب ساز و کار جبهه اصلاحات ایران باشد صورت نگرفته است و اگر این موضوع از سوی هرکسی مطرح شود در اصل بدعهدی به آن میثاقی خواهد بود که در جمع بسته شده است. جالب این است که از سوی خود لاریجانی هم تمایلی به نامزد شدن از سوی اصلاح طلبان دیده نشده است.
شریف درباره نامزد حزب خود هم بیان کرد: حزب ما تا این مرحله در حال حمایت از آقای پزشکیان است، زیرا او از سوابق اجرایی - تقنینی کافی و سلامت مالی و اخلاقی بالایی برخوردار است و در وضعیت بحران کرونا هم، چون در عرصه پزشکی متخصص می‌باشد می‌تواند راه حل‌های بهتری برای رفع این مشکل بحران زا ارائه کند تا جان هموطنان‌مان کم تر به خطر بیفتد البته قطعا به عنوان یک عضو نهاد اجماع ساز تابع تصمیمات این نهاد خواهیم بود.
بیشتر بخوانید
اگر آیت‌الله رئیسی برای انتخابات ۱۴۰۰ نیاید سرنوشت اصولگرایان چه می‌شود؟انتهای پیام/
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: انتخابات 1400 انتخابات ریاست جمهوری نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان ساز و کار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۳۳۷۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فاکتور اشتباه و شیطنت آمیز اصلاح طلبان در خصوص شرایط امید در جامعه/ آغاز کنش‌های انتخاباتی رادیکال‌ها پس از عملیات تحریم!
جریان اصلاحات در حالی به نقد ساختاری می پردازد که خود بخش اصلی از عاملیت و ترک فعل‌ها بوده است.
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.
در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامه‌های امروز یکشنبه ۹ اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که خداحافظی با اقتصاد زیر زمینی، تولید زیر تیغ واردات یارانه ای، چالش ازسرگیری مذاکرات هسته‌ای و یک صندلی و چندین مدعی در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
برخی اصلاح طلبان در اقدامی مزورانه در حالی در رسانه های خود از تبدیل شدن امید در ایران به امری مناقشه آمیز سخن به میان می‌آورند که بررسی‌ها نشان می‌دهد ادعاهای آنان مبتنی بر پیمایش های دهه ۹۰ یعنی دولت مورد ائتلاف آنان می‌باشد.
آغاز این کنش‌ها با توییت سعید حجاریان تئورسین اصلاحات درباره «امید» در سیاست و جامعه آغاز شده است، روزنامه آرمان امروز نوشته است:
سعید حجاریان، تئوریسین و فعال سیاسی اصلاح طلب در توئیتی نوشت: به حفظ «امید» و نگه داشتن شعله شمع باور دارم ولی تؤامان «نقد» را شرط لازم هر گشایش و سخن ایجابی می‌دانم. این فعال سیاسی اصلاح طلب، اخیرا توئیتی منتشر کرده و در آن نوشته بود: «دولت سیزدهم و تفکر حاکم بر آن چماقی بود به بار شیشه مملکت؛ مسئله نرخ بنزین، «نور» حجاب و دیگر طرح ها و اقدام های در پیش هم ضربات مهلک تری هستند. تداوم این تفکر در دولت چهاردهم آخرین چماق است بر بار شیشه و دیگر چیزی باقی نخواهد ماند.
این روزنامه اصلاح‌طلب در ادامه نوشته است:
این سخنان وی با واکنشی را به همراه داشت که عنوان کرده بود دیگر بار شیشه‌ای نمانده که بخواهد حفظ شود. حجاریان در پاسخ به این نقد، توئیتی دیگر در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرد و در آن نوشت: منتقدی مجرب نقدی بر این پست نگاشته و بیان کرده اند: «چیزی باقی نخواهد ماند» گزاره ای آخرالزمانی است؛ یعنی چیزی متصور نیست که برای حفظ اصلاح اش تلاش کنیم. پاسخ اینجانب: به حفظ «امید» و نگه داشتن شعله شمع باور دارم ولی تؤامان «نقد» را شرط لازم هر گشایش و سخن ایجابی می‌دانم.
بررسی‌ها در این رابطه بیانگر آن است که اصلاح طلبان با طرح این ادعا که ساختار جامعه ایران فاقد توان تولید و بازتولید امید شده است، تاکید می کنند، ساختارهای اصلی و مسلط که در جامعه ایران جاری است فرصت عاملیت را از بخش عظیمی از جامعه خصوصا نخبگان سلب نموده و برعکس نومیدی را می‌گستراند.
اصلاح طلبان همچنین با تاکید بر بررسی تغییرات جامعه، ضرورت بررسی سویه ها، مولفه ها، خواسته ها، مطالبات، تصورها و رفتارهای فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی آن را مورد تاکید قرار داده و می کوشند وضعیت فعلی جامعه را «بی آینده»، «بی افق» و سراسر «تیره و تار» تصویر سازی کرده و از سوی دیگر نظام حکمرانی را مورد هجمه قرار دهند.
روزنامه اعتماد نیز در یادداشتی معنادار به پیمایش امید در جامعه پرداخته و می‌نویسد:
امید در ایران به امری مناقشه‌آمیز و پرابلماتیک و مساله اجتماعی مبدل شده است، امید در ساختار اجتماعی باید تولید و بازتولید شود اکنون ساختار جامعه ایران فاقد توان تولید و بازتولید امید شده است، ساختارهای اصلی و مسلط که در جامعه ایران جاری است فرصت عاملیت را از بخش عظیمی از جامعه خصوصا نخبگان سلب نموده و برعکس نومیدی را می‌گستراند. در دهه اول هزاره سوم شاخص نیکبختی در ایران از صد کشور پنجاه و چهار بوده و اکنون به هفتاد تنزل یافته است.
در ادامه این یادداشت آمده است:
شوربختانه در پیمایش‌های متعدد ملی دیگری نیز تایید شده است، ازجمله در پیمایش ملی سرمایه اجتماعی (۱۳۹۵) که پنداشت‌های مردم در حوزه مولفه‌های سرمایه اجتماعی را ارزیابی نموده است، نشان می‌دهد که ۸۰درصد مردم درخصوص موفقیت نظام در حل مشکلات ارزیابی در حد کم و خیلی کم داشته‌اند و تنها یک درصد در حد زیاد و خیلی زیاد امید به توان نظام در حل مشکلات داشته‌اند. یا در شاخص ارزیابی نسبت به روند آینده جامعه در سه قلمرو رفاه، وحدت و همدلی و فقر یافته‌های امیدبخشی حاصل نشده است.
اصلاح طلبان با تاکید بر بررسی تغییرات جامعه، ضرورت بررسی سویه ها، مولفه ها، خواسته ها، مطالبات، تصورها و رفتارهای فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی آن را مورد تاکید قرار داده و می کوشند وضعیت فعلی جامعه را «بی آینده»، «بی افق» و سراسر «تیره و تار» تصویر سازی کرده و از سوی دیگر نظام حکمرانی را مورد هجمه قرار دهند.
اصلاح طلبان در حالی مدعی پیمایش ها در خصوص شرایط ناامیدی در جامعه هستند که این پیمایش ها در بازه زمانی ۳ دهه گذشته به ویژه دهه ۹۰ بوده که از قضا جریان اصلاحات خود بخش مهمی از سیاستگذاری و روند اجرایی کشور هم در دولت اصلاحات و هم به انحای دیگر در دولت روحانی بر عهده داشته است.
این موضوع زمانی اهمیت می یابد که در یابیم جریان اصلاحات در حالی به نقد ساختاری می پردازد که خود بخشی از این ساختار و شرایط مورد ادعای آنان در حقیقت بخشی از عاملیت و ترک فعل های آنان بوده است.
اصلاح طلبان همچنین بدون اشاره به کاستی ها و انتقادات وارده به دولت های مختلف در پیگیری برنامه های توسعه، معطل نگاه داشتن کشور به دلیل مذاکرات خارجی و ...بوده اند که حتی عالی ترین مقامات کشور نیز انتقاداتی به عدم پیشرفت در دهه ۹۰ مطرح کرده و نسبت به تعلل ها، کم عملی ها و بی عملی ها انتقاد کرده بودند. این در حالی است که این بخش از اصلاح طلبان تلاش دارند طی یک کنش سیاسی- رسانه ای اقدام به فاکتور کردن کم کاری ها به نام حاکمیت می باشند، هدف از این اقدام فضاسازی خاص برای حضور در عرصه انتخابات پس از تحریم آن است.
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور