برخی طرحهای مجلس برای نهاد وکالت خطرناک است/تعریف نمایندگان از انحصار یکسویه است
تاریخ انتشار: ۹ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۴۷۶۴۳
رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان گفت: تعیین ظرفیت به دست قوه قضائیه است کانون وکلا نقشی در ایجاد انحصار ندارد، تصور برخی این است که وکیل تنها دانشنامه حقوقی داشته باشد اما در همه جای دنیا داشتن این دانشنامه شرط لازم است و شرط کافی نیست، باید وکیل تربیت شود و تربیت وکیل نیازمند زیرساخت است.
به گزارش خبرنگار ایمنا، لیلا رئیسی صبح امروز _پنجشنبه ۹ اردیبهشت_ در نشست خبری به مناسبت آئین تحلیف پذیرفتهشدگان آزمون اختبار دوره ۴۴ کانون وکلای دادگستری اصفهان، اظهار کرد: امروز نهاد وکالت با مشکلات صنفی بسیاری درگیر است و مشکلاتی در نهاد وکالت وجود دارد که در هیچ مقطعی چنین دوران سختی نداشتهایم، مشکلات گوناگونی هر روز بر سر راه نهاد وکالت ایجاد میشود اما تمام این هجمهها باعث شده نوعی اتحاد و وحدت در جامعه وکالت ایجاد شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با بیان اینکه صاحبان اصلی نهاد وکالت مردم هستند، افزود: طرحهایی که اخیراً در مجلس شورای اسلامی با آنها مواجه هستیم برخی از آنها اگر تصویب شوند نتایج بسیار نگران کنندهای برای حرفه وکالت دارند، طرحهایی که ذات نهاد وکالت را اصلاح و اصول اساسی حرفه وکالت را نقض میکنند. یکی از این موارد کسب و کار تلقی کردن حرفه وکالت است.
رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان با اشاره به اینکه جامعه حقوقی کشور در مقابل چنین طرحهایی سکوت نخواهند کرد، گفت: با اینگونه طرحها همچنان مخالفت کرده و میکنیم و انتظار داریم نمایندگان مردم در مقابل نهاد وکالت حتماً با کانونهای وکلا مشورت کنند اگرچه اصلاح مقررات و ارائه طرحها باید با نظر کانونهای وکلا و همفکری دستگاه حقوقی و قضائی کشور به مجلس برود.
وظیفه کانون وکلا تربیت وکیل است نه اشتغالزاییوی تصریح کرد: نمایندگان مجلس شورای اسلامی صحبتهای کانونهای وکلا را بشنوند و به آنها برای همفکری فرصت دهند و در تصویب طرحها عجله نکنند بدون شک هر نوع تصمیم گیری در ارتباط با نهاد وکالت که بدون توجه به ویژگیهای اساسی این حرفه از سوی هر دستگاهی انجام شود موجب ایجاد مسئولیت و الزام به پاسخگویی در مقابل جامعه وکالت و مردم کشور است.
رئیسی با بیان اینکه به کانونهای وکلا اتهام انحصارگرایی میزنند، افزود: این افراد انحصار را چگونه تعریف میکنند وقتی تعیین ظرفیت به دست قوه قضائیه است کانون وکلا چه نقشی در ایجاد انحصار دارد؟ تصور این افراد این است که وکیل تنها دانشنامه حقوقی داشته باشد اما در همه جای دنیا داشتن این دانشنامه شرط لازم است و شرط کافی نیست، باید وکیل تربیت شود و تربیت وکیل نیازمند زیرساختهای لازم در دادگستریهای کشور است و باید دادگستریها این زیرساخت را ایجاد کنند.
وی با بیان اینکه مسئولان قوه قضائیه که در جریان این زیرساختها هستند تعیین ظرفیت میکنند، افزود: دو رأی تعیین ظرفیت وکلا مربوط به قوه قضائیه است و کانون وکلا تنها یک رأی دارد. یک عده از حس دلسوزی مجلس شورای اسلامی استفاده میکنند و تصور میکنند وظیفه قانون وکلا اشتغالزایی است در صورتی که وظیفه کانون وکلا تربیت وکیل است و نمایندگان مجلس اگر فرصتی بدهند کانونهای وکلا در جهت حل مشکل بیکاری فارغ التحصیلان حقوق راهکارهای اصولی ارائه میدهند.
رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان اظهار کرد: نباید برای حل یک مشکل یک نهاد مدنی که اعتباری جهانی دارد را خراب کرد. از تمام کسانی که در مورد نهاد وکالت قدرت تصمیم گیری دارند میخواهم کمی این نهاد را درک کنند و با تصمیمات کارشناسی نشده موجب نارضایتی وکلای کشور نشوند.
کد خبر 490110منبع: ایمنا
کلیدواژه: کانون وکلای دادگستری استقلال کانون وکلا رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان اتحادیه اسکودا وکالت تسخیری وکالت معاضدتی وکیل کارآموز وکالت وکیل بیکار وکیل دادگستری اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری اسکودا وکیل تسخیری آزمون وکالت کارآموزان وکالت رشته حقوق تعیین ظرفیت رشته حقوق كانون سردفتران پرونده وکالت قوه قضائیه نهاد وکالت شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق کانون وکلای دادگستری کانون های وکلا تعیین ظرفیت نهاد وکالت تربیت وکیل قوه قضائیه کانون وکلا طرح ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۴۷۶۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حضور نماینده خانم از تهران در مجلس اهمیت زیادی دارد
به گزارش «تابناک»، زینب قیصری در گفت وگو با ایسنا درباره اهمیت دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، اظهار کرد: در دور اول انتخابات، در شیوه انتخاب افراد یک بلوغ سیاسی را دیدیم که اتفاق فرخندهای بود و نشان داد که مردم با تحقیق بیشتری دنبال انتخاب نمایندگانی هستند که کیفیت بالاتری داشته باشند. انتخابات به دلیل تکثر داوطلبان به دور دوم رفت و این منافاتی ندارد با این حرکت که مردم با گزینش بهتر، نمایندگان خود را در دور دوم انتخاب کنند.
وی افزود: ان شاءالله مردم در دورم دوم هم حضور پرشور داشته و با همان دقتی که در دور اول داشتند، در دور دوم هم نمایندگان خود را انتخاب کنند. البته این بار انتخاب راحتتر هست زیرا تعداد داوطلبان کمتر از دور اول است. هرچه نماینده آرای بالاتری داشته باشد، پشتوانه بهتری برای پیگیری مطالبات مردم دارد بنابراین حضور مردم در انتخابات و رای بالا به داوطلبان اهمیت زیادی دارد.
قیصری همچنین خاطرنشان کرد: بیشتر داوطلبان انتخاب شده در مرحله اول انتخابات مجلس شورای اسلامی، تفکر اصولگرایی دارند اما ۴۵ نفر باقیمانده هم نقش مهمی در انتخاب رویکردهای مجلس دارند و این انتخاب را باید بر عهده مردم گذاشت.
وی با اشاره به نقش نمایندگان خانم در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: حضور بانوان در دور دوم خیلی موثر است. متاسفانه در دور اول هیچ خانمی موفق نشد به مجلس راه یابد که برای شهری مثل تهران حضور نمایندگان خانم مهم است؛ زیرا آنها میتوانند نظام مسائل زنان را دنبال کرده و حل کنند. البته شاید نماینده آقای شایسته هم بتواند مشکلات بانوان را بهتر عمل کند و اصل بر شایستهسالاری است. خانمها وقتی وارد مجلس میشوند به کمیسیون تخصصی خود میروند و عضو فراکسیون زنان هم میشوند و این یک قانون نانوشته است. به هر حال در فراکسیون زنان نمایندگان خانم خیلی میتوانند تاثیرگذار باشند.