سوداگران زمین در حاشیه توریستی تهران
تاریخ انتشار: ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۸۵۹۱۰۰
روستاهای اطراف تهران مقصد سفر‌های یک‌روزه هستند که این رفت و آمد‌ها بیشتر از آن‌که اوضاع خدمات در این روستاها را بهتر کند، به سوداگران زمین انگیزه داده است.
به گزارش ایسنا، واریش و وردیج، کن و سولقان، برغان، کردان، کندر، طالقان، افجه، فشم، آهار و شکرآب و ولایت رود (دیزین) تعدادی از تفرجگاه‌های یک‌روزه در اطراف شهر تهران هستند که در پایان هر هفته، حتی با وجود کرونا، جاده‌های منتهی به آن‌ها از ازدحام خودرو، با ترافیک سنگین مواجه می‌شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اما برآیند این سفر‌های یک‌روزه تا کنون چه بوده است؟ در هیچ یک از این مناطق روستایی زیرساختی برای گردشگران آماده نیست، نهایت یک سرویس بهداشتی تقریبا آلوده یا نیمه‌تعطیل ساخته شده است. فضایی برای پارکینگ خودرو درنظر گرفته نشده و از تابلو راهنما که اطلاعات مسیر‌های پیاده‌روی و یا آثار تاریخی و گردشگری آن منطقه روستایی را در اختیار بگذارد، خبری نیست. مدیریت گردشگری و آموزش روستایی‌ها نیز عنصری تعریف‌نشده است. از سوی دیگر، گردشگران و یا مسافرانی که به این مناطق پا می‌گذارند، چندان به به رعایت آداب روستانشین‌ها مقید نیستند و گشاده‌دستی عجیبی در جا گذاشتن زباله‌های‌شان دارند.
جز این‌ها، بلا‌های دیگری بر سر این روستاها نازل شده که تکه پاره شدن اراضی، کوه‌خواری، تصرف حریم رودخانه و مراتع، ویلاسازی‌های انبوه بدون توجه به بافت روستا، تخلیه نخاله‌های ساختمانی و فاضلاب در رودخانه‌ها، حذف باغ‌ها و به تصرف درآوردن آب چشمه‌ها، حذف کشاورزی، دامداری و زندگی روستایی، همراه با سوداگری برای افزایش قیمت زمین‌های روستایی، فقط گوشه‌ای از آن است که عمر روستاهای تفرجگاهی حاشیه تهران را کوتاه کرده. حجم تغییر در روستاها به حدی است که اکنون بیشتر آن‌ها شبیه شهرک‌هایی شده‌اند که قیمت زمین و خانه‌های‌شان با مناطق شمالی تهران برابری می‌کند.
بعضی از این روستاها بیشتر از یک دهه است که در فهرست روستاها و مناطق نمونه گردشگری قرار گرفته‌اند، اما تنها تغییری که این مدت داشته‌اند، شهرک‌سازی و ویلاسازی در درون‌شان بوده است، بی‌آن که نسبتی را با گردشگری حفظ کرده باشند و رفتار میزبان و مهمان آموزش داده و یا مدیریت شده باشد. به نظر می‌رسد متولی روستاهای هدف گردشگری، یعنی وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی که باید آن‌ها را غربالگری و مدیریت کند، این روستاها را به حال خود رها کرده و به ثبت آن‌ها روی کاغذ بسنده کرده است.
روستای «رندان» که در سال‌های اخیر به واسطه سفرنامه‌هایی که بیشتر کوهنوردان منتشر کرده‌اند، به پاتوق گردشگران یک‌روزه تبدیل شده است، یکی از این نمونه‌ها است. این روستا اکنون با پدیده کوه‌خواری و تفکیک اراضی مواجه است، روستایی در مسیر سولقان ـ تالون در جاده امام‌زاده داوود که پایان هر هفته شاهد حضور گردشگرانی است که برای تماشای آبشار می‌آیند. ورودی روستا که به دره‌ای منتهی می‌شود، هیچ پارکینگی برای اتومبیل مسافران ندارد، برای همین ماشین‌ها تا دل روستا سرازیر می‌شوند.
در دامنه کوه‌های اطراف روستا، زمین‌ها تفکیک شده و تا جایی که چشم کار می‌کند، درختان نحیف، ردیفی کاشته شده‌اند تا در بزنگاه مالکیت آن تثبیت شود. ویلا‌های بزرگ نیز حریم رودخانه را تصرف کرده‌اند و معلوم نیست فاضلاب‌شان را کجا سرریز می‌کنند. نخاله‌های آن ویلا‌های ساخته‌شده نیز در دو طرف جاده تخلیه شده و تصویری نازیبا از این روستا به جا گذاشته است.
در بالادست آن، روستای تالون قرار دارد که در باغ غرق شده است، اما ویلاسازی و تفکیک اراضی نفس این باغ‌ها را به‌زودی خواهد گرفت. جمعیت گردشگرانی که آخر هفته به تالون می‌آیند به حدی زیاد است که روستایی‌ها ورودی را با زنجیر مسدود می‌کنند تا گردشگران به‌ویژه در دوران کرونا راهی روستا نشوند. در جاده منتهی به روستا چشمه آبی وجود دارد که اطراف آن با زباله و نخاله پر شده و تصویری ناخوشایند و نامطبوع از این روستا ساخته است.
روستای برغان نیز از جمله تفرجگاه‌های شهروندان تهران و البرز است، که آخر هفته‌های بسیار شلوغی دارد. روستا با وجود قدمت تاریخی که دارد، از تابلو راهنما محروم است و همه زیرساخت آن خلاصه شده به چند رستوان و یک جاده سنگ‌فرش. روستا با وجود آن‌که عنوان گردشگری دارد، اما هیچ نشانه‌ای از مدیریت گردشگری در آن دیده نمی‌شود.
در وسط روستا جاده‌ای سنگ‌فرش شده که در اطراف آن محصولات باغی برغان عرضه می‌شود، اما به جای گردشگر پیاده، ماشین‌ها با سرعت این راه سنگ‌فرش‌شده را پشت سر می‌گذارند و گرد و خاکی را هم نصیب آن محصولات باغی می‌کنند، بی آن‌که روستایی‌ها به این رفتار ناهنجار واکنش نشان دهند یا معترض شوند. سوداگران زمین نیز به دل روستاهای این منطقه نفوذ کرده‌اند، تفکیک باغ‌ها و تصرف حریم رودخانه و کوه اینجا هم به شدت دنبال می‌شود و زباله و نخاله در هر سمت روستا و باغ‌های آن دیده می‌شود.
وضعیت روستاهای دیگر نیز تکرار همین ماجرا است، روستاهایی که از بالا زیبا هستند و از دور جذاب، اما در اصل، در معرض نابودی قرار گرفته‌اند و متولیان، ایده‌ها و طرح‌های خود را برای این مناطق به دست سوداگردان زمین سپرده‌اند.
منبع: فرارو
کلیدواژه: روستا تهران گردشگری ساخت و ساز زمین خواری روستا ها روستایی ها یک روزه سنگ فرش باغ ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۸۵۹۱۰۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
زمین‌های بی‌آب و علف البرز هم از شر ویلاسازی مصون نیست!
ایسنا/البرز یک مدرس و پژوهشگر معماری گفت: ویلاسازی در استان البرز به نحوی سرعت گرفته که حتی در نقاطی که از نظر معماری و آب و هوا سنخیتی برای ساخت ویلا ندارد، شاهد رشد ساخت و ساز هستیم. نمونه این موضوع در مناطقی از ماهدشت کرج است که درخت و رودخانه‌ای ندارد ولی با ایجاد فضای سبز مصنوعی، شهرک‌سازی ویلایی را شاهد هستیم.
علی شجاعی در گفت‌وگو با ایسنا با تاکید بر مطلب فوق ادامه داد: اگرچه این ساخت و سازها باعث رونق شده و زمین‌هایی که کاربری خاصی نداشتند برای سکونت استفاده شده‌اند اما جنبه‌های منفی که در آینده تاثیرگذار است را هم به دنبال خواهد داشت. این رشد در ساخت و ساز موضوعات محیط زیستی و تبدیل اراضی باغی و زراعی به مسکونی را علی‌رغم موانع قانونی سختی که وجود دارد به دنبال داشته و در طولانی مدت به کشاورزی و محیط زیست صدمه می‌زند.
این مدرس دانشگاه درباره چگونگی حفظ بافت روستایی اظهار کرد: خوشبختانه غالب روستاها شامل طرح هادی هستند و توسط بنیاد مسکن در قالب طرح هادی الزاماتی برای رعایت نوع ساخت و ساز و بازسازی به سبک روستایی وجود دارد. ممکن است در تمام روستاها این ضوابط رعایت نشود اما در بیشتر روستاها این معیارها را داریم.
وی افزود: به عنوان مثال در روستاهای نمونه گردشگری که در مرکز توجه هستند، در حفظ بافت بومی و روستایی بهتر عمل شده است. ولی جاهایی که از تمرکز خارج بوده و نظارت کمتر بوده موارد نقض دیده می‌شود و توجه به مصالح بومی و فرم ساخت که منطبق با معماری بومی منطقه باشد وجود ندارد. نمونه این امر هم می‌توان به منطقه ماهدشت و یا در کردان که عیناً مشخص است، اشاره کرد.
شجاعی ادامه داد: اما در روستاهایی که به عنوان نمونه گردشگری انتخاب شده‌اند، قوانین بهتر اجرا شده و می‌بینیم که پایبندی به بافت روستا و نگهداری بافت روستایی بهتر رعایت شده است. اگر روی روستاها تمرکز داشته باشیم و پایبند به طرح‌های هادی باشیم، بیشتر می‌توانیم از بافت‌های بومی و با اصالت روستایی محافظت کنیم.
این پژوهشگر با اشاره به ساخت‌وساز در مناطقی که درخت و رودخانه ندارد، ادامه داد: اگرچه این ساخت و سازها باعث رونق شده و زمین‌هایی که کاربری خاصی نداشتند برای سکونت استفاده شده‌اند اما جنبه‌های منفی که در آینده تاثیرگذار است را هم به دنبال خواهد داشت. این رشد در ساخت و ساز موضوعات محیط زیستی و تبدیل اراضی باغی و زراعی به مسکونی را علی‌رغم موانع قانونی سختی که وجود دارد به دنبال داشته و در طولانی مدت به کشاورزی و محیط زیست صدمه می‌زند.
انتهای پیام
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»