به نقل از «تسنیم»

توخل: چلسی خوب بازی کرد، فقط بدشانس بود/ باید خوش‌شانس باشید که داور به سودتان سوت بزند

تاریخ انتشار: ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۹۱۹۸۸۹

سرمربی تیم فوتبال چلسی پس از شکست شاگردانش برابر لسترسیتی در فینال جام حذفی انگلیس از عملکرد آنها ابراز خرسندی کرد اما از قضاوت داور چندان راضی به نظر نمی‌رسید. - اخبار ورزشی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، تیم فوتبال چلسی شب گذشته (شنبه) با قبول شکست یک بر صفر مقابل لسترسیتی در فینال جام حذفی انگلیس، از کسب عنوان قهرمانی این رقابت‌ها بازماند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این یکی از دو فینالی بود که چلسی در این فصل باید در آنها حضور پیدا کند. فینال دیگر هشتم خرداد در لیگ قهرمانان برابر منچسترسیتی خواهد بود.

توماس توخل سرمربی چلسی با وجود شکست شاگردانش، از عملکرد آنها شکایت چندانی نداشت و نارضایتی‌اش بیشتر متوجه تیم داوری بود که اعتقاد داشت خطای هند پنالتی بازیکن لسترسیتی را ندیده است.

سرمربی آلمان چلسی در ورزشگاه ومبلی به خبرنگاران گفت: خب مسلماً ما ناراحتیم که باختیم اما از دست خودمان به خاطر عملکردی که داشتیم عصبانی نیستیم. به نظر من عملکرد تیم ما در این بازی آنقدر خوب بود که بتواند پیروز شود. امروز ما صرفاً بدشانس بودیم. من هرگز این واقعیت را که در این سطح از مسابقات شما به شانس هم برای کسب پیروزی نیاز دارید، از کسی پنهان نکرده‌ام. تمام چیزی که شما برای بردن یک بازی نیاز دارید، به دست آوردیم یه لحظه خاص است، توجه به جزئیات و گرفتن بهترین تصمیم. عملکرد دفاعی تیم ما بسیار خوب بود. در مقابله با پرسینگ حریف بسیار جنگنده بودیم و دفاع را از یک سوم دفاعی زمین حریف آغاز می‌کردیم. با اینکه حریف یکی از خطرناک‌ترین تیم‌های اروپا در زدن زدن ضدحمله است، ما هیچ موقعیتی به این تیم برای گلزنی از روی ضدحمله ندادیم. من کاملاً از میزان دوندگی و تلاش بازیکنانم راضی‌ام اما برخی تصمیماتی که در نیمه اول اتخاذ شد شتابزده و نادرست بود. از جمله اینکه ما در فاز حمله بیش از مستقیم بازی می‌کردیم.

جام حذفی انگلیس| لسترسیتی با غلبه بر چلسی قهرمان شد/ شکست آبی‌های لندن در اولین فینال

توخل افزود: گلی که خوردیم کاملاً اتفاقی بود. گل خوبی بود اما شانسی بود. اینکه شما به فینال می‌رسید معنایش این نیست که قهرمانی‌‌تان تضمین شدهاست. من فکر می‌کنم که چلسی شایسته قهرمانی بود اما خب الان هم مشکلی نیست. ما باید بپذیریم که امروز ما تیم بدشانس بودیم.

سرمربی سابق پاری‌سن‌ژرمن درباره برخورد توپ با دست یکی از بازیکنان لسترسیتی پیش از رسیدن توپ به یوری تیلمانس زننده تنها گل بازی هم عنوان کرد: من آن صحنه را ندیدم اما دستیارانم و دیگر نیمکت‌نشینانی که در اسکوربورد دیده بودند، معتقدند که بازیکن لستر خطای هند کرده است. در بازی مقابل آرسنال هم بازیکن حریف روی خط دروازه توپ را با دست زد و VAR‌ دخالت نکرد. من اما دیگر نمی‌توانم درباره خطا‌های هند نظر کارشناسی بدهم چون واقعاً نمی‌توانم درک کنم که برخورد توپ با دست هند هست یا نه. پس در چنین صحنه‌هایی هم باید خوش‌شانس باشید که داور به سود شما سوت بزند.

انتهای پیام/

 

 

منبع: تسنیم

کلیدواژه: جام حذفی انگلیس چلسی توماس توخل جام حذفی انگلیس چلسی توماس توخل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۹۱۹۸۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

لیورپول با آرنه اسلوت قمار می‌کند؛ آن‌ها به برنده‌ای مثل توماس توخل نیاز دارند

شکست دوران پساکلوپ بهای سنگینی برای آرنه اسلوت و مدیران لیورپول خواهد داشت. 

طرفداری | آرنه اسلوت به احتمال فراوان سرمربی جدید لیورپول خواهد بود. جیمی کرگر در یادداشت هفتگی‌اش برای نشریه تلگراف به این موضوع پرداخته است. 

در شکست ناامیدکننده دربی مرسی‌ساید، یک نکته تسلی‌بخش برای لیورپول وجود داشت: جانشینی یورگن کلوپ کار «غیر ممکنی» نیست، حداقل در درون زمین. یک واقعیت تلخ آنفیلد را فرا گرفته است. با وجود کمبودهای آشکار در ترکیب لیورپول، آن‌ها به ایده کنار گذاشتن مچسترسیتی و آرسنال چنگ زده بودند. با این حال، لیورپول در طول فصل کیفیت قهرمانی نداشت و ضعف‌های متعدد اجازه نداد تا لیورپول چالش قهرمانی را به خوبی پیش ببرد. در حقیقت، این چالش مدت زمان بیشتری از آنچه پیش‌بینی می‌شد، به طول انجامید. 

به نظر می‌رسد آرن اسلوت جانشین کلوپ خواهد شد. او پس از فصلی پرنوسان که در نهایت، وعده‌های بیشتری نسبت به دستاوردها داشت، کار دشواری برای بهبود عملکرد تیم پیش رو دارد. هیچ مربی‌ای نباید تصور کند که اولین سالش در لیورپول نسبت به آخرین فصل کلوپ چالش غیر قابل دسترس است. این خبر خوبی است. اما خبر بد این است که فردی که بیشترین توانایی را برای هدایت لیورپول در مرحله بعدی دارد، در حال جدایی از باشگاه است. اگر کلوپ فصل بعد هم سرمربی بود، لیورپول پیشرفت می‌کرد و دوباره در داخل و خارج از اروپا به سراغ کسب قهرمانی می‌رفت. با اسلوت، آن باور مطلق جای خود را به امید خواهد داد. این موضوع اصلا انتقاد از سرمربی هلندی نیست. پس از اعلام جدای کلوپ و انصراف ژابی آلونسو، گزینه‌های باشگاه محدود شد. صرف نظر از اینکه اسلوت چقدر درخشان باشد - هیچکس بدون داشتن اعتبار نمی‌تواند قهرمان لیگ هلند شده یا به فینال اروپایی برسد - سرمربی بعدی همیشه مورد احترام قرار می‌گیرد، اما او لزوما کسی نبود که هواداران را هیجان‌زده کند.

هیچ سرمربی در دسترسی نمی‌تواند کاریزما، اقتدار و ارتباط کلوپ با هواداران را تکرار کند. نظرات زیادی را در مورد اسلوت شنیده‌ام و خوانده‌ام که انتخاب او را از لحاظ تاکتیکی منطقی می‌دانند و اینکه داده‌های مربوط به سبک بازی فاینورد، او را به انتخابی مناسب تبدیل می‌کند. انتخاب او بر اساس احساس بوده است، نه منطق. جذابیت انتخاب کلوپ بر اساس عقل و احساس بود. هنگام ورود کلوپ، هواداران لیورپول از این که او به جای سایر باشگاه‌های بزرگ باشگاه آن‌ها را انتخاب کرده است، قدردانی کردند. در مورد اسلوت، او قدردان لیورپول خواهد بود و باید انتخابش را توجیه کند. 

چیز چیز جدید یا عجیبی در مورد فقدان ارتباط احساسی وجود ندارد. هر مربی به دنبال جلب توجه هواداران است. کلوپ یک استثنا بود، او قهرمان بوندسلیگا و نایب قهرمان لیگ قهرمانان محسوب می‌شد. از زمان ورود رافا بنیتز با قهرمانی در لالیگا و یوفا کاپ، برای اولین بار لیورپول یک سرمرمربی آماده و نخبه با قابلیت واهمه رقبا را داشت. آیا همین امر در مورد اسلوت هم صدق می‌کند؟ این انتصاب بیشتر از هیجان‌انگیز بودن، گیج‌کننده است. طی 9 سال گذشته، لیورپول یکی از دو سرمربی برتر جهان را در اختیار داشته است. آن‌ها اکنون به جای انتخاب یک فرد ثابت شده و کارکشته، روی آینده قمار می‌کنند.

برای لیورپول یک سرمربی ثابت شده را ترجیح می‌دهم

من در مورد مربی‌ای مثل توماس توخل که در فینال لیگ قهرمانان اروپا مقابل پپ گواردیولا به پیروزی دست یافت، بیشتر فکر می‌کردم. توخل پس از کلوپ در ماینتس و دورتموند عملکرد خوبی داشت. اوضاع در بایرن مونیخ خوب پیش نرفته است اما به سرمربیان بزرگی مثل کارلو آنچلوتی و اونای امری نگاه کنید که چگونه پس از شکست‌های بزرگ، خودشان را بازیابی می‌کنند. اگر تیمی انگلیسی دیگر توخل را جذب کند، مطمئن هستم که پیشرفت چشمگیری خواهد کرد اما لیورپول سرمربی پرخشاگر نمی‌خواهد. ترجیح من جذب سرمربی ثابت شده است حتی اگر مدیریت او دشوار باشد. این گزینه بهتر از جذب سرمربی‌ای با مدیریت آسان اما نیازمند به اثبات است. 

نگرانی‌های من در مورد آرنه اسلوت این موضوع خواهد بود: آیا آرنه اسلوت برای رقابت با پپ گواردیولا و لیگ قهرمانان اروپا آماده است؟ سرمربی جدید باید از همان ابتدا اعلام کند که برای بُردن آمده است نه رقابت. پس از دوران کلوپ، دیگر کسی در لیورپول علاقه‌ای به شنیدن صحبت در مورد دوره‌های گذار، فصل‌های تثبیت یا «حداقل نیاز» به کسب سهمیه لیگ قهرمانان ندارد. این باشگاه برای فصل آینده روی پلتفرمی بنا شده که قابلیت پیشرفت دارد، با اسکلت تیمی که از لحاظ فنی هنوز با چهار بازی باقی مانده، در کورس قهرمانی قرار دارد. 

بین فصل 07-2006 تا ۲۰۱۹، لیورپول تنها لیگ کاپ را به دست آورد. در پنج سال گذشته، آنها تقریبا همه جام‌ها را کسب کرده‌اند و بدشانس بودند که برنده عناوین بیشتری نشدند. کلوپ مهم‌ترین دلیل این موفقیت است. پس از رفتن او، نه تنها شهرت آرنه اسلوت به خطر می‌افتد، بلکه اعتبار کسانی هم که به آمادگی او برای جانشینی چنین اسطوره‌ای اعتقاد داشتند، زیر سوال می‌رود.

از دست ندهید ????????????????????????

درخواست دروسی: سردار را در رم حفظ کنید اختلاف علنی رئیس فدراسیون با مجری تلویزیون اعتراض هوادار بارسلونا: ژاوی، مرد سر حرفش می‌ماند! رد پای آرتتا؛ اورتون بعد از 14 سال لیورپول را در خانه شکست داد!