تایید صلاحیت ۶۲۵ نفر از نامزدهای شورا‌های استان تهران توسط هیأت عالی نظارت
تاریخ انتشار: ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۹۴۱۳۵۶
رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران گفت: ۴۲۵ نفر از تأیید صلاحیت‌های شوراها مربوط به استان تهران است.
به گزارش خبرگزاری شبستان، احمد نادری رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران امروز دوشنبه ۲۷ اردیبهشت در نشست خبری با اصحاب رسانه در تشریح آخرین وضعیت اقدامات این هیأت، اظهار داشت: در استان تهران ۵۹۳۷ نفر ثبت‌نامی در انتخابات شورای شهر در ۱۶ شهرستان و ۴۸ شهر داشتیم؛ که در مرحله اول بررسی‌ها ۸۰۵ نفر در هیأت‌های اجرایی (فرمانداری‌ها) رد صلاحیت شدند و ۱۰۴۰ نفر هم توسط هیأت نظارت رد صلاحیت شدند و در مجموع ۱۵۴۸ نفر در مرحله شهرستانی رد صلاحیت داشتیم که ۱۲۸۰ نفر در مهلت قانونی ۴ روزه شکایت خود را به هیأت عالی نظارت بر انتخابات استان تهران اعلام کردند و تصمیم گرفتیم پرونده ۱۵۴۸ نفر (اعم از شکایت کرده یا شکایت نکرده) را مجددا بررسی کنیم و این کار را ظرف مدت ۱۰ روز انجام دادیم و حتی برخی پرونده‌ها را سه بار مرور کردیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: اکثر همکارانم در هیأت عالی نظارت بر انتخابات در طول شبانه‌روز فقط سه ساعت خوابیده‌اند و تلاش بسیاری برای رسیدگی پرونده‌های مختلف کرده‌ایم.
رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران تصریح کرد: با تلاش متعدد توانستیم ۴۲۵ نفر توسط هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران به گردونه رقابت‌ها باز گردانیم و ۱۱۲۳ نفر رد صلاحیت شده همچنان وجود دارد.
نادری گفت: در شهر تهران ۲۶۰۰ نفر داوطلب ثبت‌نامی داشتیم که در هیأت‌های اجرایی ۱۵۳ نفر در شهر تهران رد صلاحیت شدند و ۳۲۹ نفر هم در هیأت نظارت رد صلاحیت شدند و در مجموع ۴۸۱ نفر رد صلاحیت شده‌اند که ۲۰۰ نفر از آنان تأیید شده و به گردونه رقابت‌های انتخاباتی بازگشتند، ولی ۲۸۹ نفر همچنان رد صلاحیت شده هستند.
وی گفت:حدود ۹۰ درصد داوطلبان انتخابات شهر تهران تأیید صلاحیت شدند که آمار قابل توجهی است.
رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران خاطرنشان کرد: گلایه ما از دولتمردان و سخنگوی دولت آن است که آمار غلطی به مردم ارائه کرده و عنوان کردند که ۸۰ درصد رد صلاحیت در شهر تهران وجود دارد که همین آمار موجب بهره‌برداری‌های سوء علیه مجلس و هیأت نظارت بر انتخابات شوراها شد که این آمار به هیچ وجه صحت نداشت.
وی تأکید کرد: قانون‌گذار مرحله سومی را برای بررسی‌های صلاحیت نامزدهای شورای شهر در نظر گرفته است که افراد می‌توانند اعتراضات خود را در مرحله اول به هیأت نظارت شهرستانی و در مرحله دوم به هیأت عالی استان و در مرحله سوم به هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات ارسال کنند.
نادری افزود: روند بررسی‌های احراز صلاحیت‌ها هم اکنون در جریان است و داوطلبان می‌توانند از تمامی ظرفیت‌های مذکور استفاده کرده و در مرحله سوم به هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات مراجعه کنند.
وی گفت: تأیید صلاحیت‌ها در هیأت نظارت طبق قانون از مراجع ذی‌صلاح (مراجع چهارگانه اولیه و سایر دستگاه‌های نظارتی) صورت می‌گیرد که این موضوع در قانون ذکر شده است که می‌توانند به سازمان بازرسی و سازمان‌هایی که کارکرد‌های نظارتی و تعزیراتی دارند اشاره کنم که همه آنها به هیأت نظارت بر انتخابات شوراها کمک می‌کنند.
رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران تصریح کرد: اکثر رد صلاحیت‌ها به دلیل مسائل مالی و اقتصادی است و متأسفانه اکثر اعضای شورای شهر دوره پنجم عملکرد خوبی در این بخش نداشته‌اند دو به همین دلیل رد صلاحیت شده‌اند که نشان‌دهنده ضعف قانون و نظارت و تأیید صلاحیت‌ها است.
نادری گفت: ما را متهم به سفت و سخت گرفتن تأیید صلاحیت‌ها کرده‌اند در حالی که من طبق مُرّ قانون عمل کرده‌ام و برایم حق‌الناس و حق جمهوری اسلامی مهم است و آنها را توأمان دنبال می‌کنم.
وی گفت: در کل کشور بخش اعظمی از اعضای شورای شهر به دلایل مالی رد صلاحیت شده‌اند ضمن اینکه برخی افراد پرونده‌های قضایی غیرمالی هم داشته‌اند.
نادری افزود: از ۱۲ نفر ثبت‌نام کرده اعضای فعلی شورای شهر فقط ۲ نفر توسط هیأت نظارت شهرستان تهران تأیید شده‌اند؛ متأسفانه هیأت‌های اجرایی به وظایف قانونی خود درباره احراز صلاحیت‌ها عمل نکرده‌اند، ولی وقتی پرونده‌ها به هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران رسید ما ۷ نفر از ۱۲ نفر ثبت‌نام کرده در انتخابات فعلی که عضو شورای شهر تهران هستند تأیید صلاحیت کردیم.
وی ادامه داد: من را متهم سیاسی‌کاری در رسیدگی به احراز صلاحیت‌های افرادی که عضو شورای شهر تهران هستند کرده‌اند در حالی که اگر ما بنا داشتیم سیاسی‌کاری کنیم حتی یک نفر هم نباید تأیید صلاحیت می‌شد.
رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران درباره اظهارنظر حسن نوروزی نماینده رباط کریم و عضو هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شورا‌های کشور مبنی بر رشوه برای تأیید صلاحیت به سه نفر از افراد گفت: این موضوع در رسانه‌ها بازتاب بدی داشته است و به خوبی منعکس نشده است؛ این کار مرتبط با سه نفر از «کارمندان مجلس» که در هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات بودند مربوط است و این شائبه یعنی گرفتن رشوه از سوی آنها مربوط به دوره قبلی انتخابات شورا‌های کشور است.
وی درباره اعلام اسامی نهایی نامزدهای انتخابات شورای شهر گفت: این اسامی به صورت قطعی ۱۶ خرداد و از طریق مراجع رسمی اعلام می‌شود ضمن اینکه پیش‌بینی ما برای استقرار ۶ هزار صندوق رأی در استان تهران است البته این آمار هنوز قطعی نشده؛ با صندوق‌های سیار مخالف هستیم، ولی می‌کوشیم صندوق‌های ثابت انتخابات شوراها را افزایش دهیم.
نادری افزود: مردم که تخلفاتی را از نامزدهای انتخابات شوراها مشاهده می‌کنند می‌توانند به هیأت‌های نظارت شهرستانی مراجعه کرده و گزارش خود را ثبت کنند البته ما در هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران بر این روند نظارت داریم.
رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌های استان تهران تصریح کر د: در روز‌های اخیر شائبه‌ای مبنی بر رد صلاحیت یکی از افرادی که غیر دین رسمی کشور را داشت به وجود آمد که قویاً این موضوع را رد می‌کنم، اما به شدت رد صلاحیت این فرد را به دلایل مذهبی، سیاسی و عدم التزام به اسلام را رد می‌کنیم البته این رد صلاحیت به دلیل مسائل غیرسیاسی بوده است که اگر آن فرد به ما مراجعه کند مستندات آن را نشان خواهیم داد. این در حالی است که ما حتی تأیید صلاحیت برخی نامزدهای زرتشتی و مسیحی در هیأت نظارت بر انتخابات شوراها را داشتیم.
وی در پایان گفت: در بررسی‌های صلاحیت‌های نامزدهای انتخابات شورا‌های کشور هرگونه اختلاف سلایق را کنار گذاشتیم و در بین رد صلاحیت‌ها از همه جناح‌ها وجود دارد و حتی چند نفر از مدیران اسبق شهرداری تهران را هم رد صلاحیت کردیم، اگر بنای کار سیاسی داشتیم نباید این معاونان آقای قالیباف در شهرداری تهران را رد صلاحیت می‌کردیم لذا به هیچ وجه نگاه سیاسی در احراز صلاحیت‌ها وجود ندارد.
پایان پیام/50منبع: شبستان
کلیدواژه: انتخابات شورای شهر و روستا انتخابات شوراها انتخابات رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شورا های استان تهران هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات رد صلاحیت شدند تأیید صلاحیت ها احراز صلاحیت ها رد صلاحیت شده هیأت نظارت پرونده ها شهر تهران شورای شهر توسط هیأت بررسی ها شده اند نفر هم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۹۴۱۳۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا پاسخ سخنگوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت رییس جمهور پیشین قانع کننده نیست؟
عصر ایران؛ مهرداد خدیر- سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامه‌ها و نظرات رییس جمهوری پیشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فقهای شورای نگهبان است ( یعنی به من که عضو حقوقدان هستم ربطی ندارد) اما تأکید فقها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرف‌ها تازگی ندارد و سوم هم ( به طعنه) این که وقتی تایید می‌شوند سطح درک شورای نگهبان بالاست اما وقتی رد می‌شوند حرف دیگری دارند.
طبعا خود آقای حسن روحانی باید واکنش نشان دهد یا ندهد اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سال‌ها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:
۱. سخنگوی شورای نگهبان سخنگوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوقدان است و عضو فقها نیست و طبعا در جلسات مربوطه نبوده اما قرار نیست سخن‌گو تنها درباره موضوعاتی توضیح و پاسخ دهد که خود در آنها نقش داشته باشد و از ایشان انتظار می‌رفت توضیح بدهد یا توضیح فقها را منعکس کند یا بخواند. یا بگویند می‌پرسم و پاسخ می‌دهم یا شأن آقایان اجل از پاسخ گویی است ولو به هم لاس و عضو سابق همان مجلس طی دوره های مامادی و متوالی. یا به زبان ساده: همین است که هست. هر یک از اینها پذیرفتنی تر است تا این که من نبودم. کما این که سخنگوی قوه قضاییه هم آرای قضایی را صادر نکرده ولی اطلاع رسانی می‌کند.
۲.این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. اصلا در این مملکت چی تازگی دارد؟! با این حال تازگی نداشتن توجیه مناسبی نیست. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!
۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد نمی‌گیرند بلکه به رد خود انتقاد وارد می‌کنند. از آقای روحانی می‌توان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال رد نامزدهای دیگر نشان ندادید ولی نمی‌توان گفت چطور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!
یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل می‌کنید. (فرض است وگرنه مگر هر هفته می شود رفت چلوکبابی؟!) در یکی از این دفعات اما یک بال سوسک یا مگس مشاهده می‌کنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض می‌کنید. آیا او می‌تواند بگوید شما که همیشه راضی بودید. چطور هفته‌های قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید می‌کردند. از نظر او باید این کار می‌شد. این بار این کار را نکرده‌اند و اعتراض دارد. دانش‌آموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد می‌تواند بگوید چظور ثلث قبل یا ترم پیش نمره‌دهی من خوب بود ولی حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه در این ترم است نه ترم قبل و پار و پیرار. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن.
سخنگوی محترم شورای نگهبان البته می‌توانست بگوید: این نهاد صلاحیت عضو حقوق دان و قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. ( مرحوم سید رضا زواره‌ای) که صلاحیت دیگران را تایید می‌کرد و خود نیز دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و می داند آن اتفاق بیش از آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت