معاون عبدالله: اختلافات درباره ترکیب شورای عالی دولت ادامه دارد
تاریخ انتشار: ۳ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۰۰۴۵۸۵
معاون اول شورای عالی مصالحه افغانستان اظهارداشت که در ترکیب «شورای عالی دولت» تناسب قومی و مذهبی در نظر گرفته نشده و اختلافات درباره آن ادامه دارد. - اخبار بین الملل -
به گزارش دفتر منطقهای خبرگزاری تسنیم، «بابر فرهمند» معاون اول شورای عالی مصالحه افغانستان در واکنش به فهرست 18 نفرهای که از «شورای عالی دولت» منتشر شده، اظهار داشت که تناسب قومی و مذهبی در ترکیب این شورا در نظر گرفته نشده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی درباره اختلاف سیاسیون با ترکیب و صلاحیت این شورا گفت: دو اختلاف بزرگ درباره شورای عالی دولت برای آغاز به کار این شورای دیده میشود؛ اختلاف نخست در مورد صلاحیتها و تصمیمگیری شورای عالی دولت است و اختلاف دوم نیز درباره ترکیب و تعداد اعضای این شورا میباشد.
فرهمند که از افراد نزدیک به «عبدالرشید دوستم» نیز هست، پیش از این تاکید کرده بود: اگر شورایعالی دولت صلاحیت تصمیمگیری نداشته باشد و تنها رهبران بطور نمادین در آنجا حضور پیدا کنند، نه تنها مارشال دوستم بلکه هیچ یک از رهبران حاضر نخواهند بود که برای ایجاد، آغاز به کار و اشتراک در آن حاضر شوند.
گفتنی است که ریاست جمهوری افغانستان هنوز بطور رسمی اعضای شورای عالی دولت را اعلام نکرده است اما براساس گزارش رسانهها 14 مرد و 4 زن برای حضور در ترکیب این شورا انتخاب شدهاند.
این افراد شامل اشرف غنی، امرالله صالح، سرور دانش، عبدالله عبدالله، حامد کرزی، عبدالرب رسول سیاف، گلبدین حکمتیار، کریم خلیلی، محمد محقق، عبدالرشید دوستم، صلاحالدین ربانی، عطامحمد نور، میررحمان رحمانی، فضل هادی مسلمیار، فاطمه گیلانی، حسینه صافی، فوزیه کوفی و حبیبه سرابی میشوند.
برخی سیاسیون نیز با انتقاد از ترکیب شورای عالی دولت تاکید میکنند که این شورا کمکی به بهبود شرایط افغانستان نخواهد کرد.
آیا ایجاد شورایعالی دولت بر بهبود شرایط افغانستان تأثیرگذار خواهد بود؟جایگاه و صلاحیت «شورای عالی دولت» جنجال تازه بین طرفهای قدرت در افغانستاننخستین نشست شورای عالی دولت افغانستان و عدم استقبال برخی از چهرههای سیاسی«سید اسحاق گیلانی» رهبر حزب نهضت همبستگی ملی افغانستان در این باره گفته بود که اعضای این شورا همه از چهرههایی هستند که در 20 سال پیش همیشه در چرخه سیاست بودهاند و هیچ تغییری نکردهاند، بنابراین بنظر نمیرسد هیچ ابتکار جدیدی در این باره بوجود آید.
«عبداللطیف پدرام» رهبر حزب کنگره ملی افغانستان نیز تاکید میکند که اعضای این شورا مسئول تمامی نابسامانیهای کنونی افغانستان هستند.
انتهای پیام/.
منبع: تسنیم
کلیدواژه: محمداشرف غنی عبدالله عبدالله اخبار افغانستان محمداشرف غنی عبدالله عبدالله اخبار افغانستان شورای عالی دولت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۰۴۵۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا پاسخ سخنگوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت رییس جمهور پیشین قانع کننده نیست؟
عصر ایران؛ مهرداد خدیر- سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامهها و نظرات رییس جمهوری پیشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فقهای شورای نگهبان است ( یعنی به من که عضو حقوقدان هستم ربطی ندارد) اما تأکید فقها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرفها تازگی ندارد و سوم هم ( به طعنه) این که وقتی تایید میشوند سطح درک شورای نگهبان بالاست اما وقتی رد میشوند حرف دیگری دارند.
طبعا خود آقای حسن روحانی باید واکنش نشان دهد یا ندهد اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سالها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:
۱. سخنگوی شورای نگهبان سخنگوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوقدان است و عضو فقها نیست و طبعا در جلسات مربوطه نبوده اما قرار نیست سخنگو تنها درباره موضوعاتی توضیح و پاسخ دهد که خود در آنها نقش داشته باشد و از ایشان انتظار میرفت توضیح بدهد یا توضیح فقها را منعکس کند یا بخواند. یا بگویند میپرسم و پاسخ میدهم یا شأن آقایان اجل از پاسخ گویی است ولو به هم لاس و عضو سابق همان مجلس طی دوره های مامادی و متوالی. یا به زبان ساده: همین است که هست. هر یک از اینها پذیرفتنی تر است تا این که من نبودم. کما این که سخنگوی قوه قضاییه هم آرای قضایی را صادر نکرده ولی اطلاع رسانی میکند.
۲.این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. اصلا در این مملکت چی تازگی دارد؟! با این حال تازگی نداشتن توجیه مناسبی نیست. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!
۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد نمیگیرند بلکه به رد خود انتقاد وارد میکنند. از آقای روحانی میتوان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال رد نامزدهای دیگر نشان ندادید ولی نمیتوان گفت چطور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!
یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل میکنید. (فرض است وگرنه مگر هر هفته می شود رفت چلوکبابی؟!) در یکی از این دفعات اما یک بال سوسک یا مگس مشاهده میکنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض میکنید. آیا او میتواند بگوید شما که همیشه راضی بودید. چطور هفتههای قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید میکردند. از نظر او باید این کار میشد. این بار این کار را نکردهاند و اعتراض دارد. دانشآموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد میتواند بگوید چظور ثلث قبل یا ترم پیش نمرهدهی من خوب بود ولی حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه در این ترم است نه ترم قبل و پار و پیرار. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن.
سخنگوی محترم شورای نگهبان البته میتوانست بگوید: این نهاد صلاحیت عضو حقوق دان و قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. ( مرحوم سید رضا زوارهای) که صلاحیت دیگران را تایید میکرد و خود نیز دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و می داند آن اتفاق بیش از آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.