نقد روحانی به لاریجانی درباره مذاکرات هسته‌ای
تاریخ انتشار: ۴ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۰۱۵۲۹۸
حسن روحانی در کتاب خاطرات خود، علی لاریجانی را به عنوان مذاکره کننده‌ای معرفی کرده است که نمی‌دانست چگونه از تعهدات اروپایی‌ها به خوبی استفاده کند. - اخبار فرهنگی -
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، اواخر مردادماه 1384 تیم مذاکره‌کننده علی لاریجانی جایگزین تیم حسن روحانی در روند مذاکرات هسته‌ای شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تیم لاریجانی که حدود دو سال مسئولیت مذاکره پیرامون پرونده هسته‌ای ایران را داشت ضعف‌هایی را دارا بود. حسن روحانی در صفحه 600 کتاب « امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» با اشاره به تیم مذاکراتی لاریجانی می‌نویسد: «... شروع به کارِ تیم جدیدی که نمی‌دانست چگونه از تعهدات اروپایی به خوبی استفاده کند باعث شد که نه تنها از ظرفیت اروپا استفاده نشود، بلکه به عکس از اروپا فاصله گرفته شود. شاید در این شرایط آرزوی اروپا هم همین بود تا از زیر بار تعهداتش به راحتی شانه خالی کند. برداشت ما از اروپایی‌ها و تجربه‌ای که در کار با آنها داشتیم و تحلیل من و برخی کارشناسان این بود که حتی با همین دولت، اگر تیم هسته‌ای همچون تیم قبلی عمل می‌کرد ، به احتمال قوی قطعنامه سپتامبر 2005 تا آن حد تند علیه ایران صادر نمی شد .»
حجت‌الاسلام سید محمود نبویان در بخشی از کتاب «چالش هسته‌ای» با اشاره به ضعف‌های آقای علی لاریجانی و تیم مذاکراتی وی می‌نویسد: «تیم مذاکراتی بعد از آقای روحانی و مسئول آن تیم ـ یعنی آقای علی لاریجانی که در تاریخ 24/5/1384 بعد از آقای روحانی، مسئولیت پرونده هسته‌ای ایران را پذیرفت ـ دارای مشکلات زیر بودند:
الف ـ اخذ سیاست تقابلی
به اعتقاد آقای روحانی، در زمان تیم قبل از او ـ یعنی آقای آقازاده ـ بدترین قطعنامه را گرفتیم و در زمان بعد از او - یعنی زمان آقای لاریجانی- نیز با اتخاذ سیاست تقابلی، بدترین ماه‌ها در آژانس و در فضای بین‌المللی را داشته‌ایم: «در آن مقطع، اکثر مسئولین با از سرگیری فعالیت‌های هسته‌ای موافق بودند. اما از منظر «سیاست و مسئولیت»، در حوزه داخلی، یک بررسی دقیق می‌تواند ابعاد پرونده هسته‌ای و مسئولیت‌پذیری‌ها را روشن‌تر کند. از ابتدای کار تا به امروز، چهارنفر مسئولیت پرونده را به عهده داشته‌اند: مهندس آقازاده، اینجانب (روحانی)، دکتر لاریجانی و دکتر جلیلی. بدترین قطعنامه در سه سال اول، قطعنامه سپتامبر2003 مربوط به زمان مسئولیت مهندس آقازاده بود و پذیرش ترتیبات فرعی هم در آن زمان صورت گرفت. بنابراین، اگر فعالیت هر دوره مشخص و شفاف‌سازی شود، قضاوت‌ها دقیق‌تر خواهد بود، زیرا در واقع، ما در کُنش هسته‌ای ایران، چهار مسئول متفاوت و دو جریان کلی داشته‌ایم: جریان تعامل منتقدانه با قدرت‌های جهان و جریان تقابل.
در دوره اول، گرچه مسئولین در پی تقابل نبودند، ولی دنبال این بودند که به هر صورت ممکن، غنی‌سازی را ادامه دهند. در این دوره، به راهبردهای بلندمدت کمتر توجه می‌شد و درواقع، دوران روزمرگی فنی و سیاسی بود. این دوران روزمرگی، با قطعنامه سپتامبر2003 خاتمه پیدا کرد. پس از آن، استراتژی تعامل انتقادی آغاز شد و در نهایت از اواسط سال 1384، استراتژی تقابل به مرحله اجرا درآمد. بنابراین، با مقایسه شرایط سال‌های 1382 تا 1384، می‌بینیم که ماه‌های پایانی سال 1384 به لحاظ حقوقی و سیاسی بدترین ماه‌ها در آژانس و در فضای بین‌المللی برای ما بود،به ویژه در همین ماه‌ها بود که قطعنامه سپتامبر2005 راه را برای ارجاع پرونده به شورای امنیت هموار و قطعنامه فوریه 2006 ارجاع به شورای امنیت را تصویب کرد.»
ب ـ اتخاذ مسیر نادرست
علی‌رغم اینکه در زمان چهار مسئول پرونده هسته‌ای، 12 قطعنامه از سوی شورای حکام علیه ملت ایران صادر شده و صرفا در زمان آقای روحانی، 6 قطعنامه صادر شده است، آقای روحانی در این مورد می‌گوید: «تیم بعدی – تیم لاریجانی - علی‌رغم حسن نیت و تلاش‌های فراوان و ایجاد نوعی امید،متاسفانه در آغاز کار مسیری را انتخاب کرد که با واقعیت صحنه بین‌الملل بسیار فاصله داشت.... روند قطعنامه‌های دوره مسئولیتم از نوامبر 2003 تا نوامبر2004، نشانگر حل و فصل تدریجی مسائل بود، به ویژه آخرین قطعنامه که نسبتا مناسب بود، اما در زمان دکتر لاریجانی، شیب منفی قطعنامه‌ها از زمان مهندس آقازاده هم تندتر شد.»
ج ـ مشکل نظامی بودن آقای لاریجانی و عدم کارشناسی
مشکل دیگر آقای لاریجانی به اعتقاد آقای روحانی این بوده است که نظامی بوده است: «دلیل اینکه [اروپایی‌ها] با تیم بعدی به نحو دیگری عمل کردند، این بود که از رئیس‌جمهور ناامید بودند. از سابقه آقای لاریجانی در سپاه هم آگاه بودند. اروپایی‌ها نسبت به این مسئله که با کشوری مواجه باشند که کنش نظامی‌ها در تصمیم‌گیری آن کشور زیاد باشد، حساس بودند. یکی از اساتید دانشگاه می‌گفت در زمستان 1384 در حاشیه نشستی وقتی با جمعی از جمله جک استراو مشغول صرف نهار بودیم، هنگامی که راجع به تیم هسته‌ای بحث شد، جک‌استراو گفت که در دوره تیم قبلی، ما حرف‌های یکدیگر را می‌فهمیدیم، در ضمن تیمی بود که کارشناسی می‌دانست، و وقتی که به همدیگر قول می‌دادیم، می‌دانستیم که هر دو طرف به آن عمل می‌کنیم، ولی در مذاکره با تیم جدید، نه ما می‌فهمیم آنها چه می‌گویند و نه آنها می‌فهمند که ما چه می‌گوئیم. »
د ـ بار نظام‌شدن مسئله هسته‌ای
به اعتقاد آقای روحانی، در زمان تصدی ایشان، مسئله هسته‌ای از دوش نظام برداشته شد ولی در زمان تیم بعدی ـ یعنی تیم آقای لاریجانی ـ مسئله هسته‌ای دوباره بار نظام شده بود: «درواقع، ما بار را از دوش نظام برداشتیم، فضا را آرام کردیم، کشور را از بحران دور کردیم و گام به گام پرونده را به سمت حل‌وفصل بردیم. به عبارتی موفق شدیم پرونده را از حالت اضطراری شورای حکام خارج کنیم. ... در زمینه وام، اعتبار، پوشش بیمه، تجارت و سرمایه‌گذاری نیز وضع بهتری پیدا کردیم. در مجموع، می‌توان گفت در آن مدت، دیگر مسئله حادی برای نظام وجود نداشت. ... در این مدت، بار را از روی دوش نظام برداشته شده بود. اینکه در ماه‌های بعد برنامه هسته‌ای دوباره تبدیل به بار نظام می‌شود، به سبب اتفاقاتی بود که افتاد و دوباره مسئله به جای حل‌وفصل نهایی، به بار نظام تبدیل شد.»
ه ـ نظامی‌شدن پرونده هسته‌ای ایران
آقای روحانی مدعی است که در زمان مسئولیت او، مسئله نظامی به پرونده هسته‌ای ایران وارد نشده بود، اما در تیم بعدی ـ یعنی تیم هسته‌ای آقای لاریجانی ـ این مسئله وارد پرونده هسته‌ای شد: «سومین مسئله حائز اهمیت، مراقبت بر این امر بود که آژانس به بهانه‌هایی موضوع پرونده هسته‌ای ایران را نظامی نکند. اقدامات بسیار دقیقی، هم از جانب دیپلمات‌ها وحقوقدانان و هم از طرف مسئولین فنی سازمان انرژی اتمی ایران، در این زمینه انجام شد تا مبادا بحث هسته‌ای ایران، روزی رنگ نظامی به خود بگیرد. ... اما در عین حال یکی از توطئه‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی وارد‌کردن پرونده هسته‌ای ایران به مسائل نظامی بود. خوشبختانه تا پایان دوره مسئولیت من، امریکا و رژیم صهیونیستی در این امر ناکام ماندند و فعالیت حساب‌‌شده و منسجم و دقیق تیم هسته‌ای، نقشه‌های آنها را نقش برآب کرد، گرچه در سال‌های بعد، به بهانه‌های مختلف، این موضوع به پرونده هسته‌ای وارد شد.»
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: پرونده هسته ای ایران آقای لاریجانی علی لاریجانی آقای روحانی تیم هسته ای اروپایی ها بار نظام تیم بعدی ماه ها ـ یعنی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۱۵۲۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نبنزیا: شورای امنیت به گروگان آمریکا تبدیل شده است
واسیلی نبنزیا، نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد، در واکنش به وتوی آمریکا علیه پذیرش فلسطین در این سازمان بین‌المللی گفت: شورای امنیت سازمان ملل به گروگان سیاست واشنگتن در خاورمیانه تبدیل شده است.
براساس گزارش آر تی، نبنزیا در نشست مجمع عمومی که به بحث درباره وتوی آمریکا علیه پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت در خصوص پذیرش فلسطین به‌عنوان عضو کامل در سازمان ملل اختصاص داشت، افزود: ما عمیقاً از چنین اقداماتی که طرف آمریکایی انجام داده است متاسفیم. همه اقدامات آمریکا منعکس کننده این است که نیرو‌های امنیتی بین المللی در واقع طی این ۶ ماه به گروگان سیاست آمریکا در خاورمیانه تبدیل شده است.
در پایان آوریل گذشته، آمریکا از حق وتوی خود در شورای امنیت استفاده کرد و در نتیجه مانع پیش‌نویس قطعنامه الجزایر در مورد پذیرش فلسطین به عنوان عضو کامل سازمان ملل شد.
شایان ذکر است که در سپتامبر سال ۲۰۱۱، فلسطین درخواستی برای پیوستن به این سازمان به عنوان عضو کامل ارائه کرد. اما در آن زمان نتوانست حمایت شورای امنیت سازمان ملل را جلب کند.
در آن زمان نیز آمریکا اعلام کرد که قصد دارد قطعنامه را در صورت تایید سایر اعضای دائمی وتو کند. سپس تشکیلات خودگردان فلسطین تصمیم گرفت این موضوع را برای مدتی متوقف کند و به عنوان ناظر دائمی در سازمان بین المللی باقی بماند.
فرآیند پذیرش یک کشور برای عضویت در سازمان ملل متحد با تصمیم مجمع عمومی به توصیه شورای امنیت سازمان ملل متحد انجام می‌شود.
باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل اروپا و آمریکا
تداوم بارندگیها در کشور / دمای هوا در بعضی مناطق کاهش مییابد