اعتراض کچویان به نحوه انجام یک رأی‌گیری در شورای عالی انقلاب فرهنگی
تاریخ انتشار: ۴ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۰۲۵۸۱۹
حسین کچویان عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی نسبت به نحوه رأی‌گیری برای انتخاب نماینده این شورا در هیئت نظارت بر مطبوعات اعتراض کرد. - اخبار سیاسی -
حسین کچویان استاد دانشگاه و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم اعلام کرد که در جلسه امشب این شورا اتفاقی خلاف آئین‌نامه و قانون درباره انتخاب نماینده شورای عالی انقلاب فرهنگی در هیات نظارت بر مطبوعات رخ داده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: در جلسه امشب که به ریاست حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور برگزار شد، به ناگاه اعلام شد که موضوع انتخاب نماینده شورایعالی انقلاب فرهنگی در هیات نظارت بر مطبوعات در دستور کار قرار دارد. همچنین اعلام کردند که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نامه‌ای به شورا نوشته و درخواست کرده است که عضویت آقای حجت‌الاسلام والمسلمین قمی در این هیات تمدید شود.
کچویان با اشاره به اعتراض خود نسبت به این مسئله، در توضیح چرایی آن گفت: بنده قطعاً به آقای قمی ارادت دارم و مایلم که حتماً به این موضوع در این گفتگو اشاره کنم. همچنین با اصل تمدید حضور ایشان نیز مشکلی ندارم، اما مسئله اینجاست که در جلسه امشب چند تخلف صورت گرفت.
این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در بیان جزییات این تخلف خاطرنشان کرد: اولاً موضوع انتخاب نماینده این شورا در هیات نظارت بر مطبوعات در دستورکار جلسه وجود نداشت و وقتی می‌خواهند چیزی را یکباره در دستور بگنجانند باید دو سوم جلسه به آن رای بدهند ولی این اتفاق نیفتاد. وقتی به یکباره و بدون اینکه در دستور باشد چنین مسئله‌ای مطرح می‌شود بدیهی است که کسی راجع به آن آمادگی ندارد؛ شاید افرادی می‌خواستند برای این نمایندگی نامزد شوند اما با این نحو مدیریت جلسه، حق این افراد ضایع شد و کسی نتوانست خود را کاندیدا کند یا اصلا بحث جدی‌ای در مورد عملکرد گذشته و نماینده آتی یا نامزدهای احتمالی صورت نگرفت. با اینکه معلوم بود که دبیر و وزیر برای انتخاب نماینده آماده بودند، این نحوه عملکرد نشان از نوعی مهندسی برای عدم انتخاب جدی و تداوم وضع گذشته دارد.
کچویان افزود: یکی دیگر از اتفاقات عجیب رخ داده در این میان، درخواست وزیر فرهنگ و ارشاد برای تمدید عضویت نماینده فعلی بود؛ همچنانکه گفتم بنده به آقای قمی ارادت دارم اما به وزیر فرهنگ چه ارتباطی دارد که درخواست تمدید عضویت ایشان را بدهد؟ و چرا باید رئیس شورا همین نامه را در دستور کار قرار دهد و در این باره رای‌گیری کند؟ نماینده شورا نماینده شوراست و نه نماینده وزیر، بله اینکه وزیر اعلام کند که زمان نماینده قبلی تمام شده معقول است اما اینکه ایشان نماینده شورا را نیز از قبل و بنا بر رای خود تعیین کند از عجایبی است که فقط در دوران حاکمیت حقوقدان بر قوه مجریه ممکن است پیش بیاید.
این استاد دانشگاه تاکید کرد: ایراد و اعتراض من به تخلفی است که به لحاظ اجرای این انتخاب صورت گرفته است که نشان می‌دهد قانون از نظر اینان هیچ ارزشی ندارد و همه امور صرفاً طاهری و صوری است و فقط اهداف و منافع برای بعضی مطرح است نه حکمرانی درست، قانونی، عاقلانه و عادلانه.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: شورای عالی انقلاب فرهنگی عالی انقلاب فرهنگی نظارت بر مطبوعات انتخاب نماینده نماینده شورا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۲۵۸۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
باید ارتباط میان بنیادهای معرفتی و محیط‌های علمی را مشخص کنیم
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از شورای عالی انقلاب فرهنگی، حجت الاسلام والمسلمین حمید پارسانیا در نشست خانه گفتگوی دانشگاه تهران اظهار کرد: درست است که علم با بخشنامه پیش نمی‌رود، هر چند که در جای خودش به بخشنامه هم نیاز دارد، باید نسبت فرهنگ با علم را تعریف کرد، باید مشخص کنیم که تاریخ و فرهنگ علم را چه می‌دانیم و از چه سطحی است.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان کرد: ما در دوران معاصر گرفتار بحران خودآگاهی هستیم، نزاع‌ها و اختلافات مستمر در جریان‌های مختلف داشتیم و شاید کمتر اتفاقی در جهان اسلام بوده که وارد ایران نشده باشد، ایران همواره محل تضارب اندیشه‌ها بوده است.
حجت الاسلام پارسانیا ادامه داد: لازم است به برخی از سوالات پاسخ دهیم، نسبت علم و عقل به لحاظ تاریخی چیست، پاسخ به این سوال هویت ما را شکل می‌دهد، علم چیست؟ تقسیم‌بندی علوم چگونه است؟ علوم انسانی چیست؟ آیا رشته فلسفه باید در دانشکده‌های ادبیات باشد؟ آیا علوم انسانی در مقابل علوم طبیعی است؟ علوم انسانی موضوعی است که با اراده انسان ایجاد می‌شود، اینها تأملات جدی است.
وی گفت: این چهل سال تجربه‌ای از غفلت‌ها و تلاش‌ها برای خودآگاهی بوده است، وقتی شورای عالی انقلاب فرهنگی تشکیل شد، ایجاد علوم تاریخی خودمان را از منظر تاریخ تفکر مورد توجه قرار دادیم.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان کرد: با این حال اجازه ندادیم که مشخص شود علم در تاریخ ما به چه معناست و گفتگوی بین معانی و مفاهیم ایجاد شود. بنیادهای معرفتی ما با ابعاد اقتصادی سیاسی اجتماعی تناسب دارد اما باید ربط آنها را با محیط علمی جستجو کنیم، با ربط اجتماعی انقلاب اسلامی نقطه عطف ایجاد کردیم اما متاسفانه اینکه چه مقدار در بازگشت به مفاهیم معنوی و تقسیم بندی علوم درست عمل کردیم، مشخص نیست.
کد خبر 6091165
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است