به نقل از «شبستان»

بررسی صلاحیت داوطلبان در هفت جلسه فشرده چهار ساعته/۱۰ پرونده داوطلبان ریاست جمهوری دوبار بررسی شد

تاریخ انتشار: ۵ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۰۲۷۹۶۸

ره پیک با اشاره به اینکه در بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری ما حدود هفت جلسه فشرده مفصل چهار ساعته داشتیم، گفت: حدود پرونده داوطلبان ریاست جمهوری دوبار بررسی شد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری شبستان، سیامک ره پیک، قائم مقام دبیر شورای نگهبان شب گذشته (سه شنبه 4 خرداد) در برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما با بیان اینکه بر اساس قوانین در بررسی صلاحیت‌ها همانند سایر تصمیماتی که در شورای نگهبان گرفته می‌شود، معیار تصمیم گیری، رأی اکثریت مطلق است، گفت: ما هر تصمیمی که ما در شورای نگهبان می‌گیریم باید با حداقل ۷ رأی به تأیید برسد به عنوان مثال اگر به هر دلیلی یکی از اعضاء غایب باشد همچنان معیار تصمیم گیری اکثریت مطلق ۷ رأی باید به یک تصمیم ابراز شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

وی با اشاره به اینکه این امر در مصوبات مجلس نیز وجود دارد که ما اگر بخواهیم در خصوص مصوبات مجلس نیز در شورا رأی بگیریم و بخواهیم مغایرت بگیریم باید حداقل ۷ رأی وجود داشته باشد، افزود: در بررسی صلاحیت‌ها نیز به همین شکل است و اگر جایی نیاز به تأیید صلاحیت وجود دارد حداقل باید ۷ رأی وجود داشته باشد از ۱۲ رأی تا بتوانیم بگوییم صلاحیت یا احراز صلاحیت صورت گرفته است بنابر این ممکن است در مورد خاصی ۷ رأی تأیید صلاحیت داشته باشد و بعضی جا‌ها ممکن است ۸ رأی و بعضی جا‌ها بیشتر نیز باشد.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان با اشاره به اینکه ما در ادوار شورای نگهبان در جایی که نیاز به رأی گیری است حتی یک مورد هم سابقه نداریم که تأییدی صورت گرفته باشد یا احرازی صورت گرفته باشد از این حد نصاب کمتر باشد چرا که غیرقانونی خواهد شد،  گفت: باید توجه بشود که یک ضابطه‌ای برای تصمیم گیری وجود دارد و نباید به گونه‌ای در ذهن بعضی‌ها بیاید که تصمیمات اجماعی یا غیر اجماعی گرفته می‌شود بلکه بدین صورت نیست همه تصمیمات مشخص است صورت جلسه می‌شود و هیچکس نظر برتری ندارد و هر فردی مستقلاً اظهار نظر می‌کند.

 

ره پیک با بیان اینکه رأی گیری به صورت مخفی و کتبی انجام می‌شود، گفت: حتی اوراقی که در آن رأی گیری می‌شود هیچ اثری از خط کسی یا نوشته کسی که بتوان آن را تشخیص داد که چه کسی به چه کسی رأی داده است نداریم. باید اینگونه تصور شود که در فرآیند بررسی صلاحیت‌ها وقتی که پرونده کسی مطرح می‌شود پرونده افراد به صورت انفرادی مطرح و مورد بررسی قرار می‌گیرد.

 

وی در خصوص فرآیند بررسی صلاحیت ها اینگونه توضیح داد: ما در بررسی صلاحیت‌های مجلس و به ویژه ریاست جمهوری که اهمیت بیشتری دارد پرونده هر فردی که داوطلب شده و شرایط اولیه ثبت نام را دارد به عنوان فردی است که صلاحیت بررسی پرونده وی در شورا وجود دارد و برای وی پرونده‌ای تشکیل شده از جهات مختلف، استعلامات از دستگاه‌های نظارتی، دستگاه‌های نظارتی مالی، دستگاه‌های نظارتی مالیاتی، گزارش‌های متعددی در پرونده‌ها وجود دارد ضمن اینکه شورای نگهبان هم دارای گروه‌های کارشناسی است و کار می‌کنند که در خصوص سوابق و وضعیت ارزیابی‌هایی که در خصوص سوابق وجود دارد و در نهایت یک پرونده قابل توجهی برای هر فرد مطرح می‌شود به عنوان مثال در همین دوره که بررسی صورت گرفت در خصوص یکی از نامزد‌ها حدود چهار ساعت بحث شد.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان  با اشاره به اینکه ما این تعداد ۴۰ نفر را که شرایط ثبت نام را داشتند بر اساس مصوبه شورا به همین شکل پرونده آنان را بررسی کردیم، افزود: البته همه پرونده‌ها اینگونه نیست که بررسی آن‌ها چهار ساعت به طول بکشد و این بستگی به سوابق و اهمیت و کیفیت پرونده دارد، ولی تمام این ۴۰ پرونده مورد بررسی قرار گرفت حتی اگر در شورای نگهبان مطرح می‌شد که یکی از اعضای محترم درخواستی دارد که به یک دلیلی حتی پس از رأی گیری نسبت به یک پرونده لازم است که پرونده مجدداً بررسی شود و حتی مجدداً رأی گیری شود این کار انجام شده است.

 

وی با اشاره به اینکه ما در این دوره حدود ۱۰ پرونده را دوبار بررسی و دو بار رأی گیری کردیم و یک پرونده را سه بار مطرح و سه بار بر روی آن رأی گیری شد، گفت: در حدود شرایط و امکانات که کار فوق العاده‌ای نسبت به حالت معمولی انجام می‌شود، این بررسی‌ها صورت می‌گیرد. خود ما باید به یک اغنایی برسیم چرا که افرادی که رأی می‌دهند باید از نظر وجدانی اغنا شوند و طبیعتاً این کار سختی است و انجام می‌شود. در بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری ما حدود هفت جلسه فشرده مفصل چهار ساعته داشتیم.

 

ره پیک در این خصوص که دو نفر که در یک برهه زمانی مختلف رئیس یک سازمان بودند یا در یک نهادی یک پست داشتند یک دوره آن فرد مورد تأیید قرار گرفته و الآن وی تأیید نشده است؟ افزود: بحث مدیریت و شاخص های آن مثل چند سال خدمت در مدیریت های کلان کشور؛ بخشی از یکی از شرایطی است که در قانون اساسی آمده است. ممکن است دو نفر در یک پست مشابه حضور داشتند منتهی در قانون شرایط متعددی ذکر شد. آن کسی که احراز نشده شرایط دیگر را نداشته است.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان در خصوص این که آیا اقامت داشتن یا زندگی کردن بستگان درجه یک در خارج از کشور می تواند یکی از دلایل عدم احراز داوطلبان باشد افزود: به طور طبیعی اگر این موضوع باشد نخیر، و این فی نفسه تأثیری در عدم احراز افراد ندارد اما ممکن است در برخی موارد این موضوع با مسائل دیگری قرار گرفته باشد به عنوان مثال ما مصوبات لازم الاجرایی داریم که فرزندان مسئولان در برخی کشورها تحصیل نکنند و اگر این مصداق آن شود؛ بله ممکن است چون ممنوعیتی ملی است و مصوبه ای لازم الاجراست و نباید این کار را کنند.

 

ره پیک با بیان اینکه استعلامات از دستگاه های مختلف صورت می گیرد و آنها وظیفه دارند درباره داوطلبان به ما پاسخ دهند، افزود: دستگاهی که وظیفه خاصی دارد باید به ما در مواردی که استعلام می شود گزارش دهد و فرض بر این است که به گزارش این دستگاه تخصصی باید اعتماد کرد.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه دستگاه ها در بسیاری موارد اعلام می کنند که ارزش گزارشی که می دهند چقدر است؛ بنابر این اصل بر این است که گزارش ها مورد اعتماد است و اگر جایی استثنایی وجود داشت؛ آن استثناست. به عنوان مثال اگر نیروی انتظامی در حوزه اختیارات خود گزارشی داد باید به آن اعتماد کرد، چرا که منابع در اختیار اوست و دستگاه های محاسبات مالی وقتی گزارشی می دهند منابع در اختیار آنها است.

 

وی با اشاره به اینکه در برخی موارد که موضوع مهم است در بررسی ها فقط به یک گزارش اکتفا نمی شود، ادامه داد: چرا که موضوع؛ موضوع مهمی است و باید بررسی ها از سوی چند دستگاه انجام شود که اطمینان آور شود و گاهی وقت ها اعضا تردید دارند و سؤال می کنند که دستگاه های مربوطه توضیحات را بدهند و گزارش را تکمیل کنند بنابراین تمام این تلاش ها برای این که کار انجام شود صورت می گیرد و اگر جایی گزارشی به صورت استثناء اشتباه باشد یا نقصی داشته باشد؛ این ها خارج از فرایندی است که به صورت منطقی انجام می شود.

 

وی در این باره که چگونه می شود شخصی در دوره دهم مجلس تأیید صلاحیت نشده در انتخابات ریاست جمهوری تأیید صلاحیت می شود و یا این که قبلاً در انتخابات ریاست جمهوری تأیید صلاحیت نشده و الآن تأیید صلاحیت می شود گفت: بعضی موارد این مسائل در فضای مجازی به گونه ای مطرح می شود که انگار این اتفاقات عادی است. ممکن است این اتفاق بیفتد اما این اتفاق؛ اتفاق استثنایی است. نباید این گونه مطرح کرد که یک چنین رویه ای وجود دارد.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه در انتخابات مجلس در دوره گذشته 16 هزار داوطلب داشتیم که برخی از آنها سابقه داشتند و کسانی بودند که سابقه رد داشتند و در دوره گذشته تأیید شدند، ادامه داد: فرض کنید ممکن است اینها 20 تا 30 نفر باشند و این امر یک امر استثنایی است و یا برعکس هم احتمال دارد. در مورد ریاست جمهوری هم فاصله بین دو زمان هست. فرض کنید از جهات دیگر اتهامی متوجه نامزد بوده است و مدارکی وجود دارد در این زمینه نمی شود خوب تصمیم گرفت که احراز صلاحیت ممکن است، بنابراین اتفاق نیفتاده و رسانه ای هم نشده اما بعد از گذشت زمان؛ رفع اتهام شده است.

 

وی با بیان اینکه ممکن است ابهامی در مورد سندی وجود داشته که در آن زمانی که این مسأله مطرح بوده نمی شد با این مدارک و سند باید تأیید صلاحیت کنیم، افزود: ممکن است پرونده ای در گذشته دارای اشکالی بوده اما این اشکال رفع شده و الآن دلیل اساسی نیست که بخواهید آن شخص را تأیید نکنید و این موارد؛ استثناست.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان در این باره که آیا حضور طیف های سیاسی در نامزدان انتخابات ریاست جمهوری آیا موجب مشارکت بیشتر مردم نمی شود؟ افزود: شورای نگهبان با تعدادی از داوطلبان مواجه است که شرایط ثبت نام را داشته اند و این تعداد در این دوره از انتخابات 40 نفر بود که ممکن است 10 نفر از یک طیف و مثلاً 30 نفر از یک طیف دیگر باشد و کسانی که حداقل این شرایط را داشته اند در مرحله بررسی صلاحیت قرار گرفته اند.

 

وی با اشاره به اینکه شورای نگهبان در اینکه هر کسی با چه سابقه ای ثبت نام می کند دخالتی ندارد، ادامه داد: اما بعد از ثبت نام ما وارد فرآیند بررسی می شویم و شورای نگهبان در این فرآیند چیزی به نام گرایش سیاسی مشخصی را مدنظر قرار نمی دهد. ما در شورای نگهبان ضوابط قانونی داریم و در بررسی صلاحیت ها شاخصه هایی مانند رجل سیاسی و مذهبی، مدیر، مدبر، معتقد به مبانی و سایر موارد مندرج در قانون اساسی را مدنظر قرار می دهیم حالا ممکن است کسانی که این شرایط را داشته باشند جزو مثلاً آن طیف 10 نفره و یا آن طیف 30 نفره باشند. اگر کسی 7 رأی را بیاورد تأیید شده است و 6 رأی بیاورد تأیید نشده است.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان در این زمینه که آیا شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها، مصلحت سیاسی را هم مدنظر قرار می دهد؟ افزود: اینکه مثلاً شورای نگهبان چقدر در مشارکت مردم اثر دارد و چقدر مصلحت را مدنظر قرار می دهد؟ جای بحث دارد به این ترتیب که اگر مقصود از مصلحتی که در قانون دیده شده است وجود شرایط قانونی از جمله رجل سیاسی ، مذهبی و مدیر و مدبر بودن و داشتن تقوا باشد حتماً برای کشور مصلحت است که انتخاب شود بنابر این شورای نگهبان در مصلحت نوعی، دخالت می کند اما در مصلحت موردی ورودی ندارد مثلاً اگر فلان فرد شرایطی را ندارد اما مصلحت این است که تأیید شود شورای نگهبان اینگونه نگاه نمی کند و اگر شرایط قانونی را داشته باشد توجه می کند. اگر قرار باشد شورای نگهبان از قانون خارج شود مورد اعتراض قرار می گیرد.

 

وی با اشاره به اینکه معمولاً افرادی که انتخاب شده اند باید برنامه هایشان را ارائه کنند و به رقابت با هم بپردازند، افزود: در این شرایط مشارکتی که مورد نظر است رخ می دهد و عوامل دخیل در میزان مشارکت فقط تأیید و رد صلاحیت نیست و شورای نگهبان بخشی از این صحنه را عهده دار است. اینکه ما در حوزه های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی چه کرده ایم که مردم مشارکت کنند یا نکنند؟ مهم است و در نظرسنجی های متعدد سهم این عوامل در ایجاد مشارکت خیلی بالاست و ما باید زمینه های مشارکت را ایجاد کنیم و البته بخشی از مشارکت هم در اختیار شورای نگهبان است.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان در ادامه این برنامه خبری در این باره که آیا می شد شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها با دید بازتر و مهربانانه تر عمل کند تا طیف های بیشتری حضور داشته باشند؟ گفت: برخی موضوعات مراتب دارد مثلاً یک مدیر با تجربه و عالی داریم اما مدیری را داریم که تجربه او را ندارد و از حداقل مدیریت برخوردار است و اگر اصلاً شرط مدیریت ملاک نباشد اگر فرد را تأیید کنیم کار غیر قانونی انجام داده ایم. برخی از نامزدان شرایط یکسانی در میزان مدیر بودن و رجل سیاسی بودن ندارند.

 

ره پیک در این خصوص که چرا گفته شد نامزدانی که تأیید صلاحیت نشدند حق اعتراض ندارند گفت: در قانون در بند 9 اصل 110 قانون اساسی کسانی که داوطلب می شوند باید صلاحیتشان از جهت دارا بودن شرایط مندرج در اصل 115 قانون اساسی به تأیید شورای نگهبان برسد. ما در سایر انتخابات ها بررسی می کنیم و عده ای تأیید، عده ای رد و عده ای عدم ابراز صلاحیت می شوند و همه را اعلام می کنیم اما در ریاست جمهوری که بررسی صلاحیت ها صورت می گیرد باید ببینیم چه کسی شرایط را دارد که تأییدش کنیم. ما در خصوص آنهایی که تأیید نشدند تعبیر رد صلاحیت را نمی کنیم و در کل ما فقط تأیید صلاحیت ها را اعلام کردیم و نسبت به دیگران اظهار نظری نکردیم.

 

وی با بیان اینکه کنترل و نظارت همه جانبه بر فعالیت تبلیغاتی داوطلبان در فضای مجازی کار آسانی نیست، افزود: در این خصوص موارد متعددی در قانون آمده است اولا کمیسیون تبلیغاتی در ریاست جمهوری وجود دارد که اعضای آن مانند وزیر کشور، دادستانی و دادستان کل، رییس صدا و سیما یا نماینده آن است. از شورای نگهبان نیز می تواند یک نماینده به عنوان ناظر حضور داشته باشد و یا از مجلس هم می تواند باشد.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان با اشاره به اینکه این اعضا یک وظایفی بر نظارت و کنترل تبلیغات البته در صدا و سیما بر عهده دارند، گفت: در آنجا قواعدی وجود دارد که له یا علیه دیگران تبلیغ و توهین نکنند. در محیط بیرونی نیز ضوابط مفصلی وجود دارد که بخشی مربوط به تبلیغات فیزیکی می شود که خیلی مصداق دارد مانند پوستر غیر است. یک بخش نیز عمومی است که تهمت نزدن و علیه دیگران صحبت نکردن است که قانون باید رعایت شود.

 

ره پیک درباره اینکه ممکن است کسی که اکنون تایید صلاحیت شده به دلیل عملکردش تا روز رای گیری از لیست تایید صلاحیت شده ها حذف شود صحبت‌های کند تبلیغاتی انجام دهد و یا اسناد و مدارکی به دست شورای نگهبان برسد که از فرد را از لیست تایید شده ها خط بزند گفت: بله چنین چیزی امکان دارد ، طبق قواعد کلی هم در نظارت شورای نگهبان (در نظارت استصوابی شورای نگهبان) و هم در قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است که اگر کسی در مهلت قانونی بررسی صلاحیت داوطلبان یا بعد از این زمان شرایطی ایجاد شد که نافی صلاحیت اوست شورای نگهبان می‌تواند ورود کند.

 

وی با اشاره به اینکه چون شورای نگهبان طبق قواعد کلی ناظر بر انتخابات است یعنی تا زمانی که فرآیند های انتخابات وجود دارد می تواند نسبت به انتخابات از جمله صلاحیت ها اظهار نظر کند، گفت: نظارت با شورای نگهبان است اما در دوران کرونا تبلیغات داوطلبان بیشتر به فضای مجازی کشیده می شود که نظارت بر آن کار دشواری است، چه برنامه ای برای آن دارید. واقعیت این است با این فضای مجازی که وجود دارد ، کنترل و نظارت همه جانبه بر این ها که اگر تخلفی اتفاق افتاد رصد شود واقعا کار آسانی نیست البته خیلی از قواعدی که در فضای غیرمجازی و واقعی وجود دارد در فضای مجازی نیز حاکم است مانند همین توهین و امثال اینها.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه ضمن اینکه ما هماهنگی ها با دستگاه های که وظیفه نظارتی دارند، گفت: به این معنا که کنترل های را انجام دادند با آنها هماهنگی‌های صورت گرفته است. ضمن اینکه خود کسانی که داوطلب شدن و وارد عرصه رقابت شده اند یا نمایندگان شان گزارش بدهند و این گزارش ها مستند باشد قابل بررسی است.

 

وی با اشاره به اینکه اظهار نظر نهایی درباره بررسی صلاحیت داوطلبان مجلس شورای اسلامی تا روز جمعه این هفته صورت می گیرد، درباره انتخابات میان دوره ای خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی نیز افزود : هر دو تا انتخابات در مرحله رسیدگی به اعتراضات است. در جلسه شورای نگهبان نسبت به بررسی اعتراضات در میان دوره ای مجلس تصمیم گیری می شود.

 

قائم مقام دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه درباره میان دوره ای مجلس خبرگان رهبری نیز طی یکی دو روز آینده بررسی‌ها صورت می‌گیرد که فکر می کنم درباره مجلس بررسی ها تا روز جمعه (پایان این هفته) اظهار نظر نهایی صورت بگیرد و اعلام شود، گفت:  درباره خبرگان نیز اواسط هفته آینده مهلت به پایان می‌رسد و باید نتایج قطعی اعلام شود .

 

وی درباره تعداد اعتراض‌ها در مجلس شورای اسلامی گفت: درباره داوطلبان مجلس حدود ۴۰۰ اعتراض صورت گرفته است. قبل از اعلام احراز صلاحیت و برخی نامزدها انصراف دادن انصراف داوطلبان تا کی مهلت دارند که انصراف بدهند. در قانون اصل انصراف پیش‌بینی شده است ، نامزدها می‌توانند انصراف بدهند که انصراف خود را باید کتبا به وزارت کشور اعلام کند اما اینکه در چه زمانی و چگونه این قاعده خاصی ندارد اما تا زمانی ممکن است تا قبل از زمان رأی‌گیری امکان انصراف وجود دارد.

 

ره پیک با بیان اینکه درباره اینکه بخشی از فرآیند رای‌گیری به صورت الکترونیک انجام می شود آیا از لحاظ احراز هویت ‌می تواند با وجوده قطعی برق مشکلات احراز هویت را برطرف کرد، گفت: ان شاءالله که در روزه رای گیری برق قطع نشود یا کمتر قطع شود. اما اگر این اتفاق افتاد این سیستم به حالت دستی انجام می‌شود. اکنون سیستم احراز هویت وجود دارد که افراد می آیند کد ملی خود را می‌دهند و احراز هویت می‌شود و بعد از اینکه تایید می شوند ، تعرفه‌ها در اختیارشان قرار می گیرد رای خود را داخل صندوق می اندازند. اکنون نیز این ضابطه وجود دارد نه تنها در بحث قطی برق اگر به هر دلیلی در یک فرصت ۱۰ دقیقه ، یک ربعی امکان انجام این فرآیند به صورت الکترونیک نباشد باید به حالت دستی این کار انجام شود و در این خصوص قاعده داریم که نباید رای گیری صورت نگیرد به حالت دستی انجام شود. باید شناسنامه را به صورت دستی ناظر ببیند و تعرفه داده شود .

 

وی درباره شمارش آرا با بیان اینکه یک بخش مربوط به بعد از اتمام زمان رأی گیری است که صندوق‌ها باز می‌شود و تعرفه‌ها چون چند تا انتخابات داریم، گفت: ممکن است تعرفه ها اشتباهی به داخل صندوق ها انداخته شود باید جدا سازی صورت گیرد و بعد از آن شروع به شمارش آرا می کنند که این بخشش تغییری نکرده است. بعد از اینکه صورتجلسه تنظیم شد و امضا کردند اینکه این صورت جلسه چگونه وارد سیستم می شود و تجمیع می‌شود بخشی شبیه دوره گذشته است ما خودمان به خاطر اطمینان بیشتر و هم حساسیت انتخابات ریاست جمهوری فرآیند موازی را پیش بینی کردیم که همه شعب یکجا جمع شود و تجمیع شود و هم صورتجلسه به صورت دستی در سیستم دیگری وارد شود و از طریق سیستم و بستری که ویژه شورای نگهبان است و در نهایت بعد از تجمیع این دو تا عدد مقایسه شود. یک سیستم جدیدی که موازی و تضمین کننده است نسبت به دوره های گذشته پیش بینی شده است . در این سیستم بله سرعت بالا می رود.

 

ره پیک درباره حضور نماینده داوطلبان در شعب اخذ رای نیز گفت: دوره‌هایی داشتیم نامزد ها نمایندگانی برای حضور در شعب اخذ رای و پای صندوق معرفی می‌کردند اما قانون خاصی نیز در این خصوص وجود دارد. مثلاً گفته شده اگر تعداد داوطلبان بیش از شش نفر باشند پیش بینی شده نامزد ها برای هر دو شعبه یک نماینده معرفی کنند. که برای جلوگیری از تجمع است . وی گفت : البته نمایندگان نامزدها می توانند در شورای نگهبان استقرار پیدا کند ، امکاناتی در اختیار آنها گذاشته می شود که فعایت شعب را رصد کنند در واقع نماینده اصلی می‌تواند در شورا حضور پیدا کند و بر روند فعالیت شعب و صندوق ها نظارت کند.

 

وی درباره افزایش تعداد صندوق های رای و شعب گفت: برای جلوگیری از تجمع مردم در پای صندوق ها به دلیل شرایط کرونا در جاهایی که تجمع بیشتر صورت می‌گیرد تعداد شعب افزایش پیدا کرده است. فرآیند بررسی صلاحیت ها را انجام دادیم از دستگاهی که به ما کمک کردن و اطلاعاتشان را در اختیار ما قرار دادن همکاری کردند این کار فشرده انجام شد از آنها تشکر می کنم از داوطلبانی که حضور پیدا کردند و باعث شدند این فرایند شروع شود تشکر می کنم .از کسانی که حضور پیدا کردند و جزء کسانی بودند که احراز صلاحیت نشدند یا بیانیه دادند و یا به شکل دیگری اعلام کردند که از آنها نیز تشکر باید کرد ، چون بعضی‌ها برای این مسئولیت این شرایط را دارند اما برخی ندارند. بسیاری از کسانی که شرکت کردند جز ۴۰ نفر بودند ، کسانی هستند که در کشور تجربه دارند ، کار کرده اند افراد موثر و مفیدی هستند و جایگاه آنها محفوظ است و مورد احترام هستند و این یک شرایط خاص برای اینکار است لذا ما از همه تشکر می‌کنم که کمک کردند.

پایان پیام/50

منبع: شبستان

کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری شورای نگهبان انتخابات قائم مقام دبیر شورای نگهبان قائم مقام دبیر شورای نگهبان انتخابات ریاست جمهوری بررسی صلاحیت داوطلبان شورای نگهبان بررسی صلاحیت ها شورای نگهبان شورای نگهبان عنوان مثال فرآیند بررسی تأیید صلاحیت احراز صلاحیت صورت می گیرد انجام می شود قانون اساسی مدنظر قرار احراز هویت فضای مجازی تصمیم گیری انجام شود دستگاه ها اظهار نظر ره پیک ره پیک بررسی ها رای گیری رأی گیری پیش بینی صندوق ها ثبت نام

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۲۷۹۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قیمت گذاری 15 پرونده امور زمین در عباس آباد

به گزارش جام جم آنلاین مازندران،ابراهیم کاویانی با اشاره به برگزاری جلسه کمیسیون تقویم و قیمت گذاری اراضی با حضور مسوولین جهاد کشاورزی و نمایندگان فرمانداری و اقتصاد و دارایی در مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان عباس آباد، از بررسی و قیمت گذاری 15 فقره پرونده در این جلسه خبر داد. 

 

مدیر جهاد کشاورزی شهرستان عباس آباد افزود: بر اساس ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغی پس از بحث و بررسی، 15 فقره پرونده تغییر کاربری غیرمجاز به مساحت 4 هزار و 500 مترمربع ارزیابی و قیمت گذاری شد.

 

وی تصریح کرد: این کمیسیون با هدف بررسی دقیق و بازنگری پیرامون نحوه ارزیابی و قیمت گذاری اراضی و واقعی کردن قیمت ها و رعایت حقوق متقابل مردم و دولت و جلوگیری از تضییع حقوق بیت المال برگزار می شود.