Web Analytics Made Easy - Statcounter

نایب رییس فراکسیون مجلس دهم در مورد حکم کمیته انضباطی در خصوص بازی سایپا – پیکان صحبت هایی را مطرح کرد.

علی اصغر یوسف نژاد در گفتگو با ایلنا در خصوص حکم کمیته انضباطی در مورد بازی سایپا – پیکان اظهار داشت: کمیته انضباطی نظر خودش را به عنوان یک مرجع داد و برداشت خود را اعلام کرده است. بنابراین پیگیری ها از نظر مقررات فقط از استیناف انجام می شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این شرایط اسناد و مدارک و استنادات قانونی و حقوقی و معتبر است که می تواند کارساز باشد و مصاحبه و شعار و مباحثه و سخنرانی و… به جایی نمی رسد.باشگاه هایی که ضرر کردند باید به استناد قانونی و توجه به مقررات ایده به کمیته استیناف ایده بدهند تا در هنگام رای بتوانند واقع بینانه عمل کند.

 

وی ادامه داد: موضوغ اصلی این است که ما قوانین و مقررات مربوط به تخلفی که در این بازی صورت گرفته را در داخل کشور داریم و چون اینطور است، فیفا به قوانین ملی و محلی احترام می گذارد. پس لزومی نداشته کمیته انضباطی استناد به قوانین فیفا کند.

نایب رییس سابق فراکسیون ورزش مجلس همچنین گفت: یک بحث مقررات مسابقات است و یک بحث این است که ببینیم تخلف رخ داده یا نه. مقررات بازی و تخلف دو اتهام جداگانه هستند و مجازات های مستقلی هم دارند. کمیته انضباطی استنادش این بوده که تخلف صورت گرفته، در حالی که تخلفی از سوی باشگاه پیکان رخ نداده بله آن مقررات مسابقه فوتبال را رعایت نکرده اند. بین مقررات بازی و رخ دادن تخلف فاصله وجود دارد.

یوسف نژاد در توضیح این ماجرا اینطور اظهار کرد: وقتیی مقررات بازی رعایت نشود، فقط باشگاه باید مجازات شود. اما اگر تخلفی در بازی بود، مثلا بازیکن فاقد صلاحیت در زمین داشتیم آن وقت باید امتیاز کسر می کردند. بند ۳ ماده ۲۲ این موضوع را به صراحت مشخص می کند. همچنین در ماده ۶۱ آیین نامه انضباطی فدراسیون هم مشخص است که این بازیکن غیرمجاز نبوده است. از طرفی بر اساس ماده های مختلف انضباطی در فیفا در چنین موضوعی نباید تنظیمات جدول رده بندی بهم بریزد و حکمی باید صادر شود که یکپارچگی جدول را بهم نزند.

نماینده سابق مردم ساری و میانرود تاکید کرد: در چنین شرایطی پیکان تخلفی نکرده و آنها فقط مقررات بازی را رعایت نکرده اند. پس باید مجازات برای خود باشگاه پیکان باشد. این مساله، روح حاکم بر مقررات فیفا است و از نظر عقلی و فکری هم کسی نمی تواند بپذیرد اگر یک تیم اشتباه کرده نباید هیچ تیم دیگری متضرر شود.

یوسف نژاد در ادامه افزود: کمیته استیناف باید به مواردی که گفته شد توجه داشته باشد. آنها می توانند با بررسی درست و فکت های منطقی رای را برگرداند و فقط باشگاه خاطی را جریمه کند. واقعیت این است که تیم های نساجی و ذوب آهن نباید متضرر شوند، چون این ها خلافی نکرده اند.

وی همچنین گفت: من شنیده ام که افراد حاضر در استیناف آدم های فهمیده و باسابقه ای هستند. آنها اگر به این نکته توجه کنند که بحث رعایت نشدن مقررات بازی فوتبال یا تخلف متفاوت است، به راحتی می توانند حکم را برگردانند و باشگاه خاطی جریمه شود. این مساله در تمام دنیا اتفاق می افتد. امید است این کمیته با رعایت قوانین و نه بر پایه احساسات حکمی را صادر کند که عادلانه و به سود فوتبال باشد.

نایب رییس سابق فراکسیون ورزش مجلس در پایان عنوان کرد:

کمیته استیناف باید هر چه سریع تر ورود کندو درباره مساله تصمیم بگیرد چون الان یک جدول کاذب درست شده و باید به حالت طبیعی برگردد. کمیته انضباطی آیین نامه سال ۹۳ و مقررات ماده ۲۲ فیفا را مدنظر قرار داده که به صورت ناقص و ابتر نتیجه گیری کرده و ما در تبصره ماده ۳۶ آیین نامه آمده که میزان تاثیرگذاری در زمین باید مشخص شود. بنابراین مفاد ماده ۲۲ در بند ۳ می گوید که رای رکن قضایی نباید یکپارچگی را زیر سوال ببرد و سایر تیم‌ها از این موضوع متضرر و حکم قضایی در سرنوشت سایر تیم‌ها اثرگذار باشد. این موضوع که تصمیمات رکن قضایی نباید به ضرر سایر تیم هایی که مداخله ای در این اتفاق نداشتند ذات فوتبال است. تصمیم گیری ها باید مستمر به آیین نامه باشد و قابلیت اجرایی داشته باشد، استناد ها باید معتبر باشد و بر علیه سایر تیم های که دخالت نداشتند، نباشد. انشاالله با شناختی که خودم از سوابق آرا در کمیته استیناف و همچنین اعضای کمیته استیناف دارم مجموعه ای نفوذناپذیر، مقید به قانون، واقع بین و تصمیمات آنها معمولا قابل دفاع و معتبر است و امیدوارم هر چه زودتر به این قائله و تشویش فکری که برای تیم ها در هفته های آخر لیگ و برای هواداران آنها شکل داده شده پایان دهند.

منبع: پارس فوتبال

کلیدواژه: علی اصغر یوسف نژاد لیگ برتر فوتبال کمیته انضباطی کمیته استیناف مقررات بازی سایر تیم ها یوسف نژاد آیین نامه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت parsfootball.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس فوتبال» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۳۳۴۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مهدی دادرس: استقلال نمی تواند به محرومیت حسینی اعتراض کند!

عضو کمیته استیناف گفت: محرومیت های یک جلسه ای تعلیقی که قطعی شده دیگر در کمیته استیناف قابلیت بررسی ندارد.

طرفداری | مهدی دادرس در خصوص اینکه گفته می شود درخواست باشگاه استقلال برای بخشش محرومیت یک جلسه ای سید حسین حسینی رد شده است، صحبت هایی را انجام داد.

مهدی دادرس به آنا گفت:

برخی از سر بی اطلاعی خبرسازی هایی می کنند اما اصل قضیه این است که اصلا باشگاه استقلال نمی تواند برای بخشش محرومیت یک جلسه ای حسینی اقدامی کند. وقتی کمیته انضباطی محرومیت تعلیقی را قطعی می کند دیگر قابل تجدید رای نیست. در حکم کمیته انضباطی هم آمده فقط بخش جریمه مالی قابل اعتراض است که در این زمینه هم من هنوز درخواستی از سوی استقلال ندیدم.

وی در خصوص اینکه در مورد درخواست باشگاه پرسپولیس برای بخشش محرومیت دانیال اسماعیلی فر هم چنین شرایطی برقرار است، تاکید کرد:

رای کمیته انضباطی دانیال اسماعیلی فر هم همین طور است و چون یک جلسه محرومیت قطعی است قابل بررسی مجدد نیست. هرگاه محرومیت بیش از یک جلسه باشد و اگر رای قطعی نباشد می توانند به کمیته استیناف درخواست بررسی مجدد بدهند در غیر این صورای محرومیت یک جلسه ای که از تعلیقی به قطعی رسیده باشد دیگر قابلیت بررسی در استیناف را ندارد.

عضو کمیته استیناف همچنین در مورد اینکه آیا درخواستی از باشگاه پرسپولیس برای اعتراض به رای کمیته لانضباطی در مورد اتفاقات بازی با ذوب آهن رسیده یا خیر گفت:

چنین اعتراضی هنوز به دست ما نرسیده است.

از دست ندهید ????????????????????????

ژوزه مورایس: باافتخار مسلمان شدم و عضوی از یک خانواده ایرانی‌ام آرنه اسلوت سرمربی جدید لیورپول لغو قانون رشد چگونه فوتبال ایتالیا را نابود می‌کند؟ بازیکن فرانسوی به دلیل عوارض واکسن کرونا از فایزر شکایت کرد!

دیگر خبرها

  • واکنش تند فجر‌ی‌ها به حکم ‌کمیته انضباطی
  • محرومیت ستاره‌های استقلال و پرسپولیس قطعی است
  • مهدی دادرس: استقلال نمی تواند به محرومیت حسینی اعتراض کند!
  • محرومیت قطعی است؛ دو ستاره استقلال و پرسپولیس محروم از بازی های بزرگ فصل
  • سید حسین حسینی و دانیال اسماعیلی فر بخشیده می‌شوند؟
  • محرومیت دو ستاره استقلال و پرسپولیس قطعی است
  • اعتراض استقلال به محرومیت سیدحسین حسینی
  • اعتراض استقلال به رای محرومیت کاپیتان خود
  • اعتراض استقلال به رای محرومیت سیدحسین حسینی در کمیته استیناف
  • اعتراض استقلال به رای محرومیت حسینی در کمیته استیناف