عضو حزب کارگزاران: همتی با جبهه اصلاحات هماهنگ کرده / همتی نمیتواند پدیده انتخابات ۱۴۰۰ باشد
تاریخ انتشار: ۹ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۰۶۸۳۷۶
به گزارش الف به نقل از فرهیختگان، پس از اعلام قطعی نظر شورای نگهبان درباره لیست نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری، اصلاحطلبان با دو گزینه در عرصه انتخابات باقی ماندهاند: محسن مهرعلیزاده و عبدالناصر همتی. اصلاحطلبان که با سازوکار نهاد اجماعساز وارد انتخابات شده بودند، پس از عدم احراز صلاحیتها، اعلام کردند از کاندیدایی حمایت نخواهند کرد ولی احتمال میرود کارگزاران سازندگی مانند انتخابات مجلس یازدهم راهی جدا از اصلاحطلبان برود و کاندیدای نهایی خود را از همین افراد موجود اعلام کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
با توجه به حضور همتی در لیست نهایی شورای نگهبان، آیا او میتواند بهعنوان پدیده در این انتخابات حاضر شود؟
بنده بهعنوان یک فعال سیاسی اصلاحطلب نکاتی را بیان میکنم، اینکه انتظار داشته باشیم اتفاقی که برای روحانی در سال 92 رخ داد، برای همتی هم رخ دهد، امکانپذیر نیست و فضا متفاوت شده است. در آن زمان آیتالله هاشمیرفسنجانی حضور داشت و وقتی ردصلاحیت شدند جامعه بسیار متاثر شد؛ چراکه کسی انتظار نداشت او ردصلاحیت شود، پس از این اتفاق با حمایت هاشمی از روحانی اوضاع تغییر کرد.
تکرار سال 92 امکانپذیر نیست
روحانی از مجلس اول کنار هاشمی بود و در امور دفاع مقدس نیز جزء همراهان، مشاوران و دستیاران هاشمی بود و بنابراین با حمایت او، به ریاستجمهوری رسید. از سوی دیگر روحانی بهصورت ماهوی باهمتی تفاوت دارد، ازاینرو اتفاق تعجببرانگیز و خیرهکننده مثل اتفاقی که در سال 92 برای روحانی رخ داد، امکانپذیر نیست.
روحانی سالها با انتصاب شخص مقام رهبری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده و سالها با تایید جامعه روحانیت، راستهای قدیم و اصولگرایان جدید در مجلس خبرگان حضور داشت و همچنین با حکم رهبری، دبیر شورایعالی امنیت ملی بود، لذا کمتر شخصیتی در کنار مقاممعظمرهبری و آیتالله هاشمیرفسنجانی با این رزومه وجود داشته است. البته همتی مدتی رئیس بیمه ایران بوده و اخیرا رئیس بانک مرکزی شده اما بیشتر در پستهای اقتصادی فعال بود و مهمترین پست همتی تاکنون ریاست بانک مرکزی بوده و این نشان میدهد تفاوت زیادی بین رزومه روحانی و همتی وجود دارد.
یعنی منظور شما این است که همتی هیچیک از این ویژگیها را ندارد و از حمایت شخصی همچون هاشمی هم برخوردار نیست؟
درست است. ویژگیها و رزومه شخصی همتی با روحانی تفاوت زیادی دارد و از سوی دیگر شرایط انتخابات دیگر شرایط و زمان سال 92 نیست و افرادی که از روحانی حمایت میکردند، حضور ندارند. همچنین اکثریت اعضای جبهه اصلاحات ایران بیانیه صادر کرده و اذعان داشتهاند ما کاندیدایی نداریم و از کسی حمایت نمیکنیم، درحالیکه آنزمان با آمدن خاتمی در میدان و حمایت جانانه و جمله «تَکرار میکنم»، اصلاحطلبان تقریبا یکپارچه پشت روحانی ایستادند اما اکنون خبری از این حمایتها نیست.
نسبت همتی با اصلاحطلبان در این وضعیت چیست؟ شما پیش از این گفته بودید او برخلاف مهرعلیزاده با هماهنگی جبهه اصلاحات به میدان آمده است.
او برای ثبتنام با جبهه اصلاحات هماهنگی کرده و در جلسهای که کاندیداها حضور یافتند، او نیز حاضر شده و گزارش و برنامه خود را بهخوبی ارائه داده است.
اما وقتی کاندیداهای جبهه اصلاحات را ردصلاحیت میکنند طوری که فقط همتی و مهرعلیزاده باقی میمانند، وضعیت چنین میشود تا جایی که جبهه اصلاحات از همتی عبور و اعلام کرده کاندیدا نداریم؛ بنابراین همین نکته که ایشان با هماهنگی در انتخابات حضور یافته، پیشبینی میشد یکی از کاندیداهای اصلاحطلبان است اما قطعا در نظرسنجیها نیز رای قابل مقایسهای با جهانگیری، محسن هاشمی یا پزشکیان ندارد.
باوجود این، همتی نمیتواند پدیده این دوره انتخابات باشد؟
به هیچوجه او نمیتواند پدیده انتخابات 1400 باشد. از طرفی این نکته را نیز بیان کنم که اصلاحطلبان از حمایت یک کاندیدای نیابتی تجربه خوبی ندارند و همین عملکرد روحانی و کارشکنیها در راه او سبب بدبینی مردم به عملکرد روحانی و حمایت اصلاحطلبان از ایشان شده، لذا از ابتدا نیز چنین تصمیمی در جبهه اصلاحات وجود داشت که از کاندیدای نیابتی حمایت نشود.
جبهه اصلاحات نباید زود موضع خود را اعلام میکرد
اگر در مناظرهها بهخوبی مقابل جریان رقیب ظاهر شود، چطور؟ آیا اصلاحطلبان بازهم از او حمایت نمیکند؟
اگر اجبار در صحنه ماندن باشد، بله بهتر بود جبهه اصلاحات زود موضع خود را اعلام نمیکرد و اجازه میداد چند مناظره برگزار شود و بعد نظرسنجی صورت میگرفت و سپس موضعگیری میکرد؛ البته نمیدانم آنها از این موضع بازمیگردند یا خیر و اعلام این خبر برعهده سخنگوی جبهه اصلاحات است.
آیا کارگزاران قصد دارد از همتی حمایت کند یا خیر؟
این سوال را باید سخنگوی حزب پاسخ دهد و به نظر من، کار خوب کارگزاران این است که خواسته عجله نکند تا با حوصله تصمیم درستتری اتخاذ شود، لذا درحال ارزیابی موضوع هستند.
منبع: الف
کلیدواژه: جبهه اصلاحات اصلاح طلبان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۶۸۳۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
لزوم بازنگری در زمان اجرای مالیات بر عایدی سرمایه
کارشناس بورس با بیان اینکه طرح عایدی بر سرمایه کاریکاتوری اقتصادی بر فضای اقتصادی کشور است، گفت: این طرح در شرایطی در حال اجراست که هنوز اصلاحات اقتصادی شروع نشده و تا زمانیکه ما با قیمت گذاری دستوری، ارز دو نرخی و کاهش ارزش پول ملی مواجه هستیم، انجام و اجرا شدن اینگونه طرحها صحیح نیست.
جواد نصر اصفهانی در گفتوگو با خبرنگار ایمنا در خصوص طرح مالیات بر عایدی سرمایه اظهار کرد: این طرح از سال گذشته در دستور کار مجلس قرار داشته است و بعد از تعامل با شورای نگهبان، دیروز مجدد بندهایی از آن اصلاح و مورد تأیید قرار گرفت.
وی افزود: اگر این طرح را از منظر اقتصادی و کلی مورد بررسی قرار دهیم میبینیم که در دیگر کشورهای غربی و توسعه محور در فضاهای مالیات ستانی اجرا و تعریف شده است، حال باید به این موضوع توجه کرد که این کشورها در کنترل فضای اقتصادی رو به توسعه خود موفق بوده و تورمی را تجربه نمیکنند.
کارشناس بورس مطرح کرد: مالیات بر عایدی سرمایه به معنی کلمه، مالیات بر عایدی سرمایه است و نه مالیات بر تورم، در شرایط فعلی کشورمان، این طرح در واقع مالیات بر تورم است چرا که هر آنچه عایدی سرمایه به شمار میآید به واسطه تورم بهوجود آمده و در واقع مالیات ستانی از تورم است.
نصر اصفهانی با اشاره به اینکه این طرح از نظر اقتصادی چرا باید انجام بشود و آیا انجام آن صحیح است یا خیر گفت: از این منظر برخی از طرحها گام آخر اصلاحات اقتصادی در کشورهای رو به توسعه هستند، زمانیکه تمام گامهای اصلاحات اقتصادی انجام و به یک توسعه و ثبات اقتصادی دست پیدا کردیم در مرحله آخر طرحهای مانند مالیات بر عایدی سرمایه و حذف صفر از پول ملی باید انجام شوند.
مالیات بر عایدی سرمایه، طرحی کاربردی اما به عنوان گام آخر اصلاحات اقتصادیوی با بیان اینکه طرح عایدی بر سرمایه کاریکاتوری اقتصادی بر فضای اقتصادی کشور است، ادامه داد: این طرحها در صورتی در کشور در حال اجرا هستند که هنوز اصلاحات اقتصادی شروع نشدهاند و تا زمانیکه ما با قیمت گذاری دستوری، ارز دو نرخی با اختلاف ۵۰ درصدی نرخ حمایتی با بازار آزاد و کاهش ارزش پول ملی مواجه هستیم انجام و اجرا شدن اینگونه طرحها صحیح نیست؛ مالیات بر عایدی سرمایه طرحی خوب و کاربردی خواهد بود اما به شرط آنکه به عنوان گام آخر اصلاحات اقتصادی قرار بگیرد.
کارشناس اقتصاد افزود: رخ داد مثبت این طرح، ثبت معافیتهایی همچون معاملات املاک، خانههای نوساز و معاملات طلا است که باعث میشود ۸۰ تا ۹۰ درصد مردم در تور مالیات بر عایدی سرمایه نیافتند، اما ذکر این نکته مهم است که زیرساختها همچنان مشکل دارند و مردم نیز باید بدانند که زیرساختهای فعلی کشور آماده اجرای این چنین قوانینی نیست.
نصر اصفهانی گفت: بازارهایی همچون املاک و خودرو که دارای سامانههایی برای ثبت و رصد هستند بازار طلا، دلار و ارز نیز نیازمند چنین سامانههایی برای پیگیری دقیقتر برای شامل شدن به مالیات هستند، که این زیرساخت تا دو سال آینده انجام نخواهد شد.
وی در خصوص بازار سرمایه اظهار کرد: به دلیل جذابیت و ایجاد پول بازار سرمایه در تمام دنیا از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند، این خود یک اتفاق خوب است چرا که محل سفته بازیها باید در بورس باشد، حال باید بازار سرمایه جذاب شود تا هر شخص با قصد نوسانگیری و سفته بازی میخواهد در بازار حضور داشته باشد در بازار سرمایه بیاید و فشار بر دلار و زندگی مردم نباشد و این خود نیز نیازمند کمی شفافیت بیشتر است.
کارشناس بورس افزود: در کل مالیات بر عایدی سرمایه با تمامی مزیتها و معایب در کشور ما اجرا میشود و باعث تغییر ادبیات سرمایهگذاری در کشور خواهد شد؛ شیوه و ابزارهای نوین تحلیلگری، معاملهگری و مدیریت جایگزین ابزارهای قدیمی میشوند و افراد و مردمی که خود را برای این ابزار و تغییرات آماده کردهاند میتوانند از لحاظ اقتصادی برای خود اتفاق خوبی را رقم بزنند، اما ۹۰ درصد مردم ما برای چنین تغیراتی آماده نیستند به طور مثال در یکی از تبصرههای که دیروز در مجلس تصویب شد، عنوان شده بورس، صندوقهای بورسی، گواهی سپرده کالا و صندوقهای کالا از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند، در حالی که در صورت خرید طلا باید مالیات آن پرداخت شود اما اگر طلا در گواهی سپرده بورس خریداری شود با اینکه هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند اما از پرداخت مالیات معاف خواهند شد.
نصر اصفهانی ادامه داد: صندوقهای طلا خود ابزار، انواع و حبابهای گسترده دارند و فضای کلی هنوز به سمتی نرفته است که مردم با این فضاها عجین شوند و کسانی که برای آموزش بروز کردن خود در خصوص این ابزارها شروع کردهاند موقع بهرهبرداری بهترین استفاده از آن ابزارها را خواهند داشت.
وی افزود: نقد ما به کلیت این قانون و طرح است، چرا که کشور ما دارای تورم ۴۰ درصدی است و هر سال با افزایش تورم و رکورد روبرو بوده در حالی که نقدینگی بسیار افزایش پیدا کرده است، سوالی که به وجود میآید این است که چرا با این شرایط مردم باید در این حوزه مالیات پرداخت کنند؟ زمانیکه نقدینگی کنترل و تورم تک رقمی را طی چند سال در کشور تجربه کردیم آن زمان میتوان از مردم مالیات بر عایدی سرمایه گرفته شود.
کارشناس اقتصاد ادامه داد: نقد ما به بندها نیست، بندها چرا که تقریباً بخصوص معافیتهای در نظر گرفته شده، معافیتهای خوب و کاملی هستند، بلکه نقد به خود مالیات بر عایدی با شرایط فعلی کشور است، اصلاحات اقتصادی کشور جوابگوی معافیت بر عایدی سرمایه نمیشود.
نصر اصفهانی پیشنهادهای در این حوزه داد: یکی از آنها اصلاحات اقتصادی است که با گذشت زمان ُاین فرصتها از دست خواهند رفت، اصلاح قیمتگذاری، حذف قیمتگذاری دستوری، حذف ارگانهای که در ساز و کار قیمتگذاری دستوری مانند شورای رقابت دخالت میکنند، تک نرخی کردن قیمت ارز و کم شدن فاصله دلار آزاد با ارز نیمایی، با توجه به شعار سال که حمایت از تولید است از تولید کنندگان حمایت شود و با کنترل دلار نیما در واقع صادرکننده داریم تنبیه میکنیم و باعث بسته شدن دروازههای صادراتی کشور میشود، منتها با ورود ذینفعان که وارد کنندگان هستند که بسیاری ازنان در بدنه اقتصادی دولت هستند و اصلاحات اقتصادی را به دولت نمیدهند.
کد خبر 747592