دروغ‌هایی که در مناظره کاندیداها مطرح شد جنبه مجرمانه داشت
تاریخ انتشار: ۱۷ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۱۵۲۴۵۲
محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز، آذر شهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون‌های صنایع و معادن، جهش تولید و آئین نامه داخلی مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به اولین مناظره انتخاباتی نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: اولین مناظره نامزدها از جنبه کیفی هم جنبه مثبت داشت، هم جنبه منفی و هم جنبه مجرمانه.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: دروغ‌هایی که توسط برخی از کاندیداها مطرح شد، جنبه مجرمانه داشت که از جمله آن می‌توان به دروغ‌هایی که در مورد مدرک تحصیلی دو نفر از کاندیداها مطرح شد، اشاره کرد.
نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: در این مناظره فردی که در تورم و مشکلات اقتصادی و بانکی فعلی کشور نقش زیادی داشته، به جای اینکه به سوال مناظره در باره نظام بانکی و تورم پاسخ دهد، بیانیه‌ای را که از قبل آماده کرده قرائت می‌کند که در آن هیچ اشاره‌ای به سوال و پاسخ آن نکرده و مطالب دیگر را مطرح کرد که عمدتا در راستای بداخلاقی‌های انتخاباتی بود.
فرهنگی خاطرنشان کرد: در این مناظره آقای قاضی زاده بدون پرداخت به حواشی برنامه‌های خود را بیان کرد و آقایان رضایی، جلیلی و زاکانی نیز ضمن اینکه پاسخ مطالب مطرح شده دیگران را دادند، به ارائه برنامه‌های خود نیز پرداختند.
وی افزود: آقای رئیسی هم با آرامش و متانت مطالب خود را بیان کرد و به ارائه برنامه‌های خود پرداخت و تاکید کرد که با تکیه بر اراده نخبگان کشور را اداره خواهد کرد.
نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: در مناظره ارقامی ذکر شد که خوب بود به منابع آنها نیز اشاره می‌شد. به عنوان مثال افزایش یارانه نقدی با حذف یارانه‌های پنهان، هر لیتر بنزین را به پانزده هزار تومان می‌رساند و آثار گسترده تورمی آن چگونه قابل حل است؟ یا ۴۰ میلیون را چگونه شناسایی می‌کنند و کسانی که حذف می‌شوند چه کسانی هستند؟
فرهنگی خاطرنشان کرد: رقبا به جای پرداختن به این قبیل ابهامات بر مسائل شخصی تمرکز داشتند. داوطلبان اصلاح طلب، سه دوره ۸ ساله را پس از تمرکز اختیارات در ریاست جمهوری، با روسای جمهور روحانی، کشور را به اینجا رسانده‌اند و الان هم خودشان را ادامه دهنده راه آنان می‌دانند، چرا در باره آنها این شبهات را نداشته و ندارند؟ مشکل کشور مدیریت است و مدیر قوی صرفنظر از گرایش تخصصی خود می‌تواند این مهم را راهبری کند. چنان که یکی از روسای جمهور روحانی قبلی به دلیل داشتن توانایی مدیریتی برخی اقدامات را به انجام رساند.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز در مجلس مطرح شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۱۵۲۴۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله عنابستانی به رشیدی کوچی: به دروغ طرح صیانت را فیلترینگ معرفی کرد
نماینده سبزوار گفت: آقای رشیدی کوچی به دروغ طرح صیانت را طرح فیلترینگ عنوان کرد در حالی که این طرح دقیقا نقطه مقابل فیلترینگ بود.
به گزارش خبرآنلاین، جلال رشیدی‌کوچی، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی، طی روزهای اخیر در گفت‌وگویی، درباره بررسی طرح صیانت در مجلس یازدهم گفت: «طرح صیانت علنا از دستور کار مجلس خارج شد، ولی زمزمه‌هایی شنیده می‌شود مبنی بر اینکه برخی در تلاش هستند هفته آخر مجلس این طرح مورد بررسی قرار گیرد. امیدوارم چنین اتفاقی رخ ندهد، زیرا سر منافع مردم معامله کردن با جریانی خاص قطعا به ضرر آن اشخاص خواهد بود.»
در همین راستا، علی اصغر عنابستانی، نماینده سبزوار در مجلس یازدهم، با اشاره به بررسی مجدد طرح صیانت در مجلس گفت: «من درباره این موضوع معطل نیستم، اما بیشترین ظلم را آقای رشیدی کوچی، به مجلس و کشور و نظام جمهوری اسلامی کرد. او به دروغ طرح صیانت را طرح فیلترینگ عنوان کرد در حالی که این طرح دقیقا نقطه مقابل فیلترینگ بود.»
وی گفت: «افرادی مانند آقای رشیدی کوچی که در این زمینه بسیار کج فهم هستند، بیشترین ظلم را به خود فضای مجازی کردند. امروز مشاهده می‌کنیم که فضای مجازی بدون مصوبه مجلس فیلتر است و مردم به سختی از سکو‌های خارجی مانند تلگرام و اینستاگرام استفاده می‌کنند و آسیب‌های به شدت بدی برای مسائل فرهنگی ایجاد کرده است.»
نماینده سبزوار گفت: «از آن طرف رها شدن فضای مجازی، در اعتراضات سال ۱۴۰۱ چقدر به کشور ضرر وارد کرد. حتی امثال آقای رشیدی کوچی طرح صیانت را نخوانده بودند، من در کمیسیونی که ایشان عضو نبود و شرکت کرد، سوال کردم که طرح را خوانده‌اید و پاسخ داد خیر.»
وی افزود: «صرفا این اتفاقات را در کشور به دلیل کار‌های پوپولیستی انجام دادند. فضای مجازی باید قانون‌مند و ضابطه‌مند شود و این موضوع را همه عقلا در دنیا می‌پذیرند. مجلس به دنبال فیلترینگ نبود بلکه به دنبال ضابطه‌مند بود دستگاه‌هایی که به مجلس مرتبط نبودند آن را فیلتر کردند.»
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند