به نقل از «خبرگزاری میزان»

اظهارات ضد ایرانی وزرای خارجه انگلیس و آمریکا

تاریخ انتشار: ۱۸ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۱۵۸۵۹۹

وزرای خارجه آمریکا و انگلیس، به اظهارنظر در مورد روند مذاکرات درباره برجام پرداختند. خبرگزاری میزان – همزمان با ادامه روند مذاکرات «وین» پیرامون برجام، موضوع ایران در دستور کار وزات خارجه آمریکا و انگلیس قرار گرفته است.   به گزارش «رویترز»، «دومینیک راب»، وزیر خارجه انگلیس با «محمد بن سلمان»، ولیعهد عربستان در مورد ایران گفت و گو کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

  وزارت خارجه انگلیس اعلام کرد، راب روز دوشنبه، ۱۷ خرداد، با بن سلمان در «ریاض» دیدار و علاوه بر موضوعات دوجانبه و تغییرات اقلیمی، در مورد ایران گفت و گو کرده است.   براساس بیانیه وزارت خارجه عربستان، راب در این دیدار ادعا کرد «انگلیس بر تعهد خود برای مقابله با چالش‌های امنیتی ما از جمله تهدید‌های ایران و ادامه درگیری در یمن تاکید می‌کند.»   وزیر خارجه انگلیس همچنین گفت «ریاض دوست نزدیک و شریک دیرینه انگلیس است.»   سفر راب به عربستان در حالی انجام شد که ریاض در میانه تلاش قدرت‌های جهانی برای احیای برجام، مخالفت خود را با این اقدام ، اعلام کرده بود.   عربستان از قدرت‌های جهانی خواسته تا در مذاکرات وین با هدف احیای برجام از طریق بازگشت آمریکا از یک سو و پایبندی ایران به تعهداتش در این توافق، توافقی درازمدت‌تر و جامع‌تر به دست بیاورند.   وزارت خارجه عربستان در توییتر خود نیز در مورد دیدار راب و بن سلمان نوشت که طرفین در مورد موضوعاتی مانند تلاش برای افزایش امنیت و ثبات منطقه و همچنین همکاری‌های مشترک در زمینه‌های مختلف گفت و گو کردند. براساس این توییت، تجارت، تغییرات اقلیمی و نگرانی‌های حقوق بشری از دیگر موضوع‌های گفت و گوی طرفین بود.   در همین حال «آنتونی بلینکن»، وزیر خارجه آمریکا، در جلسه استماع کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، ادعا کرد که برنامه هسته‌ای ایران پس از خروج «واشنگتن» از برجام از کنترل خارج شده و ایران در حال انجام فعالیت‌هایی است که اگر قدرت هسته‌ای بود، وضعیت بدتری ایجاد می‌کرد.   وی در ادامه از فعالیت‌های موشکی ایران با عنوان «اقدام‌های بی ثبات کننده» و مصداق فعالیت‌های ادعایی یاد کرده و مدعی شد «ایران در صورت دستیابی به سلاح هسته‌ای یا قرار گرفتن در آستانه چنین دستاوردی، فعالیت‌های مخاطره آمیز خود را تشدید خواهد کرد.»   وزیر خارجه آمریکا در مورد مذاکرات «وین» در مورد برجام و بازگشت طرفین به این توافق نیز ادعا کرد «هنوز نمی‌دانیم این اتفاق واقعا خواهد افتاد یا خیر؛ ما در ۲ ماه گذشته گفت‌ و گو‌های غیرمستقیمی داشتیم، اما هنوز مشخص نیست که ایران، اراده و آمادگی لازم برای انجام اقدام‌های ضروری با هدف بازگشت به پایبندی به تعهدات برجامی را دارد یا خیر.» بیشتر بخوانید: بیانیه مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره ایران گفت و گو‌های هسته‌ای با موفقیت پیش می‌روند بلینکن در بخش دیگری از اظهارات خود در جلسه مذکور مدعی شد، در صورت تداوم برنامه هسته‌ای ایران، «زمان گریز هسته ای» (مفهوم ابداع شده توسط آمریکا برای تعریف زمان لازم برای انباشت مواد هسته‌ای مورد نیاز ساخت بمب هسته ای) این کشور به چند هفته می‌رسد.   وی ضمن ابراز تاسف از سرعت برنامه هسته‌ای ایران، ادعا کرد «براساس گزارش‌های علنی، زمان گریز هسته‌ای ایران اکنون و در بهترین حالت، به چند ماه رسیده است و تداوم این روند می‌تواند آن را به چند هفته کاهش دهد.»   وزیر خارجه آمریکا در ادامه از نامشخص بودن دستیابی به توافق برای احیای برجام سخن گفته و ادعا کرد که در صورت محقق شدن این امر، آمریکا برای پاسخگو کردن ایران در زمینه‌های دیگر تلاش می‌کند.   به ادعای وی، «ما انگیزه واقعی برای مهار برنامه هسته‌ای ایران داریم و از این مسئله به عنوان سکویی برای بررسی امکان دستیابی به توافق طولانی‌تر و در صورت لزوم قوی‌تر استفاده می‌کنیم.»   او گفت «ما با متحدانمان که خواهان پایبندی به این توافق بودند، در موقعیت بهتری برای اصرار به ورود ایران به عرصه تعامل در دیگر موارد خواهیم داشت؛ جبهه متحدی برای پاسخگو کردن ایران داریم.»   دور پنجم مذاکرات وین برای احیای برجام، در ۲ ژوئن (۱۲ خرداد) به پایان رسید و دور ششم این مذاکرات احتمالا از پنجشنبه آغاز می شود.   آمریکا در سال ۲۰۱۸ از این توافق خارج شد؛ موضوعی که سبب شد ایران یک سال بعد در مسیر کاهش تعهدات برجامی قرار گیرد.   انتهای پیام/ برچسب ها: تحولات بین الملل برجام آمریکا انگلیس

منبع: خبرگزاری میزان

کلیدواژه: برجام تحولات بین الملل برجام آمریکا انگلیس برنامه هسته ای ایران خارجه انگلیس خارجه آمریکا احیای برجام وزیر خارجه گفت و گو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۱۵۸۵۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق

انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوج‌گیری تنش‌ها در دانشگاه‌های امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.

ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانه‌های اصلاح‌طلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالس‌های مذاکراتی» نوشته است:

این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانه‌ها منعکس می‌شود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالس‌های مثبت به منظور جلوگیری از تنش‌آلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هسته‌ای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.

در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:

چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم می‌توان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشک‌پرانی‌های ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالس‌هایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکایی‌ها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.

روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطی‌ها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و می‌نویسد:

بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمه‌های احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه‌ ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ‌ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع‌ برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع‌ برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته‌ جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه می‌گویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». ‌آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟

روزنامه هم‌میهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.

در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمی‌شود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.