اقتصاد کرونایی و دولت آینده/ نامزد‌های ریاست جمهوری برنامه شفاف بدهند
تاریخ انتشار: ۱۸ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۱۵۹۳۹۸
حسن مخملی نوشت: نامزد‌های انتخاباتی برای برون رفت از محاق جهانی و حداقل سازی هزینه‌های اقتصادی کرونا، هدف گذاری کنند و با اشاره به مفاد آن شفاف با مردم و نهاد‌های اقتصادی - اجتماعی سخن گفته و بر اساس منافع و مصلحت ملت ایران تقریب به عدالت اقدام و عمل نمایند.
به گزارش گروه اقتصادی خبرگزاری دانشجو، دکتر حسن مخملی؛ عضو هیئت علمی دانشگاه و کارشناس اقتصاد سلامت نوشت: طبق یافته‌های سازمان بهداشت جهانی؛ دو استراتژی برای پیشگیری از کرونا در جهان پیش روی ماست؛ قرنطینه گله ایی و قرنطینه خانگی.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بوریس جانسون ابتدا از روش گله‌ای تبعیت کرد و البته طی دو ماهه اول ۵ سال و ۴ ماه جمعیت خود را جوان کرد و از کرده خود پشیمان نیست، چون از دیدگاه اقتصاد متعارف و غیر دینی با تمرکز بر نظریه جمعیتی مالتوس؛ جمعیت پیر و مبتلا به بیماری‌های خودایمنی و زمینه ایی در بنگاه‌های اقتصادی کارائی ندارند و بار تکلف را بالا می‌برند و باید با جنگ و بیماری‌ها و مرگ‌های خاموش تعدیل شوند.
البته این مدل بدون شک دارای آثار داخلی و خارجی منفی روحی و روانی بر انسان و اجتماع خواهد گذاشت که معمولا دکترین‌های متعارف رشد و توسعه غربی آن‌ها را مهم نمی‌داند مگر اینکه افسردگی‌های فردی و اجتماعی مانند چرخه‌های کور بر کارائی‌های بنگاه تاثیر بگذارد که در آنصورت با معیار‌های اقتصادی هزینه - فایده می‌کنند و در آنصورت جلو تلفات را برای کاهش هزینه‌ها می‌گیرند.
روش دوم؛ قرنطینه خانگی است که این روش نیز موجب قرنطینه اقتصادی می‌شود و به سازمان‌های اجتماعی و بیمه‌ها و کارفرما‌ها فشار می‌آورد و موجب افزایش بیکاری و تورم و دست آخر رکود اقتصادی موجود را که از سال ۲۰۰۸ شروع شده است را بیشتر می‌کند.
علاوه بر این؛ بر اساس احتمال ساختگی بودن این ویروس و کارکرد‌های آن در قالب جنگ هیبریدی برای جهانی سازی با معیار‌های برتابندگی اقتصاد کشورهای مختلف دنیا و ارزیابی آثار سبک‌های زندگی و مدل‌های بنگاه داری انحصار رقابتی با بنگاه‌های بزرگ و زنجیره ایی و چند ملیتی و شیفت کردن بسمت تقویت بنگاه‌های کوچک و متوسط برای افزایش تقاضا و تحرک بازار و بیرون آمدن دنیا از محاق و فترت پیش رو؛ مانند حرکت جهان در تونل طولانی و تاریکی است که ناوبر ندارد و یا ناوبرش از دسترس خارج شده است و ظاهرا چاره‌ای بجز آزمون و خطا ندارد.
ورود جهان از حداقل یک قرن پیش برای تولید انبوه با کود و سموم شیمیائی برای حداکثر سازی سود بجای سوداگری با طلا و افزایش زمین‌های فنس کشی شده و تحمل هزینه‌های سنگین لشکر کشی به اکثر کشورهای جهان موجب بیمار شدن زمین و کاهش واکنش مکانیک خاک و در نتیجه پدید آمدن روش بدون خاک ورزی یا گلخانه‌ای و هیدروپونیکی شد که محصولات تولید شده با این روش‌ها نیز بعد از چندی غیر ارگانیک و بدون خواص طبیعی و غیر سبز نام گرفت.
بیماری‌های قلبی - عروقی و افزایش وزن و پائین آمدن سیستم ایمنی و بیماری‌های مزمن مانند؛ دیابت و افزایش چربی و فشار خون که معمولا صعب العلاج اند، هزینه‌های سرسام آوری را به سازمان‌های خدمات سلامت ملی و بنگاه‌های بیمه و تامین اجتماعی وارد نمود.
اینک؛ بر اساس بهترین درس آموزی‌ها و تمرینات در بازه‌های یک سده در قالب انقلابات نوزائی و کشاورزی و صنعتی برای حرکت از شکل سنتی بسمت مدرن باید تجدید نظر کند و روش‌های طبیعی و سبز و ساده را بازخوانی کند.
مکاتب اخلاقی مجرد از علوم وحیانی سود و آسایش فراوانی را فراچنگ آورده است، ولی هزینه‌ها و آسیب‌های اجتماعی و روحی و روانی و زیست محیطی بسیار زیادی هم به دنبال داشته است.
دولت‌ها و نهاد‌های اقتصادی - اجتماعی قادر به پرداخت هزینه‌های سنگین آن نیستند و نمی‌توانند قوانین ضد انحصار و ضد تراست را که ایجاد نابازاری و عدم توازن می‌کنند را اجرا کنند.
استیلای بزرگ‌های نازیبا در ویژه خواری و کاهش ظرفیت‌های دموکراسی و حقوق عمومی موجب تعارض منافع می‌شود و بازتوزیع ثروت و سرمایه را ناعادلانه می‌نماید. در اینصورت؛ ظاهرا همه چیز خوب است، ولی ناعادلانه، بعبارت دیگر؛ یک درصدی‌ها همه چیز دارند بجز امنیت و آرامش.
ضمن اینکه؛ تجربه نشان می‌دهد؛ افزایش بودجه‌های پلیس ضد شورش و حتی فراخوان ماشین‌های غول پیکر ارتش‌ها برای جلوگیری از شورش نان سالهاست که ناکارآمد است.
اینک؛ بر نامزد‌های انتخاباتی است، برای برون رفت از محاق جهانی سازی و بازی نکردن در زمین استکبار جهانی و حداقل سازی هزینه‌های اقتصادی کرونا، هدف گذاری کنند و با اشاره به مفاد آن شفاف با مردم و نهاد‌های اقتصادی - اجتماعی سخن گفته و بر اساس منافع و مصلحت ملت ایران تقریب به عدالت اقدام و عمل نمایند.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: اقتصاد کرونایی نامزد های ریاست جمهوری هزینه های کرونا بیماری ها هزینه ها بر اساس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۱۵۹۳۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نگاهی به مسایل اقتصادی کشور، در برنامه گفتگوی اقتصادی
به گزارش خبرگزاری صداوسیما، فرشاد پرویزیان، مجری برنامه گفتگوی اقتصادی در گفتگو با شبکه خبر در بخشی از سخنانش درباره موضوع برنامه گفتگوی اقتصادی گفت: موضوع این برنامه طبق شرایط و اولویت‌های اقتصادی کشور تعیین می‌شود در اتاق فکری که در رادیو گفتگوست.
وی افزود: در این برنامه تلاش می‌شود با طرحی موضوعات و با نقد خیلی جدی و بدون تعارف، راه حلی ارائه شود و در آخر به این سمت پیش بریم که حالا چکار باید کرد. توجه به ذائقه مخاطب از طریق پیامک‌هایی که ارسال می کنند و نکاتی که مورد نظرشان است در این برنامه به طور جدی مطرح می شود.
وی درباره نقطه تمایز این برنامه با دیگر برنامه‌های اقتصادی گفت: پرداختن به موضوعات مختلف در برنامه‌های مختلف از زوایای مختلف هیچ ایرادی ندارد، آنچه چیزی که مهم است اقناع مخاطب است و این مخاطب فقط مردم نیستند، مسئولان ارشد اقتصادی و برنامه ریزان تا به سمت درست برنامه ریزی کنند.
وی در پاسخ به این سوال که برنامه هایی مختلفی درباره موضوعات اقتصادی صحبت می کنند و رادیو گفتگو چرا درباره مسایل اقتصادی گفتگو می کند، گفت: رادیو گفتگو محل اندیشه هاست، در واقع دیدگاه‌های اندیشه ورزی مطرح می‌شود فضا، فضای اندیشه است. نمی شود گفت، چون شبکه‌های مختلفی به مسایل اقتصاد می‌پردازند، اینها تکراری است، مسایل اقتصادی زیاد است و باید از زوایای مختلف پرداخته شود تا هم به راه حل برسیم و هم مخاطب اقناع بشود.
وی درباره تفاوت گفتگوی اقتصادی به لحاظ اجرا با سایر قالب‌های گفتگو گفت: گفتگوی اقتصادی در یک نگاه، بسیار سخت است، برای اینکه شما باید مسایل اقتصادی را مسلط باشید، بدانید از چی صحبت می‌کنید، حرف‌های زرد در حوزه اقتصاد نباید گفت، متغیر‌هایی که درباره آن صحبت می‌کنید آسان نیستند و باید خیلی دقت کرد، به راحتی نباید راه حل ارائه داد. سختی گفتگوی اقتصادی این است که اولا باید اطلاعات جامع در حوزه اقتصادی داشته باشید و دوم؛ اقتصاد علم است، وقتی علمی صحبت می‌کنید نمی‌توانید پیشگویی کنید، باید به طور علمی بتوانید پیش بینی کنید، مسیرها و روند‌ها و این روند‌ها را در طول زمان هدایت بکنید و اینکه آیا می‌توانید بر روی انتظارات اقتصادی فعالان اقتصادی در جامعه اثر بگذارید یا نه.
وی در پاسخ به این سوال که چه می‌شود کرد این موضوع‌ها برای مخاطب قابل فهم‌تر باشد، افزود: این روز‌ها اگر چه مسایل اقتصادی سخت است اما برای مخاطب قابل درک است. در حوزه اقتصادی فقط سخت خبر نیست، نرم خبرها هم هستند، وقتی وارد دنیای فناوری‌ها و اقتصاد دیجیتال می‌شوید، با یک فضای نرم خبر جذاب بخصوص برای جوانان رو به رو می‌شوید.
وی گفت: گفتگوی اقتصادی به مراتب راحت‌تر شده است از جهتی که شما می‌توانید به خیلی از مسایل بپردازید، مثلا در سه دهه پیش حتی اجازه نمی‌دادند درباره افزایش نرخ نقدینگی صحبت کنید اما الان به راحتی می‌توانید صحبت کنید که چرا نقدینگی را افزایش دادید. پس گفتگو اقتصادی به جهت اینکه دسترسی به موضوعات قابل طرح بیشتر شده، به مراتب اوضاع بهتر شده است، اما به جهت مسایل پیچیده اقتصادی که پیش آمده و آنچه که در حوزه اقتصاد داریم طرح این نکات و ارائه راه حل‌ها داستان را سخت کرده است به جهت تبحر در مسایل اقتصادی و حل مشکلات.
کد ویدیو دانلود فیلم اصلی
امام جمعه بلوک براثر سانحه تصادف درگذشت