Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، شبکه خبری المیادین لبنان، امروز پنجشنبه در ادامه ویژه‌برنامه پوشش اخبار انتخابات ریاست جمهوری ایران، میزبان «سید محمد علی ابطحی» از معاون رئیس جمهور اسبق ایران بود. 

ابطحی در این برنامه، اصولگرایان را پیروز انتخابات معرفی و پیشاپیش ادعا کرد که مشارکت مردم در انتخابات کنونی کم خواهد بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او با بیان این ادعا که هر وقت مشارکت در انتخابات پایین باشد، نتیجه به سود اصولگرایان است، گفت، اصولگرایان رأی مشخص و معینی دارند که زیاد نمی‌شود و هر وقت آنها همه شرکت کنند و طرف مقابل شرکت نکند، پیروز می‌شوند و فکر می‌کنم در این مرحله نیز اصولگرایان پیروز انتخابات هستند. 

مجری المیادین گفت، پس شما پیش‌بینی می‌کنید که یک نامزد اصولگرا در این انتخابات پیروز می‌شود؛ ابطحی [با خنده] پاسخ داد، بله مردم می‌گویند [رئیس جمهور] انتخاب شده.


ابطحی: روحانی یکی از علل مشارکت پایین است

 

مجری المیادین: شما چه می‌گویید؟ - ابطحی: ما میخواهیم عملا در انتخابات فعال باشیم. مجری: شما لحظاتی قبل گفتید که ایرانی‌ها در این فضای کنونی ناامید هستند - ابطحی: نظرسنجی‌ها اینطور می‌گوید [که اصولگرایان پیروز انتخابات هستند].

مجری: آیا علت آن ناکامی‌های دولت روحانی نیست؟ - ابطحی: بله این مسئله هست... همچنین...

مجری: نبودن نامزد اصلاح‌طلب هم؟ - ابطحی [مقصود مجری را متوجه نشد و گفت] آقای روحانی اصلاح‌طلب نیست. از حمایت اصلاح‌طلبان برخوردار شد و البته در دولت دوم از اصلاح‌طلبان استفاده نکرد و اصلا خودش هم نگفت که اصلاح‌طلب است.  خب، مسئله [ناکامی و عملکرد] روحانی یک علت است. علت دیگر فشار شدید مخالفان روحانی... انگار که آنها ترامپ را دوست داشتند که بر ایران فشار می‌آورد و همچنین در گفت‌وگوهای امروز [مقصود وی، مناظرات است] کسی نگفت که ایران تحت فشار شدید ترامپ بوده است و همه مشکلات را به روحانی و به داخل کشور برمی‌گردانند. ما در  ایام [ریاست جمهوری] ترامپ، در جنگی واقعی بودیم که فشار حداکثری بر ایران بود. 

مجری المیادین پرسید، نمی‌ترسید اگر در این انتخابات شرکت نکنید، بر  آینده اصلاح‌طلبان تاثیر منفی بگذارد؟. ابطحی پاسخ داد: ما غائب نیستیم. ما در انتخابات حاضریم، اما برای ما نامزد اصلاح‌طلب رسمی باقی نماند. 

مجری المیادین گفت: خب نامزد رسمی اصلاح‌طلب ندارید اما چندی پیش روزنامه‌ای اصولگرا -که نامش خاطرم نیست- نوشت که شورای نگهبان یک هدیه به شما [اصلاح‌طلبان] داده است چون اصلا رأی ندارید که بخواهید در انتخابات شرکت کنید. ابطحی پاسخ داد: خب این حرف ایام رقابت انتخاباتی است. در این روزها این حرف‌ها گفته می‌شود. ما نُه نامزد معرفی کردیم و آنان رد کردند. 

مجری المیادین گفت:‌ آقای ابطحی شما گفتید که انتخابات تمام شد و رئیس جمهور انتخاب شده است؛ ابطحی حرف مجری را قطع کرد و پاسخ داد: خیر. چیزی که من گفتم... شوخی بود. مجری المیادین گفت، شما شوخی گفتید یا حرف جدی شما بود؟. ابطحی گفت، خیر. گفتم که مردم اینطور می‌گویند. مجری گفت: مردم چه می‌گویند؟ - ابطحی گفت: در فضای عمومی جامعه اینطور گفته می‌شود که همه اصلاح‌طلبان رد [صلاحیت] شدند و راه برای نامزد اصولگرا باز است. 

مجری المیادین پرسید: مشخصاً کدام نامزد؟ - ابطحی: من فکر نمی‌کنم همه نامزدان اصولگرا تا آخر بمانند.  مجری: شما مشخصا از آقای رئیسی صحبت می‌کنید؟ - ابطحی: بله. مجری: پس شما می‌گویید که آقای رئیسی، رئیس جمهور آینده خواهد بود. - ابطحی: اگر در این هفته مردم به صندوق‌های رأی اقبال نکنند [بله، آقای رئیسی رئیس جمهور می‌شود] چرا که در دور قبل در هفته آخر آقای خاتمی از مردم خواست که رأیشان به دولت روحانی را تکرار کنند و فضا در هفته آخر کاملا تغییر کرد. 


ابطحی در استودیو المیادین در تهران

 

ابطحی در ادامه، در پاسخ به سوالی دیگر مبنی بر اینکه آیا امروز جبهه اصلاح‌طلبی نیاز به بازسازی ساختار خود دارد، گفت، فکر می‌کنم اگر مسائل ایران را از سال‌های گذشته دنبال کنید، می‌بینید که ما بعد از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ تحت فشار شدید هستیم. همه روزنامه‌ها و رسانه‌ها علیه سران ما تبلیغ می‌کنند و دو عضو بارز هم در اقامت اجباری هستند. طبیعتا در این فضا و مشکل روحانی... که اعلام کرد اصلاح‌طلب است ... مجری: با اصلاح‌طلبان بدرفتاری کرد؟ - ابطحی:‌ بله در ابتدا اعلام کرد... ما نُه نامزد معرفی کردیم و همه رد شدند. ما امیدواریم که مشارکت مردم بالا باشد. اما واقعیت این است که مردم تا الان نمی‌خواهند مشارکت کنند.  شما اگر الان در خیابان بروید و سوال کنید متوجه می‌شوید. اما به هر حال،‌ ما با انتخابات قهر نمی‌کنیم. این انقلاب انقلاب ماست... اما نامزدان ما این بار همه رد شدند.

تجمع برای رئیسی تجمعی بزرگ بود

در ادامه برنامه مجری برنامه با اشاره به تصاویر تجمع انتخاباتی برای سید ابراهیم رئیسی در استان خوزستان، آن را «تجمعی بزرگ» توصیف کرد و با بیان اینکه این حضور ثابت می‌کند که انگیزه‌های زیادی برای مشارکت [مردم] در انتخابات هست، پرسید، اگر رئیسی در این انتخابات پیروز شود و بگوید می‌خواهد دولتی ائتلافی تشکیل بدهد و دست دراز کند برای این کار شما چه می‌گویید، ابطحی پاسخ داد: اول بگویم که من احترام زیادی برای آقای رئیسی قائل هستم... اما در ایران شعارهای رنگارنگی سر می‌دهند. نامزدها در تلویزیون شعارهایی می‌دهند اما فکر نمی‌کنم این شعارها در میدان عمل اجرا شود... من از این حرف آقای رئیسی که گفت باید به قومیت‌های مختلف ایران توجه کنیم، استقبال می‌کنم و در خصوص تشکیل دولت ائتلافی من تصورم این نیست که منظور ایشان از تشکیل دولت ائتلافی،‌ ائتلاف با اصلاح‌طلبان باشد و فکر می‌کنم ائتلاف با جریان‌های داخل اصولگرایی باشد. 

المیادین در پایان پرسید، جدای از اختلاف نظر اصلاح‌طلبان و اصولگرایان، مشارکت مردم در انتخابات چقدر مهم است. ابطحی پاسخ داد: من شخصا خیلی معتقدم که مهم است که مردم شرکت کنند. چرا که تعیین سرنوشت کشور است و نمی‌توانیم به تعیین سرنوشت کشور بی‌تفاوت باشیم. من همینجا از طریق شبکه شما از همه مردم و برادران و خواهران می‌خواهم که پرشور در انتخابات شرکت کنند چرا که مشارکت بالا در گفت‌وگو با غرب و مسائل دیگر... پشتوانه کشور است. 

انتهای پیام/ص 

منبع: فارس

کلیدواژه: المیادین مناظره مشارکت مردم مجری المیادین گفت ابطحی پاسخ اصلاح طلبان آقای رئیسی رئیس جمهور اصلاح طلب

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۱۸۷۵۶۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اصلاح‌طلبان درباره روند بررسی صلاحیت‌ها چه گفتند؟

«نماینده»/ علیرضا رحمانی: عدم احراز عدم تأیید یا رد صلاحیت واژه‌های پرتکرار روزهای انتخاباتی کشورند که اگرچه میان هر کدام از آنها تفاوت وجود دارد اما همچنان در میان افکار عمومی یک معنا دارد رد صلاحیت‌ دلایل رد صلاحیت نیز می‌تواند متفاوت باشد.

اما نکته‌ای که همواره و در هر انتخابات موردتوجه قرار می‌گیرد گمانه‌زنی‌هایی است که برای بیان علت رد صلاحیت‌ها در رسانه‌ها منتشر می‌شود. اظهاراتی که در فقدان اظهارنظر دقیق از جانب نهادهای انتخاباتی و تحت تأثیر اظهارنظر و برداشت شخصی نمایندگان یا گمانه‌زنی رسانه‌ها مطرح می‌شود.

این بار نیز نتایج احراز صلاحیت کاندیداهای مجلس شورای اسلامی نیز منتشر شد و دوباره بحث اماواگرهای همیشگی بر سر چرایی رد صلاحیت‌ها در محافل رسانه‌ای و حتی شبکه‌های اجتماعی داغ شد. به‌خصوص آنکه بحث مشارکت در انتخابات یکی از مسائل مهم انتخابات پیش رو است. در این میان جریان اصلاحات با تداوم تولید محتوا به موضوع یادشده پرداخته و در این میان به مسئله انتخابات مجلس خبرگان نیز گریزی زده است.

با توجه به نکات یادشده به بررسی برخی از کدهای رصدی مهم که نقطه آغاز برخی تحلیل‌ها بوده خواهیم پرداخت:

روزنامه دنیای اقتصاد در گزارشی نوشت: بسیاری این رد صلاحیت‌ها یا به قولی عدم احراز صلاحیت‌ها را ناشی از برخی تلاش‌ها برای خالص‌سازی می‌دانند.

روزنامه هم‌میهن نوشت اگرچه جریان اعتدال‌گرا و اصلاح‌طلب همچون بقیه انتخابات‌های سال‌های اخیر از این مجلس هم بهره چندانی نبرده‌اند و نوع نگاه غالب بر شورای نگهبان و روندی که برای حذف دگراندیشان سیاسی از رقابت در انتخابات و تنوع جریانی در کاندیداهای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری موجب شده است که چشم‌انداز رقابت آزاد و مجلسی با محوریت نمایندگی اکثر مردم و نگاه‌های متنوع آنان بسیار مبهم باشد اما با همه این رکود و ناامیدی ایجاد شده.

روزنامه آرمان ملی برخلاف گفته‌ها آنچه در عمل ثابت شد این مهم بوده که برای برخی نه‌تنها مشارکت مهم نیست بلکه صرفاً به دنبال اهدافی هستند که از پیش تعیین شده است. درست مثل انتخابات مجلس یازدهم اما با یک تفاوت آن هم اینکه در مجلس یازدهم کاندیداها با فیلتر شورای نگهبان روبرو بودند و حذف شدند؛ اما در این دوره نگذاشتند که کار به مرحله دوم برسد و به عبارت بهتر هیئت‌های اجرایی شورای نگهبان را خسته نکردند و در همان مرحله نخست برخی از کاندیداها را رد کردند تا به نحوی کار را برای شورای نگهبان در جهت احراز صلاحیت‌ها راحت‌تر کنند. برخلاف خوش‌بینی‌های مرسوم که گفته می‌شد مجموعه حاکمیت فضای را به نحوی باز خواهند کرد که همه جریان‌های سیاسی و افکار بتوانند در انتخابات به رقابت بپردازند و تنور انتخابات را داغ کنند؛ شرایط عملکردی هیئت‌های اجرایی به‌گونه‌ای بوده که حتی عده‌ای از مجلس انقلابی یازدهم را نیز رد کرده‌اند تا نشان دهند در مجلس آینده حتی نباید یک نماینده منتقد وجود داشته باشد و همه باید از دولت حمایت کنند.

غلامرضا نوری‌قزلجه نماینده بستان‌آباد و یکی از افراد رد صلاحیت شده از سوی هیئت اجرایی در گفتگویی مدعی شد: به نظر بنده انگیزه رد صلاحیت‌ها همین است و نمی‌خواهند در مجلس منتقدانی برای دولت یا برای این جریان خالص‌ساز وجود داشته باشد که در حقیقت دولت لوکوموتیو این جریان خالص‌ساز است و زحمت آن را تقبل می‌کند و نمی‌خواهند برای این جریان مشکلی به وجود آید. این جریان اصلاً حرف مشارکت حداکثری را هم نمی‌زند و برعکس حرف آن را مطرح می‌کند و می‌گوید هر چه مشارکت مردم در انتخابات کمتر باشد ریسک ما پایین‌تر است همچنین کار برایمان کم‌هزینه‌تر است و انتخاب‌هایمان نیز دقیق‌تر و راحت‌تر است درواقع این‌ها به دنبال همین هستند اما همه امور کشور در دست این جریان فکری نیست و هستند کسانی که برای مصالح نظام و کشور هم دغدغه دارند و هم‌فکر می‌کنند.

ابوالفضل فاتح، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی اصلاح‌طلب در نامه‌ای خطاب به مسعود پزشکیان آورده است: جامعه متکثر را با حکومت یکدست نمی‌توان اداره کرد و دیر یا زود سرکنگبین صفرا خواهد فزود بر این مصیبت امر خیانت به دین و میهن را هم باید افزود نه مردم علف‌اند و نه قانون ماشین چمن‌زنی که هر کس قدش بلندتر است بریده شود و آنکه می‌ماند کوتاه بشود یا یکدست شود. قانون که شیوه اجرا یا خروجی‌اش محروم کردن دلسوزترین و صالح‌ترین و توانمندترین مردمان این سرزمین از حضور در امر سیاست و قدرت باشد یا ابزاری برای اعمال سلایق تنگ سیاسی و محروم کردن رقیب و برپایی نمایش‌های یک‌طرفه ناکارآمدی و انحرافش از روز روشن‌تر است.

عبدالواحد موسوی لاری از اعضای مجمع روحانیون مبارز درباره تحلیل خود نسبت به نتیجه بررسی صلاحیت‌های داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: از مجموعه مقدماتی که برای انتخابات فراهم شده بود معلوم بود کار به اینجا منتهی می‌شود. وقتی مجلس اصلاح قانون انتخابات را تصویب کرد و بعد از آن بحث پیش ثبت‌نام و احراز صلاحیت‌ها مطرح شد و وقتی در آن قانون آمد که شورای نگهبان می‌تواند حتی منتخب مردم را بعد از رأی آوری کنار بزند معلوم است که نتیجه چه می‌شود با این مقدمات زمینه‌ای نبود که ثبت‌نام کنند. آن‌هایی هم که ثبت‌نام کردند نتیجه‌اش مانند آقای پزشکیان و امثال آنها شد.

عبدالحمید در سخنرانی روز جمعه خود بار دیگر از جمهوری اسلامی خواست که به تبعیض‌ها پایان دهد و منافع ملی را در نظر بگیرد. او همچنین از رد صلاحیت‌ها برای انتخابات مجلس پیش رو انتقاد کرد و گفت که نباید جلو نمایندگان معترض و منتقد گرفته شود.

یکی از سایت‌های اصلاح‌طلب در حمایت از پزشکیان نوشت: او علاوه بر زندگی سالم و ترجیح حقوق نمایندگی بر درآمد بسیار بالاتر از محل طبابت طی قریب ۱۶ سال نمایندگی و یک دوره وزارت بهداشت در دولت اصلاحات ملاحظات موردنظر محافظه‌کاران را رعایت کرده و ادبیاتی شبیه اصلاح‌طلبانی نداشته که از نظر نواصولگرایان تندرو بودند و هستند. انگارنه‌انگار که با رأی مردم تبریز چهار دوره نماینده مجلس بوده است. انگارنه‌انگار که رد صلاحیت یک نماینده بیش از اهانت به او توهین به مردمی است که او را انتخاب کرده‌اند و از این حیث تفاوتی نیست بین این نماینده تبریز با آن دیگری که نه اصلاح‌طلب بلکه احمدی‌نژادی است و اتفاقاً در قضیه آقای علیرضا بیگی به خاطر ماجرای افشاگری خودروهای شاسی‌بلند حساسیت افکار عمومی بیشتر است. هرچند درباره او به حکم دادگاه استناد می‌شود درحالی‌که پزشکیان جایی محکومیت ندارد.

تحلیل و نظریه

پس از تکمیل شدن نسبی پازل رد صلاحیت‌ها بسیاری از تحلیل‌گران به دنبال رمزگشایی از آینده روند احراز صلاحیت‌ها هستند. احتمالات مختلفی از سوی تحلیلگران در خصوص روند کلی بررسی صلاحیت‌ها مطرح می‌شود.

برخی پیش‌بینی می‌کنند رویکردهای سلبی در روند بررسی صلاحیت‌ها در هیئت‌های نظارت هم ادامه خواهد داشت و شورای نگهبان و هیئت‌های نظارت رد صلاحیت‌ها را متوجه معدود چهره‌های باقیمانده در طیف‌های اصلاح‌طلب و میانه‌رو خواهند کرد.

درعین‌حال برخی افراد متقاضی کسب کرسی نمایندگی از احزاب اصولگرا و جناح راست هم رد صلاحیت می‌شوند تا درنهایت نهادهای نظارتی اعلام کنند، مسئله رد صلاحیت‌ها همه جناح‌های کشور را در بر گرفته است.

دسته دیگری از تحلیل‌ها هم مبتنی بر این استدلال کلی است که شورای نگهبان تلاش می‌کند دیدگاه هیئت‌های اجرایی را تأیید کرده و جز برخی موارد خاص دیدگاه هیئت‌های اجرایی در خصوص صلاحیت‌ها را تأیید کرده و تغییری در استعلامات پنج‌گانه نمی‌دهد.

اما یکی دیگر از پیش‌بینی‌ها مبتنی بر نظریۀ ادعایی پلیس خوب پلیس بد مطرح می‌شوند. گروهی از تحلیلگران اصلاح‌طلب معتقدند در این انتخابات شورای نگهبان تلاش خواهد کرد لباس پلیس خوب را به تن کرده و با دیدگاهی ایجابی روند بازگشت برخی رد صلاحیت شدگان به عرصه انتخابات را فراهم سازد.

مبتنی بر این مدل تحلیلی شورای نگهبان زمینه بازگشت برخی اسامی برجسته به انتخابات را فراهم می‌کند تا درنهایت افکار عمومی با این ذهنیت که گشایشی نسبی در روند احراز صلاحیت‌ها ایجاد شده مهیای حضور در انتخابات شوند. هرچند این تحلیل به اعتقاد بسیاری از فعالان سیاسی خوش‌بینانه است اما برای خود طرفدارانی دارند اما اغلب تحلیل‌ها حاکی از تداوم پیاده کردن فعالان سیاسی اصلاح‌طلب و میانه‌رو از قطار انتخابات است.

اغلب رد صلاحیت‌ها مبتنی بر ماده ۳۳ و ۳۱ قانون جدید انتخابات است؛ قانونی که در زمان تصویب با انتقادات و اعتراضات فراوانی مواجه شد و بسیاری از رسانه‌های اصلاح‌طلب اجرای آن را باعث شکل‌گیری مناقشات بسیاری دانستند؛ اما ماده ۳۳ قانون جدید انتخابات که محور بسیاری از رد صلاحیت‌هاست شامل ۱۳ بند کلی و یک تبصره است. اغلب رد صلاحیت‌ها ذیل این بندها اجرایی شده است. به‌عنوان نمونه در بند ۴ ماده ۳۳ آمده کسانی که به جرم اقدام علیه امنیت داخلی و خارجی جمهوری اسلامی ایران محکوم شده‌اند نمی‌توانند در انتخابات شرکت کنند و صلاحیت آنها احراز نخواهد شد.

در ماده ۳۱ قانون جدید انتخابات هم به شرایط انتخاب شوندگان اشاره شده است. این ماده شامل ۱۰ بند است؛ بند ۱ این ماده اعتقاد و التزام عملی به اسلام است. در بند ۲ التزام عملی به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و بند ۴ ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل مترقی ولایت مطلقه فقیه است. اغلب رد صلاحیت‌ها مبتنی بر این مواد و بندهای ذیل آن صورت گرفته است.

یکی از خطوطی که پیش از اعلام نتایج اولیه تعیین صلاحیت نامزدها به‌صورت مستمر از سوی رسانه‌های جریان اصلاحات و حامی اعتدال مطرح‌شده مسئله فشار سیاسی روی هیئت‌های اجرایی انتخابات بوده است.

اصلاح‌طلبان در رسانه‌های خود مدعی بودند که در بعضی شهرستان‌ها چینش‌های هیئت نظارت و اجرایی کاملاً یک‌طرفه است و شائبه مهندسی انتخابات در بعضی حوزه‌ها مطرح است البته شائبه است و به‌یقین نرسیده ولی باعث می‌شود که مشارکت پایین بیاید نتایج اعلام شده از سوی هیئت‌های اجرایی این فرضیه را باطل کرده و نشان داد که جریان اصلاحات با تمرکز روی کلیدواژگان خالص‌سازی تلاش کرد تا با حداکثر اطمینان خاطر از مرحله بررسی صلاحیت‌ها در هیئت‌های اجرایی عبور کند.

دیگر خبرها

  • واکنش‌ها به اظهارات جنجالی مهدی نصیری در بی‌بی‌سی
  • کاندیداتوری عضو شورای نگهبان در انتخابات ریاست جمهوری /صادق زیباکلام برای مصاحبه آمد، زاکانی برای گزارش دادن /خاطرات آیت الله هاشمی
  • انتقاد تند ابطحی از مهدی نصیری
  • انتقاد تند ابطحی از مهدی نصیری: بد پوست خربزه ای زیر پایت انداخته‌اند تا تمامت کنند /نه شاهزاده می‌تواند به تاجزاده نزدیک شود، نه تاجزاده علاقمند است
  • اصلاح‌طلبان درباره روند بررسی صلاحیت‌ها چه گفتند؟
  • منافع شخصی دلیل عدم عمل به قانون در شهرداری ها / استمرار کاهش کیفیت زندگی در کلانشهرها و شهرها /نتایج وخیم عدم مشارکت در انتخابات شوراها
  • وقوع سرقت در سیستان و بلوچستان ۱۸ درصد کاهش یافت
  • مسئولان به بازخورد انجام وظایف خود در انتخابات توجه کنند
  • لزوم بازنگری مدیران استان قزوین در رفتار و عملکرد خود
  • «مشوق‌های مالیاتی هدفمند سرمایه گذاری» گامی مهم درجهت رونق تولید و افزایش مشارکت مردم