به نقل از «جام جم آنلاین»

در انتظار بازگشت سینما

تاریخ انتشار: ۲۷ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۲۵۹۴۶۶

مثل سایر شهرهای ایران، هنر هفتم در قم هم چندان وضعیت مطلوبی ندارد و سالن‌های آن در راستای اجرای مصوبه‌های ستاد ملی مقابله با کرونا و رعایت شیوه‌نامه‌های بهداشتی در مقاطعی از سال تعطیل بودند و در زمان بازگشایی نیز با استقبال چندانی رو به‌ رو نشده‌اند. به همین دلیل است که خسارت‌های سنگین و جبران‌ ناپذیری به این صنعت وارد شده و گلایه‌ها و انتقادهای سینماداران اوج گرفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تعطیلی‌های ممتد، برخی سینماهای قم را به تعطیلی کامل یا تغییر کاربری سوق داده و به نظر می‌رسد به این زودی‌ها معضل بلاتکلیفی همچنان گریبانگیر این صنعت آسیب‌ دیده باشد. حالا سینماداران و فعالان حوزه فرهنگی چشم‌ انتظار کمک و حمایت هستند. شاید سینماداران و فعالان عرصه سینما نتوانند از مردم توقع استقبال و خرید بلیت فیلم را مثل گذشته داشته باشند و روی حمایت مخاطبان حساب نکنند اما چشم امید فعالان این عرصه به مسؤولان سینمایی است و امیدوارند دست‌کم در دولت جدید به آنها بیشتر توجه شود.

عوارض تعطیلی
در آستانه انتخاب سیزدهمین رئیس‌جمهور ایران، صنعت نیمه‌ جان سینما تلاش می‌کند به هر شکل ضررهای دوران کرونا را جبران کند. سینماداران شهر قم هم به آینده امیدوارند اما این روزها مهم‌ترین و اصلی‌ترین مساله آنها پرداخت عوارض و مالیات شهری است که در نبود درآمد، سنگین و خارج از تحمل سینماداران است.
سید محمد برقعی یکی از سینماداران قم می‌گوید: سینمای ما در این یک‌سال و نیم تعطیل بوده و تقریبا هیچ فیلم خوبی در این مدت ساخته نشده که در صورت رونق گرفتن سینماها اکران شود. بنابراین مخاطبی که از سینما دور شده، به این راحتی‌ و به این زودی‌ به سینما بر نخواهدگشت. بازگشایی سینماها در همین مدت کوتاه، جز هزینه چیزی برایمان نداشته و این بار تصمیم گرفتیم خودمان تعطیل کنیم. این سینمادار به عوارض و مالیات‌های شهرداری اشاره کرد و توضیح داد: چندی پیش برگه‌ای از شهرداری تهران به دستم رسید که ابتدا فکر کردم بر اساس وعده‌های دولت، حمایتی از ما صورت گرفته و مثلا شهرداری قم هدیه یا کمکی برای جبران آسیب‌های این مدت ارسال کرده اما بعد متوجه شدم ۳۰ میلیون تومان عوارض برای یک‌ سال و نیم تعطیلی ما صادر کرده‌اند.
برقعی پیگیری‌های اداره ارشاد قم را نادیده نمی‌گیرد و توضیح می‌دهد با مراجعه به اداره ارشاد درصدد پیگیری این مساله است و امید داردکه شهرداری با سینماداران همکاری کند.
برقعی اضافه کرد سینما یک مرکز تجاری نیست بلکه یک مرکز فرهنگی است و در این باره توضیح داد: بیش از ۲۰ میلیارد تومان از سرمایه ما برای حیات فرهنگ و هنر خوابیده و با این‌که سود چندانی برایمان ندارد، سعی در حفظ سینما و به‌روزرسانی آن داریم، لذا خواستار همراهی ارگان‌ها هستیم و امیدواریم شهرداری نیز ما را همراهی کند.
روی موج رنگارنگ کرونا
سینماهای کشور، تحت تأثیر موج‌های زرد و سرخ و آبی کرونا در شهرهای مختلف تعطیلی یا بازگشایی را تجربه کرده‌اند اما هرگز در هیچ وضعیتی سینما به شرایط قبل از کرونا برنگشت و بعید است به این زودی‌ها اوضاع به روال قبل برگردد. سید روح ا... حسینی، کارگردان فیلم و تلویزیون اهل قم نیز بر آسیب‌های کرونا بر سینما تأکید کرده و توضیح داد به‌ جز تعطیلی سینماها، تولید فیلم نیز به حداقل رسید. این کارگردان تشریح کرد: کاهش چشمگیر تولیدات سینمایی باعث شد بسیاری از عوامل و بازیگران خانه‌نشین و بیکار شوند و تا مدت‌ها وضعیت به همین‌گونه بود تا این‌که تولیدات نمایش خانگی افزایش یافت و کمی وضعیت بهبود پیدا کرد. معتقدم راه‌ حل برون‌رفت از وضعیت موجود، برقراری بیمه بیکاری و پرداخت مستمری ماهانه از سوی صندوق اعتباری هنر و دادن سبد کالا به‌ صورت ماهانه است. حسینی امیدوار است برای دولت جدید، سینما حکم بچه سرراهی را نداشته باشد و دست‌کم از حمایت نهادها،و سازمان و ارگان‌ها بهره بگیرد.
رئیس اداره سینمایی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی قم نیز در همین مورد به جام‌جم گفت: از اسفند ۹۸ تعطیلی سینماها با توجه به فراگیری کرونا آغاز شد و در هر دوره‌ای حتی وقتی رنگ‌ بندی‌ها تغییر می‌کرد به‌ دلیل اثرات روحی و روانی کرونا بر مردم، سینما مورد اقبال عمومی قرار نمی‌گرفت. در تمام این مدت، فقط برگزاری جشنواره فیلم فجر تا حدودی مؤثر بود و جرقه‌ای برای جبران آسیب‌ها پدید آورد اما چون مداومت نداشت و هر بار وارد موج تازه‌ای از جمله ویروس از راه می‌رسید و سینماها دوباره تعطیل می‌شدند، امید به جبران خسارت‌ها از بین رفت و آسیب‌های جدی برای این صنعت به‌ وجود آمد.
رضوانی به میزان استقبال مردم از سینما در شرایط فعلی اشاره کرد و گفت: سال ۹۸ سینماهای قم در طول یک‌سال حدود ۶۰۰ هزار بازدیدکننده داشتند اما در حال حاضر آمار بازدیدکنندگان با قبل از کرونا قابل قیاس نیست. در زمان برگزاری جشنواره فجر در بهمن سال گذشته، روی هم رفته شاید حدود ۱۵ هزار بازدیدکننده داشتیم.
رئیس اداره سینمایی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی قم تصریح کرد: البته تسهیلاتی کم‌ بهره از سوی دولت برای جبران خسارت‌های این صنف پرداخته و هزینه‌های آب و برق این مراکز هم رایگان اعلام شد اما این اقدامات همچنان جبران خسارت‌های سنگین سینماها را نکرد.
رضوانی با انتقاد از طلب عوارض و مالیات توسط شهرداری از این مراکز بیان کرد: حدود یک سال و نیم است که سینماها تعطیل و کم رونق هستند و شهرداری عوارض و مالیات بر درآمد طلب می‌کند و سینماها درآمدی ندارند که بخواهند مالیات بر درآمد بپردازند. حمایت از سینما در قم کمتر از سایر استان‌هاست و چشم امید ما به ارگان‌ها و واحدهای مختلف استان است که از آن حمایت کنند.
رئیس اداره سینمایی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی قم یکی دیگر از مشکلات سینماها را تأمین فیلم برشمرد و گفت: صاحبان فیلم حاضرند فیلم‌های آنها در نمایش خانگی به نمایش درآید یا حتی قاچاق شود اما در سینماها اکران نشود، چون فروش چندانی برای آنها ندارد.
رضوانی اضافه کرد: در حال حاضر اصل محصول موجود نیست و بسیاری از تهیه‌کنندگان، فیلم‌های خود را نگه‌ داشته‌اند که اگر فیلم‌ها برای پخش به سینماها داده می‌شد، سیاست‌هایی تشویقی برای استقبال مردم و خانواده از سینماها صورت می‌گرفت. این مدیر فرهنگی تأکید کرد: سینماداران در دو سال گذشته هم از نظر روحی، هم اقتصادی و معیشتی آسیب جدی دیده‌اند و کارگران آنها‌ بیکار شدند. توقع داریم حداقل برای عوارض و مالیات آنها تصمیماتی گرفته شود که فعالان این عرصه احساس نکنند بدون حمایت هستند و افراد علاقه‌مند به سرمایه‌گذاری در این زمینه، انگیزه سرمایه‌گذاری خود را از دست ندهند.

یک اتفاق خوب کرونایی
گرچه تعطیلی سینماها روزگار سختی را برای سینماداران به ارمغان آورد اما مدیران سینمایی قم از این فرصت بی‌بهره نماندند. رئیس اداره سینمایی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی قم به جام‌جم خبر داد از فرصت تعطیلی ناشی از شیوع ویروس کرونا برای جبران زیر ساخت‌های فرهنگی و هنری استفاده‌ شده است. رضوانی توضیح داد: در این مدت اتفاقات خوبی در این حوزه رقم خورد و در حال اصلاح زیر ساخت‌های سینمایی هستیم. به‌ عنوان نمونه سینما تربیت قم کامل بازسازی شد و برای سینمای بازار شهر پردیسان نیز اعتباراتی کسب شد و تقریبا تمام سینماهای قم در حال به‌ روزرسانی هستند.   مریم یقینی / جام جم قم

منبع: جام جم آنلاین

کلیدواژه: کرونا سینما سالن های سینما تعطیلی عوارض و مالیات برای جبران خسارت ها آسیب ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت jamejamonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام جم آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۲۵۹۴۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکسن کرونای آسترازنکا چقدر تهدیدتان می‌کند؟ / اشتباهاتی که مردم را به تزریق این واکسن ترغیب کرد

همشهری آنلاین در گزارشی به خبر غافلگیرکننده ای که چند روز قبل در مورد یکی از معروف ترین واکسن های کرونا منتشر شد پرداخت. واکسنی که در ایران هم مورد استفاده قرار گرفت و بنا به آمار وزارت بهداشت حدود 12 درصد از واکسن های وارداتی یعنی 25 میلیون دوز آسترازنکا بودند. مریم سرخوش نویسنده این گزارش نوشت: بروز عوارض نادر با تزریق واکسن آسترازنکا شامگاه دوشنبه (10 اردیبهشت 1403) مورد تایید شرکت سازنده آن هم قرار گرفت. عوارضی که پیشتر از سوی کشورهای مصرف‌کننده به ویژه‌ اروپایی‌ها مطرح و حتی در کوران واکسیناسیون جهانی علیه پاندمی کرونا، تزریق آن را متوقف هم کرده بودند. حالا شرکت آسترازنکا گفته که این واکسن می‌تواند باعث بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی (TTS) شود.   آنها گفته‌اند که خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر است.   این در حالی است که تقریبا 12درصد واکسن‌های وارداتی به ایران هم آسترازنکا بود، چیزی حدود 25 میلیون دوز، به همین دلیل یک نگرانی جدید از تزریق این واکسن در اذهان عمومی شکل گرفته. نگرانی‌ای که البته به گفته متخصصان تنها در صورت بروز عوارض در همان روزها و هفته‌های ابتدایی تزریق واکسن جدی است اما با گذشت دو سال از زمان تزریق و نبود علائم، دیگر خطری وجود ندارد.   به جز این نگرانی، پیگیری از چند متخصص حوزه واکسن‌ها عیان‌کننده یک وضعیت عجیب دیگر هم هست، این‌که انتشار این خبر باعث شده که بسیاری از دریافت‌کنندگان آسترازنکا، اکنون سایر مشکلات جسمانی‌شان را هم با این واکسن مرتبط بدانند، اما کارشناسان حوزه سلامت می‌گویند که چنین چیزی مورد تایید نیست و در حال حاضر یک عارضه درباره این واکسن مورد تایید قرار گرفته؛ لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی. هر چند که فواید تزریق واکسن‌ها نسبت به عوارض آن آنقدر بالاست که در بحران پاندمی‌ها نادیده گرفته می‌شوند.   صبج امروز هم بهرام عین‌اللهی، وزیر بهداشت در پاسخ به خبرنگاران درباره عوارض واکسن‌های کرونا گفته «واکسن‌ها از روش‌های مختلف تامین شد و از عمده‌ترین واکسن‌ها سینوفارم چینی بود که نزدیک به 155 میلیون دوز در کشور تزریق شد و کم‌عارضه‌ترین هم بود. کمیته واکسن هم عوارض را رصد می‌کند و حداقل ضایعات را در کشور داشتیم.»‌   خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر است

اولین مرگ‌های آسترازنکایی موج توقف تزریق واکسن‌های آسترازنکا در اروپا از اسفند 99 آغاز شد، ابتلا نروژ، ایسلند، بلغارستان، اتریش، هلند،‌ دانمارک و ایرلند و پس از آنها، فرانسه، آلمان و بریتانیا، استونیا، لیتوانی، لوکزامبورگ، رومانی و لاتویا دستور توقف واکسیناسیون با این واکسن را دادند.   همان زمان اتریشی‌ها از مرگ یک پرستار به دلیل اختلال انعقاد خون بعد از تزریق آسترازنکا خبر دادند، پس از آن هم مصرف‌کننده دیگری در این کشور دچار آمبولی ریه شد. همزمان در دانمارک هم یک مرگ و بروز خونریزی مغزی در بیمار دیگر ناشی از تزریق واکسن ثبت شد. مرگ‌هایی که به صورت موردی در دیگر کشورها هم گزارش می‌شد و توقف واکسیناسیون با آسترازنکا.   آکادمی علمی استرازنکا البته از همان زمان که بحث عوارض قلبی و مرگ‌های ناشی از ترزیق واکسن آسترازنکا مطرح شد، اعلام کرد خطر مرگ ناشی از TTS (ایجاد لخته خون و کاهش تعداد پلاکت‌های خون) یک در یک میلیون نفر است و خطر ریسک ابتلا به TTS هم در کل جهان کمتر از 30 در یک میلیون نفر.   این در حالی است که تا پاییز 1402 و بر اساس آمارهای جهانی ۱۳ میلیارد و ۲۷۰ میلیون و ۱۷۰ هزار و ۳۳۲ واکسن کرونا در کشورهای مختلف تزریق شده که بخش زیادی از آنها را سینوفارم چین و رتبه دوم هم به آسترازنکا تعلق دارد. البته آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در کشورهای مختلف (185 کشور) است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون‌جانسون و سینوفارم قرار دارند.   هشدار تزریق واکسن در ایران در ایران هم در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه توصیه‌هایی به عدم تزریق واکسن آسترازنکا برای گروه‌های سنی خاص -افراد زیر 40 تا 50 سال به ویژه زنان مطرح شد. البته که با توجه به واردات قابل توجه واکسن چینی (سینوفارم) و بدقولی سازمان جهانی بهداشت در اعطای واکسن‌های سبد کووکس (عمده آنها واکسن‌ آسترازنکا بود) به ایران باعث شد که نزدیک به 70 درصد مردم ایران واکسن‌ چینی را تزریق کنند و آسترازنکا در رتبه دوم قرار بگیرد.   کیانوش جهانپور، سخنگوی سابق وزارت بهداشت در این باره به همشهری توضیح بیشتری می‌دهد و می‌گوید: شرکت آسترازنکا به بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی با تزریق این واکسن اشاره کرده که مساله جدیدی هم نیست. این موضوع در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه در برخی افراد به ویژه در گروه‌های سنی و جنسیتی خاص مطرح شد.   او ادامه می‌دهد: اساسا مجوز تلقیح این واکسن و سایر واکسن‌های کرونا در بدو امر تا ماه‌ها چه در بریتانیا چه اروپا و آمریکا، حتی سایر کشورها مجوز مصرف اضطراری بود که شرایط خود را دارد. همان زمان هم کمیته ملی وقت واکسیناسیون علیه کووید19 در ایران هشدارهایی به ویژه برای افراد زیر 40 سال را مطرح کرد. چون واکسن آسترازنکا به دلیل همین عوارض ولو نادر در همان ماه‌های نخست در کشورهای اروپایی نیز با فراز و نشیب‌هایی روبرو شد و در بسباری از کشورها برای گروه‌های سنی زیر 40 بعضا 50 سال هشدار داده شده بود.   آثار یک سیاست‌ اشتباه جهانپور در این باره به یک سیاست‌گذاری اشتباه هم اشاره می‌کند و می‌گوید: فضای غبارآلود رسانه‌ای و تلاش برخی افراد برای وارونه‌نمایی موضوع، برخی سوء‌برداشت‌ها را در پی داشت. چنان که حتی برخی افراد را به سمت تزریق این واکسن در کشورهای همجوار با صرف هزینه بالا کشاند. از سوی دیگر برخی افراد برای این‌که آسترازنکا تقریبا در فهرست مورد تایید اغلب کشورها برای مسافرت قرار داشت، حتی در گروه‌های سنی زیر 50 یا 40 سال داوطلبانه و مصرانه مبادرت به تهیه این واکسن و تلقیح آن کردند.   او درباره میزان تزریق این واکسن در کشور هم بیان می‌کند: حدود 10درصد واکسن‌های تزریق شده در کشور به آسترازنکا تعلق داشت. مبدا این واکسن شرکت آسترازنکا در بریتانیا بود و به نوعی ابتدا تحت عنوان آکسفورد-آسترازنکا مشهور بود. در کشورهای مختلف بیش از یک میلیارد دوز از این واکسن تولید و ترزیق شده. کشورهای اروپای شرقی و جنوبی حتی جنوب شرقی آسیا هم این واکسن تولید کرده‌اند. سهمیه ایران از کووکس هم عمدتا آسترازنکا بود که محموله‌های آن از ایتالیا و مجارستان و ژاپن و کره‌جنوبی وارد ایران شد.   فواید واکسن‌ها را نمی‌توان نادیده گرفت این پزشک تاکید می‌کند: نباید از نظر دور داشت که هر واکسنی می‌تواند، عوارضی جانبی داشته باشد اما در عین حال باید بپذیریم، همین واکسن‌ها بسیاری از اپیدمی‌های مزمن را نابود کرده‌اند، این عوارض نه چندان شایع، خاص این واکسن نبوده چنانکه در مورد واکسن آمریکایی جانسون و جانسون هم بروز عوارض بیشتری مطرح شد و این واکسن عملا در خود ایالات متحده محدود و متوقف شد. تبعا مجوز مصرف اضطراری در شرایط خاص و اضطراری پاندمی و همه‌گیری کرونا صادر شده و این قابل قیاس با وضعیت عادی یا مطالعات پسینی در مورد یک واکسن نیست.   جهانپور با بیان این که مقایسه میزان حفاظت ایجاد شده از این واکسن‌ها با عوارض احتمالی آن همچنان برای استفاده از این واکسن‌ها ولو مشروط، گریزناپذیر است و باید آن را با اطلاعات و یافته‌های آن زمان باید سنجید، ادامه می‌دهد: اما همین اطلاعات هم حکایت از آن داشت و دارد که اولا واکسن آسترازنکا و جانسون و جانسون به ویژه برای گروه‌های سنی زیر 40 سال پرعارضه‌تر از واکسن‌های ایرانی ارزیابی می‌شدند، چنانکه شواهد و یافته‌های بعدی واکسیناسیون با این واکسن و واکسن‌های ایرانی مانند کووایران برکت، پاستوکووک، فخرا، اسپایکوژن و... که با فناوری‌های متفاوتی تهیه شده بودند نشان از آن داشت و دارد که واکسن‌های ایرانی به مراتب کم عارضه‌تر و چه بسا با قبلیت مصون‌سازی بالاتری بودند.   او البته تاکید می‌کند که هنوز هم واکسن آسترازنکا به رغم عوارض جانبی نادر آن یکی از موثرترین واکسن‌ها در محافظت از جان میلیون‌ها نفر به‌شمار می‌رود و با توجه به گستره تولید و توزیع انبوه آن در 5قاره نقش موثری در مهار همه‌گیری کرونا در بسیاری از کشورها داشته است.   آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در 185 کشور جهان است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون و جانسون و سینوفارم قرار دارند   نگران باشیم؟ جهانپور به یک نکته دیگر درباره بروز نگرانی در تزریق‌کنندگان این واکسن‌ها هم اشاره می‌کند و می‌گوید:‌ عمده عوارض نادر آسترازنکا محدود به ساعات، روزها و هفته‌های نزدیک به تلقیح بروز کرده و تقریبا برای عموم افرادی که دچار عوارض احتمالی نشده‌اند بعد از ماه‌ها و نزدیک دو سال از زمان تزریق جای نگرانی وجود ندارد. اگر کسی این واکسن را ترزیق کرده و طی ماه‌های گذشته عوارضی نداشته، انتظار بروز عوارض خاص نمی‌رود. معدود موارد عوارض که در ایران به ویژه در جوانان مشاهده شده هم مانع از آن نیست که کماکان این واکسن را واکسنی موفق در پیشگیری از کرونا و مقابله با کوید19 ندانیم.   البته به گفته این پزشک در حال حاضر واکسن‌های مؤثر، بروزرسانی شده و با عوارض کمتری مثل برکت پلاس در ایران داریم که می‌تواند رافع ایمن‌تر و مؤثرتری برای مشکلات بعدی و احتمالی ناشی از سویه‌های جدید کرونا داشته باشد. در عین اینکه باید این روند بروزرسانی و حمایت از استمرار توسعه و تحقیق واکسن‌های ایرانی کرونا حمایت شود و ادامه داشته باشد.   او درباره این که گفته می‌شود، برخی کشورها این واکسن را برای مردم خودشان استفاده نکردند و به ایران هدیه دادند هم می‌گوید: به هیچ عنوان درست نیست، آسترازنکا بعد از سینوفارم چین، دومین واکسنی بود که در بسیاری از کشورها تولید و مصرف شد. سایت‌های متعدد تولید این واکسن در کشورهای مختلف وجود داشت، از جمله ژاپن، کره جنوبی و حتی هند. در اروپا هم علاوه بر بریتانیا در کشورهایی از جمله ایتالیا، مجارستان و آلمان هم تولید این واکسن صورت گرفت. در آمریکای شمالی و لاتین هم به شدت مورد استفاده بود و آمار تزریق آن در هند هم بالا بود. کانال عصر ایران در تلگرام