ایرانیها چقدر پیشبینیپذیر هستند؟ | بررسی دقت موسسههای نظرسنجی در انتخابات ریاست جمهوری
تاریخ انتشار: ۳۰ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۲۹۱۶۱۴
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از روزنامه همشهری، امسال و در تنور انتخاباتی بازار نظرسنجی البته داغ بود و حالا بهنظر میآید نتایج دستکم یکی دو مؤسسه معتبر افکارسنجی با آنچه در عمل رخ داد، نزدیکی فراوانی دارد. فارغ از نتایج انتخابات امسال و مقایسه آن با نتایج نظرسنجیها، این پرسش پیش میآید که سنجش افکار و کمکگرفتن از علم آمار و پژوهشگری در حوزه افکارعمومی، تا چه اندازه در ایران نقش و جایگاه دارد و نهال نوپای نظرسنجی چه جایگاهی در تصمیمگیریهای کلان و مهم کشور است؟ علاوهبراین پیشتر و از زبان گروهها و چهرههای سرشناس حوزههای مختلف زیاد شنیده میشد که ایرانیان پیشبینیناپذیرند که البته انتشار نتایج چندین نظرسنجی و همچنین خروجی چندین رویداد سیاسی حالا موضوع دیگری را نشان میدهد؛ واقعا علم آمار و افکارسنجی تا چه اندازه میتواند رفتار و کنشهای ایرانیان را پیشبینی کند؟
پیش از پرداختن به اهمیت و جایگاه نظرسنجی در ایران، بد نیست به نتایج چندین پیمایش ملی درباره ایرانیان بپردازیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
آقاسی که نزدیک به ۷ سال مدیریت مهمترین مرکز افکارسنجی ایران را برعهده داشته، در اینباره توضیح داد: «الان با قاطعیت بالایی میتوان گفت که افکار عمومی در ایران قابل سنجش است. بله، قبلا زیاد شنیده میشد و حتی یک نظریه خیلی جدی وجود داشت که مردم ایران قابل پیشبینی نیستند و کنشهای مردم ایران هیجانی و احساساتی است یا گفته میشد که ایرانیان پیچیده و متفاوت از سایر مردمان هستند، اما امروزه با این کاری که نظرسنجیها میکنند، میتوانیم بگوییم که اینها کاملا قابل پیشبینی هستند و افکار عمومی ایرانیان سنجشپذیر است. اما این که افکار عمومی چطور باید شناخته شود، فقط از طریق نظرسنجی نیست و حول محور آن باید مواردی دیگر را نیز درنظر گرفت. تحلیلگران و جامعهشناسان دیگری در یکی دوسال گذشته و در تحلیل نتایج نظرسنجیها همچنین عقیدهای دارند.
سمیه توحیدلو، جامعهشناس و معاون پیشین پژوهش سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران هم معتقد است که مراکز نظرسنجی در ایران به پتانسیل و توان علمی و عملی بالایی دست پیدا کردهاند که باید از آن استفاده کرد. توحیدلو در اینباره به همشهری میگوید: «امسال تنها چندین مؤسسه معتبر نتایج خود را منتشر میکردند که تقریبا نتایج مشابه و دستکم شبیه یکدیگر بودند؛ اختلاف درصدها بالا بود ولی روندها همدیگر را تأیید میکرد. بنابراین نظرسنجیها امسال قابلاتکا بودند.»
او در اینباره ادامه میدهد: «من قائل به این نیستم که نظرسنجیها را کنار بگذاریم و بگوییم غلط است (کاری که برخی ستادها در شب قبل از انتخابات انجام دادند)، چون خواسته و نتیجه مدنظر ما از آن برداشت نمیشود. تقریبا نتیجه انتخابات همین را نشان میدهد که نظرسنجیها درست بود اما اتفاق بد دیگری که در جامعه رخ داد، این بود که افراد و کنشگران سیاسی و اجتماعی ما به جای انجام کنش، منتظر بودند که نظرسنجی چه میگوید تا مطابق با آن رفتار کنند که این ایراد دارد، درحالیکه باید برعکس این عمل میکردند. در این انتخابات فضایی که برای انتخاب و انتخابشدن لازم بود خیلی شکل نگرفت، بنابراین با مرددین دائمی و مصممهای دائمی روبهرو بودیم؛ یعنی افرادی که تصمیم نداشتند رأی دهند، افرادی که میخواستند رأی دهند و افرادی که مردد بودند و تقریبا این روند هم جز درصدی ناچیز تغییر نمیکرد. این فضا قابلیت تحلیل داشت و بسیاری از بزرگان هم این فضا را براساس نظرسنجیها پیشبینی کردند که درست هم از آب درآمد.»
این جامعهشناس در ادامه و در نقد فضای شکلگرفته که به مراکز نظرسنجی حمله میشد و نتایج آنها را نظرسازی میدانست هم میگوید: «از آنجا که در این دوره نظرسنجی معیار عمل افراد شده بود، از این منظر بعضی شروع به نقد نظرسنجیها کردند، درحالیکه نظرسنجیها روند را نشان میدهد. نظرسنجیها ممکن است نتیجه کنشهای ما را نشان دهد اما نشاندهنده راه نیست، نمیتوان راه را از نتایج نظرسنجی بهدست آورد.» توحیدلو درباره نقاط قوت این دوره نظرسنجیها هم میگوید: «فکر میکنم یکی از نقاط قوت این انتخابات، انتشار این نظرسنجیها بود؛ اینکه بالاخره نهادهای عمومیتری که نظرسنجی میکنند این جسارت را پیدا کردند که کارشان را بهصورت عمومی و نه فقط برای نخبگان منتشر کنند و همین امر امکان رصد دقیقتر مردم از این نظرسنجیها را فراهم میکند. مهم نیست که در زمان نظرسنجی چه بحثهایی شکل میگیرد و مهم آن است که این فرایندهای نظرسنجی و پیشبینیهای علمی بتواند جای خود را باز کند و نهادهای مستقلی شکل بگیرد که امکان نظرسنجی درباره موضوعهای مختلف مانند انتخابات و فراتر از انتخابات را داشته باشند. طبیعتا اگر ما گروههای مختلف داشته باشیم، میتوانیم درباره مسائل متفاوتی نظرسنجیهای گوناگونی داشته باشیم. همین انتخابات هم نشان داد کسانی که از نظرسنجیها تحلیل درست داشته باشند، نداریم یا خیلی کم داریم.»
او ادامه میدهد: «نظرسنجیها باید دقیق باشد و پرسشگر هم باید مشخص باشد تا تحلیلگر بتواند بر همین اساس تحلیل دقیقی ارائه دهد. اگر ما تحلیلگر دقیق و درست داشتیم، شاید کمتر این اختلافها پیش میآمد و بهتر میتوانستیم از این فضاها استفاده کنیم.»
کد خبر 608785 برچسبها انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم ایرانمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم ایران نتایج نظرسنجی نظرسنجی ها نشان می دهد مردم ایران پیش بینی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۲۹۱۶۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنسرسیوم توسعه ریلی افغانستان، متشکل از چند شرکت خصوصی ایرانی است!
تین نیوز
به گفته مدیرکل بازرگانی خارجی راه آهن، مجموعه موسوم به کنسرسیوم توسعه ریلی افغانستان، متشکل از چند شرکت خصوصی ایرانی است و ادعای اینکه زیرمجموعه دولت ایران، وزارت راه یا شرکت راه آهن است، صحیح نیست.
به گزارش تین نیوز به نقل از فارس، شهرام جعفری مدیرکل بازرگانی خارجی راه آهن، درباره برخی ادعاهای مطرح شده از سوی کنسرسیوم توسعه ریلی افغانستان، گفت: شرکت های بخش خصوصی ایران در پروژه های مختلف بین المللی در کشورهای مختلف مشغول فعالیت هستند اما هیچ شرکت خصوصی نمی تواند ادعا کند که زیر مجموعه وزارتخانه یا دولت جمهوری اسلامی ایران یا مجموعه های دولتی است و هزینه کردن از عنوان وزارت راه و شهرسازی و نماینده ویژه رئیس جمهور در امور افغانستان برای توجیه خطای صورت گرفته است.
جعفری ادامه داد: کنسرسیوم مورد اشاره، با انتساب خود به مجموعه های دولتی همچون وزارت راه و شهرسازی و راه آهن جمهوری اسلامی ایران، نزد ذینفعان مختلف داخلی و بین المللی، از جمله راه آهن افغانستان، وجهه حاکمیتی برای خود ایجاد کرده که مورد تایید راه آهن جمهوری اسلامی ایران، به عنوان مرجع رسمی حمل و نقل ریلی کشور نیست.
وی افزود: ادعای تشکیل کنسرسیوم ذیل وزارت راه و شهرسازی و راه آهن جمهوری اسلامی ایران، یک ادعای واهی است، زیرا چنین امری به لحاظ قانونی اساساً امکان پذیر نیست، به طوری که یک شرکت خصوصی زیر مجموعه یک بخش دولتی باشد.
جعفری افزود: علاوه بر مشکل قانونی این ادعا، مشکل دیگر این است که مدیریت این کنسرسیوم با حاشیه هایی که از بابت اعزام یک رام قطار باری از مبدا ایستگاه روزنک افغانستان به سمت ایران ایجاد کرد و نشان داد تجربه و تخصص لازم را جهت بهره برداری از شبکه ریلی کشور افغانستان را ندارد، زیرا بر اساس رویه تعریف شده جهت حمل و نقل بین المللی لازم است تمامی فرایند اجرای کار از طریق شرکتهای فوروادری که مورد تایید شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران انجام پذیرد و در این مورد خاص با توجه به اینکه بر اساس خبرهای رسیده مقصد حمل بار کشور ترکیه تعیین شده است و از طرفی این حمل با واگنهای ایرانی انجام پذیرد بنابراین لازم است موافقت اولیه راه آهن ترکیه با توجه به نوع محموله و نوع واگن اخذ شود، لذا جدا از عدم اخذ تاییدیه شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران در خصوص اعزام این قطار به سمت ایران، کشور مقصد هم به دلیل عدم انعکاس مراتب به آن راه آهن بدیهی است موافقتی برای این حمل صادر نکرده است.
وی ادامه داد: حمل بار از طریق خطوط ریلی، تابع شرایط و مقررات مشخصی است و همه بارهای بین المللی بر اساس همین پروتکل ها حمل می شوند اما کنسرسیوم مذکور به جای هماهنگی با راه آهن ایران و طی روال قانونی، مسیر فشار رسانه ای را انتخاب کرد و همین امر موجب ایجاد چالش در این مسیر شده است.
شهرام جعفری گفت: البته با وجود عدم هماهنگی با راه آهن و همچنین طی نشدن مسیر قانونی لازم، جهت مساعدت حمل این محموله تجاری، مدیرعامل راه آهن دستور حمل این بار را از ۷ روز قبل صادر کرد؛ اما کنسرسیوم مذکور پس از چند روز هنوز اقدامات لازم از جمله انجام تشریفات گمرکی را تکمیل نکرده است و به محض وصول تاییدیه گمرک، سیر واگن ها انجام خواهد شد.
جعفری تاکید داشت: شرکت راه آهن قطعا از توسعه ارتباط ریلی با کشور افغانستان استقبال می کند اما بدون لحاظ ایمنی تردد ناوگان و همچنین طی روال قانونی لازم، این امر امکان پذیر نیست و امیدواریم با توجه به این دو مولفه، هرچه زودتر اقدامات لازم جهت آغاز بهره برداری تجاری از مسیر ریلی ایران و افغانستان فراهم شود.
آخرین اخبار حمل و نقل را در پربیننده ترین شبکه خبری این حوزه بخوانید