واکنش همسر بشیر حسینی به شایعات مجازی درباره خانواده او
تاریخ انتشار: ۱۵ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۴۵۱۶۵۰
همسر سیدبشیر حسینی، داور برنامه «عصر جدید»، با انتشار یادداشتی، یک شایعه فضای مجازی را تکذیب کرد.
همسر بشیر حسینی، داور «عصر جدید»، شب گذشته (دوشنبه ۱۴ تیر) با انتشار متنی، سخنان منتسب به خود در فضای مجازی را تکذیب کرد.
وی در این یادداشت آورده است:
«امروز یک خبر سراسر کذب و متوهمانه در فضای مجازی دیدم که کانالی مجهولالهویه از قول من و در رابطه با همسرم، آقای سیدبشیر حسینی دروغپردازی و عقدهگشائی کرده بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
قلمهای زهرآگین و قلبهای بیمار و کینههای عمیق جبهه ضدفرهنگی، این بار حریم خانواده ما را هدف گرفته و در کمال وقاحت، آشیانه امن و آرام ما را که به نور اهلبیت (علیهمالسلام) و خدمت به خانواده شهدا (الحمدلله) منور است، هدف گرفته.
میفهمم که همسرم در برنامه زنده یک خطای زبانی داشته و از آن عذرخواهی کرده اما این هجمه ناجوانمردانه و حمله به خیمه خانواده و بر هم زدن آرامش زن و فرزند، انتقام از سالها تلاش همسرم در سنگر دانشگاه، رسانه و خدمتهایی است که هیچوقت نمیخواهم رسانهای شود و باید برای قبر و قیامتمان ذخیره شود.
این خباثتها و خیانتها، نه تنها مانع حرکت مجدانه و مجاهدانه همسرم در مسیر اهداف فرهنگی انقلاب اسلامی نخواهد شد بلکه قدم مرا ثابتتر و قلب مرا در همراهی تا آرمان شهادت مستحکمتر خواهد کرد.
من و همسرم شکایت الهی خود را به درگاه خدا میبریم و شکایت حقوقی را علیه کانال مذکور و مجموعههایی که اقدام به بازنشر آن خبر مطلقاً کذب کردهاند در اسرع وقت به مراجع قضایی تقدیم خواهیم کرد.»/مهر
بیشتر بخوانید
چرا اظهارات جنجالی «داور شیطون بلای عصر جدید» نادیده گرفته میشود؟منبع: ایران آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۴۵۱۶۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش فعالان فضای مجازی به ادعای بیبیسی درباره نیکا شاکرمی
همزمان با ادعای بیبیسی مبنی بر اینکه به اسنادی در رابطه با نحوه درگذشت نیکا شاکرمی دست پیدا کرده، فعالان فضای مجازی واکنشهایی نشان دادند و این به اصطلاح اسناد را فاقد ارزش و کذب دانستند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، در ادامه به واکنش تعدادی از فعالان فضای مجازی اشاره شده است.
شهاب اسفندیاری، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
خندهدارترین بخش گزارش فیک بیبیسی آنجا است که نوشته ما برای اطمینان از صحت این سند از یک مقام امنیتی سوال کردیم. او زنگ زد به بایگانی سپاه. آنها هر روز یک رمز برای پاسخ به تماسهای تلفنی دارند. این مقام رمز روز را گفت و پرسید این اسناد صحت دارد؟ آنها هم گفتند بله!
سید پویان حسین پور، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
درباره عملیات روانی-شناختی که بوقچیهای سرویس امنیتی انگلیس راه انداختهاند، یک نکته مهم وجود دارد:
با اینکه میشد مأموران خیالی را از نیروی انتظامی جا بزنند که با توجه به حضورش در خیابان باورپذیرتر هم هست، سپاه را هدف گرفتند.
چرا؟! برای بدنامسازی سپاه بعد از خوشنامی وعده صادق..
حسین قاسمی، پژوهشگر مسائل امنیتی در رشته توئیتی پیرامون گزارش بی بی سی جهانی برای نیکا شاکرمی نوشت:
فارغ از این که خانم شاکرمی بر اثر چه حادثه یا اتفاقی فوت کرده، می توان با قاطعیت گفت گزارشی که توسط بی بی سی منتشر شده، به دلایل مختلف جعلی و فاقد اعتبار است
جعل کننده از اطلاعات بسیار کمی درباره سازمان و سازکار سپاه برخوردار بوده یا تعمد داشته
برخی موارد را اینجا می آورم:
مهدی محمدی، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
ضرورت فوری لطمه زدن به تاثیر شگفت عملیات وعده صادق بر افکار عمومی ایران، و سپس آغاز مناقشه برانگیز عملیات پلیس در مقوله حجاب، اجرای یک پروژه جدید روانی برای تحریک جامعه در حوزه زنان را کاملا پیش بینی پذیر کرده بود. قدم بعدی ممکن است یک واقعه فیزیکی برنامه ریزی شده کف خیابان باشد.
ازوف، کاربر فضای مجازی، نوشت:
چنتا نکته در مورد این نامه جعلی که مربوط به نیکاشاکرمی هست
فارغ از اینکه نامه پیوست و تاریخ نداره جاعل سعی کرده با محو کردن و کمی ناخوانا کردن الفاظی مثل تاریخ و پیوست اینطور القا کنه که اسکن یا کپی است اما چون میخواد القا کنه نامه محرمانه است اون کلمه خیلی واضح و تمیزه!
محمد فراهانی، فعال رسانه، در توئیتی نوشت:
بیبیسی برخلاف سیانان که به شاهدان غیبی استناد کرده بود، درباره مرگ نیکا شاکرمی سند منتشر کرده و گفته نامهها را راستیآزمایی هم کرده. چطور؟ «یک افسر اطلاعاتی سابق ایرانی تایید که سندها فیک نیست و درست هستند»
محمد حسین مهدویان، فعال رسانه، در رشته توئیتی نوشت:
چرا گزارش بی بی سی درباره نیکا شاکرمی جعلیه؟
بیاید با مقایسه اسنادی که پیشتر توسط خود اپوزیسیون منتشر شده، جعلی بودن یا نبودن اسناد بی بی سی رو بررسی کنیم
وحید یامینپور در توئیتی نوشت:
فکر کنم روشن است که جنجال جدید رسانهی دولتی انگلیس همان فحش دادن کسی است که در میدان دعوا کتک خورده. دست و پا زدن برای کاهش فشار جهانی بر اسرائیل و یک تنفس مصنوعی به جنازه نتانیاهو. صحنه بسیار شفافتر از پاییز 1401 است.
جانفدا، کاربر فضای مجازی، در توئیتی نوشت:
تو گزارش BBC مدعی شدن نیکا غروب بازداشت و بعدم تو ون بهش تجاوز کردن!
همه اینا درحالی هست که مادر نیکا در مصاحبه با رادیو فردا میگه من ساعت 11:30 شب، تلفنی با نیکا حرف زدم.
یعنی اول بازداشتش کردن، بعد بهش تجاوز کردن، بعد کشتنش.
بعد چندساعت مادرش باهاش تلفنی حرف زده!
انتهای پیام/